先月の初めに 関節 en TechCrunchの、一流の分析会社によって発行された概要情報 IDC、オペレーティングシステムによると、3年第2012四半期末のモバイルデバイスの売上高を示しています。 他人 多くの場所。 すでに知っている人もいるかもしれませんが、以下に問題の数字を示します。
印象的ですよね？そうですね、公式発表からわずか5年後、Androidは過去3か月で、2007年に販売されたデバイスの総数と同じ数のデバイスを販売することができました。私の意見では、この状況とその明白な継続傾向の最も重要な意味は、そうではないにしても、まさに私が共有したいことです。
現在のコンピューティングがモバイルであることは誰にとっても秘密ではありません。つまり、原則として、モバイルデバイス（スマートフォンとタブレット）は、日常のタスク（電子メールの読み取りと応答、Webの閲覧など）の両方を実行するためにますます使用されています。ビジネスアプリケーション（リクエストや販売レポートの発行など）を実行するだけでなく、これに加えて、ITテクノロジーとネットワークのユーザーの最大の増加はいわゆる新興国（インド、アフリカ、これらのモバイルデバイスのいずれかを介して新規ユーザーの大多数が初めてアクセスする東南アジアなど）、将来的に強化されると思われる傾向であり、その傾向は重要です。 重要な約束.
さて、私の意見では、この状況はどのような意味を持っているのでしょうか？そうですね、将来的には、PCの出現と普及時にWindowsと同じようにAndroidでも発生するでしょう。ちょっと立ち止まって考えてみましょう。 、なぜWindowsは依然としてユーザーのこのような高い割り当てを維持することができますか？それは彼らが知っていることであるため単純であり、コンピューターで「標準になる」無限ループに戻り、それが彼らがそれを使用する理由です。 しかし現在、ほとんどの新しいユーザーは、「バプテスマ」ではなくAndroidに精通しているだけでなく、「古い」ユーザーの大部分がAndroidデバイスも購入しているという事実に加えてWindowsや他のMicrosoft製品に精通していません。
そして、彼らは「まあ、それで何？」と言うでしょう。まあ、非常に単純なことではありません。同じ中央コアを共有するプラットフォームに基づいて、別のタイプのデバイス（ノートブック、PCなど）を使い始めることはありません。グラフィカルユーザー環境が類似しているため、GNU / Linuxディストリビューションは非常にシンプルである必要があります。アプリケーションの多くはデバイス間で移植可能であるなど、オペレーティングデバイスのエコシステム内で情報を転送することを追加する必要があります。このタイプのシステムは流動的で、実装が簡単です。
オープンソース技術のユーザーのコミュニティの「福音化」の努力によって達成されたものは、ここにとどまる小さなロボットが得るものによって広く超えられる可能性がありますよね？
Androidは間違いなく成功です。 しかし、AndroidはLinuxのみであり、GNUの部分は省略されています。 とにかく私はそれをiOSやWindowsPhoneよりもXNUMX回好む。
Linuxを、まるで「少数派」のOSであるかのように、完全に別のものとして扱っているのは興味深いことです。 これがなぜなのかわかりません。Linux（Android）とLinux（その他）をより具体的にする必要があります。 しかし、はい、Androidは確かに戦いに勝ちます。
「GNU / Linux」という用語が造られたように、「Android / Linux」という用語を使用する必要があります。
Linuxをベースに使っていると思う前後にアンドロイドマークが付いていると思います。
私のアンドロイドにとって、それはグーグルの哲学を表しており、リナックスの哲学ではありません。
私は同意します
+1
Androidアプリケーションは、GNU / Linuxと完全に互換性があるようにする必要があります。 そこで、私たちは二重に戦いに勝ちます。 主な障害はXウィンドウシステムだと読んだことがありますが、Waylandとの互換性があれば、おそらく達成しやすいと思います。
主な障害は閉鎖的で標準化されていないハードウェアのようです...まあ、スマートフォンメーカーにとって、ビジネスはより多くのユニットを販売することです。PCスタイルのソフトウェアを介して新しい機能を簡単に追加できれば、ソフトウェアとハードウェアの両方が途方もなく制限されているAppleiPhoneのように、市場に投入された新しいモデルごとに新しいスマートフォンを購入するために出てくるものは非常に多く、次のモデルの発売でニュースがあります。
しかし、それは私が言ったこととは何の関係もありません。 AndroidアプリケーションをGNU / Linuxで実行するためにハードウェアを知る必要はありません。 私の言うことには、必要なのは広く開かれていて利用できることだと思います。
ご挨拶。
ああ！ 私はあなたが言っていることを誤解しました...あなたはオペレーティングシステムとしてGNU / Linuxを搭載したモバイルでAndroidアプリケーションを実行することについて言及していると思いました。
「ドーナツ」以来、私はAndroidユーザーであり、Symbianから来ました。 個人的には非常に役立ち、私は常に興味を持って開発を続けてきましたが、すべてにもかかわらず、エンジンがJavaである限り、開発はブロックされています。エンジンをすぐに、より涼しくて軽いものに変更する必要があります。アプリケーションが現在のハードウェアで動作することがわかります。4つのコアがある場合は問題ではありません。 Androidで仮想化されたJavaはもう必要ありません、新しいエンジンは必要です
ご挨拶。
Java仮想マシンとして機能するスマートなハードウェア（つまり、Java仮想マシンは単なるソフトウェアではなく、これに特化したハードウェアが存在する）があれば、Javaアプリケーションがそれらを実行することは非常に相対的です。ネイティブに」、そしてJavaが遅く、他の言語が優れているという言い訳はもはや有効ではありません、そして私が知っていることは、このコメントは大学の教授によって私に言われました、私は私の中で愚かな無知、それは私には決して起こらなかっただろうハハ
好むと好まざるとにかかわらず、多かれ少なかれ、あなたは世界で絶対に正しいです。 おそらく、LinuxによるWindowsの使用のシェアを奪おうとしている「戦争」は、Googleのような別の巨人の手によるものでしょう。 多くの人がそこにとらわれずにその道を分析して前進しようとすることがよくあります。LinuxとLinuxでは発見することがたくさんあり、小さな緑とふっくらが私たちに最後のプッシュを与えるかもしれません。 挨拶。
Debianやその他の無料のオペレーティングシステムを問題なくインストールでき、同時にKDEデスクトップ（またはその他）からハードウェアとソフトウェアの両方のすべての機能を使用できるモバイルデバイスが市場に出た日欲しい…）。 その日、私はそれらのスマートフォンのXNUMXつを購入することを検討します。
今日のスマートフォンのパワーは、GNU / Linuxディストリビューション（または別の従来のオペレーティングシステムデスクトップ）を実行するのに十分であると思います（優れたプロセッサ、優れたグラフィックス（画面解像度、2Dおよび3Dアクセラレーションの両方）、および優れた接続性）。 しかし、最近このタイプのデバイスでは、多くのハードウェアコンポーネントが閉じられており、無料ではないという事実に加えて、ディストリビューションのインストールを容易にし、すべてがデスクトップPCのように機能するPCのような標準は見られません。運転手 ...
良い記事です！
真実は、Androidが間違いなく多くの市場シェアを達成しているということであり、それはそこにあるものです。 ただし、混同しないでください。 人々は著者が強調することにAndroidを使用しており、それが彼がWindowsを使い始めた理由です。 それは彼らのデバイスに付属しているものであり、彼らはそれを変更することを考えていません。 正直なところ、AndroidがデスクトップPCでのGNU / Linuxの使用に役立つとは思いません。 ガジェットに標準装備されているので、人々は単に使用するものを使用します。
私たちにとってAndroidがLinuxになることは間違いありませんが、PC、タブレット、または携帯電話を使用するほとんどの人は、オペレーティングシステムを知ることに直接興味がないため、オペレーティングシステムが何であるかさえ知りません。
私の謙虚な意見ですが、Androidは多くの携帯電話やタブレットに標準装備されており、人々はその背後にフリーソフトウェアがあるという事実やPC用の「Android」があるという事実に興味がありません。相乗効果は見られません。両方のオペレーティングシステム間で、単に
AndroidはGNU / LinuxのもうXNUMXつの競争相手です。 それは（オープンソースシステムであっても）排他的なエコシステムであり、独自のSDK、独自のGUI、APKなどを備えています...いつかGNU / Linuxと互換性があれば、優れた味方になります（ゲーム/両方向で互換性のあるアプリケーション）。 現時点で唯一良いことは、LinuxカーネルシステムがMicrosoftとApple（クローズドソースの皇帝）の鼻に触れることです。
Miguel：«私のAndroidにとって、それはLinuxの哲学ではなく、Googleの哲学を表しています»。
あなたに完全に同意します。
私はグーグルから私に何も信用していません、彼らは常に隠された興味を持っています。 それらは、少なくとも直接対決するマイクロソフトやアップルよりも悪いです。
明らかに、Androidは多くの点で勝っています。 さて、公平を期すために、考慮すべきXNUMXつのことがあります。
1. Androidはよりアクセシブルです（そしてアクセシブルであるため、必ずしも「安い」とは限りません）。
2. Androidには、他のどのモバイルOSよりもAndroidを使用するデバイスを設計および製造している企業がたくさんあります。
つまり、AndroidにはこのOSを利用して機器を製造して製品を販売する企業が10社あるかもしれませんが（多かれ少なかれ、それは単なる例です）、Apple、Microsoftなどの企業は「同盟国」が少ないということです。そのエリア。 このため、これらのデバイスを「売れた人」または「他のシステムと比較してAndroidを使用しているユーザーの数」で比較するのは少し不公平だと思います。Androidを使用しているXNUMX社がデバイスを販売しているのに、おそらくあなたはiOS、Windowsなどを作るのはXNUMXつかXNUMXつだけです。 明らかに、私が製品を持っていて、それを行うのにXNUMXつのメーカーしか信頼しておらず、おそらく他の誰かが同様の製品を持っているが、それらを支援するメーカーがもっとたくさんある場合、それらのメーカーは本当にあることをするタスクを与えられます私にとって、または同様の製品を作成し、大きなアドバンテージを持つことになる他の人々にとっての競争相手。 CanonicalがOSで行ったことと似ています。 Canonicalは大企業であり、さまざまな分野で同盟を結んでいます。Ubuntuよりも優れたOSがある場合もありますが、単純かつ単純に、非常に優れた可能性を秘めた他のOSよりも多くのリソースを備えているため、引き続き際立っています。 ; 一部の地域ではUbuntuよりもはるかに優れていますが、Ubuntuは商業地域で大きな利点があります。
もちろん、私は無料のシステムに賛成ですが、自由に関しては、Googleが彼らのシステムで良い仕事をした、または続けているとは思いません。 個人的にはiOSが好きですが、先週、新しいGalaxyNexusを購入しようとしていました。
うまくいけば、Androidがスマートフォン市場を支配し続けます。個人的にはSamsung Galaxyを持っていますが、真実は素晴らしいです。私はiOSを超え、WindowsPhoneをはるかに超えています。 それがグーグルからのものであるかどうかは関係ありません、その中心はLinuxXDです
真実は、Debianを電話にインストールできるとき、その日は幸せになるということです😀
すばらしいニュース🙂スマートフォンの世界で他の兄弟たちに道を開くことができるディストリビューションがあると思います。それはUbuntuと呼ばれています。 ディストリビューションがAndroidでスペースを開くことができれば、後でもっと多くの人がそれを行うでしょう🙂
Debian、Arch Linux、Fedoraなどのディストリビューションが短期的にこれを達成できるのは少し難しいと思いますが、いつかこれが可能になると確信しています...現時点でそれを実行できるのはUbuntuだけです。プロジェクトはすでに進行中であり、結果を出し始めています。Nexsusと一部のモバイルデバイスにもubuntuをインストールできるようになりました。ここでは、プロジェクトに関する情報とのリンクを共有しています。インターネット
http://linuxzone.es/2012/11/12/ubuntu-para-android-el-anuncio/
Androidが私たちのために戦いに勝った場合!!! そしてubuntu（多くの人はそれを嫌いますが、個人的にはそれが大好きです）はこの重要な進歩の基本的な部分であり😉そしてAndroidが征服した最初のディストリビューションとして永遠に記憶されます。 アーメン…！
はい、ディストリビューションとしてのUbuntuには多くの問題、多くのファン、多くの批判者がいますが、Canonicalは、他のディストリビューションでは達成できなかったことを「短い」時間で達成しました。
実際、ここでは、このUbuntu + Androidについて説明します😀-» https://blog.desdelinux.net/ubuntu-android-de-que-va-esto/
私はLinuxの世界に来ていますが、実際には、他の8つの競合するプラットフォーム（iOSとWinPhone 3）は、ほとんどテストできていません。 Linuxをベースにしているせいか、Androidは絶好のチャンスだと思っており、他のプラットフォームでの勝利を待ち望んでいました。 しかし、私がユーザーであった数週間で、私はある程度満足しました。 私が最も気になっているのはシステムのアップデートだと思います。そのために例を挙げて説明します。私のXperiaは今年発売され、5か月前、ソニーはハードウェアにもかかわらずJellyBeanを受け取らないと発表しました。それを受け取る他の人と同じです。 確かにROMがありますが、これで解決しなければならないのは公平ではないと思います。 通りの向こう側を見ると、iPhone2009GSがiOSXNUMXを受信または受信することがわかります。XNUMX年にリリースされたハードウェアはまだ有効であり、XNUMX年間サポートを受けていますが、技術的な後継機とは比較できません。特性。 一方、最近購入した鉱山はすでに避難している。 私はいくつかの面でAppleに非常に批判的であり、ここで彼らはそれを知っていますが、Googleがユーザーに本当に興味を持っていないことは私には明らかです。 私はAppleが同じように行動しないと言っているわけではないが、少なくとも、Appleは、たとえ否定的であっても、その意図に関してより透明であると思う。
しかし、アップデートを制限しているのはグーグルではなく、メーカーだと思います。 明らかに、彼らはあなたが新製品を購入し続けるためにそれが将来のアップデートと互換性がないように彼らの機器を作ります。 対照的に、ギャラクシーネクサス（グーグル電話）はその点で制限されていません。 多くのOSまたはアップデートが新しく出てきたら、その機器でそれを行うことができます。 Androidに切り替えることを考えたときはいつでも、まさにその理由でGoogleチームを視野に入れて切り替えました。
あなたの言うことは真実ですが、グーグルが断片化をあまり気にしていないことも真実です。 その証拠は、メーカーにそれぞれのプラットフォームでAndroidをさらに変更するように依頼したAndroidチームメンバーの5800人による最近の声明にあります。 Nexusデバイスに関しては、Androidに追いつくための唯一の方法であることも事実です。 はい、それはビジネスです。 すべてのデバイスをサポートしていれば、多くのユーザーは新製品を購入しないでしょうが、それは少し残念です。 数か月前はプラットフォームが機能しなくなったNokiaXNUMXを持っていたので気にしませんでしたが、Androidを使用しているので、もう少し待つことになります。
私はモトローラによって廃止された、調理済みのROMをベースにしたトップの形をした、反抗的なオートバイを持っていますが、それはそれであり、業界はより良い販売を望んでいます。
個別にではなく、まとめてコメントに答えてすみませんが、つながりの難しさから、そういうわけではなく、一人ひとりに気を配るのをやめています。 さて、今私たちに関係することに。
@Blaire Pascal：私もその分類を本当に理解していません。私はより多くの情報を探していましたが、それらを区別するためにそれらが何に基づいているかを説明するものは何も見つかりませんでした。
@adrian：ハードウェアが閉じていて、標準化されていないのは正しいです。最初のハードウェアは非常に複雑です。少なくとも短中期的には、オープンソフトウェアと同じようにオープンハードウェアの存在は可能ではないと思います。用語標準化されていないことに関しては、Androidを使用しているさまざまなハードウェアプラットフォームがいくつあるかを見ると、Androidの普及に貢献しているため、より利点があると思います。 図はそれを示しています。
@ラウル：私はあなたに同意します。
@ilvánBarra：Javaが追放されるまで、このプラットフォームの可能性を最大限に活用することはできないと思います。
@adrian：Googleで「ubuntu + install +タブレット」を検索すると、タブレットに他のディストリビューションをインストールできることがわかります。「ubuntu + install +スマートフォン」を検索した場合も同じです。 さて、それが可能であるということは、それが私たちが望むほど簡単で単純であることを意味するわけではありません。 一部のモデルだけでなく、可能である場合は、どのデバイスでも実行できませんが、GNU / Linuxも同様に起動し、ドライバーが少なく、したがって、実行および表示されるコンピューターが少ないことから始める必要があります。今日の状況で。
@テスラ：それはまさに投稿の中心的なアイデアです; ほとんどのユーザーは、デバイスに搭載されているのがAndroid、Windows、またはその他のOSである場合、それが透過的であると感じます。また、ノートブックやPCにインターフェイスを備えたノートブックやPCを置くと、それが役立つ詳細です。 「なじみのある」というのは、それがWindowsであるかどうかを気にせずに、それを使用します。
@Windóusico：個人的には、なぜそれが「排他的」であると提案するのかわかりませんが、少なくともコメントの締めくくりに同意します。「... LinuxカーネルシステムがMicrosoftとAppleの鼻に触れること...」
@platonov：Googleのサービス、さらには検索エンジンも使用しないでください。
@Darko：Canonicalについてあなたが言うことは有効です。それに、ハードウェアメーカーと合意に達し、チームがGNU / Linuxディストリビューションを発表するのに最適な立場にあるのは誰なのかを付け加えておきます。 あなたがグーグルについて提起することに関して、私はあなたに同意しません、少なくとも今のところそれはそれを示していません。
@Adoniz（@ NinjaUrbano1）：チェックインした場合 http://www.htcmania.com いくつかのチームでそれができるのなら、あなたは幸運で、あなたのチームもそのXNUMXつであるかもしれません。夢中になって試してから、すべてを教えてください。
@ heero_yuy91：私はあなたの意見に同意します、私は将来もっとサポートされたディストリビューションを見ると確信しています。
@elendilnarsil：あなたのコメントに対する同僚のDarkoの回答に同意します。問題はAndroid（またはGoogle）ではなく、更新を制限しているのは端末のメーカーです。 メーカーがニーズに応じてAndroidを変更することを促進するグーグルに関して、私は、多様性がより多くのオプションと開発パスを提供するので、有害であるどころか、それはポジティブであると思います。
@vinsukarma：あなたが言うように; 「そこにあるもの」、少なくともここでは、非常に多くの人々がROMを「調理」してからすべての人が利用できるようにする時間と才能のおかげで、より多くのオプションがあります。これは、GNU /を備えたシステムの利点のXNUMXつです。あなたのDNAの中のLinux。
そしてもう一度、コメントと立ち寄ってくれてありがとう。
グーグルが独自のビーチバーを設置しているので、それは排他的です。 GNU / LinuxとAndroidはXNUMXつの別々の世界です。 彼らはOSX / iOSタイプの関係を確立していませんでした。彼らは、PCでのLinuxの使用について気にせず、Androidを説明するときにLinuxという言葉を避けています。 Androidは他のLinuxベースのシステムを殺しているので、私はMaemoのようなものがXNUMX回勝利することを望んでいます（ただし、QtとPlasma Active :-Pがたくさんあります）。
私の場合のように、すべてのメーカーが機器を更新するわけではないため、メーカーがAndroidを好みに合わせて変更する場合の問題は、デバイスがすぐに除外されることです。 結局、彼らがすでにここで言ったように、あなたはネクサスでのみあなたは長い間更新することができます。
私のAndroidの場合、それは私の人生を変えました、私はLinuxに近づきました、私はいつもそれをフリークとして見ていました。 今、私は3つのAndroid（Xperia play、Nikon coolpix、およびtabket）を持っており、WindowsPCよりも多く使用しています。
グーグルはその背後にあると私はユーザーに自信を与えていると思います。