ArchLinuxとDebian

書いた記事を持ってきます Linuxを使いましょう ずっと前 エラヴ y KZKG ^我愛羅 彼らはで歪むのをやめます アーチのLinux Vs Debianの すべての投稿。

ここでは、ローリングリリースKISSが好きだと考えて、これらXNUMXつのディストリビューションの長所と短所を可能な限り分析します。

1:Arch Linux

Arch Linuxは、元々Cruxディストリビューションに触発されたディストリビューションですが、現在は根拠がありません。 ディストロのスローガンは、シンプルで軽量なディストリビューションであり、翻訳するとシンプルで軽量なディストリビューションを意味します。

Arch Linuxは、システムの負荷を可能な限り少なくすることを目指しているため、KISSの原則(スペイン語では「シンプルに保つ」、「愚か」に保つ)に従って、アプリケーションやその他の使用しないパーツをプリインストールすることを避けています。パフォーマンス。

これはローリングリリースです。これは、システムのバージョンがリリースされていないため、システムの再インストールが免除されることを意味します。 システムを更新すると、最新の安定版が作成されます。

しかし、すべてがきらめくゴールドであるとは限りません。インストールはやや複雑になる可能性があるため、経験の浅いユーザーを威圧し、インストール時間を長くします。

Arch Linuxの長所は何ですか?
KISSの原則: 必要なものだけを取り付けて、必要に応じてシステムを組み立てます。
ローリングリリースキャラクター: 新しいバージョンはフリーズされないため、ディストリビューションの再インストールは避けます。
Pacmanパッケージマネージャー: Pacmanパッケージマネージャーはかなり高速なマネージャーです。
ヨーグルト: このツールを使用すると、AURリポジトリを使用できるため、.tar.gzファイルをインストールする必要がなくなる場合があります。
ABS: ABSを使用すると、ソースコードからプログラムをパッケージ化してビルドできます。
Wiki: Arch Linux Wikiは非常に広範ですが、すべての言語に翻訳されているわけではありません。

Arch Linuxの短所は何ですか?
インストール: このインストールは、Linuxを初めて使用する人々を怖がらせる可能性があります。
ローリングリリースキャラクター: Arch Linuxはより安定したディストリビューションのXNUMXつですが、ローリングリリースであると、一部のパッケージで問題が発生する可能性があります。
周辺機器: プリンタなどの周辺機器のインストールは、場合によっては面倒なことがあります。

2:Debian



Debianはその安定性でよく知られているディストリビューションであり、ベースを使用せず、.debパッケージも使用します。 これは、100%無料のパッケージを標準で使用するディストリビューションであるため、100%無料ではないFirefoxなどのアプリケーションの使用を回避します。 安定、不安定(Sid)、テストの3つのブランチがあります。

私が言ったように、Debianは安定性を求めています。そのため、Debianのバージョンのリリースには時間がかかり、最新のものはありません。

多くの人が考えていることとは反対に、Debianは非常にフレンドリーなディストリビューションであり、この意味でFedoraに匹敵しますが、インストールされるとすぐにMageiaスタイルのディストリビューションになることはありません。

Debianはリリースを循環しています。これは、バージョンが凍結されていることを意味します。

KISSでなくても、DebianはLinuxMintなどよりも負荷の少ないシステムです。

Debianの長所は何ですか?
安定性: これにより、高度なセキュリティ条件が必要な場所での優れた代替手段になります。
小包.deb: ダブルクリックでアプリケーションをインストールできます。
シナプス: これにより、端末を使用せずにアプリケーションをインストールできます。
フレンドリー: インストールは誰にも恐れを引き起こしません、それは典型的な次へ次へのインストールです。
少し充電: これは、他のディストリビューションよりも高いパフォーマンスにつながります。

Debianの短所は何ですか?
100%無料: non-freeとcontribはデフォルトでアクティブ化されていないため、あまり純粋でない人は、特定のアプリケーションをインストールするときに確かにいくつかの追加の問題を見つけるでしょう。
サイクリングリリース: これにより、リリースごとにシステムを突然更新または再インストールする必要があります。
更新: 最新のものはありません。

どちらが良いですか? 低 mi 次の観点:
サーバー: Debian
世帯: ArchLinux。
企業: XNUMXつのうちどちらかが役立つ可能性があり、それはすべて、保存されるデータと、コンピューターが会社のどの位置にあるかにも依存します。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

80コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   プサラマ

    こんにちは。 素晴らしい記事。 これは、より「純粋な」Linuxディストリビューションに移行するという私の内部の議論に影響を与えます。 ubuntuからLMDExfceまで、fedora 15の簡単な手順で、しかし私にとってもっと苛立たしいことは、3日間にわたってarchlinuxをインストールしようと何度も試みた結果、archlinuxフォーラムの投稿で死にました。
    アーチをもう一度試すことを諦めていませんが、おそらくそれはdebianテストで終わるでしょう。
    ブログおめでとうございます。
    Salu2

    1.    勇気

      Arch Linuxをインストールしようとした最初の日、15回試しました。高校生と一緒にショッピングセンターに忍び込んで、ウォッカを飲んでいたのも事実です。そういうことで、Archに夢中になりました。

      それから数ヶ月後、私は再試行し、成功しました。

      とにかくブログに記事がありますが、Eduar2が私に彼を送って投稿するだけです。

      1.    KZKG ^我愛羅

        Si エドゥアル2 欲しい、あなたはブログに直接貢献することができます...結局、私たちはすでに著者のトロールを持っています、別のものを持っていることは問題ではありませんLOL !!!

        1.    勇気

          彼はある時、戦わないようにブログを書きたくないと言ったが、私が完全にヒステリーであれば、ヒステリーでは勝つとは思わないので、Eduar2も書くことができる。

        2.    エドゥアル2

          ハハハハとベースパーツの準備ができました(このパーツの写真は104枚あると思います)。グラフィックサーバーとデスクトップをインストールするのに最も簡単なものが必要です。 しかし、今はグラフィックサーバーがありません。Gentoo:Dをインストールしていますが、今回はさらに問題が発生しました(Portageのパワーは非常に優れていますが、同じ複雑さです)。グラフィックサーバーをインストールしています。

          1.    勇気

            次のGentooチュートリアルは、Gentooを再度インストールするのが面倒ですが、Wikiと他にどれだけあるかわかりません。

          2.    プサラマ

            あなたが話しているのがarchlinuxのインストールチュートリアルであるなら、それは素晴らしいことです。 私は次のarchインストールの試みのために従う候補者になるでしょう。
            感謝

            1.    KZKG ^我愛羅

              私が正しく言ったように 勇気、Archのインストールチュートリアルはすでに掲載しています。ここではお任せします😉
              https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/
              https://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/


          3.    勇気

            私が言っていたのは、フォーラムにArchをインストールするためのチュートリアルがすでにあり、2つはelavから、もうXNUMXつは私のものですが、私はEduarXNUMXに同意し、彼は私に彼を公開するために送ってくれます

          4.    勇気

            フォーラムではなくブログで、彼らが私を間違いで台無しにし始める前に

  2.   xfraniux

    あなたとあなたのどのディストリビューションが優れているかについてのあなたの小さな戦争、私たちは皆、gnu / linuxであるより良いシステムを使用しています..彼らがそこで言う残りの部分に:「色を味わうために」。

    どのディストリビューションを使用するかは問題ではありません。問題は、それらを正確に使用することです。

    1.    勇気

      ハハはい、でもそれが彼らがここで戦う方法であり、他の人がそうするなら後で彼らが不平を言うことを歪めません

      1.    xfraniux

        hahahahahahaha…私は彼らの戦いに気づきましたが、時には彼らは戦いよりもかんしゃくのように見えます…

        皆さんに乾杯..

  3.   ミトコ

    私はチャクラを持っています-非常にうまくいっているKDEに焦点を当てたアーチフォーク-今私はmint12とバックアップLMDEを使っており、ポーバーKhalに興味があります-私はいくつかのデスクトップが好きです-それは今日Phoronixでも言及されています

    欠点は、私がマルチシステムを使用するのが好きで、Liveがサポートされていないテストインストールの場合、すぐに更新されることを願っています。 私のテストリストにあるもうXNUMXつのテストはservOSです。これは、centosに基づいていますが、デスクトップを対象としているため、見栄えがします。

    それらはすべて長所と短所があり、ARCHマルチシステムではコンパイルできず、Sabayonではいくつかの依存関係を削除しました。

    したがって、テスターに​​なるのが好きな場合は、Mint12またはUbuntuが「必須」であるため、これらのディストリビューションでのみ機能するパッケージが多数あるため、それらを持っている必要があります-残念ながら-

    1.    勇気

      注意してください、チャクラはArchのフォークではありません。モジュール式で無料のKdeを意図したArchベースのディストリビューションとして始まった場合、Qt以外のものがありますが、独自のスタイルに従い、ArchをArchとして使用するのをやめたいと考えています。ベース。

      ミント私はそれを除外していませんが、それを試していません、はい、それは私にとって非常に簡単なので別の話が好きです、私はいくつかの困難を伴う興味深いものが好きです

  4.   ヴィッキー

    archをインストールするには、最初にwikiを読んでから、仮想マシンにインストールすることをお勧めします。そこで成功した場合は、実際にインストールすることをお勧めします。 アーチの良いところは、一度慣れればメンテナンスがとても簡単なことです。

    1.    KZKG ^我愛羅

      間違いなく+1 ...実際、私は常に仮想で最初に試すことをお勧めします😀
      ご挨拶と歓迎、私たちはあなたをもっと頻繁に読むことを望んでいます🙂

    2.    プサラマ

      私の場合、私はスペイン語と英語でwikiを読み、それらを印刷し、さまざまなドキュメント用のラップトップを持って行き、完全なガイドを読みました…そして…まあ…私たちは何をするつもりですか…私が言ったように、私はもう一度やり直します。 仮想マシンがカードのドライバではなく独自のグラフィック「ドライバ」を使用していることを理解しています...そして、インストールの問題はグラフィックの問題に関係していると思います。

      1.    エドゥアル2

        英語でのWikiの使用は、どの言語よりも更新されており、仮想マシンがゼロです。Wikiの手順に従うと、問題は発生しません...また、インストールに問題がある場合は、リンクまたはelinksがコンソール用の2つのブラウザーであり、問題があり、グラフィカルサーバーがない場合はたくさんあります。

  5.   ホセ·ミゲル

    私はあなたの最終的な結論以外のすべてに同意します。

    私の意見では、家庭用のより良いディストリビューションについて話すとき、ArchLinuxの場合は少なからずその難易度を忘れてはなりません。 私たちが家について話すとき、私たちは上級ユーザー向けのシステムではなく、より単純なものを意味します。

    ご挨拶。

    1.    勇気

      Arch Linuxのインストールは難しいよりも長く、家庭ではすべてのバージョンで再インストールする気がしません

      1.    ホセ·ミゲル

        難しさは常にやや抽象的な用語であり、それはすべて知識に依存します。
        家に関しては、もっと身近なものについて話すのが好きですが、それは個人的な問題であり、必ずしも共有する必要はありません。
        一方、Debianのアップデートは、リポジトリ内のバージョンの名前を変更するだけで簡単です。 個人的には問題はありませんが、他のアップデートと同様に、常にリスクがあります。

        1.    勇気

          それはあなたにもっとコントロールを与えることを覚えておいてください、誰かが何かのようなものを望んでいますね?

          1.    ホセ·ミゲル

            私たちはそれに同意します。

          2.    パンデブ92

            アンインストールしたくないものがインストールよりも高速であるかどうかはわかりませんが、たとえばarchでは、ラップトップのWi-Fiをボタンのボタンからうまく機能させることができませんでした。ラップトップ、ボタンからオフにした場合、オンになったことはわかりません。それでも不十分な場合、knetworkマネージャーは機能せず、wicdxDのがらくたを使用する必要がありました。

        2.    KZKG ^我愛羅

          男、ここであなたを読むことを楽しみにしています😀
          再ようこそ😉

  6.   パンデブ92

    Chakraはすべてのビデオ、kdeが完全で機能しており、安定したリポジトリにクレイジーなパッケージを入れません... xD

    1.    KZKG ^我愛羅

      Archリポジトリの厩舎では、クレイジーなパッケージも配置されていません。必要に応じて、kde-unstableを使用できます😉

      1.    パンデブ92

        私は美しいpulseaudio1.0を覚えています、アーチからのものが最初にそれを入れました、そしてalaaaaaaa、あなたはインテルxDカードでスピーカーとヘッドフォンのどちらかを選ぶことができませんでした、それがクレイジーなパッケージでなければ、私はサンタクロースです

  7.   エリスリム

    すばらしい投稿です。真実は、私は今までLMDEユーザーでしたが、Debianリポジトリ(テスト、不安定、実験的)を使用していたため、LMDEよりもDebianでしたが、特定の問題があることを除けば、バグが発生してArchを試したいので、LMDE(はい、それらのリポジトリを配置すること)を使用しました。仮想マシンにインストールしようとしましたが、接続の問題が原因で(KZKG ^ Gaaraは、配置する必要があると言っていましたVirtualbox内のIPは、Virtualboxを使用しているOSと同じですが、その方法がわかりませんXD)インストールを完了できませんでした。 これをすぐに修正して、Archを試してみてください。

    1.    勇気

      さて、今私とおしゃべりして女性について尋ねる代わりに、あなたにそれを説明させてくださいハハハ

      1.    エリスリム

        ハハハハハハハ、かわいそうな子供! あなたはあなたが持っているもので十分になります! また、試験で少し忙しいので、休暇中はインストールから始めます

  8.   モーリシャス

    グラフィックカードと少し戦った後、なんとかArchをインストールできましたが、これまでのところ非常に満足しており、すべて(プリンターを除く)を構成でき、動作しているので飛行機のようになっています。 私はそれが大好きです。

  9.   適切な

    アーチとDebianを比較することはできません...そしてアーチはビジネスの資格がなく、不安定すぎます

    1.    勇気

      アーチが不安定ですか? Archで安定性の問題は発生しておらず、XNUMXつも発生していません。

    2.    エドゥアル2

      Arch Linuxは、実行者によっては不安定です。

      1.    勇気

        ubuntosoがそれを処理する場合、私はあなたにhahahahaさえ教えません

      2.    KZKG ^我愛羅

        ハードウェアとマネージャーが持っている知識によって異なります。

  10.   適切な

    問題がないということは、それが企業で使用できることを意味するわけではありません。企業の場合、最初はパッケージテストチームがないディストリビューションを使用しません。テストパッケージがいつ安定するか知っていますか? ..パッケージャーが使用しているgccのバージョンがわからない(深刻な)場合や、カーネルからモジュールを削除するときに、gcc 4.6のパッチを適用しないためにコンパイルされなくなった場合は、コンパイルされないと言われていますが、カーネルでパッチを実行する必要がある場合はパッチを使用しないでください。そうしないとコンパイルされないため、例を挙げ続けることができます。

    1.    エドゥアル2

      カーネルモジュールを削除してコンパイルできる会社を見たいです。 あなたが会社の(会社ではなくシステムの)管理者でない限り、誰もコンパイルしているのを見ることはありませんが、彼らは会社/部門の使用のために、そして会社のタイプとそれを管理する人に応じて特定のツールを置きます、あなたは窓に我慢できますハハハハ。

      1.    勇気

        不可能をよりよく説明しました。

        Archは、安定しているという評判もあります。

      2.    適切な

        笑はい、いいです、私はそれを書いている時点でモバイルから来ました、私が意味したのは会社がそれをするということではなく、会社が開発者がそれをするディストリビューションを使うということでした...私は魔法の言葉を追加するのを忘れました«その中で»そしてそれが私が言おうとしたことが劇的に変わった理由です😛

  11.   elav <°Linux

    しかし、なんてナンセンスだ。 私たちの愛する勇気を傷つけることなく、最初から、パッケージング、開発サイクル、運用のいずれにおいても、互いに関係のないXNUMXつのディストリビューションを比較することを選択しました。

    家のためのアーチ? 誰の家、教祖? 老人に、プリンターを使用するにはコンパイルする必要があることを伝えなければならない場合、いくつあるかわからないのですが、彼が最初に言うのは、Windowsをインストールすることです。

    Eduar2、Courage、KZKG ^ Gaara:Archlinuxは誰でも使用できないことを彼らは完全によく知っています。 インストールだけでなく、次に来るすべてのものです。 Debianが良いか悪いかを言っているのではなく、Archよりもはるかに簡単だと言っているのです。信じられませんか? DebianとArchにGrub2をインストールし、Grubをアンインストールします。 次に、このプロセスをもう一度繰り返しますが、逆にします。 彼らはどちらが家に良いか教えてくれます。

    どのDebianに最新のパッケージがありませんか? 私たちがいる支店にもよりますが、それは真実です。 しかし、みんな見てください。Debianテストでは、私はかなり最新であり、文句を言っていません。 現時点では後者はありませんが、数日、数週間、または数か月以内に入手します。 合計、私が持っているものはうまくいきます、そしてそれはうまくいきます。

    1.    勇気

      さあ、あなたは教祖である必要はなく、少しの知識を持っているだけですが、Debianがあなたを特定の人と同じように興奮させることはすでに知っています

    2.    エドゥアル2

      さあ、彼らが言うほど難しいことではありませんが、GNU / Linuxの場合、一部をカバーできることだけがあります(私は何度も起こったのでそれを言いますが、頑固なのであきらめませんでした)オペレーティングシステムが難しかったので使用しませんでしたし、ArchLinuxが難しかった場合も使用しませんでした。

      (Arch Linuxの場合とは異なり)Debianは優れたディストリビューションであり、安定していて、信頼性が高く、普遍的であると私はいつも言ってきましたが、他の人がArchを使用しないのと同じように、それは私にとってはディストリビューションではありません。ディストリビューションの。

      どんな馬鹿でも、例としてArch Linuxをインストール、構成、使用できます。Sandy、Courage、そして私、ああ、あなたもそれをインストールしました。 どんな馬鹿でもそれを使うことができる時間😀

      1.    エドゥアル2

        あなたは神のために*を見ます。

    3.    KZKG ^我愛羅

      ちょうど昨日、デスクトップ、ネットブック、妻のラップトップにArchをインストールしているパートナーに会いました。
      しかし、そうではありません...すべてのサーバーにArchがあり、私を信じています...それは平凡ではありません。

      ????

      1.    elav <°Linux

        あなたはそれが私を汗ばむことを完全によく知っています。 また、サーバーにArchLinuxをインストールすることは、完全に狂気であることもよく知っています。 まだPC、ネットブック、ラップトップでそれは起こりますが、女性がかんしゃくを投げるとき、彼女は問題を解決する人ではないと確信しています。

        1.    勇気

          あなたにはこれが必要です: http://www.laboratoriolamar.com/imagenes/diazepan.jpg

          その人のようになってはいけません、私は本当にSlackwareをサーバーまたはそれ以上のBSDに置きます

      2.    MSX

        システム管理者の友人が、市内の20つのRestó/ Bar / Cyber​​cafeでArchを使用して、課金機器、ノートブック、サイバーマシンを含む約XNUMX台のマシンを管理しています。
        大多数のマシンは異なるハードウェアを持っています-sysadmin、sniffの生活の中で簡単なことは何もありません-しかし、それらはすべて_吸う_であり、メンテナンスをほとんどまたはまったく必要としません。これは、sysadminジョブの基本です。クライアントのマシンの1)良い仕事が行われなかった、2)非常に非生産的でストレスの多い余分な仕事を常に処理しなければならない、ということです。

        誰かがサーバーや本番コンピューターにArchを使用していると聞いたときに、いわば「神経質」になるのは、バージョンベースのGNU / Linuxシステムの伝統とArchの一定の速度と更新します。それはあなたにいくつかのめまいを与えることができます...

        この順序で、ArchLinuxのシンプルさをサーバー固有のディストリビューションにもたらすことを目的としたArchServerプロジェクトが無期限に中断されたことをお詫び申し上げます。

  12.   黄道帯

    私はDebianがビジネスに向いていることにうんざりしていて、それはある程度まで真実ですが、この声明は限定的で、ややこもっています。

    現在、私はすべてが100%機能しているDebian Squeezeシステムを使用していますが、これはコンピューターサイエンスの知識が豊富であることを意味するものではありません(実際、私は建設を研究しています)。

    はい、最新のものがないことはわかっていますが、Wh​​eezyをインストールしたい場合、より軽量にしたい場合は、テストバージョンのNetinstを使用して0からインストールします。 (私もゼロデイソフトウェアを持っていませんが、これが誰かによって「テスト」されていることを知っているので、ある程度のセキュリティが得られます)。

    私はバージョン3.0からDebianを使用しており、以前は少し複雑でしたが、このディストリビューションはエンドユーザーに焦点を合わせることができ、うまく機能しています。

    誰かがそれが持っているさまざまなプラットフォームについて話しましたか?...私の意見では、Debianは非常に用途が広いので、NASAシステムを非常にうまく構成し、家の誰かにそれを管理させることができます。

    Debian 93 ′11′と…まだロバを蹴る。

    1.    R @ iden

      +1000

  13.   リドリ

    私は100年間、さらにubuntuをXNUMX年間試し、fedora、opensuse、triskel(これはあまり知られていませんが、archとほぼ同じ速さでXNUMX%無料)、mandriva、linuxmintをXNUMX週間にわたってテストしました。 コンピューターの知識がないユーザーとしての私の経験から(実際、私はLinuxについてほとんど知らず、Windowsの使い方もほとんど知らない)、wikiに少し時間を費やすことで、Archlinuxにはライバルがいないと結論付けました。 Debian。 しかし、私にとってアーチは、そのスピードと何よりも安定性のために私が試したすべてのものよりもXNUMXポイント上です。 システム全体が制御されており、手でいじることによって引き起こされた混乱は修復できます(クレイジーなデスクの変更)
    私はいつもKDEが大好きでしたが、gnome3が出たときにarchにインストールするまで、コンピューターの速度が遅くなりすぎました。すべてが完全に機能したのは驚きです。 すべてを簡単な方法で変更できます。 私はそれがすべてdebianでできることを知っていますが、それを使用したときはできませんでした。 それは、ubuntuからdebianへのパフォーマンスの変更が残酷な場合です。 Debianからアーチまではそれほど壮観ではありませんが、それは示しています。 しかしもちろん、archのハンディキャップは、wikiまたは同様のものを読まなければならないことです。 別のLinuxから来た場合、debianを使用するとプールにジャンプできます。 しかし、私にとって、これは私がこれまでに行ったコンピューティングへの最高の投資でした。 私はファンボーイのように聞こえないことを願っています。 すべてのディストリビューションにはユーザープロファイルがあり、それが存在する理由だと思います。なぜなら、ディストリビューションはそれぞれのニーズに適応し、すべてを手に入れることはできないからです。

    1.    elav <°Linux

      それもまた真実です。 あなたが正しい。 しかし、重要なことがあります。どうやらあなたは彼に学習に興味を持たせたようです。それは、Wikiが何であるかさえ知らない多くのユーザーに起こることではありません。

      1.    リドリ

        そのガイドをブログに書き、無私の助けを与えるあなたのような人々に感謝します。

  14.   MSX

    アーチ4ピポール!!!!

  15.   MSX

    *すばらしい*記事、非常に正確な説明はめったに読まれません🙂

    自宅には、Archホームサーバー(カーネルgrsec、sshguardなど+さまざまな調整とカスタマイズ)、OpenMediaVaultをインストールしたNASマシン(FreeNASよりも気に入った)があり、Archが実行されます-もちろん!-そしてParabola GNU / Linux(Arch Linux%100 Free)がインストールされているテストマシン。
    Archが持っていない唯一のPC-今のところ-は私の妹のメモです。 Linux Mint 12とCinnamonを組み合わせたのは、何かを非常に高速に実行する必要があり、構成する時間がなかったためです。

    Debianは私がイデオロギー的に順守している素晴らしいコミュニティプロジェクトですが、実際には、つまり、GNU / Linuxを実装する方法は、まったく好きではありません。
    ただし、個人的な考慮事項(完全に主観的)は別として、Debianは、ある程度の柔軟性とメンテナンスがほとんど必要ない実稼働環境に最適なオプションであることを認めます...たとえばopenSUSEもそうですが😉

  16.   ラマ

    debianはローリングリリースにすることもできます。リポジトリをテストブランチまたはsidブランチにポイントするだけで、それだけです。

    debianを使用すると、さまざまなブランチのパッケージを使用してハイブリッドシステムを維持できます(apt-pinning)。これにより、基本システムと安定したまたはテスト用のデスクトップ環境を使用して、次のようなプログラムを使用できるため、維持方法を知っている場合に役立ちます。ブラウザなど。 その最新バージョンで。

    debianインストーラーは視覚障害者向けに用意されています(他にいくつのディストリビューションがこれを持っているかはわかりません(ちなみに、視覚障害者が依存せずにインストールできるため、この種のことについて説明している記事は読んでいません)サードパーティ))<-それは無差別のディストリビューションであるべきです

    次のいずれかですが、debianインストーラー。 高度なインストールオプションとコンソールタイプのインストールオプションがあります

    さらに、debianインストーラーを使用すると、通常のインストール(すべてをインストールするメタパッケージを使用)または基本システムのみを使用した最小限のインストールを実行し、そこからインストールするものを選択できます。

    知られていれば、Debianはあなたが望むものなら何でもかまいません😉

    debianユーザーが自分のシステムをXNUMX年に何回再インストールし、archxdddのユーザーが何回再インストールするのだろうか。

  17.   ラマ

    オフトピック:彼らが使用するコメント機能では、タキシードをマークしますが、Debianロゴは表示しません。それは、iceweasel / firefoxのアンチトラッキング機能でしょうか? adblok plus? それとも私のOSはDebianテストですか? Oo

    1.    KZKG ^我愛羅

      ブラウザのUserAgentで使用しているディストリビューションを宣言する必要があるためである必要があります。このチュートリアルを読むと、Debianロゴが私のように表示されます😉: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/

  18.   ラマ

    おかげで、私はそれを実践します😀

  19.   マーティン

    「それは彼らを差別のないディストリビューションに近づけます」
    どんな種類の炎も始めたくなくて、このコメントはひどいです。
    それで、例えば、すべての車は、目の見えない人が「運転する」ときに自動的に運転しないので、ユーザーを差別し、軽蔑しますか?
    一体何を言ってるんだ!?
    その小さなスピーチは本当に迷惑で、かなり愚かです。

    @rama:差別とは何か知っていますか? 区別するために、中道左派(全体として)を誇る私の国で、人気のある統合と左派を誇る政府と、彼らは今日私に私のIDとパスポートを共同で更新するように頼んだということです435ドルで、100ドルくらいですよね? 100ドルあたり4,35ドルの公式価格で7米ドル。これは存在しません。これは、今日、ここでは、XNUMXドル×XNUMXドルに相当するXNUMXドルのインフレが急増しているためです。
    それで、私が国を去らなければならない場合、または何らかの理由でそれをしたい場合、私はそれをすることができるように最初に料金、許可を支払わなければなりません。
    彼らは私に、労働者の435%が黒人で、最低家族バスケットが50ドルのときに、約2500ドルを稼ぐときに、パスポートを持って4000ドルを要求します。

    でたらめいや、お願いします。

    正しいことはあなたが言うことです:«Debian GNU / Linuxは、社会的およびコミュニティプロジェクトであり、障害を打ち破ろうとして、できるだけ多くの人々が使用できる完全に無料のオペレーティングシステムの実現に焦点を合わせています。特に、ある種の障害や障害のある人は、それを使用できなくなります。」

    それが正しい段落であり、完全に真実であり、Debian GNU / Linuxの社会的側面についての私の気持ちを表現する場合、これは、コンピューター化されただけでなく、-si前後の歴史上最大の社会的およびコミュニティプロジェクトの2.000.000つです。間違った-プロジェクトに貢献した開発者とユーザーの間のXNUMXdebianeros。

    技術的には、GNU / Linux実装パラダイムが私には思えますが、この個人的な嫌悪感は別の問題です。共同プロジェクトとしてのDebianの素晴らしさではなく、純粋に技術的なことについて話しているのです。

    もちろん、Debianの死に至る銀行は、非常に高潔な目的を持った素晴らしい社会プロジェクトです。その社会契約を読んでください。
    技術的には:それは私を必死にさせます、私は悪い光のようにそれを避けます。

    Salu2

    1.    ラマ

      マーティン、私はあなたと差別という用語の意味と範囲について話し合う気がしません、そしてあなたが言ったことから、私はあなたがその意味を知っていることを本当に疑っています。
      あなたがすべての市民に平等に適用される、または少なくともそれがどうあるべきかという州の政策に言及している例(私はアルゼンチン人として、あなたはアルゼンチンについて話していると思いますが、ベネズエラには種類もあることを理解していますそれを変更するための株の)だから、あなたが設定した例は本当にでたらめです。

      ウィキペディアによると、「最も口語的な意味で、差別という用語は、平等を脅かす区別または分離を行う行為を指します」 http://es.wikipedia.org/wiki/Discriminaci%C3%B3n

      階段があって車いすで通れないので、トイレに行きたくて一人で行けないときや、キオスクに行って何かを買いたいのに行けないときは、差別があると思います。彼女は通りを渡らなければならず、目の見えない人のための標識や信号がないので、それも差別です。

      ブラインド用のインストーラーを追加するというdebianの決定はでたらめではなく、平等を高めるのに役立ち、debianを差別のないディストリビューションに近づけると思います。

      差別という言葉を言わないようにするためにあなたが取る順番を見てください:«...誰もがそれを使用することを妨げる障害、特に何らかの障害または障害を持つものを破壊しようとしています...»hahahaha

      よろしく

      1.    マーティン

        1位:
        "*車椅子"

        2位:
        ああ、説明します:
        あなたがウィキペディアから引用する定義は不完全で傾向があります-少なくとも私が見ているのはスペイン語と英語のバージョンであり、それが各記事の冒頭に拡張と改訂の必要性についての明確化がある理由ですそれ。

        実際、あなたが引用している定義は、社会集団を分離し、潜在的に彼らの「権利」を侵害するために使用される用語の意味のXNUMXつだけに焦点を当てています(今日、誰もがすべての権利を持っているので、引用符で囲みます、しかし、彼は自分の人生でさえも、何に対しても責任を負いません)。

        私が説明するように、ウィキペディアの定義はこの用語の多くの意味のXNUMXつに過ぎず、明らかにあなたはそれを知らないので、その豊かさを発見することを勧めます。 たとえば、学術的には継続的に使用されており、あらゆる種類の科学出版物、文学、技術などで広く使用されていますが、もちろん、それを実現するには、適度な教育を受け、少し読んでおく必要があります。

        私は最後に繰り返します:WPの記事の/著者が、知的に正直で用語を完全に定義するのではなく、彼らが苦しむ意味に定義だけを置くカタルシスを作ることを心配するのは哀れです。

        私は太っています、私は今のところ私の体重より15キロ上にいるに違いありません、そして誰かが私に「太っている!!」と言ったら牧師の卵が私を吸うという事実にもかかわらず、彼は絶対に正しいです、しかし私がそれについて単一の性交を与えないのと同じように、彼らが太っていることで彼を差別するので誰かが泣き始めます、WTF! あなたが太っている、または太っているバンカテラである場合、彼らはあなたを差別するコミッショナーの肩に泣くのではなく、あなたを太っていると呼びます! xD

        私はあなたに何かを説明するつもりです:
        差別は、地球上のすべての生物が意識的および無意識的に継続的に使用する日常的かつ基本的な生存行為であり、一部は純粋に本能的な方法で(それほど効果的ではありませんが)、進化の少ない動物のように、時には本能的に合理的に使用されます。動物は、人間のように、それほどではありませんが、もう少し進化しました。
        さまざまな製剤に適用される方法は、化学実験室で継続的に識別されます。
        DTがプレーヤーの技術、戦術、能力を区別するのと同じように、各自の能力は、より良い環境と個人およびグループの資質の使用を達成するために、ワークグループで継続的に区別されます。
        車を運転しているときや自転車に乗っているときは、継続的に差別します。聞きたいニュース番組と聞きたくないニュース番組を区別します。

        お願い:単語の差別を悪魔化し、それに単一の意味を割り当てるという疑似保証のキャッチフレーズを終わらせましょう-1984年を読むことをお勧めします。特定の政府や権力グループが単語を歪め、ますます教育を受けていない人間を制御しやすくする方法を理解することをお勧めします大衆。

        3位:
        «はしごがあり車椅子で通れないので、トイレに行きたくて一人で行けないときや、キオスクに行って何かを買いたいときは差別があると思いますが、一人で行くことはできません。通りを渡らなければならず、目の見えない人のための標識や信号がないため、それも差別です。」

        確かに、あなたはその時間違っていると思います。
        あなたが言及していると思うタイプの社会的差別が存在するためには、この目的を達成するための、つま​​りこの場合は差別するための予防的かつ決定論的な行動が必要です。
        あなたが引用する例は、仲間や彼らが抱える問題やニーズをほとんどまたはまったく気にしない人間的に平凡な指導者によって構成され運営されている不在状態の怠慢と非効率の例にすぎません。

        あなたの例は正しくありません。なぜなら、州は視覚障害者を積極的に隔離したり、運動障害のある人が通りを横断するのを防いだり、車椅子の人が自分でおしっこをしたりすることを求めていないからです。これはすべて、公職に就くネズミを国家資源にする悪用。

        「ブラインド用のインストーラーを追加するというDebianの決定はでたらめではなく、平等を高めるのに役立つと思います」
        私は完全に同意し、社会的責任は私がDebianについて最も尊敬していることのXNUMXつです。

        「そして、差別のないディストリビューションになりつつあります。」
        そしてそれを与えなさい。
        明らかにあなたには善意がありますが、それだけでは十分ではありません。明確に推論できるようにするには、文化があり、適度に活気がなければなりません。 燃やして火をつける:差別が存在するためには、積極的にそれを探さなければなりません。さもなければ、あなたはその用語を異常に悪用していることになります。

        «差別という言葉を言わないようにするためにあなたが取る順番を見てください: "...誰もがそれを使用することを妨げる障害、特に何らかの障害または障害を持つものを壊そうとしています..." haha​​haha
        いいえ、私は振り返りません。私は、完全な定義を含み、歪曲することが不可能な最小限の単語で概念を定義します。前述のように、トレーニング、読書が不足しているため、「差別する」と言うだけで十分だと思いますか。分析、批判的思考、私は知りません、あなたは知っているでしょう、見てください。
        実際、これは私が科学出版物から学んだことです。あいまいな用語を使用する場合、または特定のコンテキスト内で解釈のいくつかの仮定またはニュアンスを提示する場合、最初にすべきことは、その用語の意味と内容を正確に定義することです。あなたはそれを使用していますが、それは、科学的または技術的ではなく、感情的な衝動のみに基づいて、実際の訓練または文化(学術的または独学)なしで人々のグループを動員する政治家に役立つ可能性がある自由な解釈に役立ちます真面目さ、プロ意識、そして何よりも南部の正確さが要求されるところで働く。

        ご挨拶。

  20.   マーティン

    「そして、Debianが差別のないディストリビューションになることについて。」

    したがって、Debian以外のディストリビューションを使用している人は、識別可能なディストリビューションを使用しているため、ゴミです。つまり、視覚に問題のあるユーザーはそれらを使用できないことを求めています。 -明らかに、差別を行使するディストリビューションです。

    この識別可能なディストリビューションのグループの中で、100%Free Software Foundationに準拠していないディストリビューションを使用する人は最悪であり、彼らは地獄に直行する価値があると思いますよね!?

    そして、ペンドライブにISOを記録することすらできない四肢麻痺の人について、それを自分のマシンに挿入してシステムをインストールすることについて教えてください。 あなたがあなたの目でマウスを制御することを可能にするある種の技術によって支援された操作?

    のために:そして、いかなる種類の障害/障害も持っていないが、システムをインストールするために必要な知識を持っていないその人に何が起こるか。 運用可能ですか? Debianは明らかに、彼らを野蛮人やデジタル非識字者として差別しています!

    私は、Debianの差別を少なくするために、少なくとも、オペレーティングシステムをインストールしたい各人が24時間年中無休でdebianを利用できるようにする必要があると思います。ただし、そうしない限り、ある方法で差別するか、もう7つは、デジタルインクルージョンから除外し、生活をより悲惨なものにする可能性のあるユーザーです...ああ! 私はDebianで彼らがいまいましい、ただのファサードであることを知っていました!!!!

    私はついていきます?

  21.   ラマ

    あなたは典型的なアルゼンチンの意見学者であり、水に至るまですべてについて話し合っています。

    これはもはや、概念を明確にしたり、単語の識別の範囲を区切ることの問題ではありません。 「差別のないディストリビューション」というフレーズが気に入らないので、他のことに関係なく、議論に勝つことにのみ関心があります。

    あなたは「差別のないディストリビューション」という言葉が好きではありません。私は気にしません。

    障害の場合、能動的な主体が社会であり、受動的な主体が障害者である一種の社会的差別について話していることは明らかです。

    明らかに、社会が技術的資源を持っている条件の不利な状況にあるこれらのグループを考慮せずに特定の行為(建設、標識、ソフトウェア、ハードウェア、自動車建設などを参照)を実行するとき、積極的かつ差別的な行動がありますそれを避けるために。

    そして、差別が存在するためには、受動的主体の能動的主体の側にその目的を引き起こす意図が常に存在しなければならないと信じるのは重大な誤りです。

    これらの場合、危害を加える意図はありません(差別を参照)

    あなたが望むものを考えてください、しかしコンピュータ知識を持っている視覚障害者は彼ら自身でオペレーティングシステムをインストールすることができません。 そして、これ自体が差別の状況です。なぜなら、技術リソースが存在し、それが適用されていないからです。

    明確にするために、視覚障害者に自分でインストールを実行する可能性を提供しないことにより、利用可能な技術リソースがあります。これは差別行為であり、Debianはそれを実装すると、これらの人々に対する差別を停止します。これは事実上です。この種の行為は差別のないディストリビューションであるべきだと言うのと同じです。

    ただし、これは、技術リソースがある場合、この可能性を提供しない残りのLinuxディストリビューションに悪意があることを意味するものではありません。

    あなたが壊れてナンセンスを言い始めたという印象を私に与えるので、私はあなたのコメントの残りについてこれ以上議論し続けません。

    ご挨拶と有限のあなた

  22.   MSX

    うーん...回り道をたどって、今ではもっと技術的で豪華な言葉を使ってください。
    あなたは典型的な社会人類学の学生であり、生産的ではなく、大学でのバーディングや通りの切断に専念しています。
    あなたが書いたナンセンスを信じて幸せなら、サラミを愛させてください。

    1.    KZKG ^我愛羅

      ええええ、コンパに来て、それで十分です😉

  23.   アニバル

    これは、ブログ投稿よりもフォーラムの方が多いように思えます...

    長い議論が行われます

    Linuxを使用している間、誰もが好きなものを使用できるようにします🙂

    1.    KZKG ^我愛羅

      Linuxを使用している間、誰もが好きなものを使用できるようにします
      アーメン!

  24.   フェルナンドA。

    私はアーチを使用していて、それが大好きです。 Debianも優れたディストリビューションです。

    1.    フェルナンドA。

      コメントにアーチのロゴが表示されないのはなぜですか?

      1.    MSX

        Arch Linuxパッケージはアップストリームに忠実であるため、Webブラウザーはディストリビューション自体を公開するように編集されていません。
        現在のユーザーエージェントを確認するのに適した場所はuseragentstring.comです。

      2.    KZKG ^我愛羅

        こんにちは🙂
        FirefoxがArchを使用していることをサイトに通知する必要がある場合がありますが、デフォルトでは通知されません。Firefoxに小さな調整を加える方法のチュートリアルを次に示します。 https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/

  25.   クロワッサン

    Debianは16年1993月11日に生まれましたが、Archは2002年2002月XNUMX日に生まれました。確かにXNUMX年のこの記事の著者はまだおしゃぶりを持っていました。

    また、この記事はプロアーチですが、外交的なものが登場したいと考えています。
    私がDebianを試した1996年以来、それは私の好みのディストリビューションであり続けています。
    そしてArchを試してみたが、Debianには明らかに家庭向けのディストリビューションをうらやましく思うものは何もないとしか言​​えない。

    私はDebianを誰かに教えたくありませんでした。そして、Gnu / Linuxディストリビューションをインストールするように頼まれたとき、私が最初にすることはそのユーザーの能力を見つけることです。 それに応じて、私はあなたの知識に適応できる最良のディストリビューションを決定します。

  26.   JK

    私が初心者の立場から愛したXNUMXつのディストリビューションがあります:Manjaro、SolusOS、CrunchBangです。 [サイズとリソース消費量が太く、審美的に粗く、光沢のあるエッジを備えた金属板仕上げで、最初に述べたようにスムーズに動作しないKDE環境がなければ、チャクラを含めます。 Manjaroの使用は、基本的に、事前に組み立てられているがArchベースを尊重するArchと、SolusOSを使用していることを理解していますが、とりわけCrunchBangは、最小限でありながら絶妙なDebianを使用しています。と忠実なプレゼンテーション。 最も人気のあるディストリビューション(Ubuntu、Mint、OpenSuse、Mageia、Fedoraなど)は、長い理由で説明することを私に確信させていません。

    この媒体では、あなたはデビアナイトか射手のどちらかであるようです。 私は目利きではありませんが、ArchとDebianの両方が必要になる可能性はありませんか?

  27.   トルコ22

    ホームサーバー用のDebianが最適です。さらに、サポートされている多数のプラットフォームを多数のデバイスで使用できます。 デスクトップでは、アーチの娘であるチャクラプロジェクトを使用していますが、半分は回転しています。

  28.   フェルナンドモンロイ

    「ディストリビューションを守る」ために費やした時間は、そのディストリビューションのハウツーチュートリアルを行うとより生産的になります。 それはコミュニティにより多くをもたらします。

    1.    MSX

      ディストリビューションを擁護または批判することもコミュニティを作成します。
      私は、主観的な理由でそれを行うことはばかげているが、さまざまなディストリビューションによって行われるアプローチと決定の長所と短所を客観的に主張していないことに同意します。

      もちろん、「批評」の練習には、ニューロンの多くの準備、経験、使用が必要ですが、これは豊富ではありません。

  29.   ドニラン

    コンピュータサイエンスの教師がかつて私に言ったように、「最高のオペレーティングシステムは、あなたがしなければならないことをするためにあなたのボールを壊さないものです」