|
標準的な するつもりです 引退する su スポンサーシップ a Kubuntuの Ubuntu 12.04 PrecisePangolinのリリース後。 これは、Canonicalが以下に基づいて配布のサポートを撤回することを意味します KDE そしてそれはLubuntuやXubuntuのように扱い始め、インフラストラクチャを支援するだけです。 |
Canonicalの決定は、Kubuntuが期待に応えていないという事実によるものであり、それは良い取引ではなく、したがって、それに投資し続けることは合理的であるとは考えていません。 KubuntuをXNUMX年間担当してきたJonathanRiddellは別のプロジェクトに割り当てられ、Kubuntuはコミュニティの手から生き残る必要があります。 これは、このディストリビューションにとって大きな挑戦です。
前回の年次ディストロランキングでは、Kubuntuがトップ25に入っていましたが、実際のところ、企業の世界では、KDEデスクトップ環境に基づくこのバージョンのUbuntuは、当初期待されていたレセプションを獲得できていません。 。
上記にもかかわらず、同社の考えは、Kubuntuは引き続きUbuntuの公式バリアントであり、Edubuntu、Lubuntu、Xubuntuなどの他の「フレーバー」と同等の扱いをするというものです。
開発作業に参加し、ディストリビューションのテストとメンテナンスに参加したいKubuntuユーザーは 詳細情報を取得する プロジェクトのウェブサイトに参加する方法について。
うーん、なんて恥ずかしいチェ
一行で努力に参加することは私には賢明な決断のように思えます。 ユーザーは、そのような優れた統合がなくても、他のデスクトップを使用する可能性があります。 KDEに焦点を当て、より統合された他のディストリビューションもあります。
私はEnviと一緒です：
一行で努力に参加することは私には賢明な決断のように思えます。
それが示し、Unityが進化して、速度、軽量性、特に信頼性においてGnome2を超えることができる環境になることを願っています。
生産性の問題は、レンズなどのプロジェクトに非常によく合います
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/02/las-10-mejores-lentes-para-unity.html
ウィジェットが作成され、すべてに合わせて調整されます。 😉彼らが去った道を見るでしょう。
ご挨拶
debianブランチによる別のディストリビューションには、最新リリースのKDEがありますが、それが最も統合されていないことは事実です（kubuntu）。それでも、ubuntuハードウェアの互換性、セキュリティ更新、かなりの数のプログラムなどのいくつかの長所があります。 KDEの詳細については、debian、ubuntu、opensuseのフォーラムで情報を確認できます。 Linux mintは、私が理解しているように、Kubuntuをベースにしているので、今のところ、それが解決策になるとは思いません。
良い…
「それは最高の統合のXNUMXつではありません」、「最高の統合」...誰かがそれが何を意味するのか私に説明できますか？ 何と統合？
彼らはついにクブンツがあまり貢献していないことに気づきました。 統合とはSuseとMandrivaがKubuntuに20周を与えます。 そして、パフォーマンスにおいては、少なくとも私にとってははるかに優れています。 また、KDEで非常にうまく機能するPCLinuxもあります。
悲しいように思えるかもしれませんが、その対策は驚くべきことではありません。Canonicalは、お金を生み出すものである団結に焦点を合わせたいと考えています。
そして何も、今ではコミュニティが担当します。KDE+ buntuは市場で最高のKDEオプションではなかったので、おそらくそれはより良いことです。
最終的にkubuntuを改善することかもしれないCanonicalからの良い決断。