Firefox36はマルチプロセスになります

電気分解(e10s) これは、Mozillaが現在取り組んでいるFirefoxのコア機能のXNUMXつです。 この機能または拡張機能により、Mozillaのブラウザに高い評価を得ているマルチプロセスアーキテクチャが追加されます。

建築 マルチプロセスは、開いているタブを相互に分離し、プラグインを分離して、ブラウザの安定性だけでなく、セキュリティも強化します。 これを「サンドボックス」と混同しないでください。しかし、それは確かに後で現実になるための入り口です。

Mozillaが実装されました 電解 チャネルバージョンで 夜ごと de Firefoxの 数ヶ月前のXNUMX月。 実装は当時実験的であり、デフォルトで無効になっています。

テストでは、特にプラグインとの安定性と互換性に関して、多くの作業を行う必要があることが示されました。 電気分解に関する作業は継続されており、現在のところ、完全に安定するまでこの機能の継続性を計画するためのロードマップがあります。 これは、開発中に発生する可能性のあるバンプによって異なる場合があります。

Firefoxマルチプロセス、いつ、どこで?

マルチプロセスFirefoxアーキテクチャのロードマップ

  • 18年2014月XNUMX日 -マイルストーン1:E10を平均的なNightlyバージョンのユーザーが使用できるようにしますが、デフォルトでは無効になっています。
  • 21年2014月XNUMX日 --Firefox 34の開発が始まります。Mozillaは、Nightlyチャネルユーザーとプラグイン開発者がe10、特にプラグインの互換性をテストするために、今後XNUMX週間を使用したいと考えています。
  • 9月の1、2014 --Firefox 35の開発が始まります。Mozillaは、この開発期間で2番目のマイルストーンに到達する予定です。 マイルストーンXNUMXに達すると、Electrolysisは、Nightlyバージョンのユーザーに対してデフォルトで有効にできるポイントになります。
  • 13年2014月XNUMX日 --Firefox 36の開発が始まります。これはFirefoxバージョンであり、16年2015月XNUMX日に安定バージョンでリリースされるまで、マルチプロセスがチャネルからチャネルに移動されます(Nightly> Aurora> Beta> Stable)。

プラグインの互換性

アーキテクチャの変更は大きな変更であり、の実装の結果のXNUMXつです。 e10s、これと互換性のないプラグインがあるということです。

現在サポートされていないプラグインは、Adblock Plus、LastPass、RequestPolicy、Greasemonkey、HTTPS Everywhere、BluHell Firewall、またはVideo DownloadHelperです。

Mozillaは、ページ上のe10とのプラグインの互換性を追跡します 私たちはまだe10sですか。 ここでは、バグのリストを確認して、このアドオンを互換性のあるものにするために行われた作業の進捗状況を確認できます。

他の多くの人気のあるアドオンはまだテストされていません。 それでも、絶えず開発および更新されているものは、互換性があるように修正されます e10s 必要な場合に備えて。 それどころか、他のアドオンは、e10sがFirefoxの安定バージョンの一部である場合、作成者によって放棄されたものは機能しなくなります。

出典:FirefoxManía


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   エルゴ

    情報をありがとうございました、それはFirefoxにとって非常に必要なものでした。 たった2015つの質問ですが、あなたが言う日付では、XNUMX年ではないでしょうか。

    1.    KZKG ^我愛羅

      必ずしも。

      現在、Firefox2のbeta32が利用可能であり、バージョン34は長い間開発されていませんが、アルファ版またはベータ版をダウンロードできるようにしていないだけです。

      言い換えれば、これらは明らかに正しい日付であり、一部の変更(または進歩)がすべての関係者に表示されるわけではなく、開発者、テスター、または開発リストに登録されている人にのみ表示されます。

      2015年34月については、Firefoxのバージョン35または55を引き続き使用するのではなく、XNUMXHAHAを使用する予定です。

      1.    エリオタイム3000

        通常、Iceweaselのテストブランチでは、Firefoxの現在のバージョンと同等になるのを待つのは頭痛の種です(安定したIceweaselがFirefoxに追いつくのを待たなければならないのは恐ろしいことです)。 )。

        とにかく、DebianWheezyはDebianJessieよりもIceweaselをサポートしていることに気づきました。 Iceweaselはメインリポジトリの安定したブランチにある必要があります.

        ところで、 これが私のタントラムです フォーラムで。

      2.    エルゴ

        明確にしてくれてありがとう、私はFirefoxのこの加速された開発を完全に理解することができません

  2.   生基本

    この機能は素晴らしいです....私はナイトリーでそれを楽しみにしています..時間が飛ぶ..

  3.   ホルギシオ

    Mish、FirefoxàlaChromeはマルチスレッドなので、面白そうです。 RAMをあまり消費しないことを願っています。

    Webkitを使用した場合でも完璧であるため、Chromeを好みます:3

    1.    セフィロス

      私がウェブキットを使用した場合、それはfirefoxではなくなります-.-

      1.    ホルギシオ

        丁度。 だから私はそれを使わない、それはブリンクさえ捕まえない😀
        まあ、私はまだMotorolaユーティリティをChromeに依存する必要があります😀

  4.   エリオタイム3000

    FirefoxおよびIceweaselユーザーにとって素晴らしいニュースです。

    ちなみに、Ubuntuなどに切り替えたわけではなく、DebianJessieのIceweaselがバージョン31にアップデートされるのを待つのに飽き飽きしていました。

    1.    マヌエルデラフエンテ

      もう抵抗せず、ウブンテラ派の魅力に屈してください。

      1.    エリオタイム3000

        結構です。 Ubuntuに行きたいのですが、APTがDebianよりも遅く、グラフィカルサーバーにダウンロードできるエラーもあるので、DebianSIDまたはArchを使用したほうがよいでしょう。

        Ubuntu LTS? 結構です。 Debian Jessieで、私は非常に満足しています。

        Iceweasel31を使用してDebianWheezyネットブックから送信されました。

        1.    マヌエルデラフエンテ

          普通の人には起こらないことがあなたに起こると私はすでにあなたに話しました...

  5.   エリオタイム3000

    私はすでにUbuntuLTSを試しましたが、ビデオサーバーの修復を強制する更新は好きではありません。

    ちなみに、Firefox31はIceweasel31と同じです(つまり、流動的ですが、Chromeから継承されたキャッシュなどの小さな問題がありますが、残りは素晴らしいです。15個のタブが開いており、Iceweaselにはない統合レポートバグがあります。 )。

    とにかく、そのようなクラッシュに対処するには、DebianSIDまたはArchLinuxにアクセスしたほうがいいです🙂

  6.   ダニエルハット

    マルチプロセッシングの欠如を軽減するために、次のように–no-remoteパラメーターを指定してfirefoxを実行するオプションが常にあります。
    /usr/lib64/firefox/firefox.sh -p –no-remote%u
    このようにして、別々のプロセスを実行して複数のインスタンスを起動できます
    私の場合、プロファイルごとにいくつかのランチャーを作成して、gnomeパネルから直接起動できるようにしました。

    1.    スウィッチャー

      私はそのために持っています プロフィールスイッチャー、インストールされているプロファイルから直接他のプロファイルを開くことができます。

  7.  

    私はfirefoxが大好きですが、嫌いなのはフラッシュとの互換性だけです🙁

  8.   ギロックス

    私はそれをテストしています、そして違いは残酷です…! 特に同時に多くのタブをロードする場合、これは非常に目立ちます。 ちなみに、安定したバージョンに戻るには少し費用がかかりますが、誰かが毎晩設定メニューの変更に気づきましたか?