Linuxを使用する10の理由

Linuxは多くの人にとって使用するのにやや複雑なシステムであり、何かとして取り消し線を引くことさえできます«変な「私たちが非難するように教育された環境だと思います。私たちは学校で若い頃から、Windowsを使用するコンピューター(ほぼ95%)で生徒に教えており、そこから私たちは皆このシステムに慣れています。

Ubuntuの

Linuxディストリビューションを使用する必要があるいくつかの理由:

1.違うこと。 あなたは他の人のようになる義務はありません。世界の半分がWindowsを使用しているからといって、普通の人である必要はありません。 したがって、最初の理由は、他の人から目立つことができることです。 涼しい!

2.ウイルスの心配なしに生きることができます。 Windowsには常にこのウイルスの問題があり、何もすることがなかったので、いくつかのコンピューターをフォーマットする必要があったのも不思議ではありません。 一方、Linuxはこの種のものは存在せず、アンチウイルスを使用する理由はありません。これは、リソースの使用量が少ないなど、私たちにとっての利点です。

3.多くのディストリビューション。 調査を開始すると、Ubuntuが存在するだけでなく、パーティションと同じ理由で、メインコンピューターではなくセカンダリコンピューターで少しずつテストできるものが多数あります。

4.インストールせずに試すことができます。 不可能なWindowsとは異なり、Linuxディストリビューションはインストールせずに実行できます。 ライブCDまたはUSBスティックからディストリビューションを実行するのは非常に簡単です。

5.コマンドラインからシステムを管理できます。 これはすべての人に適しているわけではありませんが、グラフィカルインターフェイスがなくてもシステム全体を実質的に処理できるという利点があります。このモードからプログラムをインストール、アンインストールできるだけでなく、できるだけ多くのことを実行できます。わからない。

6.最も人気のあるブラウザが利用可能です。 私たちの多くは、ブラウザ間でブックマークやパスワードを同期することを好みます。たとえば、ChromeやFirefoxをインストールして、これらすべてのデータを常に利用できるようにすることができます。 利点は、すべてが同期されるため、パスワードを再入力したり、Webサイトを覚えたりする必要がないことです。

7.ウィンドウの多くの効果。 Windowsの場合のように、効果を選択する必要はありません。Linuxでは、ウィンドウに多くの効果を見つけることができます。それらをテストできるようにするには、少し調査するだけです。

8.ライセンスを購入する必要はありません。 ライセンスを取得するために175米ドルを支払う必要はありません。元のアクティベーターがない場合は、アクティベーターを探す必要はありません。 ここではすべてが無料で、少なくともサーバーではなくユーザー向けのディストリビューションです。

9.古いコンピューターを復活させることができます。 リソースが非常に少ないコンピューターを使用している場合、Windows 10を実行できなくなる可能性がありますが、代わりに、512のRAMなど、システム要件が非常に最小限であるディストリビューションを見つけることができます。

10.利用可能なほとんどすべての基本的な使用プログラム。 日常的に使用するほとんどすべてのプログラムを見つけることができます。つまり、テキストエディター、スプレッドシート、画像編集、ブラウザーなど、私たちが通常使用するツールです。

これまでのところ、 Linuxを使用する10の理由言及されたものだけでなく、他にもたくさんあります。 個人的にはUbuntuの使用に慣れており、新しいバージョンがリリースされるたびに、コンピューターにインストールするのが好きです。

私も Windows を使用していますが、生産性に関しては Windows の方が効率的だと感じています。 desde Linux例えば、ブログの記事を書くとき、短時間で何記事も作成するのですが、使っていないときは気が散りやすい気がします。

あなたのコメントを残して、あなたの意見に他にどんな理由があるか教えてください。

この記事は私たちの読者の一人によって書かれました、意見と議論は著者の所有物です。 私たちはあなたの記事を私たちと共有することを勧めます

38コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ホセフェルナンデス。

    はい、もちろん、私はチームとして働いていることに同意しますが、プログラムのダウンロードを許可しないUbuntu 15.04の人々がいることに同意しません。彼らは(adslの前に)何でも主張します。 そして昨日、彼らは私がファイアウォールを設置したり、ダウンロードしたりインストールしたりすることを許可しませんでした、彼らは私の接続が悪いと主張しました、それでも私はFirefoxでグーグルに行ってビデオを置くことができました。 これらのディストリビューションを使用する他の人を陰謀し、苛立たせるLinuxの人々がいるのはなぜですか?
    個人的な立場では、Linuxはウイルスや悪意のある人々によって攻撃され、影響を受ける可能性があります。
    私はR.ストールマンとLinusTorvaldの理想を共有します。これは、すべての人のためのフリーソフトウェアであり、Linuxを宣伝するための自発的な貢献であり、すべてOKですが、みんな、人と人がいます…ご挨拶。 はい、Linuxのコストを学ぶことは非常に多様ですが、それはつまり、成長しています….G
    リロ。

  2.   セベニテス10

    それらはオペレーティングシステムを変更する大きな理由ではありません。問題のXNUMXつは、libreoffice(またはその他)とマイクロソフトオフィスのファイル、またはphotoshopのpsdファイルなどの日常使用の一部のアプリケーションとの互換性です。 gimpや他のソフトウェアで開きたいのは明らかに同じではありません。

    もう一つのポイントは、本当のゲームのそれは今や蒸気のおかげでもっとあるということです、しかしそこにあるタイトルのいくつかは退屈であるかそれほど魅力的ではありません。 確かにワインをインストールすることはできますが、4つか4つのゲームにインストールするための爪は、ゲームごとにワインのバージョンがある場合があります。 私の場合、UbuntuにplayOnlinuxをインストールしていて、CODXNUMX、Diablo IIIもインストールできましたが、それはelementaryOsにあります。 蒸気から私はLeftXNUMXDeadとDotaを持っています。

    これらの側面だけをカバーできれば、gnu-linuxに転送されるものはもっと増えると思います。

    よろしく

    1.    Jiancarlos sanchez

      ゲームは生産的である必要はありません。企業がWindows用にゲームを設計しているからといって、Windowsがより優れ、より最適で、堅牢で、大量の作業をサポートできる、またはLinuxのようにすべてをネイティブにサポートできるという意味ではありません。 。

      投稿の所有者と同じだと思いますが、Linuxでは生産性は別のレベルにあります。

    2.    オロキソ

      libreofficeについて、Kingsoft Officeの前にWPSで多くの人の考えを和らげました、それはマルチプラットフォームであり、私が理解しているように(私は間違っているかもしれません)、会社としてのKingsoftは中国政府のプロジェクトとして生まれましたMicrosoft Officeと競合する可能性があります。ここでの現実は、10で動作し、libreofficeよりもはるかに美しいということです。

  3.   アブド・ヘスク

    10の最初の理由は仰向けのでたらめのようで、まったく不要です。

  4.   ホルヘ

    それらのそれぞれは、彼らが快適に感じるシステム、彼らをより生産的にするもの、そして彼らに最も役立つものを持っています。 私はアップル、マイクロソフト、およびgnu / linuxを使用してきましたが、Windowsよりも快適で生産性が高いと感じたことはありません。 そして、私の謙虚な意見では、Linuxを使用すべき理由をあなたが挙げた10の理由は本当にでたらめです。 私はWindowsでウイルスやその他のセキュリティ問題を経験したことがなく、Linuxは安定していますが、それを達成することは本当に厄介であり、Appleも同じです。 私にとって、Linuxは、過去XNUMX年間は本当に地獄でした。私は、作業よりも問題の解決に多くの時間を費やしました。Windowsの場合、このXNUMX年間は穏やかな海であり、Appleは、常に何もできないように管理していました。 つまり、私たち一人一人が快適に感じるシステムを持っているということです。

  5.   Daniel Mölk

    11-システムが時間の経過とともに劣化しないこと、アプリケーションのインストール、断片化など。
    12-あなたに適応し、その逆ではないオペレーティングシステムは何ですか。
    13-再起動をほとんど忘れていたこと...ドライバーをインストールしたり、更新したりするたびにではありません。

    私はかなり多くのことを考えることができると確信しています。

    1.    ゴンサロ

      Windows XPの時代には、3つの真実があります。今日、OSXとMicrosoftの両方が3に準拠しています。

      Windows10を搭載したゲーム用のMiiPCは、インストールしてから再インストールしませんでした。Linuxの場合と同じように、多くのサードパーティプログラムを配置しました。それとも、リポジトリからインストールするものはすべて「Linuxから」だと思いますか。

      1.    タイル

        これは、Windows 10をあまり使用していないことを示しています。再起動を要求されるほど一般的ではありませんが、再起動するのは最大3日ですが、コンピュータを一時停止するだけの場合は、私とその日を使わずにそのままにしておくと、その日が過ぎて、再び機器を使いたいときは、インストールが完了するのを待たなければなりません。 システムは時間の経過とともに劣化し、今日でも断片化は依然として問題です。 SSDを使用する場合、それは感じず、デフラグするのはばかげています。
        ある時、私はDotaゲームの最中に、たわごとがリセットされたため、ゲームを離れて優先度の低いグループに送られました。 その窓がそれを提案するとき、それは本当に嫌です。

  6.   ピエロ

    私が学生だったとき、最も重要な理由の8つは、ライセンスを支払う必要がないという番号「XNUMX」でした。エンジニアリングを勉強した場所では、MSとWindowsおよびMSOfficeライセンスを提供することに同意しましたが、残りのプログラムはライセンスを購入するか、それらをクラックするために必要でした。
    しかし、Linuxを使用した場合、そのような問題はありませんでした。ダニエルが言うように、システムは劣化しません。winXPを搭載したコンピューターにデータベースをインストールした後、数週間後、システムが遅くなり、ほとんど使用できなくなったことを覚えています。一方、Linux私のノートブックはDebianで約4年間問題なく動作しました。

  7.   カルロスモレノ

    それらを書いた理由1、2、6、7? 12歳の男の子?
    「Linuxを使ってクールに」:本当に?
    「Linuxにはウイルスはありません」:完全に誤りです。違いは、他のOSと比較したマルウェアの量と、それが送信される相手(主にサーバー)です。
    «最も人気のあるブラウザ»:MacO、場合によってはChrome Oでも利用でき、間違いなくAndroid(それ自体はLinux)でも利用できます。
    「窓への影響」それは何ですか? デスクトップのグラフィックセクションに行くには長い道のりがあります! 効果は素晴らしいですが、Linuxを優れたOSにするわけではありません。

  8.   ラウルディアス

    私はLinuxの使用を推進していますが、すべてがUbuntuであるとは限りません。 私はredhatから始めて、opensuseに切り替えました。これは、yastまたはワンクリックインストールで非常に使いやすく、すべての依存関係を解決します。これにより、Linuxがオタクだけに表示されることがよくあります。

  9.   ゴンサロ・マルティネス

    1-その理由について何を言うべきかわからない、本当に...

    2-ウイルスは以前とは異なり、多くのマルウェアがブラウザから侵入します。Linuxは、通常のウイルスが少ないことを除けば、それらに対して無防備ではありませんが、存在します。 さらに、合理的な人が受け取ることができるすべてのウイルスに対するWindows Defender(合理的な人はbajapeliculasgratisya.comにアクセスしません)

    3-ディストリビューションは、Linuxコミュニティのおもちゃであることに気づきました。本格的なソフトウェアのほとんどは、Soviet HeartLinuxやHelloKitty Linuxではなく、Red Hat、Ubuntu、Debian、またはSUSEで動作します。

    4-何を言うべきかわからない、私はそれを利点として見たことがない。また、どのOSもVMでテストできる。

    5- Mac OS Xでは(Linuxと同じようにUNIXであるため)、Windowsでも可能です(私はWindowsサーバーを管理しているので、コンソールから多くのことができます)

    6-人気のあるブラウザはすべてのプラットフォームで等しく利用できるため、人気があります。

    7-効果を乱用すると、生産性と使いやすさが損なわれます。 正しい方法は問題ありません。デフォルトでKDE、WindowsまたはOS Xを使用する方法で、最初に10秒のアニメーションでゼリー状のWindows効果をアクティブにするのが適切で、その後は非常に面倒です。

    8- Macintoshユーザーとして、私は4つのOSXリリースを何も支払わずに持っています。

    9-私の父は2GBのRamを備えたCore2 Duo PCを持っており、ドラマなしでWindows10を実行します。 さらに、彼の以前のPCは4GBのRAMを備えたP1であり、Windows7は彼にとって完璧に機能しました。

    10-これは利点ですか、それとも必要ですか? 基本的なソフトウェアがないOSを使用するのはなぜですか?

    私はウルグアイの新聞でシステム管理者として働いていましたが、すべての端末にLinuxが搭載されていました。 本当に、私が言えることは、それが私の人生で最悪の頭痛だったということです。 コーデック、グラフィック環境と競合しないソフトウェアバージョンとの戦い、コンソールを介した多くの機能の維持、ハードウェアの非互換性との戦いなどがあります。

    Linuxは素晴らしいシステムであり、10年間PCのメインOSとして使用していましたが、基本的なユーザーには適していません。また、これからもそうなることはありません。

    1.    アンドレシニオ

      «彼の以前のPCは4GBのRAMを備えたP1であり、Windows7は完全に機能しました»私はそれを疑っています。クアッドコアのないWindows7と4GBのRAMは完全には機能せず、せいぜい128MBのRAMを備えたWindows XPのように機能します(悪い)残りの部分では、Windows 8までは偶然ですが、間違いなくlinuxの方が優れていると言っていたでしょうが、ユニバーサルアプリなので、PCやタブレットのウィンドウを変更することはありません。 ご挨拶😉

      1.    ペドロウc42

        私は違います...私はネットブックエイサーが1.6つのAtomマイクロプロセッサ2Ghz、7GbのRAMを熱望していて、そこにWindows 2010 Ultimateがインストールされていて、問題なく動作し、Office7で使用しています...しばらくの間それを使用しましたUbuntuおよびWindows4と一緒に使用すると、MPXNUMXおよびMKV形式のビデオを視聴するときのパフォーマンスが向上しました。

    2.    時間

      決してそうなるとは言えませんが、この投稿のような立場では、デスクトップでのLinuxの使いやすさが損なわれていることを認識していません。

      コミュニティの一部が問題があることを認識し続けない限り、解決策はありません。

    3.    ルベニックス

      これは、すべての人ではなく、大多数の基本ユーザーに適しています。 私は、基本的なユーザーであり、非常に満足している私の環境の人々のためにそれをインストールしました。

      ブラウザと7GBのRAMを搭載したWindows1は動きません。 実際、私のガールフレンドはW2を搭載した7GBのRAMを搭載したコンピューターを持っていたので、そのためにそれをlubuntuに移植しました。 今、あなたのチームははるかに速く進んでいます。 または、w7はアイドル時に220MbのRAMを消費しますか?

      システムのインストール後にソフトウェアをインストールせずにコンピューターを準備するには、ディストリビューションが必要です。視覚障害者、音楽クリエーター、またはセキュリティ監査人を対象としたディストリビューションを参照してください。

      あなたはシステム管理者として働いたことがあり、Windowsを起動できないコンピューターでGNU / linuxを起動したり、ハードウェアエラーかどうかを確認したり、起動しないシステムのバックアップコピーを作成したりするためにペンドライブを使用したことがないと言います。 ?

      味への影響は良いことです。 WindowsまたはmacOSでは、提供されるものに制限されます。 そして、さあ、彼らが消費するリソースは非常に少ないです。 私は12年前にチームでcompizをアクティブにしましたが、彼らはそれをきちんと動かしました。

      4つのmacOSアップデートがありますが、7年未満のすべてのコンピュータを新しいバージョンにアップデートすることはできません。 Windowsではまだ更新されています...しかしGNU / Linuxでは、15年前の機器を大きな問題なく使用できます。 誰が勝ちますか?

      ウイルスについて話すとき、それらはOSの本質的なセキュリティとは何の関係もないようです。 または、GNU / Linuxのセキュリティバグ修正率は24時間ですが、Windowsの場合はXNUMXか月です。 または、macOSが最初にハッキングコンテストに参加するのは偶然です...
      アンチウイルスはウイルスの70%も検出しません。 ウイルスを別の形式でパッケージ化すると、臭いもしません。 そして、Windows Defenderをお勧めしますか?

      1.    ゴンサロ・マルティネス

        基本ユーザーは、「Xのものをインストールしたい」と言うか、プリンターを購入してドライバーがない場合に適しています。

        7GBのバリアを通過したため、Windows 4がどれだけ消費するかはわかりませんが、ラムの測定を停止しましたが、視覚効果や使用しないサービスがなく、オフィスの自動化、メール、一部のライトページでは問題なく動作します。

        私はペンドライブをXNUMX回使用しましたが、ミニXPで採用者も使用したことがあるため、必要なものによって異なります。

        ちなみに、2008年のシエラ対応のマックブックを持っていて、問題なくインストールできました。

        15年前のコンピューターでLinuxを使用できます...何のために? 今日、500MHzのPentium IIIで何ができますか? それらは機能しますが、今日の基準では時代遅れです。

        Linuxは24時間年中無休の修正率ですか? そうではありません。その部分には多くの神​​話や神話があります。RedHat、SUSE、またはフリーソフトウェアを扱う会社がそれを見つけた場合、そうですが、そうでない場合、pepenachoがそれを見つけるのは困難です。家、そしてそれはそれほど速くはありませんそれを報告して明るみに出ます。

        無料のものよりもWindowsDefenderをお勧めします。 ウイルスを別の形式でパッケージ化することについては、あなたがどれだけの経験を持っているかはわかりませんが、アンチウイルスは拡張機能ではなくコンテンツを調べます。

  10.   ナプシックス65

    WINDOWSを使用していますか? …。 多くの悪、愚か者の慰め🙂

    1.    ゴンサロ・マルティネス

      Linux、OS X、Windowsを使用しています。 3つすべてに長所と短所があります。 それは私を愚かにすることはありません、とにかくそれはあなたが悪口を言うWindowsがかっこよく見えるためにあなた自身をより良く信じることをあなたに愚かにさせます。

      1.    ナプシックス

        3つのシステムを使用しているので多分あなたはより良いですか? それはあなたが不確定性の問題を抱えていることを示しています、私はLinuxを持っていて、私がWindowsでしたことすべてをします、私はそれを決して使わないのでOSXについて何も言うことができません。 あなたはストローテールを持っていると言うことができますハハハハハ

        1.    ホセ·マヌエル·

          「私はLinuxを持っていて、Windowsで行ったすべてのことをします」または、FacebookをチェックするためだけにPCを使用するか、大嘘つきです。2時間のビデオをレンダリングすることをお勧めします。

          1.    01101001b

            さて、私はしばらくFacebookやWindowsを持っていませんでした、そして私は私が使用するディストリビューションに満足しています(私は頻繁にWine経由でWindowsアプリケーションを使用します-Windowsは非常に良いswを持っていますが、XPの後はOSは別の問題です-)。
            舌を噛んで、別の「うそつき」を無料で呼び出す前に、「top500」を調べて、Windowsを使用しているスーパーコンピューターの数とLinuxの数を確認することをお勧めします。 そのことを念頭に置いて、「2時間のビデオをレンダリングする」という反例は子供のように見えます。

  11.   レンカンテロススーザ

    GNU / Linuxを「かっこいい」ものとして使用していますか?少なくとも私はそれを使用するのに「かっこいい」または優れているとは感じていません。1999年以来(Slackwareで)これを使用しています。 GNU / LInuxを使用することの最も良い点は、それがフリーソフトウェアであり、配布、コピー、改善、そして好きなことを行うことができるということです。

    小さな子供たちに挨拶します。

  12.   Sebas

    LinuxのWebサイトで初めて、他のシステムに対して公正であり、Linuxに対して自己批判的であるような良い正直なコメントを目にします。 古典的な「herpderplinuxが優れている、mocosoft winbug $ eが吸う、その逆は誤り」の代わりに。

    記事の理由については、悪くはないようで、正直に見えました。
    ばかげているように聞こえるかもしれませんが、これがLinuxを使用する理由です。
    SuperLinuxやWindowsのようなLinuxをゴミとして描く古典的な「画期的な」理由は、単なる神話、操作、嘘、そして無知です。

    記事が実際には嘘をつかないウイルスの理由を除いて、それを使用することはlinuxerosにどれほど深く根付いているので、明確にする必要があると感じています(Linuxが免疫であるというわけではありませんが、まだ懸念はありません)。そのような誤った情報で味付けされた理由。

  13.  

    GNU / Linuxにウイルスがある場合。

  14.   カルレス

    これらの10の理由は私たちに自由になる権利を与え、世界のあり方は非常に重要です。 私は教師でありコンピューター科学者です。私のサーバーにはubuntuサーバーとdebianjessieがあり、ワークステーションにはdebian jessie、ubuntu gnome、antix(リソースが少ないコンピューター)、およびubuntugnomeを備えたXNUMX台のラップトップがあります。 学校では、視聴覚委員会とコンピューター委員会に所属しており、MacやWindows、およびそれらのすべてのプロプライエタリプログラムを扱う同僚と同じくらい生産的です。
    Linuxは私を自由に、強く、安全に、生産的にさせてくれます...私が自分の職業で上手になるために必要なすべてのもの。
    よろしく

  15.   ジョゼルプ

    私が常にLinuxを推奨する理由のXNUMXつは、オペレーティングシステムのすべてが完全に合法であり、無料であり、海賊版ではないためです…。
    誰かが前にWindowsDefenderは良いアンチウイルスではないと言いました...そして私に言わせてください、あなたは絶対に正しいです。 Windows 10を搭載したコンピューターは、.zipファイルを含む電子メールを開いて再インストールするまで感染するのを見てきました。 彼らはプリンタードライバーについて話します...私はWindows10コンピューターがこのオペレーティングシステムのバージョンを持っていたHPプリンターのドライバーをインストールできないのを見ました。 エラーにはすべてのシステムがありますが、それは明らかですが、今日のLinuxは、一般ユーザーにとっては十分すぎるほどです。 私たちがすべきことは、チップを交換することです...「ハッキングは何かが無料であることを意味するものではありません。」 「最新のWindows、Office、Photoshopをインストールしてください」と言われ、答える人の顔を見ると驚くべきことです... Windows 10ライセンスは約150ユーロ、Office2016は基本バージョンで約140ユーロの価値があります。 (Outlookがないものでは...)そしてPhotoshopと私は誰かが逃げるのでそれを言うことさえしません...。 一方で、コンピュータを購入したユーザーは、愚かではないので、どのコンピュータチェーンかわかりません...そして、無料のアフターサポートを提供しようとすると、 、彼らは、Windows 50にすでに10つが統合されていることがわかっているときに、XNUMXユーロでアンチウイルスを忍び込んだことに気づきます...これは、ユーザーが購入しているものを純粋に知らないということです。変更は同じで続けます...。

  16.   カルリタックス

    親愛なるホセ、私はあなたが説明するような「残虐行為と災害」も見ました、人々は最初から窓まですべてに同意します、彼らはそれを知らないのでLinuxが好きではありません、同じ無料のソフトウェア...私の学校では彼らはオープンフォーマットを受け入れませんそして無料ですべてが独占的であり、místermicrosoftのものでなければなりません。 私たちには個人の責任のレベルでしかやっていません。私の生徒全員がLinuxとFreeソフトウェアを学び、それを使って作業するのは20年になります。 コンピュータがデジタルボードからぶら下がっているとき、多くの陰謀的な笑いと非常に皮肉なコメントがあります。
    よろしく

  17.   ファン

    私はLinuxユーザーであり、それほど長くはなく、比較的満足していますが、このオペレーティングシステムについて気に入らない点があるとすれば、最新のハードウェアがサポートされていないことがよくあります。 RT8821aeネットワークカードをXNUMX分ごとにリセットする必要があるなどの問題が発生しました。 それはおそらく私が今まで経験した中で最も深刻な問題です。 最近、それは私に販売に関するいくつかのcompiz問題も与えています、私はそれを再起動しなければなりません、そしてそれは働きます。 しかし、残りの部分については、RAMのプルに関してLinuxが消費するリソースがはるかに少ないため、何よりも満足しています。これは、Windowsとは逆の問題であり、切り替える主な理由です。

  18.   エリック

    こんにちは、質問があります。xubuntuに行きたいのですが、武装したPCでインストールします。マザーボードのブランドはuefi biosであり、ブランドのPCを購入すると、Windows以外の別のオペレーティングシステムのインストールで問題が発生することを読みました。しかし、私はどのように武装するのでしょうか?問題があると思いますか?

  19.   架空の

    Linuxが苦しんでいることのXNUMXつは、あなたのコミュニティには、あなたが寛容でなければならない絶対的な真実(Linux =神、窓=うんち)を持っていると信じている多くのファンボーイがいることです。Linuxはそれ自体を学ぶのに向いていませんウィンドウと同じであり、これは、その多くの利点にもかかわらず、市場でのシステムの知識の欠如に部分的に起因しています。さらに、ウィンドウ用の独自のソフトウェアブランドは、広告の単純な事実のために業界でより多くの存在感を示しています。無料のソフトウェアを変更します。あまり宣伝されていないため、多くの人が独自のソフトウェアよりも優れていますが、気付かれません。

    ウィンドウ7にインストールして再生し、マシンには1.1 GHzのデュアルコアプロセッサと2ギガバイトのRAMが搭載されています。グラフィック品質を調整することで、Fallout New Vegas、Oblivionなどを許容可能な速度で再生できます。

  20.   アンソニー

    こんにちは、私はいつもウィンドウを使用しています、私はすべての素晴らしい10プロを試しましたが、私はいつもPCをフォーマットすることになります、私はfx8350を備えたPCを持っていると言います... asusマザーボードm5a99fxpror2.0 ...ソリッドディスクsamsung ... 32gのramCorsair Vengeance..GEFORCE GTX980カード….silentpro 1200wソース、つまりそれはマシンではなく、時間の経過とともにソフトウェアが遅くなり、何も言うことはありません。10か月前にLinuxに切り替えましたが、多くのことを明確にしています。恐れは新しい世界です、私はLINUX DEEPINに傾倒しました...真実はグラフィックスの贅沢であり、私にとってはWindows 10よりもはるかに優れており、非常に高速です。別の非常に素晴らしいものを試したい人にはお勧めします私にとってはWindowsXNUMXよりも視覚的に優れており、ダウンロードするものがすべて揃っているストアを提供します。PCを使用してビデオを再生することはありません。しかし、Linuxを使用すると、PCが飛んでしまいます...それは私の意見です...すべての人に挨拶します。

  21.   匿名の

    最高のオペレーティングシステムは...カード版にだまされたWindows、ハハ

  22.   ホルヘ

    数年前、あなたはubuntu mateを使用しましたが、真実は、libreofficeが事実上すべてを実行できることを除けば、Windowsをうらやましく思うことは何もないということです。

  23.   ルイス・エステバン

    どうもありがとうございました。私はWindowsをゴミ箱に捨てるつもりだと確信しています。
    私は同様の記事で興味があるかもしれないブログを見つけました:

    https://lareddelbit.ga/2019/12/20/por-que-deberias-de-cambiar-a-gnu-linux/

  24.   GuillermoCastelló

    こんにちはおやすみなさい。 この記事で詳しく説明されているすべてのポイントは正しいと確信していますが、古い9ビットノートブックにKubuntu 16.02をインストールすることにしたポイント32については、問題があります。 ビデオカードのドライバが見つからず、解像度を変更できません。 これは、デフォルトで提供される低解像度を使用することを私に非難し、それは非常に不快です。
    そのため、SIS Mirage3ボードのドライバーを見つけるためのリポジトリがあるかどうかを確認したかったのです。
    これからもよろしくお願いします。

  25.   エドガルドコンディティ

    Linuxはすべてを簡単にし、それに加えて、ほとんどすべてが無料です。 それは頻繁に更新であなたの気を散らすことはありません、あなたはディスクをデフラグしたり、RAMを掃除したりする必要はありません。 等また、インターネットは非常に低いですが、犬のような資源を消費する窓で起こるように、自宅で働く人は低いインターネットによって害を受けることはありません。