Linux上のメールクライアント

今日、ウェブメールの使用は増え続けており、ウェブメールが提供する利点は間違いなく注目に値します。 まず、どこからでも、どのデバイスからでもメールにアクセスできます。必要なのはWebブラウザだけです。 また、Googleメールを使用する場合、メールボックスとデータ(GMail.comは明らかに)に最適な「アプリケーション」があります。Hotmailなどでも同じことが起こります。 しかし、ウェブメールはメールクライアントと同じ快適さを提供しません。メールクライアントを使用すると、デスクトップに通知、やや高度なオプション、またはおそらくウェブメールでは提供されない他のオプションを表示できるため、メールをオンにするのに便利です。私たちのコンピュータ、オフラインで確認できることなど。

Linuxの電子メールクライアント用のオプションは数十あります。ターミナルアプリケーションがある場合、実際には多くの選択肢があるからです。 ただし、最も重要な(または少なくとも興味深い)いくつかに焦点を当てようとします。

ギアリー:

すでに ギアリー私たちは彼らと話します しばらく前は、このディストリビューションがデフォルトで採用しているのは電子メールクライアントであるため、ElementaryOSによって普及していましたが、Gnomeの軽量電子メールクライアントであると考えられていました。

良い面としては、そうだと言えます。軽くてミニマリストであり、適切な外観で非常に美しくなります。 ネガティブな点は信じられないほど小さいので、私たちの一部が使用できる多くのオプションが存在しないほどミニマリストです。

ギアリー

 

 

進化:

Evolutionは、この環境を使用するほとんどのディストリビューションのデフォルトのGnomeクライアントです(たとえば、UbuntuにはThunderbirdが含まれているため、異なります)。

過去にはEvolutionの名声はまったく良くありませんでしたが(やや不安定でした)、今日私が読んだように、この点で大幅に改善されました。 実際、今日では、MicrosoftExchangeとの互換性の点で最高のメールクライアントのXNUMXつです。 興味深いことに、グラフィカルインターフェイスはMicrosoftのOutlookに少し似ているかもしれません(これも偶然です…)

Evolution-owncloud-calendar

KMailやThunderbirdと比較して、Evolutionは間違いなく最も制限されているため、パーソナライズはEvolutionの長所のXNUMXつではありません。 それでも、Gnome環境との「完全な」互換性を維持していることで多くの人に愛されています。

1024px-Evolution_3.8.0_Hebrew_in_GNOME_3.8

 

サンダービッド:

Thunderbirdは、おそらく最も人気のあるクロスプラットフォームの電子メールクライアントです。 MozillaがFirefoxと一緒に作成したものですが、Firefoxと比較すると、最近では更新が少しずれています。おそらく、開発者がFirefoxに注力しているためか、革新的なアイデアが不足しているためか、最近では新しい機能を開発しているためです。 Thunderbirdはやや複雑です。 つまり、GMail、Outlook、Yahoo、およびその他の世界の主要プロバイダーは、API、コードを他のプロバイダーと共有していないため、メールクライアント開発者の生活がはるかに楽になり、改善できる可能性があります。

thunderbird_australis

 

新しいインターフェースを備えたビジュアルセクション オースト サンダーバードは間違いなく美しく、魅力的です。 さらに、それを使用することは本当に簡単です、それは私たちの電子メールを提供するだけでほとんどすべてのパラメータ(サーバー、ポートなど)を推測するアカウントを作成するための構成ウィザードを持っています。 さらに、Thunderbirdは単なる電子メールクライアントではなく、統合されたチャットと、無限の数のチャットを備えています。 アドオン その機能をさらに拡張することができます。 暗号化する GPGを使用したメール、デスクトップ(KDE、Gnome、Unity)との互換性の向上など。

Thunderbird_Instanbird

 

KMail:

私は最後に私のお気に入りを保存します。 KMailは、KDEユーザー向けであり、私たちの環境で見つけることができる最高のアプリケーションのXNUMXつです。 EvolutionがGnomeと最適に統合されるクライアントであるように、KMailはKDEのクライアントです。

KMailは、KNotes、KOrganizerなどのアプリケーションのセット全体を含むKontactスイートに属するメールクライアントです。 言い換えれば、Kontactは非常に完全なスイートですが、KMailは非常に簡単に個別に動作できます。

KMail_Header1

 

ほとんどすべてのKDEアプリケーションと同様に、カスタマイズは非常に簡単です。 Thunderbirdなど、他のメールクライアントにデフォルトで付属しているオプションよりもはるかに多くのオプションがあります。そのため、閉じるときにシステムトレイに最小化されると、アドオンが必要になります。KMailでは、別の例として、左側のフォルダまたはメールボックスのアイコンを右クリックしてプロパティに移動すると、そのメールボックスの表示をカスタマイズできます。

さらに、KDE-Look.orgでは、KMailのヒントや「エキストラ」も見つけることができます。

ややネガティブな側面として、Akonadiに完全に依存していることがわかります。それが何であるかわからない場合は、満足してください😀...まあ、AkonadiはKDEの黒い羊のXNUMXつであり、Nepomukと一緒に統合はMacでそのような時期としてのみ見られますが、リソースの消費はまだごくわずかです。

KMail私は長い間それを使用していて、私はそれを変更したくありません😉

結論:

私はEvolution、Thunderbird、KMailの両方を使用しましたが、Gnomeに依存しているため、Evolutionはほとんどお勧めしません(KDEを増やすことをお勧めします)。 Thunderbirdには膨大な数のプラグインまたはアドオンが含まれていますが、それらはすべて最新バージョンのアプリケーションと互換性がありますか? そのため、前にも言ったように、私はKMailを使い続け、相変わらず幸せです(ただし、Akonadiやバグに悩まされることがあります)。

明らかに、あなたはあなたに最も適したものを選ぶことができます、あなたが特定のデスクトップ環境に「縛られ」たくないのであれば、Thunderbirdは私の意見では最良の選択肢です、あなたはClawnMailについて読むことができます、またはもっと冒険的な使用Muttとして純粋な端末

とにかく、 Webメールまたはクライアントを使用していますか?それは何ですか?

よろしく


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

45コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ガーメイン

    素敵な記事、ありがとう。
    これらのディストリビューションでは、KDEデスクトップとThunderbirdのみを使用しています。これは、Kmailを使用したかったのですが、複数のアカウントを含めるプロセスが複雑で、多くの場合、それらを使用しないため、Thunderbirdに戻ることになります(11個のメールアカウントを使用) )アカウントを提供するドメインに関係なく、アドレスとパスワードを提供するだけで、アカウントを自動的に作成するプロセスを実行します。
    あなたが言うように、それがあなたにとってとてもうまくいったなら、あなたがそれを正しく使う方法を私たちに教えるために投稿をしたなら良いでしょう、おそらく私たちは無知のためにいくつかの間違いをします。 私は本当にサードパーティのアプリケーションに依存するのをやめ、KDEがもたらすものに焦点を合わせたいと思っています。

    1.    KZKG ^我愛羅

      はい、KMailをうまく機能させるために、KMailに対して行ったすべてのことを共有することをお勧めしますが、正直なところ、彼、Nepomuk、AkonadiT_Tに対して行ったすべてのことを覚えていません。

      11のメールアカウント? 私は多かれ少なかれその量を持っていると思いますが、最終的にすべての電子メールが転送され、最終的に単一のアカウントに到達します。これは私がプライマリとして使用するアカウントです🙂

  2.   St0rmt4il

    あなたの砂の編集をよろしくお願いします!

    個人的にはGearyを使用しており、使いやすく直感的です。

    ご挨拶!

    1.    KZKG ^我愛羅

      ありがとう😀

  3.   ダークパープル

    私は自宅でKMailを使用していますが、Thunderbirdは本当に好きですが、KDEファイルの関連付けでFirefoxと同じ問題が発生し、添付ファイルを開くのが面倒になると思うので、KDEで試してみませんでした。 互換性を向上させるための拡張機能について読みました...これを修正することは可能ですか?

    1.    KZKG ^我愛羅

      私はKDEでThunderbirdを使用しましたが、まったく問題はありません。 添付ファイルについてコメントすること。たとえば、PDFを開こうとすると、どのアプリケーションで開くかを尋ねられます。そこで、Okularバイナリ(KDE PDFビューア)、のバイナリへのパスを探す必要があります。アプリケーションは、ターミナルを置くことによって見つけることができます:

      whereis okular

      1.    ダークパープル

        Firefoxで発生するのと基本的に同じことですが、幸いなことに、OpenSUSEとKubuntuにソリューションがあります。 だから私はKMailに固執し、面倒を減らします。

  4.   マルセロ

    オタクは誰が言うかを逃すことはありません:
    «コンソールからメールを送信するためにプラグインと一緒にVIMを使用することを好みます...»

    1.    Robert Winsloe

      まあ、それがコンソール用のメールクライアントであることは間違いです...私はそれを簡単にインストールして、それを構成できるかどうかを確認しました(実際にはArch wikiの指示に従っているだけなので、わかりませんそれを数えるかどうか)そして、なじみのない概念と少し戦った後、私はそれを完全に構成しました、そしてそれは非常に良く、もちろん軽く、そして想像以上に使いやすいとあなたに言わせてください。 リソースが非常に少ないマシンを使用している場合や、コンソールの使用に時間がかかりすぎる場合、または単にブラフするための興味深い代替手段です。

    2.    freebsdick

      今すぐemacsを使用してください!!

  5.   アンドリュー

    Gearyは流動的だと感じるかもしれませんが、軽くはありません...悪いWebkitを搭載しています。私はそれを使用し、アイドル状態では、開いているだけで1GBのRAMを消費します。 軽いとは思いません。
    Gearyには統合メールボックスがありません(Thunderbirdと同じ)。
    実を言うと、少し「反GNU」に聞こえますが、平均的なユーザーに最適なメールマネージャーはOperaだと思います(はい、12.16で動作します)。

    1.    KZKG ^我愛羅

      そんなに? …O_O…とても軽いと思いました

  6.   ディアゼパン

    サンダーバードとGmailのライフタイム

    1.    freebsdick

      問題は、このクライアントは非常に重く、彼が行う仕事のために彼は単に過度に精巧であるということです

  7.   sieg84

    私はOperaが統合されたものだけを使用しました。

  8.   暗い

    とても良い投稿です、私はサンダーバードを使用しています😀

  9.   freebsdick

    私はemacsに組み込まれたGNUを使用しています!!

  10.   フェガ

    Kmailを使おうとしましたが、ArchLinuxでは動作しませんでした。 今それをするためのすべての手段を探してください私はチャクラで再試行するだけです

  11.   eliotime3000

    私の場合、Thunderbird + OpenMailBoxを使用しています。 今年の終わりに、私はEmacsプラグインを電子メールやインターネットサーフィンに使用する方法を学んでいます(これまでのところ、uzblは私のために驚異的なことをしてくれました)。

  12.   ピエロ

    Opera 12の統合メールクライアントを使用して、誰かがこれの単純さを知っていて、muttのミニマリズムを追加できるなら、私はそれらを注意深く聞きます。 Operaはこのバージョンを無視していたので。

  13.   表側

    xubuntuに関する記事で、Sylpheedがそれを持っていると言っていたと思います。私は純粋な好奇心からそれを提供し、(何年かはわかりませんが)一緒に幸せになりました。

  14.   ドイツ語

    そのギアリーは非常に新しく、私には大したことではないようです。ClawsMail(clawnではない)またはSylpheedについて話す方が便利でしたが、特に到着したばかりの人にとっては、情報はまだありがたいです。 ..そして最も重要なこと:私にとってクライアント、決してWeb !! ハハ😉

    1.    KZKG ^我愛羅

      読んでくれてありがとう。 爪の代わりに爪について言及する私の間違い🙂
      ElementaryOSがデフォルトで採用しているため、Gearyについて言及しました。また、多くのサイトで最後の安定版をリリースして以来、このディストリビューションについての話がありました(ここでも)。

      読んでコメントしてくれてありがとう

  15.   エイドプラス

    良い投稿。
    Gearyは試していません。 良い感じ。
    クロスプラットフォームなのでメールのバックアップが簡単なので、thunderbird / icedoveを使用しています。 興味深いことに、アドオンが多すぎない方が好きです。 たぶん稲妻/ iceowlとprovider_for_google_calendar、そしてそれだけです。
    特にnoPOP接続では、Evolutionは私を失望させました。 Kmailは問題ありませんが、kdeに組み込まれています。 それは制限的ですが、それどころか、それは否定的ではありません。
    どこで捕まるかにもよりますが、私もウェブメールを使います。
    カンブリア紀に戻ってBBSが使用されなくなって以来、私はテキストモードで何も試していません。 ちなみに、私が一番気に入ったメールクライアントは、Netscapeに統合されたものでした。 いいえ、seamonkey / iceapeは同じではありません。 たぶん良いかもしれませんが、同じではありません。

  16.   ゴンサロ

    Evolucionは卓越したメールクライアントです😀

  17.   ホセ

    ギアリーを使うと思います

  18.   エラヴ

    良い投稿。 私はそれらのそれぞれに私の意見を残します:

    ギアリー:とても素敵でミニマリストですが、軽いものは何もありません(または少なくとも彼らがそれを描くときはそうではありません)。 また、IMAPのみをサポートしているため、私のニーズは解決しません。

    Thunderbird:私にとって、GNU / Linux用に存在する最高のメールクライアント。 それについての唯一の悪い点は、貧弱なマルチアカウント管理です。

    KMail:KDEとの統合は世の中で最も強力ですが、残念ながらAkonadiSIまたはSIを使用する必要があります。

    進化:それは常に非常に重くて古いと感じました。 最新バージョンではテストしていません。

    Claws-Mail、Sylpheed、Muttなど、私が試したものは他にもありますが、最初のXNUMXつは私たちに何らかの驚きを与える可能性がありますが、それらはミニマリストすぎます。

    1.    eliotime3000

      あなたに完全に同意します。 サンダーバードは断然最高です。

  19.   ココリオ

    現時点で私がプログラムで探しているものがあるとすれば、それはXNUMXつのオペレーティングシステムでうまく機能することであり、Webサービスが嫌いなので、すべてにクライアントを使用します。この場合、Thunderbirdが大好きで、非常に機能します。私にとっては、Firefoxを使用する以外に、挨拶をします。

    1.    eliotime3000

      Thunderbirdとそのメインフォーク(Icedove)の両方をお勧めします。 私はIcedoveを使用していますが、それは驚異的に機能します。

  20.   水キャリア

    KMailについての警告を追加します。開発者はプログラムの優位性について非常に自慢しているため、プログラムが気に入らない場合はメッセージをエクスポートすることはできません。 はい、別のアプリケーション(Evolutionなど)からアカウントとしてメールを読み取り、アプリケーションにコピーすることは可能です。 しかし、メッセージをエクスポートするモジュールがないという態度は、口の中に非常に悪い味を残します。

  21.   ラファリクス

    私が使用しているDebianのバージョンはより安定していますが、Clawsに非常によく似たSylpheedを使用しています。 それは非常に単純で、ほとんど消費せず、ほとんどメモリを消費しません。 それは非常に高速で、私が決して使用しない構成オプションを省きます。 20年前のEudoraのスタイルのシンプルなインターフェースのおかげで私はそれが好きです。

  22.   ジェロニモ

    私はサンダーバードに忠実です、、、、しかし良い、、、彼らが望むものを使用するすべての人、、、、
    よろしく

  23.   わさび

    30Gbのメールを処理していて、エクスポートおよび転送(コピー-バックアップ)できるのはThunderbirdだけです。残りは、3通のメールを送信してパーティーで挨拶を受け取ることです。

  24.   アークネクサス

    ええと、私はKDEとGnomeでthunderbirdを使用しましたが、最終的には遅くなり、スタックし、メッセージを開いて永遠にかかるので、最終的にサーバーでroundcubeを使用してWebメールをスローします。 真実はそれがまったく悪くないということです!

  25.   SMR

    こんにちは、sylpheedについてお聞きしたいと思います。安定したバイナリは長い間更新されていませんが、古くなっていますか?

  26.   デコム

    進化論は私のお気に入りのXNUMXつですが、私はkmailが大好きですが、常に問題が発生しますu ___ú

  27.   マヌエルペレフ

    たとえば、私が今使っているClawsMailを忘れてしまいました。 プラグインのおかげで軽量で超強力で高度に構成可能

  28.   ジョニー127

    良いです、

    便宜上メールマネージャーを使い始めてからthunderbirdを使用していますが、kmailでkontacを使用することを検討することもありますが、速度が低下する理由のXNUMXつは、akonadiをアクティブ化する必要があることです。現在、それやnepomukを使用していません。もちろん、kmailを使用するためにこれらのサービスをアクティブ化することは、私がkdeと密接にリンクし続け、thunderbirdがクロスプラットフォームであり、稲妻と完璧な組み合わせになるという事実を除けば、私には不要のようです。

    それは非常にうまく機能し、あらゆるシステムやデスクトップ環境で使用できるという利点があります。また、どこに行き着くかわからないため、柔軟性が重要です😉そして過度に依存する必要はありません環境。

    ご挨拶。

  29.   バイト博士

    私が使う サンダーバード また、家にいないときはWebブラウザからアクセスできます。

  30.   d34dmx

    muttを使用してください😀

  31.   カルロスデラフエンテ

    私の質問ですが、EvolutionはGmailと互換性がありますか?XNUMX番目のアカウントとしては公式ではありません。ありがとう

    1.    水キャリア

      私はGmailを使用していませんが、私が見たところ、Gmailで動作します。 フォーラムで質問するか、英語で質問できる場合は、Evolutionlistservで質問してください。 https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list。 質問には、バグの説明とEvolutionのバージョン([ヘルプ]-> [バージョン情報])、および使用するディストリビューションを含めてください。 あなたが英語を話さないなら、ここで私に答えてください、そして私はそれを進化リストのために翻訳します。 質問に迅速に答える開発者や上級ユーザーがいます。 挨拶。

  32.   ハビエル・サンチェス

    乾杯! まあ、正直なところ、私はまだ見通しよりも良いものを見つけることができないと言わなければなりません。 KDEを使用しているのは、他のどの環境よりもはるかに優れているように見えるからです。D。 モジラであることは素晴らしいことだと期待してサンダーバードを試してみましたが…それは非常に貧弱です。 プラグインはそれほど多くはなく、あなたが言うように、多くは最新バージョンと互換性がありません。 それから私はKMailを試しました、そして私はそれを実際に試していなかったと言わなければなりません、私は本当にインターフェースが好きではありませんでした。 進化を試みましたが、フィルターが機能しません! あなたはこれを想像できますか? 今日のあなたの記事を見て、私はkmailにもう一度ショットを与えるつもりです。 しかし、正直なところ、私は仮想マシンを配置して見通しを継続することを考えています。 どう思いますか?

    1.    水キャリア

      真実は私がKmailを信用していないということです。 Kontact、Korganizerを備えたKmailスイートなど。 それはかなり素晴らしいインターフェースを持っていますが、それはAkonadiに依存し、あなたが問題を抱えているなら、あなたはかなり大きな問題を抱えているかもしれません。 OutlookはEvolutionよりもうまく機能することに同意しますが、Evolutionは私にとっては非常にうまく機能します。 フィルタを調整するためのトリックがあると思いますが、それらは機能します。 あなたが問題を抱えているならば、あなたがそれらを解決するのを手伝ってくれる人々と一緒にlistservがあります: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list。 Kontactの前にEvolutionにもう一度チャンスを与えます。