LinuxFoundationによって提案されたセキュアブートのソリューション

La Linux Foundation とその技術諮問委員会は、 起動メカニズム パラ リナックス アクティベートされたマシンで UEFIセキュアブート。 選択された式は、効率的であると同時に単純です。Microsoftキーで署名されたプリブートローダーです。 


これまでのところ、アプローチはFedora、OpenSUSE、およびUbuntuに似ています。 その後、プリローダーはGRUB 2のような完全なマネージャーを起動でき、Linuxやその他のオペレーティングシステムを起動できます。 それでは、言及されたXNUMXつの違いはどこにありますか? 「ニセティ」とは、この式が完全なブートローダーに署名することを意味しないということです。

Linux Foundationは、オペレーティングシステムを直接起動できない最小限のブートローダーを作成しました。 代わりに、オペレーティングシステムを起動できるフルブートローダー(署名付きまたは署名なし)に制御を移します。

一見すると、プリローダーを使用してセキュアブート(システムが起動する前に署名されていないコードを実行することを許可しない)を回避できますが、確かにそうではありません。 プリローダーが署名されたブートローダーに制御を移すと、システムは正常に起動します。

出典 ゲンベタ


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

6コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   デイビッド

    これは素晴らしいです、彼らは会社からこのようなもっとナンセンスを得るために頭を壊します、そして止められない無料のソフトウェアのもの、私は教祖の前に自分自身を発見します、彼らはそれを知らないかもしれませんが、彼らは社会的な仕事をしているすべてにもかかわらず、少なくとも私と一緒にいるのは、コンピューターを購入できず、amd 1.2Gh 2gramがどのウィンドウよりもうまく機能しているからです。

  2.   ジョナサンモラレスサラザール

    これはシステムの負荷を遅くしませんか?

  3.   JULIO

    カジュアルブートを無効にしますが、BIOSまたはブートオプションを入力できなくなります……どうすればリセットできますか。

    ありがとう..

    1.    EDU

      Windows 8からアクセスできますが、UEFIにアクセスするために押すキーを事前に知っています。

      eduu

    2.    7月

      バイオにアクセスするためにPCまたはラップトップ(ブランドによって異なります)でどのボタンを押す必要があるかを調べ、安全に起動するオプションなどを探してアクティブにします。

  4.   アンファー

    彼らが提案を作成することを願っています、私は本当にlinuxバージョンのXNUMXつをインストールしたいのですが、いまいましいUIEFIは私を妨げます