Firefox は、Chrome ドメインの主要な代替手段として位置付けられています
最近、MozillaがMicrosoft、Google、Appleに対し、自社のオペレーティングシステムを利用してユーザーを自社のブラウザに誘導し、Mozilla自身のように同様のオペレーティングシステム上の優位性を持たない競合他社を妨害しているとして批判したと報じられた。
こうした少数の大企業が巨大なテクノロジー市場（Mozillaはブラウザとブラウザエンジンをウェブの中核と呼んでいる）を支配しているという事実は、独占的なドミノ効果をもたらし、ユーザーの選択肢を少なくし、イノベーションの低下、オープン性の欠如、そしてインターネットユーザーに押し付けられる安全性の低い低品質のコードにつながると、Firefoxの開発者は最近のレポートで結論付けた。
Mozillaの研究者たちは、インターネットユーザーがブラウザとどのようにやり取りしているのか、そしてオペレーティングシステムメーカーがどのように競合他社を抑圧し、イノベーションを阻害しているのかを知りたいと考えていると述べている。
かつてクールで人気があると考えられていた Firefox は、もはやかつてのようなものではなくなったと言えば十分でしょう。 StatCounter によると、デスクトップでは、Chrome の 7% と比較して約 67% の市場シェアがあり、モバイルではほとんどカウントされません。
Mozillaは、様々な国や大陸の消費者がブラウザをどのようにインストールし、使用しているかに関する新たな調査結果を発表しました。この調査では、回答者の大多数が毎日ブラウザを使用していることから、消費者にとってウェブブラウザがいかに重要であるかが明らかになりました。また、多くの人が理論的にはブラウザのインストール方法を知っていると主張する一方で、実際に代替ブラウザをインストールしたことがない人も少なくないことも示されています。
デフォルトブラウザの変更方法を知っていると主張する人の数と、実際に変更できる人の数の間にも、同様の傾向が見られる。つまり、人々はプライバシーとセキュリティについて懸念を表明するものの、それに基づいて行動を起こさないということだ。
Mozilla は、Google、Microsoft、Apple が互いに「有利」であり、消費者に独自のブラウザを使用するよう圧力をかけていると非難しました。
この報告書は、「自己優遇」がテクノロジー規制分野で依然として大きな話題となっている時期に発表された。英国の競争監視機関は、GoogleとAppleによる市場支配について「重大な懸念」を表明する最終報告書を発表した。
Mozillaの見解は、オープンソースのFirefoxなど、 3大ブラウザ（Microsoft Edge、Apple Safari、Google Chrome）の代替となるブラウザは存在するものの、特にMicrosoft、Apple、Googleが自社のオペレーティングシステム（主にWindows、macOS、iOS、Android）を人々の外出を制限しようと設計している現状では、ユーザーにとってブラウザの切り替えは困難または高額になるというものだ。こうした状況は競合ブラウザへの関心を阻害し、利用や開発努力が限定的となり、現状を打破するほどの普及には至らない。
さらに、現在主要なブラウザエンジンメーカーはGoogle、Apple、Mozillaの3社のみであり、これはユーザーに選択肢がほとんどないことを示している。AppleはSafariの中核を成すWebKitエンジンをMacおよびiOSユーザー向けに推進しており、MozillaはFirefoxにGeckoエンジンを搭載している。そしてGoogleは、デスクトップ版とAndroid版のChromeだけでなく、Edge、Brave、Vivaldi、Operaなど、複数のプラットフォームにわたるブラウザにChromium Blinkエンジンを統合することに成功している。
Appleが自社エコシステムに注力しているため、多くのプラットフォームではGeckoとBlinkしか選択肢が残されていない。Mozillaによれば、これはWeb開発者にとってもインターネットユーザーにとって好ましい状況ではない。支配的なエンジンは、将来のWeb標準を決定づける立場にある。
「このレポートで公開した調査は、多くのパラドックスを含む複雑な状況を描いています。人々はブラウザを切り替える方法を知っていると言いますが、多くの人は決して知らないのです」と Mozilla チームは書いています。 「ブラウザは自分で選べると思っている人が多いのですが、プレインストールされていてデフォルトで変更が難しいソフトウェアを好みます。」
Mozilla によると、テクノロジーの巨人は人々の選択に影響を与えるようにソフトウェアを設計し、オペレーティング システム メーカーはこれらの手法を使用して自社のブラウザでの使用を促進し、すべてのライバルを圧倒しています。
Mozilla チームは、「イノベーション、パフォーマンス、速度、プライバシー、およびセキュリティを向上させるには、ブラウザーとブラウザー エンジンでの競争が必要です。 「効果的な競争には、複数の利害関係者が少数の巨人の力に対抗し、彼らが私たち全員のインターネットの未来を左右するのを防ぐ必要があります。」
その上、Meta は独自の Chromium ベースの Oculus ブラウザーを VR ヘッドセットと共に出荷しており、Amazon はデバイスにバンドルされているブラウザーで Chromium の Blink エンジンを使用しています。
Mozilla はまた、Apple には 2020 年までデフォルト ブラウザとして Safari を削除する設定がないことを理由に、一部の主要なテクノロジー企業がスタンドアロン アプリの採用を禁止したことを思い出しました。つまり、別のブラウザを使おうとしている iOS 消費者は 13 年間 Safari を使い続けていることになります。
最後に、個人的なコメントとして、Mozilla が Web ブラウザの小さな市場について懸念を表明する方法は、(他のいくつかの独立したプロジェクトの中でも Chrome、Firefox、および Safari しかないため) 誤った方向に向けられているとあえて言いますが、それは十分に関連性がありません）、「彼の作成」はXコンポーネントを持っているので間違っていると誰かに言うので、個人的にはそうではありません.
また、Mozilla は、ある時点で持っていた市場を維持する方法を知らず、革新するか死ぬしかないことを現実的に考えなければなりません。同じことが当時の Internet Explorer に起こったので、 Chrome に起こり、Mozilla にはやるべきことがたくさんあります。
さらに詳しく知りたい場合は、以下の文書を参照してください。