Opera、アドオンやアドオンの豊富なセットのためではなく、デフォルトで提供された膨大な数のオプションと機能のために、私たちの一部が使用して愛するようになったそのブラウザ。 少し前に 私たちを捨てた （私たちの中にはしばらくそれを使い続ける人もいますが）まあ...物事は変わるようです。
動作時でも 独自のエンジンを捨ててWebkitを使用することにしました 市場シェアとユーザーを増やすために、昨年の半ばにLinuxを放棄することを決定しました。彼らは、Linux用のブラウザーのバージョンをこれ以上作成しないため、すべての新機能やバグなどがなく、古いバージョンのブラウザーが残りました。 その間... Chrome、Firefox、彼らの主な競争相手は私たちを考慮に入れました、彼らは私たちのLinux用の彼らのブラウザのバージョンをリリースし続けました。
オペラ石鹸オペラ
今、ノルウェーの会社は彼らがリリースすることを発表します Linux用OperaDeveloper 24 （そしてもちろんWindowsとMacも）。 それに関するニュースや情報が漏洩しなかったので、おそらく少し予想外でした（よくあることですが）。
Linuxは非常に安全で、メモリが限られているコンピューターやハードウェアが貧弱なコンピューターでもうまく機能します。
この オペラは言ったさあ、私たちがまだ自分自身を知らないことは何もありません...彼らは続けました：
誰もが最新のMacまたはWindowsコンピュータを購入できるわけではなく、誰もが独自のオペレーティングシステムを望んでいるわけではありません。そして、私たちの中にはLinuxの使用が大好きな人もいます。 しかし、私たちは皆、彼らが美しいブラウザにアクセスできるべきであることに同意します。
まあ、私たちがすでに知っている以上に...はい、彼らが言うなら«いくつかの 私達 私たちはLinuxを使うのが大好きです»なぜ彼らは私たちのサポートをやめたのか、不思議に思います!!？ 前のコメントの終わりは言うまでもありません ￣￣￣
彼らは続けて言います：
ブラウザがサポートするシステムのリストにLinuxを追加することは、私たちのビジョンの重要な部分です。 私たちは、誰もがWebに高速かつ安全にアクセスできるようにしたいと考えています。
オペラ開発者24 繰り返しますが、エラーが発生し、ハングまたはクローズされます。これは、開発フェーズで最新のものを入手したい人のために正確に設計されたバージョンです。 しかし、それはまだ安定していません。
ダウンロードするためのリンクは次のとおりです。
これはそれがどのように見えるかです：
デフォルトでAmbianceテーマを導入することがどのような意味を持つのかわかりません。 個人的には…多分私はそれを試してみるでしょうが、これはFirefoxで非常に快適です。
私もわかりません..なぜアンビアンスのテーマを思いついたのですか？
Linux = UbuntuとUbuntu = Ambianceを想定しているからかもしれませんか？ ..。
おそらく、Chromium Auraフレームワークが原因でした。そのおかげで、UbuntuでさえFirefoxを置き換えるデフォルトのブラウザーにすることを躊躇していました（Windowsでは、そのフレームワークを使用した夜間のコンパイルに問題があり、私は死にます-レドモンドOS用のハードクロム）。
とにかく、私のリンクをスマートフォンのリンクと同期するために、Opera Syncシステムの少なくとも70％が完了していることを願っています（現在、古いバージョンは更新されており、それらのバージョンでOperaSyncアカウントを使用する可能性が失われています、そしてOpera Blink for Windowsでは、それはたまらないです）。
それはまだ機能しません、彼らが働き続けるという恐ろしいメッセージが出てきます...働いています...働いています!!! 彼らはXNUMX年間働いていますが、まだ何もありません：スプラット！
もしそうなら、私はFirefox / Iceweaselに固執しています。
その会社が死ぬまでには長い時間がかかりますか？
あなたが最初に死ぬ
フィンランド人、ウクライナ人、ノルウェー人はもっと好きです 点滅 これだ。
クロームハートとFirefoxの外観を備えたブラウザです😛…。
…そして結婚式の機能..
「誰もが最新のMacまたはWindowsコンピュータを買う余裕があるわけではない」
このように説明を始めると、私はそれらが無慈悲であると考えるようになりました
Linuxを使用する場合、それはPOORのせいではなく、単により良いです…。私はあなたと一緒ですñ.ñ
あなたは残りを読むのを逃しました...
あなたは反地主とtuxfansのことを逃しました。
また、独自のブラウザを必要としないものもあります🙂
敬意を払い、GNU / LinuxとFirefoxのユーザーである私は、個人的には、きゅうりが苦くなるところにソフトウェアを配置するように言います...🙂
Linuxユーザーを立ち往生させ、WindowsとMacを一掃できなかった後、ある啓蒙された会社はきっとそれが起こることを夢見ているでしょう。何もないようなソフトウェア..。
私はフリーソフトウェアや表現の自由などの哲学を尊重しますが、最初の段落では、キュウリを酸っぱくする場所に置き、Operaソフトウェアを使いたい人は誰でも好きなことをしますが、今はユーザーを一度寝かせれば、泣かないでください...😛
よく言われるように、GNU / Linuxユーザーは億万長者ではありませんが、私たちも最後のことではないので、彼らは最初に新しいバージョンをリリースしないことを決定し、最後に新しいバージョンを返し、彼らが私たちに大きな恩恵を与えているかのように言います。
それはすべての正当な敬意を持っているわけではありません
Prestoはありません、使用しないでください。
Chromiumの派生物を使用するには、プライバシーの問題にIronを使用しますが、GNU / Linux用のOperaまたはMaxthonはどうでしょうか。
あなたがクロムを使うとき、クソクロム？ 笑
優れたコメンテーターではありません。私はChromiumを使用しています。私は、クロムにうんざりしないで、読むことを学ぶだけでなく、読んだことを理解して理解することもできます。
Opera Blinkには、ダウンロードマネージャーとOpera Turboサービスの点でのみ改善が加えられていますが、Maxthonは、すべてを使用する時間がない可能性のある多くの拡張機能を備えたChromiumです。
ついにすべてのリンクとRSSサブスクリプションを同期できるようになったので、Iceweasel30を使用しています。
「誰もが最新のMacまたはWindowsコンピュータを買う余裕があるわけではない」
もちろん...すべてのGNU / Linuxユーザーが貧しい人々であり、新しいマシンや豪華なマシンを買う余裕がないことを忘れました。 愚かな私は私たちが時代遅れのマシンだけを使うことを忘れました。
私たちを憐れんでくれてありがとうOpera。 私にとって、彼らは腐ってあなたのブラウザにとどまります。
「誰もが最新のMacまたはWindowsコンピュータを購入できるわけではなく、誰もが独自のオペレーティングシステムを望んでいるわけではありません。そして、私たちの中にはLinuxの使用が大好きな人もいます。」
あなたが完全な文を置くならば、それは大きく変わります、そして残りのために、彼らが最も貧しい人々を心配することはあなたをどのように怒らせますか？
まあ、それは私がそれを翻訳した方法です：
私たちは貧しいU_U
オペラをファック！ > :(
貧しい人々のせいではなく、新しいハードウェアのサポートのおかげで、ジャンクハードウェアの代償になる可能性があります。 また、Windows UEFIの場合とは、ウルトラブックを購入する可能性について2度考えています。
現在、ブラウザに関して言えば、Linuxユーザーは、欠陥のあるバグのあるソフトウェアや不安定なバージョンの使用に慣れていません。 多くの場合それを超えるので、それはそれが私用と戦わない、またはそれがそれより劣っているという意味ではないことを明確にします。
私は結論します：アプリケーションはユーザーによって作成されます：開発者がユーザーとより多くの接触を持ち、逆もまた同様であるほど、それはより良い未来を予測します。 OperaはもうXNUMXつの選択肢です。 私にとって重要なのは、それがNSAや兄貴のGoogleの拡張ではないということです。
ウルトラブックを静かに購入します。 そのuefiファート付きのものを購入し、Windowsの痕跡をすべて静かに消去することができました。 ペゴチンすら残っていませんでした。 笑。
彼らにそれを巻き上げて、それが最も合うところにそれを紹介させてください。 私がブラウザだったとき、私はOperaユーザーであり、疑わしい目的の実験ではありませんでした。 Prestoは順調でしたが、最高ではありませんでしたが、順調でした。Webkitを使用すると、ハルクをスニーカーとピンクのチュチュに入れるようなものになります。
決めます？ これが数ヶ月前にすでに言われた場合、別のことは彼らが見つけられないということです…。
申し訳ありませんが、それは真実ではありません。 数ヶ月前、OperaはGNU / Linuxをこれ以上サポートしないと言われていました。
約8か月前、彼らは公然とLinuxをたわごとに送りましたが、何も開発する予定はなかったので、デスクトップチームは[ブログのプラットフォームも移行した時期に]コメントしました。
それは本当ではない。 Blinkで最初のバージョンをリリースした後、彼らが最初に言ったのは、Linuxバージョンは多くのコードを書き直す必要があるため時間がかかるが、Linuxバージョンは継続するということでした。
この新しいOperaの使用について…疑問があります。 私はまだここでOpera12を使用していますが、真実は、現在OperaよりもOtterBrowserを信頼しています。
そして、OtterBrowserはすでに最初のものです ベータ.
まあ、彼らは水を「落ち着かせたい」かのようにそれを言いました、しかし彼らは言うのに十分客観的ではありませんでした：
結局のところ、スター開発者のいないOperaはもはやOperaではなく、Chromium + PrestoSkinであることを理解する必要があります。
私はラップトップでそれをテストしています、そしてそれは非常にうまくいっています、それは私がバージョン12で持っていたすべてを覚えていました（もはや機能していないメールさえ）!!!
ネットブックでもテストしたかったので、64バージョンしかないのは残念です。
奇妙なことに、Pentium Dからは、Intel Atomプロセッサを含む64ビットのサポートが完全に必須になります（HP mini64-110には3137ビットのDebianWheezyがあり、Windows 8 32ビットの場合よりも長持ちします） 。
ネットブックのメモリ制限を参照できます。 64ビットはより高いパフォーマンスを可能にしますが、32ビットの最大XNUMX倍のメモリを消費します
「私はFirefoxに非常に満足しています。」
同じことが言えればいいのですが、引き続きOpera12,16をデフォルトのブラウザとして使用しています。 Chrome、Chromium、Firefox、Iceweasel、Midori、SeaMonkey、Dillo、K-Meleon、Konqueror、Maxthon、rekonqなど、比較できるものは見つかりませんでした。
私はそれを死ぬまで擁護する前に、今は会社を嫌ってそれを使用しています🙁
私たちは同じ状況にあります...実際のOperaがどのように互換性を失っているか、またはいくつかの場所でどのように動かなくなっているかを見てきましたが。
Facebook、Google +などのように（#FreePresto！）
私が言うのと同じように、私はOpera 12.16のサポートを停止した瞬間から使用しており、新旧両方のPCで使用した中で最高のブラウザだと考えています。うまく機能しないウェブ用のFirefox / Palemoonを使用していますが、私は今は間違いなく後者に移行するのを見てください。
商品名を別の名前に変えてほしいと思います。
@pieroと@Kunagiに心から表彰をしなければなりません。 Firefoxが間違っていて、Opera12.XがWebサイトに夢中になっていると彼らがどのように言っているのか理解できません。 99％のウェブサイトで他のブラウザよりも優れたパフォーマンスを発揮しているブラウザがXNUMXつあるとすれば、それはMozillaFirefoxです。
Opera 12.X（Prestoを使用）は、Facebookやその他のサイトのWordPress管理パネルで失敗していました。 しかし、それがあなたが使った中で最高のものだと言うなら、本当におめでとうございます。
確かに、Operaは常に特定のウェブサイトで特定の問題を抱えていましたが、この状況でのOperaの防御は ブラウザスニッフィング ネガティブ、つまり、ユーザーがOperaでブラウジングしていることを検出したときに、Webサイトが意図的に機能しないコードを送信したこと。
それが本当かどうかはわかりません。 私が言えることは、今日のWebサイトは不要なコードを使いすぎているということです。
しかし、ページは開いていますが、Webデザインの問題を超えています 少し Firefoxの方が優れているため、Firefoxは、カスタマイズレベル、オプション、さらにはバージョン12までのメモリ使用量において、Opera 28から非常に（非常に）遠いです。OperaからFirefoxに切り替えようとすると、12個以上をダウンロードする必要がありました。 アドオン Operaがデフォルトで提供するものの半分だけを取得します。 このように私たちは働くことができません。
さて、Firefoxユーザーを守るために、私は何かを言わなければなりません：Opera（バージョン12まで）はのために設計された製品です パワーユーザーそれがその成功とおそらくその低い市場シェアの理由です。 Opera（バージョン8からバージョン11まで）を試してみて、それを愛さないことは不可能でした。 あなたはそこに絶対にすべてを持っていました：
-データベースに依存する代わりにメッセージを個別に記録するメールクライアント（エラーが発生しても他のすべてが変更されないため、長期的には、すべてのメールをXNUMXつのファイルに保存するよりも安全です）
-フィードリーダー
-トレントクライアント
-チャットクライアント
- ダウンロードマネジャー
- ノート
-ダッシュボードでアクセスしたページに固有の情報（たとえば、この記事の執筆時点では、このページは706481バイトです）
--Opera Dragonfly、これは（少なくとも私の意見では）FireBugよりもはるかに優れています
…そして非常に長いエトセトラ。
YouTubeとHotmailだけを見る人にとっては多分多すぎたかもしれませんが、Webに依存して仕事をしている人にとっては、まさにそれが必要なものでした。 XNUMXつにXNUMXつのソフトウェアがありました。
私は互換性について話しているのではありません。 実際、私はPrestoが無視したページにサポートブラウザを使用しています。
私はアナロジーを使って、自分の考えを伝えることができるかどうかを確認します。
私の意見では、インターネットを地球として見てみましょう。Opera-Prestoは、人の住まない場所を実際にナビゲートしたい人にとって、全地形対応車に最も近いものであり、他の人よりも一歩先を行く機能を備えています。今日。
問題は、彼らがインターネットを舗装しているということです。大きなサイトを大きな道と考えましょう。今の波は、彼らのために効率的なブラウザを作ることです。 これらのブラウザはむき出しになっていますが、Opera-Presto自体と比較すると、重く、何か大きくてラフな感じがします。
残念ながら、私はこの新しい概念に固執することができず、それが最善の方法でもないと思います。 これはプロプライエタリソフトウェアやオープンソフトウェアを超えていると思います。 私たちは、ユーザーにそれほど重要ではない何かを与えるアプリケーションについて話している。インターネット-この新しい時代の柱、コミュニケーションの柱。 私は自分自身を説明できることを願っています。
私たちに起こりうる最高のことは、彼らがOpera-Prestoをリリースすることだと思います。
Tedelの言うことをたくさん共有します。
互換性について私に話しかける人のために、多くの人が尊重していない基準について調べることをお勧めします
オフトピック：Linuxは非常に安全で、メモリが限られているコンピューターやハードウェアが貧弱なコンピューターでもうまく機能します。
この場合、包括的という言葉は正しくありません。最後に言及したオブジェクト、この場合は「貧弱なハードウェア」を指すため、文の最後に偶数または包括的である必要があります。
ONTOPIC：OperaがエンジンをWebkitに変更したので、使用をやめました。以前のエンジンとインターフェイスが気に入りました。 GNU / Linuxユーザーが私たちをどのように扱ってきたかという理由で、私はもはや彼を信用していません。
あなたが反映した良いこと、私は別のセカンダリブラウザを持っているのが本当に好きです。
デフォルトのAmbianceテーマは、64ビットの.debディストリビューションでのみ使用できるためだと思います。
.debはUbuntuだけではなく、実際には.debはDebianであることを思い出してください。
私はそれを窓に持っています
私はFirefoxの改善に気づきませんでした。endmientoでも非常に似ていますが、良くはありません
だから私はそれをLinuxにインストールしたくないのです
私はArchで朝からテストしていますが、ファイルの許可エラーを除いて、すべてを修正すると、アルファまたはベータになると非常に安定します。エラーを出さずにペースキーパーとacid3testをサポートします。明日からスムーズにブラウジングしているので、テーマは変更できますが、まだ試してはいけません。 挨拶
最後にそれを試した人からのコメント
また、インストールしてテストしました。 真実はかなり安定していますが、違いはありません。最終的にはChrome37です。
通常、ACID3は、次のレンダリングエンジン（この場合は点滅）を介してWebページをレンダリングするのにどれだけ優れているかを測定します。 アルファ版であるため、Chromium 37よりも多くのバグがAuraに含まれているコンパイルから取得されていることを考慮すると、これは良いことです。
ああオペラ...最近、おそらく半年、私がFirefoxを使用したのは、14年間オペラを使用し、勝利し、Linuxでそれが可能になるまで...
ああオペラ..。
ChromiumとMaxthonは、今のところかなり元気です。 大規模なダウンロードとフルスピードのためのFirefox（Downthemallを祝福します😀）。 私がLinux上のOperaのファンになる前は、彼らが私たちを去ったとき、私は「人生は続く」と言って、Maxthon / Chromiumに移りました。 言うまでもなく、速くて使いやすく、Facebookに画像をアップロードしたいときに突然ハングしますが、要するにとても幸せです。 勇気があれば、もう一度試してみます。
おそらく彼らは、新しいFFインターフェースで多くのユーザーの嫌悪感を利用したいと思っています。 そうは言っても、私も新しいOperaを使うつもりはありません。 セカンダリブラウザとしてQupZillaを使用し続けます。
それは悪い牛乳だからではありませんが、FirefoxでAustralisに先行するインターフェースはOperaのものと似ていました（Startaと呼ばれ、そのインターフェースの初期コンプライアンスがなかったためにノイズがありました）。
このバージョンをインストールすると、バージョン12が置き換えられますか、それとも別のプログラムとして使用されますか？
万が一に備えてバックアップを作成します...
表現を許す：オペラをファック!!!
私たちはそれを忠実に待ちすぎていました、そしてそれはカスタマイズで同じクロームバトラキアンを起動します、それは長い間動作していました、私はbオペラリンク、m2、急流マネージャーとそれを素晴らしくしたすべてのものを制御しますその背中、クロムはこのクロムシャドウイングよりもはるかに優れています
Prestoを復活させ、その古いOperaをCoast Desktopとして起動するのに時間がかかる場合、私は彼らの前にひざまずきます（今のところ、私はまだIceweaselを使用しています）。
見てみましょう。DebianJessie64ビットをインストールし、終了したらすぐにインストールします（すみませんが、Wheezyバックポートのカーネルに障害が発生しているようです。Debianをインストールしますが、64ビットであるためです。デスクトップPCが64ビットをサポートしていることに気づきました）。
非常に興味深いですが、今のところ問題なく動作します。 いつものように、私はAmbianceがあまり好きではありませんが、Operaが見た目で勝ちます。 タブのプレビューははるかに大きいです、私はそれが好きでした。
彼らがそれにクロムを与えるが、銀色のスタイルとボタンを与えるならば、私はそれをすぐにインストールするでしょう。
確かに彼らはユーザーが何をしているのかを収集（追跡）する方法を見て、その情報を売りたがっています...それはクローズドコードですよね？
企業、特にイェンキースでその腐った精神を続けると、独自のコードサンドボックスを備えた端末からブラウザを実行する必要があります。
彼らにそれを楽しんでもらいましょう…。ナイーブのデータと彼らがそれで作る請求書に。
私はFirefox、特にその開発バージョンであるFirefoxNightlyに満足しています...
さて、私が最も使用したOperaはAndroid上にあり、Linuxで使用するオプションを提供することで、amd 64アーキテクチャ用であるとの質問を見て、無邪気にリンクに追加したことに注意してください。ダウンロードしたので冗談でした。 しかし、いいえ、それは冗談ではなく、私は32ビットを持っています。 ですから、私のマラガがそれを台無しにするように言われているように、私はクロム、クロム、そしてIEまたはsafaryの名前よりもFirefoxに非常に満足しています。 私がFirefoxで最も見逃したのは、異なるOS間でマーカーを簡単に同期できることでしたが、すでにそれがあります。なぜXNUMX弾のシャツを着るのですか？ とにかく、何かがうまくいくのなら、なぜそれを変更するのか、そしてそれらがあなたに変更のための多くのオプションを与えないのなら、それはそれです。 皆さんこんにちは。
私はOperaが大好きでした。すばらしいウェブブラウザでした。しかし、彼らがLinuxをやめると言ったとき、私はそれを離れて、美しいAustralisインターフェイスを備えたFirefoxに行きました。それが常にLinuxプラットフォーム上にあるかどうかを保証することは決してありません...私はFirefoxに慣れているので、それを使い続けます。