Linuxディストリビューションや独自のソフトウェアの巨大なWindowsを配布しているさまざまな企業の周りで起こっている最新のイベントに直面して心配するか喜ぶ時が来たかどうかはわかりません。 本当のことは、LinuxをWindowsで実行できるようにすることは非常に危険な動きであり、Linux環境に適している場合は、オペレーティングシステムにさらに多くのアプリケーションを組み込むことができます。
ただし、この組織の代表者の意図を反映して、LinuxコンソールをWindows 10に存在させることができるツールの最初のインスタンスに組み込み、現在は将来的に発表することが重要です（一見即時）Windowsストアからubuntuにアクセスできます。
Linuxはこれから何を得ていますか？, WindowsはLinuxをあなたの製品のXNUMXつにしたいと思っていますか？, Linuxは市場シェアの一部を失いますか 誰が勝ったの？, WindowsはLinuxによって脅かされていると感じますか？。 これらおよび他の多くの質問は、今日Linuxとフリーソフトウェアの哲学を楽しんでいる各人が尋ねるべきです。
マイクロソフトとその主力ソフトウェアであるWindowsは、少しずつ無料のソフトウェアとLinuxに近づいていますが、正直なところ、その見返りとして受け取ったものと比較して、貢献はごくわずかです。 ただし、Linuxの成長を加速させたい場合は、この無料のオペレーティングシステムに何らかの形で利益をもたらすすべての契約をサポートする必要があることも理解する必要があります。
私の個人的な意見では、Linuxと無料のソフトウェアは、Microsoftとすべての独自のソフトウェアの影響を受ける前に私たちを保護する障壁を作成する必要がありますが、この業界が提供できる貢献を改善および活用する可能性を否定することは避けます。
他の人は、他の人が世界の利益のために開発したものを自分の利益のために消費することを許可できません。最悪の場合、自分のものではないものを盗まれると、主要なアイデアを根絶するキャンペーンを作成します。
私は、無料のソフトウェアが社会主義になることを絶対に避けなければならないと信じている人のXNUMX人です。このフレーズは、すべての人に同じものを与えるプロセスとして理解し、最も多い人から最も少ない人に与えるプロセスとして理解しています。 LinuxとFreeSoftwareは、寄生虫を回避するための明確なメカニズムを作成する必要があります。寄生虫は、そのような貢献に感謝することすらしないというわずかな意図なしに、サードパーティの開発から利益を得ます。
これらすべてが私たちに重要なビジョンを呼び起こし、コミュニティ全体が起こっているイベントの明確なビジョンを持ち、フリーソフトウェアに関するマイクロソフトの動きの賛否両論を決定することを可能にします。 そして私はこれで、批判的なビジョンはボイコットを中心に展開しなければならないと言っているのではなく、逆に、フリーソフトウェアが受益者となるように必要なメカニズムをチャネル化することを中心に展開しなければなりません。
コミュニティがすでに確立された合意や将来の合意に影響を与えない場合があることを私たちは知っていますが、私たちの立場を明確にし、とりわけこれらの状況を最大限に活用することが重要です。
それは夜明けになり、私たちは見るでしょうが、その間、Tuxは私たちを保護します。
PS：GNU / Linuxですが、Linuxがそれであることがわかっており、すでにそれについて話しました
親愛なる皆さん、社会主義という言葉が何を意味するのか、そしてそれが何を意味するのか、あなたにはわからないと思います！
ご挨拶！
このタイプのコメントを待ってください、それは私にはそれが提供することを目的とする常識に少し欠けているように私には少し思えるイデオロギーです。 その言葉を見たので、私はコメントに直接行き、誰がその言葉を最初に試したのかを確認し、重要な文脈を曖昧にしました。
ハハハは気分を害した共産主義者であり、記事と主要なアイデアを覆い隠したくなく、別のトピックに関するコメントスレッドを作成したくありません。 社会主義は悲惨さの平等な共有であり、ヒューゴチャベスのような社会主義を非常に象徴する人物を大統領としてしばらくの間持っていた国に住んでいる人であるとコメンターに話させてください。 その男はこの国を破壊した。
それは社会主義のビジョンを歪めるので、それは犯罪です。 あなたがそれについて考えるならば、それが作り出す類推はばかげています。 彼によると、社会主義は«...すべての人に同じことを与え、最も多い人からそれを最も少ない人に与えることです。 その後、「LinuxとFree Softwareは、寄生虫を回避する明確なメカニズムを作成する必要があります」と続けます。 それで、最も少ないのは「寄生虫」ですか？ 定義を作成する 主観的 社会主義のそしてそれから誤りに陥る。
上記（類推の単純な誤りであり、他の世界の何もありません）を除けば、彼が示したいことは、 GNUライセンス; それがするのは、存在しない火をかき立てるだけです。
ここで起こっている唯一の悪いことは、WindowsがLinuxを踏もうとしていることです。ある国が社会主義者であるかどうかは関係ありません。重要なのは、Windowsが私たちの最愛のオペレーティングシステムを打ち負かしてはならないということです。 ..。
Linuxユーザー間の団結を呼びかける励ましのコメントです...
知られていないことについて意見を注いでそこに行くべきではありません、そして可能な限り真実に固執してください、ベネズエラは決して社会主義者ではありませんでした、2007年の憲法審判でそれはベネズエラの社会主義国家を構成することを意図しました、それは唯一の選挙ですヒューゴチャベスは負けました。
社会主義とは、民間銀行がなく、企業の株主が労働者である場合です。 つまり、資本家がいなくて、他人の仕事の余剰価値を犠牲にして金持ちの人がいない経済です。
私は定義を述べているだけであり、それが良いか悪いかについては賛成していません。
そして、ベネズエラでのその定義によれば、社会主義は一度もありませんでした。完全に資本主義の経済に座っている間、社会主義について話しているのは政治家だけです。 ナチス以前のドイツと同じように。
ベネズエラでもソ連でもありません。
ソビエト連邦では、生産手段は、州自体によってではなくても、労働者によって管理されることはありませんでした。 ユーゴスラビアのRFSで、マルクス主義の理論に従って労働者の側に真の自己管理があったとき、州が一種の「代表」であるという言い訳はありません。
結局、トロツキーは正しかった、ソッスルの国家財産は、生産の資本主義関係とファシスト政権の彼の統治様式と異ならなかった、彼が真実を語ったために追放され暗殺されたことを残念に思う。
あなたはそれを共産主義と混同します。それがプロレタリアによって所有されている場合、社会主義では生産物は国家に属します。
いいえ、社会主義では、生産品はプロレタリアに属します。 つまり、経済の授業は終わりました。
共産主義では、政府も宗教（政治的階級と教会的階級）も存在しないため、すべての階級を根絶するという目標はさらに進んでいます。 したがって、共産主義では、無秩序（政府の不在）に住んでいるその上に何もない社会的階級（労働者/プロレタリア）がXNUMXつしかないユートピア状態に到達します。
だからこそ、社会主義は共産主義への中間段階である（多くの社会主義者は社会主義をそれ自体が目的であると考えているので、社会主義が共産主義につながることを目指しているとは限らない。共産主義の実行可能な '）。
まさに、それは国家資本主義に他なりません。
ベネズエラでは、資本主義と共存する社会主義のハイブリッド方式、「XNUMX世紀」と呼ばれる方式が選択されました。
結果は、アジェンデのチリやナチス以前のドイツと大差ありませんでした。
同じ話同じ間違い。
マイクロソフトとGNU / Linuxコミュニティの間の相互協力はやや危険だと思います。マイクロソフトは無料で何もしないことを事前に知っています。明らかに、これを行う理由はいくつかないにしても、XNUMXつはありません。この想定される「同盟」と「コラボレーション」がどこまで進むかを制限することができます。彼らは、debian、ubuntu、redhatなどのオープンソースプロジェクトの最大のボスであり、ペンギンとペンギンを愛し、情熱を持っているユーザーがいます。 Wildebeest、テスト、ドキュメント、開発に参加しましょう。もちろん、microsofは貢献でき、オープンソースから物事を取得できますが、Full Metal Alchemistアニメのように、コミュニティと自由の概念を常に尊重している必要があります。同等の交換xD。 ちなみに素晴らしい記事、メキシコからのご挨拶。
WindowsからLinuxが必要ですか？ 誰が誰に利益をもたらす（または吸血する）のですか？
あぐや、よく言われる¡¡¡¡¡
さて、誰かが私に説明します、ここで彼らはオープンソースについて話し、ハッカーは私に言いました：無料のソフトウェアだけを宣伝してください、実際、私がそれを正しくやっているかどうかはわかりません。 私のLINUXの場合、それは無料の代名詞であり、すべてがオープンソースです。これは、処理方法がまったくわからないため、心配することではありませんが、完全に無料で熟達しており、独自仕様に反しています。
誰かがこの質問に光を当てることができますか？ 私が受け取る情報は、彼らが私を管理者と名付けたグループでウイルス化されているからです
私を読んでくれた人に感謝し、私に答えてくれた人に感謝します
多くの人がその概念を混乱させるので、注意する必要があります。 英語で無料とは、無料で無料であることを意味します。 無料のソフトウェアとは、無料のコード（無料のソフトウェア）、無料ではないのに無料のソフトウェア（フリーウェア）、またはその両方のソフトウェアです。
価格に関係なく、100％無料のソフトウェアの概念のみを参照しているため、オープンソフトウェアを探す方が安全です。 費用はかかるが、GPLライセンスの下で配布されているため、まだ開いているRet HatEnterpriseのバージョンがあります。
無料のソフトウェアまたはオープンソースは、コードと定義の両方で多くの点で同じです。
基本的に、彼らは運動の一貫性だけが異なります。OpenSourceは、「実用主義」のパラペットとの隠された一貫性を売り払うことができました。より良く、より健康的で、より美味しく、そして究極的には優れていますが、食べることになると、彼らは「実用的でなければならず」、現時点で自分の利益に最も役立つものを何でも食べます。
これが、OpenSourceではなくFreeSoftwareについて話すように言われる理由です。前者は、その原則を維持し、謝罪しているからです。
どちらの場合も、無料または有料にすることができます。 その側面は論争には無関係です。
linuxに貢献するための多くのリソースが周りにあるので、明らかにlinuxは興味のあるどんな会社からも恩恵を受けます。
会社はそれを自社の利益のために行っていますか？ もちろん、企業は企業であり、Windowsについて上記で述べたことはLinuxを破壊したい、Windowsはお金を稼ぎたい、何も破壊しないことは子供っぽいようです。
一方で、確かにマイクロソフトは、退屈なひげを生やした男が暇なときに家の周りで何年もかかるようなものをLinux用に実装して開発することができます。
ほんと。 そして現実は、今日のLinuxを開発するためにお金とお金を払った専門家の貢献がなかったら、今日のLinuxは先史時代の数十年遅れているでしょう。 ひげを生やした男性は最善の意図を持っているかもしれませんが、現実には彼らの人材は市場の需要に追いつくのに十分ではありません。
マイクロソフトは無料で何も提供していません。過去に、マイクロソフト以外のソフトウェアで使用された後に「無料」として使用することが許可されたライブラリがライセンスされ（c）、著作権が請求される方法を見てきました。 マイクロソフトはモバイル戦争に敗れ、現在gnu / linuxを破壊しようとしています。 彼らは何も貢献せず、すべてをコントロールします。 多国籍企業がLinuxを開発するのは嘘なので、そのようなナンセンスを言わないでください。 linuxの問題は、無料であるために使用する人の数です。wine（micro-shitエミュレーター）をインストールして、シグステマや「ひびが入った」ゲームの著作権を支払うことなく、愚かなゲームを「無料」でプレイできます。たくさんあるウェブページの。
これは具体的で非常に雄弁なものです...
FEDORA、SUSE、およびETERNAL PU_A DE UBUNTUがWindowsストアですでに利用可能であるため、これをもうXNUMXつの製品にする必要はありませんが、WindowsがLinux（カーネル）を購入することはありませんが、それが妨げになることはありません。 gnu / linuxディストリビューション、少なくともコミュニティではなく、fedosusubuntuのようなビジネスのディストリビューションを引き継ぎます。
bsdを見て、linuxからの移行を開始することをお勧めします。デスクトップでは、TrueOSはunixの初心者にとって良いオプションです。
また、Azureの別の製品でもあります。
実際、LinuxはもうXNUMXつのMicrosoft製品です。
こんにちは、Microsoftはいつもと同じように、GNU / Linuxや、発明ではなくMicrosoftによって課されたその他のものを破壊するつもりです。
1-これでLinuxが得ているものは何ですか？、R =まったくありません
2-Linuxは市場シェアを失いますか？ 、R =サーバー、エンドユーザーではありませんが、オペレーティングシステムを移行するための十分な一貫性と決定があった場合、移行したものから戻らない可能性があります。
3-彼はこれらの動きで何を得ましたか？ あなたは正確に何を、または誰を指しているのですか？
GNU / Linux、まったく何もない
Microsoft Windowsは、GNU / Linuxに対して誤った「愛」を投影し、ゆっくりと長時間破壊するというトリックからエントリを開始できるようにし、代替手段を、たとえばMicrosoft VisualStudioなどの作成したソフトウェアに置き換えたいと考えています。
彼らが2000年から2005年の間に私たちに彼ら自身に言ったとき「それはお粗末なオペレーティングシステムであるため、MicrosoftはGNU / Linuxと互換性のあるソフトウェアを決して作成しません」
だから私はいつも彼らに排他的なマイクロソフトソフトウェアを使わないように言ってきました、唯一の意図は彼らがコミュニティのオープンスタンダードを独自のものに置き換え、長期的な目的のために彼らのプロパティをスタンダードにして誰もが依存するようにすることです。マイクロソフトから。
Novell（SuSE Professional）とCannonical（Ubuntu 11.04）は、Microsoftが彼らに危害を加えることを最初に許可しました。そして今、彼らは遠くから「Debian、Fedora、OpenSuSE、ArchLinux」を選びます。あなたの会社。
4-WindowsはLinuxの脅威を感じていますか？ 間違いなく、そうでなければ、彼らはそれを内部から破壊したいというその熱意を持っていないでしょう。
大衆は愚かで横暴なので、特定の会社の専有ソフトウェアの非標準化に反対する人はほとんどいないので、確かにマイクロソフトはその目標を達成するでしょう。
そうでなければ、長い間SystemDを使用していなかったでしょうが、ほとんどのエンドユーザーは愚かすぎて無料ソフトウェアのライセンスや哲学を気にすることができないため、それが将来どのように影響するかわかりません。
新規および中級ユーザーの大多数があなたに言う唯一のことは、「私はディストロをインストールしました、そしてそれは動作します、そしてそれは私にとって重要な唯一のことです」ですが、彼らは彼らが使用するソフトウェアとそれぞれのライセンスに注意していません。 そして、すでに知っている多くの人々から本当に学びたいと思っている少数の人々、すでに知っている人々の多くは、ほとんどの場合、かなり有毒なコミュニティになっています。
このため、無料ソフトウェアとGPLライセンスを好む堅実で断固としたコミュニティを形成するために、お互いに教育し合う必要があります。最終的には、保存と調査、およびソフトウェアの最適化の両方で、誰にとっても便利になるからです。そのようなライセンスで。
INUKAZE、あなたの言うことは素晴らしい解決策になるでしょう、しかし人々がそのように考えることは珍しいです、あなたは子供たちを訓練することから始めなければなりません、あなたは大きな反乱を起こすべきです、それはここアルゼンチンで将来に大きく依存します、多くの人がXPを使い続けています。なぜなら、それは彼らが知っていることであり、他に何も望んでおらず、無料のソフトウェアの利点を納得させるのが難しいためです。子供だけが、より良いものが手の届くところにあることを知ることができます。
所有権がすでに私たちを致命的なレベルに酔わせているという提案と解決策がこの世界で生じることを願っています
こんにちは、私は拡大します、そして私がGNU / Linuxを使用してきた年についての要約と私の意見をあなたに与えるでしょう。
GNU / Linuxに反対していることのXNUMXつは、次のような特定の点で標準化されたポイントがないことです。
オーディオシステム{OSS、OSS4、Alsa、Pulse、Roar、Gstremer、Phonon、Esd、Arts}
パッケージ{.tar.bz2、.tar.gz、.tar.xz、.xz、.txz、.tgz、deb、rpm}-> Flatplakがこの問題を解決することを心から願っていますが、システムレベルでは、現在、次のレベルで解決しています。ユーザー。 今のところ私はいくつかの「AppImages」（ポータブル）を作成しようとしています
私にとってはあまり意味がありませんが、PlayOnLinuxのように、同じスペースを同じスペースで繰り返し占有しないように、すべてのユーザーのシステムレベルでインストールするのではなく、特定のユーザーにバージョンのWineをインストールします。さまざまなユーザーのワインのバージョン。
グラフィックシステム{XFree86、X.Org、Wayland、Mir}
バージョン管理されたライブラリであり、下位互換性はありません
ドライバー：nvidia、amd、amd / ati、intel、printers、wifi、bluetooh、touchpads、wacoms
デスクトップ環境：Plasma 5、KDE4、Trinity Desktop（KDE 3）、Mate（Gnome 2）、Xfce 4、LXQt、LXDe、Razor-Qt、Techcisa Desktop、Olix Desktop、Rox Desktop、Étoilé、Equinox Desktop、Unity、Cinnamon 、Budgie Desktop、Pantheon Desktop、Solus Desktop、MoshkaDesktop。
問題が主にあると私が見るところ
1-開発者は、頻繁に使用する機器についてコミュニティに直接相談して、使用中のハイエンド、ミディアム、ロー、および製造中止の機器の平均を判断することはありません。
2-使用が中止されたコンピューターを特定するときは、特定のハードウェアに限定された非常に軽量なデスクトップ環境の作成に集中できます。 多くの人にとって、それは完全にばかげた何かのように聞こえますが。 たとえば、廃止されたハードウェア用のデスクトップ環境を作成することをお勧めします。
Pentium MXX、233 MHz
ラムメモリ：64 Mb
ビデオ：OpenGL8で1.0MB
彼らがそれを読んでいるときに、なぜそうなのかと尋ねられた場合、それらの制限のためにデスクトップを作成すると、それを安定させ、次にデバッグして最適化し、より多くのリソースを備えたコンピューターで使用したときに、堅牢で安定した安定したものになるようにします。リソース消費の観点から。
また、変調されたデスクトップにします。つまり、最初はfirefoxでした。現在、いくつかのデスクトップ環境があるため、拡張機能をインストールでき、使用するものによっては、リソースの消費量が増加します。
3-オプションでCompizの忘れられた効果があります。これは、エンドユーザー向けの汎用デスクトップ環境を作成するときに、視覚的に心地よいように、仕事のためだけに使用する場合でも多くの場合があります。
そのためには、少なくとも64 MBのビデオを要求してください（compizは2007年に機能し、ほとんどすべての機能がオンになっているため）
4-もう128つは、カスタマイズ可能であり、たとえば、«128×64»«64×48»«48×の場合とは異なるスケールで同じアイコンを作成する必要がないように、ピクセルではなくベクトルに基づいてデザインを作成することをお勧めします。 36»«36×32»«32×24»«24×22»«22×16»«16×8»«8×XNUMX»
5-ユーザーが利用可能なウィンドウから選択できるシステム内のウィンドウの描画を選択できるモジュールを確立します。次に例を示します。
QT-> 1、2、3、4、5
GTK-> 1、2、3、4
EFL-> 0.17、0.18、0.19、0.20、0.21
Xフォーム
GNUStepおよびFreeDesktop.orgのガイドラインに基づいて、上記のデスクトップ環境を作成します。
彼らがそれらの基準を確立することに成功したとき、それは彼らがあらゆるタイプのユーザーと開発者を引き付けることができるということです。 多くの開発者が、SDLを使用した場合でも、複数のサウンドシステムとの互換性を作成するのに多くの時間を浪費していると言っているからです。
作成したソフトウェアの要件を判断できないほど多くの異なるパッケージやライブラリを使用することがある人もいます。 多くの人がLXCを使用して可能な限り解決しますが、効果が低い場合もあります。
たとえば、mednafenのような開発者は、ArchLinuxのようなディストリビューションを常に最新の状態で使用しているようです。したがって、たとえば、Slackware 14.2のユーザーがソースコードをコンパイルしようとすると、これは不可能です。 Slackwareは古いソフトウェアでより多くを処理しますが、はるかに安定しているためです。
しかしとにかく、それは起こらないものです。
1-ほとんどのデスクトップ環境開発者は独自のアイデアを持っており、それらをPCで使用できる限り、古いPCを使用している開発者は関係ありません。
2-他のタイプの開発者、たとえばEnlightmentなどのWindow Managerは、アイデアは良いですが、それらの開発者は毎日使用しないため、進行が遅く、ちなみにデスクトップ環境にはなりませんがパフォーマンスレベルと消費量、これは最高です
しかし、E17はより安定しているものの、目的とそれ自体との互換性を完全に失ったため、Bohdi LinuxはE21から派生物を作成することを決定したため、プロジェクトをどうするかさえわからないほどです。
3-それを開発できる開発者は、それぞれが自分のアイデアを別のアイデアに押し付けたいと思うでしょう。そして最終的には、開発するデスクトップ環境の低い要件を犠牲にして、両方を含めることに合意することができます。
4-有毒なユーザー、不平を言うだけで、実際には何も貢献しないコミュニティ。彼らがやることになる唯一のことは、プロジェクトが放棄されることです。 彼らは提案すらしないので、彼らはただすべてとすべてについて不平を言います。
これらの理由から、最新の機器を購入できない人のためにソフトウェアを作成するという、最も論理的で単純なソリューションを作成して適用することは不可能だと思います。 1998年にGNU / Linuxに移行したとき、私が特に気に入った点の98つは、WindowsXNUMXSEと比較して要件が非常に低いことでした。
そして、SuSE 5.2をインストールしたとき、パーティションの指定に苦労した後、ハードディスクのセクター、シリンダー、およびヘッドによって。 KDE1を始めたとき、グラフィックはひどいように見えましたが、その流動性と安定性により、私はこのシステムに夢中になりました。
しかし、現在、デスクトップ環境とビデオゲームの両方の開発者は、絶対に誰もがインターネットにアクセスできると信じており、各国の経済は非常に繁栄しているため、次の最小仕様のコンピューターを購入できます
プロセッサー：クアッドコア、i7、12 GHz
ラム：DDR4、16GB
ビデオ：2 GB NVRAM、Nvidia、ATI / AMDまたはIntel
特に3Dビデオゲーム開発者。 特に、Unityを使用してゲームを作成するもの。 ゲームを作成できるエンジンが何百万もある場合、それらは無料のソフトウェアであり、要件ははるかに少なくなります。
少し前に、GithubでNesのMarioBrosのクローンを3つ見ました。
最初のものはUnityで作成されました（デスクトップ環境ではなくゲームエンジン）
4番目はUnrealEngineXNUMXで作成されました
ELTerceroはCPP + Allegro + SDLで作成されました
要件は次のとおりです。
ユニティ：ラム-> 4 GB、ビデオ-> 1 GB NVRam、プロセッサ：6Ghzのクアッドコア
Unreal Engine-> 2 GB Ram、ビデオ-> 512 MB NVram、プロセッサ：デュアルコア3,00 GHz
256番目-> 8 MBラム、ビデオ-> 600 MB、プロセッサー、Pentium IV XNUMX MHz
現在の開発者のほとんどのコミュニティは、彼らが求めようとしている要件に関係なく、ゲームをすばやく作成する方法についてもっと考えています。
作成しているゲームの種類に応じて最適化されたソースコードを作成する代わりに、Blender + Pythonで作成された«AdventureTime»のような非常に優れたプロジェクトを試したことがあり、消費量も少ないためです。
要約すると、開発者の多くは構造化されたコードを放棄し、マシン用に十分に最適化されており、より迅速に作成できるようにするためだけに必要なものをさらに作成できるようになり、安定性が犠牲になっています。
とにかく。 つまり、Free Softwareで作成されたプログラムの深刻な標準化がなければ、より客観的なソフトウェアを作成することは困難です。 これはまた、安定していて使いやすい特定のタスク用のソフトウェアを探すときに大きな不快感をもたらします。たとえば、AutoCadクローンなど、ありません。代替手段があります。多くは優れていますが、学ぶのが少し奇妙なものもあります。使用する。
子供向けのソフトウェアもまた別の課題です。ゲーム開発者と何度も話し合いましたが、ビデオゲームを作成できれば、プレーヤーが子供を育てていることを知らなくても一般的な文化を教えることができると常に言っています。それが最善の方法です。 。 私のように本を読んでも何も学ばない人もいるので、ビデオゲームで学ばなければたくさんのことを学びました
帝国の時代->歴史
壊れた剣->歴史
文明->歴史
ポケモン->ロジック
拠点->ロジック
ディアブロ1 / 2->ファンタジー
ドクターフー->サイエンス/フィクション
数学ブラスター->数学
信じられないほどのマシン->ロジック
SafeCracker->ロジック
コールオブデューティ1 / 2->歴史
名誉のメダル：連合軍の襲撃、太平洋の襲撃->歴史
レインボーシックス->ロジック
Agatha Cristie->そして何も残っていません（本10 Negritosに基づいて、読んだ私の友人が私に言ったので私は知っています）->ドラマ
私は想像力に欠けているので、ファンタジーとサイエンスフィクションのものが本当に好きです😀。
私は必要以上に自分自身を拡張しましたが、ポイントは、エンドユーザーのために、誰もが使用できるより標準化されたベースを確立する必要があると思います。そして、ツールや代替手段を用意することに関しては、より客観的です。より最適にフリーソフトウェアに進みます。
ドキュメントが欠落していると思います。
開発者は、あなたが言語を知っていて、あなたがLinuxオタクであり、MVCを知っていることを前提としています。独自のモデル、ドキュメントの欠如、主にクラス、モジュールなどを使用して、開発を解読できます。 それは時々標準ではありません。 開発者が行ったことを「翻訳」することに時間を費やす必要があるため、無料ソフトウェアの使用を破棄するように企業またはミニ/企業をリードします。開発者にシステムへの実装について尋ねると、彼らは単にあなたに言います、«まあ、プログラミングを学ぶ»。
ドキュメントは、コードを共有して使用することを期待するよりもさらに重要です。
ドキュメントが不十分であるか、開発者がソフトウェアで何をしようとしたのかを説明したがらないため、2つまたは3つのプロジェクトを「廃棄」する必要がありました。
私が置くことができる例は、GNU Health、yowsup2です。
ソフトウェアの一部を再実装してクライアントのニーズに適合させることは非常に優れていますが、一部のクライアントは、そのソフトウェアをニーズに適合させるのに十分な忍耐力がなく、無料のソフトウェアを実装するために高価なマイクロソフトソフトウェアにお金を払うことを好みます。
これの根底にある意図は何でしょうか？ 私が自問できるのはそれだけです。
何年にもわたる作業で達成されたすべてのことと、ディストリビューションを除いてLinuxでのXNUMXつの運用上の問題は、一瞬のうちに彼が利益を上げているとは限りません。
あまりにも多くのことが非常に疑わしくなりました。 結局、Microsoftが独自のLinuxサブシステムを作成するのを防ぐことができるのは、Microsoftが持つ自由です。 私たちはこれらの運動にコミュニティとして注意を払う必要があります。 Linuxを破壊することは不可能です。 激しい競争とMSのすべての障害と汚いゲームで、90年代にどのように破壊されるかはわかりません。毎日関連性の低い今日が可能になるかどうかを確認してください。
開発者がディストリビューションでの作業をやめてMS-Windowsに移行するのは汚い動きです（無料で作業するのはなぜですか。 これが発生すると、ディストリビューションがますます不足し、ユーザーはMS-Windowsに切り替える必要があります。
あなたの分析は非常に興味深いものです。 物議を醸し、ほとんど公平ではないいくつかのポイントがあります。 たとえば、Microsoftが（f）ossコミュニティに対して行った貢献は非常に役に立ちました。 彼はカーネルに貢献し、.NETコアやVSコードなどの優れたプロジェクトをリリースしました。 さらに、彼はNode.js Foundation、OpenLightDay、Open API、Rconsorciumなどのオープンプロジェクトと協力していることでも知られています。 何らかの形で、Microsoftのリソースがコミュニティをより良くするために少しずつ努力してきたので、これらすべてについて、私たちは感謝しなければなりません。
サティアがリーダーの役割を引き受けたので、 どうやら、変更されました。 協力またはEEA？ 私たちは知りません、そしてそれは確かに私たちを目覚めさせておくべきではありません。 この時点で、無料のオープンソースコミュニティの基盤は十分に確立されており、イデオロギーは強力であり、私が見て好きなことから、そのメンバーによって十分に守られています。
私は、今日のマイクロソフトには、無料のソフトウェアエコシステムを不安定にするための何らかの「操作」を行う選択肢や関心がないと確信しています。その理由は非常に論理的です。マイクロソフトは、コミュニティからも恩恵を受けています。 明確な例は、NETコア、VSコード、EntityFrameworkコアなどのGitHub上にあるプロジェクトです。 彼らはコミュニティから多大な支援を受けており、結果は良好です。 もうXNUMXつの例はAzureです。クラウドにLinuxを採用することは、単に費用対効果の問題です。
要するに、IMHO、Linux、およびそれらの大きな共通性は、Microsoftにとっての収益性を意味します。そうです、おそらく私たちがそれらから得るものよりも多いでしょう。
たくさんの銃弾を書く前に、ライセンスを読んでください。そうすれば、記事からコメントまで、たくさんのたわごとを一緒に話す必要がなくなります。
OS Xは、より多くのLinux開発者をその側にもたらしました。 そして世界は変わり続けています。 開発者として、私がWindowsで作業する必要がある場合、私は非常に快適になります。
仮想マシンを介して実行されるため、動作がどれほど悪いかを確認できます。 Windowsユーザーを満足させることはできず、Linuxはくだらないと思うでしょう。 では、Linuxは新しいユーザーを失いますか？
まず...おはようございます!!!
私の見解では、「Microchofff」の意図を推測する方がはるかに簡単です。
問題の主題であるビル・ケイツは、人生のある時点で他人の考えを「盗み」、自分の利益のためにそれらを利用する方法を知っていたプレイボーイと機会主義者であることに変わりはありません。
つまり、他人の汗をかいた「PROFIT」。
彼の内部メカニズムが変化し、利益をもたらさない方法でコミュニティに興味深いものを提供するモデルマンになるとあなたはどう思いますか。
この男は彼が触れたものを金に変え、それを解決する方法を知っている人々に施しを与えます。
つまり….usurerooooo !!
Linuxタッチとして、価値のあるものに別れを告げることができます。
なんてナンセンスな記事でしょう。 。 ライセンスは変更されず、XNUMXつの自由も変更されないため、Gnu / Linuxは通常どおり続行されます。 GÜINDOSは彼の役割を継続し、それが何であれ、どんなコストでもビジネスを行います。
AndroidはGnu / Linuxに基づいているため、Gnu / Linuxはどうなりましたか？ グーグルはそれを食べましたか？ 。 アプリストアから仮想マシンにディストリビューションをインストールするために何を提供しますか？ アモスは歩きます!!! このナンセンスで時間を無駄にするよりも、もっと面白い記事を書くことに専念しているかどうかを見てみましょう。
このブログがとても嫌いな場合は、別のブログにアクセスしてください。
ブログが気に入らなかったら、読んでいなかったのでコメントすらしなかったでしょう。 私が批判しているのは、記事自体、内容であり、同じではありません。 また、批判が気に入らない場合は、コメントを無効にして問題を解決してください。
Androidは「GNU / Linux」に基づいていません。 Androidは、変更されたlinuxカーネルに基づいています。 最初はこれらの概念の違いがわからない場合、他に何を言っても意味がありません。
「Linuxベース」と言うべきだったのに、「Gnu / Linuxベース」と少し間違えたのは事実です。 しかし、AndroidはLinuxカーネルを「変更」しないため、あなたの言うことも完全には正しくないことを付け加えなければなりません。
真実は、それは完全なカーネルを使用せず、それに関心のあるモジュールのみを使用しますが、あなたが主張するように変更を加えることはありません。 とにかく、あなたがこの小さな間違いをしたという事実はあなたの議論を無効にしません...ああ、すみません...しかしあなたが単一の議論を使用していなければ！
マイクロソフト私はただお金が欲しいだけです。Linuxは自由に感じ続けるので、大多数の人々はlinuxの投票で自由に感じます
社会主義を説明する言葉はあなたが言うことではなく、「それぞれの能力に応じて、それぞれの必要に応じて」です。 これはあなたの説明とはかなり異なります。
MSの戦略は常に「採用、拡大、消滅」でした。 「採用」は、おそらく新しい標準とテクノロジーを採用し、次にそれらを「拡張」し、それらのテクノロジーの独自のバージョンのみが市場の押し付けの程度のために「互換性」になるまで拡大するためです。 コンセンサスが破られ、「採用」および「爆発」したテクノロジーが「消滅」します。
もうありません。 同じことを続けてください。
ご挨拶。
あなたの心配は多すぎます。
まず第一に： Microsoft他の営利企業と同様に、事業の収益性を追求しています。 うなずく Linux それは利益のための戦略になり得ます。
PS：社会主義に関するあなたの「アナロジー」はお粗末です。
マイクロソフトは、多くの商人企業とは異なり、法律に違反することで収益を上げています。 ラップトップの友人（HP、ACER、ASUS、LENOVOなど）と一緒に、ラップトップでWindowsの購入を課すことにより、欧州連合の法律に違反し続けている会社です。 スペイン法2005/29、第29条において、指令29/2009 / CEをその付属書I、虐待的および攻撃的慣行に関する第31.2条（ある製品を別の製品と一緒に購入することを課す）に移す法律によって禁止されています。 イタリアでは、Corte di Cassazionen。 19161年11月09日の2014。 これらはXNUMXつの製品であり、次の理由により、パックではありません。ライセンスを開いて受け入れます）。 盗まれたものを返して、盗むのをやめて、話をします。
質問は、Canonical、Suse、Linux Foundation、およびFSFであることがすでにわかっています。彼らは何と言っていますか？ フリーソフトウェアの「危険」であるために、私は何の動きも見ていません。
結局のところ、Richard Stallmanは、Linuxカーネルのように、独自のデバイスまたは独自のデバイスと無料のデバイスの混合物を使用できるようにするという点で正しいでしょう。私はそうは思いません...
私はあなたの立場に完全に同意します...あなたは何を意図していますか？
GREETINGS
MicrosoftのEEE戦略（Embrace Extend Destroy）はよく知られています。 今日はLinuxの番です。 今日だけ、Linuxは堅実で成熟したプラットフォームであり、サーバー上で非常に普及しています。たとえば、HTMLが生まれたときのHTMLのような初期のものではありません。
»感謝の意を表さない寄生虫を避けてください»私は最初のubuntuから実質的にLinuxにいました、そして私がこの間ずっとlinuxとの関係を離れたことが明らかな場合、それは彼らのコミュニティが少なくとも彼らの大多数で開発する人々であるということですそれは「無関心に」行います。つまり、彼らは神格化されたり、あなたを優れた人々の面に置くことを意図していません。そうです、私の友人、Linux環境全体は共産主義者であり、コミュニティに基づいています。それを単独で行う開発者はXNUMX人もいません。それはもっとすべて貢献してLinuxを作成します、
しかし、何か新しいことから始めて、人々がそれを人気のあるものにするためにそれを使用することを祈るとき、彼らはミリオネアになりたいと願う黒い羊が常にいます、最高のことは、この種の開発者が直接LINUXに入らないことです
よく言われます！
GNU / Linuxについて私が気に入った点のXNUMXつは、コミュニティがどのように機能しているかです（共産主義の批判者によると「ユートピア的」なもの）。
真実は、記事の著者が、 バリア、フリーソフトウェアが意味するすべてを破壊することです。 ライセンスが尊重されている限り、状況は問題ありません。
Joussefによると、作者は社会主義の意味を知らないようですが、残りの部分については、この記事は非常に興味深いものを提起しています。 上記のものはベネズエラに住んでおらず、deChavezの有形および無形の成果を見ているようです
地球の技術の高い割合をサポートするシステムに近い大企業は、まったく良く聞こえません。
そして、著者によって提起された質問に関して、私は個人的な立場でいくつかの答えを持っています。
Linuxはこれから何を得ていますか？ 何も、WindowsはLinuxをその製品のXNUMXつにしたいと思っていますか？ Free Softwareのおかげで得られた知識を製品である以上に吸収することになると思いますが、Linuxは獲得した市場シェアの一部を失うのでしょうか。 WindowsがLinuxの脅威にさらされているとは思わないのですか？長い間、IoT、クラウド、モバイルなどに関連するすべてのものがあります。Microsoftは、多くの開発からわずか数年離れています。 要するに、時間がわかります。
systemdは、小文字で、開発者のLennart Poetteringが、すべての「UNIXLike」オペレーティングシステムの父であるUNIXの「init」システムである「SystemV」の代替と呼ばれることを望んでいます。 犬風 これまでのすべてのコメントでそれについて言及しているのはこれだけです。 私の謙虚な意見では、ほぼすべてのLinuxコミュニティによるsystemdの採用は、Linuxの自由の多くの終わりの始まりを示しました。 そうでない場合は、ライブで見てください。 systemdはデスクトップ用に高度に最適化されています。 Poetteringは、POSIXや、UNIXであるBSDや派生物などの他のオペレーティングシステムとの互換性を損なうことを犠牲にして、Linux開発を防御します。 最大の問題は、外部または外部ではなく、内部または内部にある場合があります。 そして、彼らがすでにコメントしたように、ほとんどの場合、コミュニティは強力な企業によって署名された長期の億万長者協定に影響を与えることはできません。 お金。
記事のトランク、親愛なるリザード！
フリーソフトウェアは、オープンマインドで前向きな人間を結びつけ、選択の自由を実現します。 プライベートソフトウェアの実行可能な代替手段を持つこと。 もっと自由になること。
このような障壁を設けることは、フリーソフトウェアの基本的な自由に反します。 無料のライセンスはすべての人を対象としており、Microsoftも含まれます。 一方、これはLinuxに大きなメリットをもたらします。同じツールを使用するため、アプリケーションの移植がはるかに簡単になります。
著者は、マイクロソフトが世界の多くの国で技術的独占を構成していること、そしてそれがその理由で彼に百万長者の訴訟を起こしたが、すべて失われたことをテーブルに載せていません。 また、ドイツなどの場合のように「一緒に」ではなく「マイクロソフトの代わりに」それを置いても、多くの国が無料ソフトウェアを支持してきた、そしてこれからもそうし続けているターンアラウンドについてもコメントしていません。 政府機関での無料ソフトウェアへの転換は、ライセンスだけでなく、ライセンスがより優れており、より完全で、保守が容易であり、その他のリストが長いためです（私は後者の一部であると言えます）
マイクロソフトに参加することは、GNU / Linuxを根絶するために世界最大のスープを作ることであり、それは冗談でも大げさな話でもありません。それは最も純粋な真実です。
誰かが本当にマイクロソフトの側のいくつかの利他的な原則を信じていますか？
誰かが「はい」と答えた場合、私は彼らに会社とそのニュースを今日そして永遠に簡単にグーグルまたはダックして、あなたが現実に目覚め、宇宙の娼婦から抜け出すように頼みます。
ここと火星と宇宙全体で、すべてを支配しているのはお金の神であり、彼らはそれにのみ行きます。
GNU / Linuxの世界は、「ライセンス」の問題であるだけでなく、思考と仕事の哲学、そしてマイクロソフトとは完全に異なり、完全に反対の行動です。
«フリーソフトウェアでの私の仕事は、自由と協力を広めるという理想的な目標によって動機付けられています。 私たちの社会を改善するために、協力を禁じる独自のソフトウェアに取って代わり、無料のソフトウェアの普及を促進したい」と語った。 （リチャード・ストールマン）
この本は「自由な社会のための無料のソフトウェア」と呼ばれています。マイクロソフトや他の大企業は自由な社会を望んでいると思いますか？ 地球に降りてきてください！
マイクロソフトは、私たちコンピューター科学者に起こりうる最悪の事態です。なぜなら、想像力とお金を持った人が、マーケティングと欺瞞に基づいて帝国を形成したからです。
Windows 10は、商品を販売することのみを目的として、あなたをスパイし、あなたに会うために作成された「ソフトウェアマシン」であるため、依然として欺瞞が続いています。
«PragmaticIdealism»について、私が数年前に書いたこの記事を読んでください。それは、無料ソフトウェアの背後にあるものについて何か他のことを説明しています。
https://www.migueltuyare.com.ar/software-libre/105-el-idealismo-pragmatico.html
そして、«無料ソフトウェアの自然さ»について話しているこのもうXNUMXつ：
https://www.migueltuyare.com.ar/software-libre/132-resumen-de-la-naturalidad-del-software-libre.html
最後に、この記事の著者が引用した内容に関連して、«情報社会主義»についてこれを残しておきます。
https://www.migueltuyare.com.ar/variete/80-socialismo-informatico.html
あなたの国ではわかりません。 スペインでは、政権で政治家が自分たちが政治化しているLinuXについて口を開いて話します（地域ごとに、カタロニア人のための、ラマンチャのための、アンダルシア人のための、....はい、小さなライトです。オールインワンに参加するか、ベースディストロ（ほとんどの場合Ubuntu）に関して少なくとも4年古くなったオペレーティングシステムの作成者のプレイをやめます...とにかく、私はそれには行きませんでした。私は親愛なる政治家によってLinuXを制定させるつもりでした教育センターと大学。しかし、上級中堅の役人は、Güindosとofisを望んでいます。そして、私たちが上位クラスにジャンプすると、政治家は、Mac、Ipones、ipadだけを望んでいて、その後、wasapとXNUMXつのメールを送信します...キャンディークラッシュ
これがスペインの無料ソフトウェアの真実です：«Linux？ 無料のソフトウェア？ 何のために？ 商取引の場合、彼らはすでに私たちを統治する人々の共謀で私にGüindo$を課しています。 写真の明るさを調整するだけなら、ofisとpotorroshopを無料で手に入れることができれば。 店の人は私に無料でくれと言っています、私は違法なことは何もしていません»
ハッハッハ...まあ私たちは持っていません
Microsoft / MS-Windowsがこれを行っているという問題についての私の見解は、私によれば（敵と彼の友人と一緒に参加できず、彼を内側から破壊できない場合）、実際にはこの戦略であると私は考えています。これは過去にマイクロソフトとジャバ（Sun MicroSystems）の有名な戦いですでに適用されており、私によると、Windowsが手に触れないようにする必要があると他の人が考えていることはわかりませんが、再実装には少し罪悪感があります。マイクロソフトが有名な採用、拡張、破棄戦略を開始することで対応したWINEのWIN32 APIは、認識したくありませんが、無料の代替LinuxよりもOfficeを好むユーザーや、Bashを希望するWindowsユーザーは常に存在します。または、Linuxカーネルの一部がネイティブシステムにあります
実を言うと、LinuxはデスクトップクォータでまだWindowsを上回っていませんが、Linuxは、たとえばAndroid、インフラストラクチャロット、およびLinuxがさらに攻撃する必要があるビジネスマインドを実行しているサーバーを備えたクラウドで勝ちました。競合他社にとっては、Linuxの利点を見てみましょう。実際、企業のlinuxに影響を与える可能性があるのは、このコードのバグまたはエラーによるLinuxカーネルのエキスパートハッカーによる攻撃です。サーバーまたはビジネスバージョンのWindowsには常にエラーがあります。ランサムウェア攻撃が発生した場合、会社はコンピューターの電源を切るか、Microsoftからの迅速な応答を待つ必要があるため、自分で結論を導き出します。 linuxは古いデバイスなどをサポートしているので、linuxはwindowsよりも優れていると言いますので、これはお任せします
Desdelinux 電報チャンネルはありますか？
マイクロソフトが行うことに非常に注意する必要があることを私は知っています。ハロウィーンのドキュメントを忘れてはならず、そのようなものがもっとたくさんあると推測してはいけません。
あなたがそれらを打ち負かすことができない場合は、それらに参加してください。
敵を近づけたほうがいい。
良い木に近づく人は誰でも...
ビジネス戦略、新しいものは何もありません。
あなたはこれを熟考することで成熟しなければなりません！
Microsoftは、Windowsを主力製品として強調するのではなく、Oracleのような企業や、Dockerのような代替企業と競争するかのように、「開発者向けの優れたツール」としての販売に注力したいと考えています。
Windowsは、Linuxにある程度の関心を持っているが、ゲーム、プログラム、または単に恐れや快適さのためにWindows環境を離れることなく、初心者ユーザーをターゲットにしている印象があります。 基本的には、システムの完全な移行を停止し、ユーザーを拘束することです。
はい、確かに、問題はこれらすべての契約でフォスに利益をもたらすことにあります。FSFとLinux Foundationに、ほとんどまたはまったく利益がないこれらの契約を結ぶための手首を叩くのです。マイクロソフトがインテルと一緒に行った取り決めの数を覚えておきましょう。 Caparnosは、Windows、セキュアブート、uefi、その他多くの喜びとのみ互換性があるように、intelのすべての製品を提供しています。 なぜ彼らはドライバーをリリースしないのですか？
Windowsは邪悪な化身です。 窓への死！
この投稿で、ディストロやLinuxについてではなく、政治について話しているグループは、ベーコンとスピードを混同していることを示しています。
Windowsの市場は100％ですが、LinuxはWindowsの代替手段です。 まだLinuxで実行できないプログラムがあり、大規模なサーバーがunixであっても、多くのプログラムはLinuxに精通しています。 理由があるに違いない…
はい、しかし人々は記事に入っていた事柄について話しました。 好むと好まざるとにかかわらず。
明らかにトカゲは非常に混乱しています。ここに新しいリベラリズムの一部がWindowsまたはMacである場合、利益を追求します。それは大規模で高価なソフトウェアです。代わりに、Linuxはアクセス可能でオープンソースであり、相互にオープンであり、共有することで貢献することもできます。独自のライブラリを追加することで、つまり、何かが社会主義者であり、誰もそれがLinuxであることに気付いていない場合。 ある時点でカール・マルクスが説明しようとしたのは哲学の一部ですが、恥知らずで思いやりのない野心があまりにも多くあると、おそらく十分に進化したときに、相互の性格を持つ自由で傲慢な世界が可能になるでしょう。
VirgilioはすでにTheAeneidで「Timeodanaosetdonaferentes」と言っています。 マイクロソフトは、利益を最大化することを望んでいる会社であり、それは競争を排除しなければならないためにますます多くを販売することによって起こります。 そして、それはそれらを破壊または飲み込むことによって行うことができます。 しかし、決して協力しないでください。
良いです
私はブログを始めたばかりです。
私はlinuxcentos、suse、ubuntuサーバーを使用しており、これらのサーバーではoracle、zimbra、samba、apacheなどを使用しています。 私はそれらすべてにWindowsステーションで接続しています。これは、コンピューター教育を受けていない人々が最もよく知っていることです。
それらはすべて私にインストールするのに何か費用がかかりました。 私はLinux開発者ではありません。
私が行きたいのは、ほとんどすべての町のように教育が不足していることです。誰かがそれを教えなければ、それがすべての人に届くことは決してありません。
良いことは、自分で学ぶだけでなく、最初から始めて、それを使用するように教えることです。
私が知っているLinuxユーザーは、自分の知識に非常に嫉妬し、依存関係を生み出します。理想的には、それがより広い範囲を持ち、MSを超える場合、製品を使用するための教育ポリシーを実装する必要があり、開発者はより多くの機会を得ることができます。新しいアプリケーションを作成します。
Androidはその一例です。人々が使用するすべてのモバイルブランドがAndroidを持っていますが、社会がiPhoneを使用しているともう少し信じている人もいますが、何のために？ MSアプリケーションでさえAndroidにすでにインストールされている場合、それがどのような追加のメリットをもたらすかはわかりません。
WIKI
Androidは、Linuxカーネルに基づくオペレーティングシステムです。 これは主に、スマートフォン、タブレットなどのタッチスクリーンモバイルデバイス用に設計されており、スマートウォッチ、テレビ、自動車用にも設計されています。 ウィキペディア
パッケージ管理システム：Google Play、APK、およびF-Droidなどの代替品
最新の安定バージョン：8.1.0 "Oreo" /; 5年2017月15日（XNUMX日）
コアタイプ：モノリシック
開発モデル：オープンソース
初期リリース：23年2008月XNUMX日（情報）
市場タイプ：スマートフォン; タブレット; Android TV; Android Auto; Androidウェア
これはLINUXの紳士であり、携帯電話ではこれまでのところ安全でウィンドウがうまく機能しないため、これを利用する必要があります。
MSは、これまでMONOPOLYにはなり得なかったものをつかんで、その市場を攻撃したいと考えています。ここでは社会主義はなく、別の製品が勝ち取っている市場だけを望んでいます。それに到達するためのより良い方法は何でしょうか。 何らかの方法で関連付ける。 あなたが彼らに反対することができないなら有名な彼らに加わってください!!!
それは私の謙虚な意見です