Windows、GNU / Linux、プライバシー

qpi4a0

警告:この記事は意見です

ある時点で、Linuxを捨てて、Windows10に移行して試してみようと思いました。 しかし、それがもたらすデフォルトのプライバシーポリシーを見た後、私はそれを後悔しました。 グーグルがAndroidにすべての人気を与えた取り扱いのおかげで、より正常で許容できるように見えるもの。 「彼らが私をスパイしてもかまわない、とにかく隠すものは何もない」というようなことをよく耳にしますが、Facebookまたは銀行口座のパスワードを尋ねて、彼らの言うことを確認してください🙂。

重要なのは、これらのデフォルトオプションのいくつかに言及した人々は警戒し、Windows 10に更新するという考えを脇に置いたということです。これは、多くの人々がまだプライバシーを心配しているにもかかわらず、無知のために知らないことを示しています彼らは自分たちのデータを使っており、これが多くの人々がLinuxとフリーソフトウェアを使い始める理由のXNUMXつです。

だから私は話します このWindowsスパイ行動の 更新の10つ:元々、Windows 7テスター向けのこの更新は、Windows 8、8.1、およびXNUMXに忍び込んでしまいました。

どのようなデータを収集しますか?
電子メールアドレス、閲覧と検索の履歴、マイク、キーストローク(キーロガーと呼ばれることもあります)、開いているファイルとプログラムは、それらを開くことと、それらのパフォーマンスに責任があります。

どうすれば消去できますか?

この動作を排除したい場合は、KB3035583、KB3068708、KB3022345、およびKB2976978の更新を削除する必要があります。

詳細情報はどこで入手できますか?:
http://answers.microsoft.com/en-us/windows…

言うまでもなく、Windows Defenderを含むウイルス対策ソフトウェアがインストールされると(Linuxでは、他の種類の保護が使用され、通常はサーバーで使用されるため、ほとんど使用されません)、ファイルのサンプルは通常、これがマルウェアであるかどうかを確認するために民間企業に送信されます、 しかし、私たちはこれらの企業をどれだけ信頼していますか?.

Linuxは一般的に、人々のプライバシーをより尊重します。先に述べたように、Linuxは人々がLinuxを使用する理由のXNUMXつだからです。 それに加えて、それはフリーソフトウェアであり、十分な知識を持っている人なら誰でもそのソースコードをレビューすることができます。

そこに私はそれらを残します。 どう思いますか?


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

86コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   豚をペペ

    すべてのLinuxがフリーソフトウェアであるとは限りません。それとも、ドライバーとBLOBを忘れていますか? ああ、UbuntuとAmazonの間で何が起こったのですか?、Linuxはすべてのシステムが脆弱であり、何らかの形でスパイされています。彼らはLinuxを愛していますが、Androidを使用している人もいますが、WindowsはすでにLinuxデスクトップを超えています。市場シェア、OS Xでこの投稿で同じことをしてみませんか?

    1.    サンパウロ

      #FanBoyが検出されました! 彼は、まるで彼らが母親を悪口を言っているかのようにオペレーティングシステムを擁護している。 GNU / Linuxにはオプションがあり、幸いなことに、ディストリビューションには非常に多様性があります。幸いなことに、フリーソフトウェアの世界のすべてがUbuntuであるとは限りません。
      P. D:乾杯ビル!

    2.    エルナン

      情報が少し足りないと思います。

    3.    ダークセイントサガ

      まあそれはあなたの無知が窓に対するあなたの狂信を超越していることを示しています。

      1)AndroidはLinuxを使用したモバイルオペレーティングシステムです! Linuxはコアでメインのオペレーティングシステムです。 ディストリビューションと呼ばれるものは、実際にはGNU / Linuxであるのに、人々がLinuxと間違える典型的なデスクトップオペレーティングシステムです。 GNUは、典型的なデスクトップシステムを構成するソフトウェアとツールのセットです。 Linuxは単なるオペレーティングシステムであり、システムの主要なコアですが、Windows(そのアイデアを頭に入れている)が、使いやすく、オブジェクト指向で、おそらく彼のオペレーティングシステムでなければならないと考えるツールが不足しています。傑作; あなたがそれが何をするかについてあなたが持っているかもしれないどんなコントロールからもあなたの手を離し、あなたが何をすべきかを半分に伝えることができるいくつかのレコードのコントロールをあなたに与えるだけですが、推測してください。 Linuxとは異なり、その方法に関する詳細なドキュメントはありません。
      2)セキュリティは常にオペレーティングシステムの最大の問題であり、あなたが言うように、100%安全なオペレーティングシステムはありません。 しかし、最も安全でないものを選択する必要がある場合、Windowsは、その位置を占めるために必要な割り当てをはるかに満たすものです。 それがどのように設計されているかという単純な事実はリスクです。ユーザーアカウントを作成するので、無制限の管理者権限を与え、これに伴うリスクを説明しません。これは、Linuxの管理方法を教えてくれるLinuxとは異なります。システム。
      3)私にとって、マイクロソフトはあなたに次のように語っています。«すべてのコンピューティングは賢い人々のためのものであり、あなたは自分がそうだとは思わないので、私はあなたの人生を楽にします。 すべてを私に任せなさい。 Linuxは、次のように語っています。「これは、使用するために必要な知識です。つまり、蓄積して適用する知識に応じて、私と一緒に素晴らしいことを行うことができます。 あなたを制限するものは何もありません、あなたが努力するときすべてがあります»。 要約すると、Windowsはあなたをバカのように扱いますが、Linuxはあなたをより積極的にし、賢いことは決断であることを理解させます。
      4)Windowsは、いくつかの簡単な点で市場を上回っています。
      a)Windowsは、Linuxが作成される前は市場シェアを持っていました。
      b)Windowsは、多くのプログラムが動作するプラットフォームを作成しました。そのため、プログラマーは、人気が高いため、より多くの時間を費やしています。 市場を所有する人は誰でもそれを支配します
      c)習慣、人間は彼がすでに使用方法を知っているものを使用するのが好きで、あまり変更するのが好きではありません。
      d)多くの人がそれを使用するので、それはより良くなることができることを意味すると信じています。 この明確な例は肉の消費であり、人々は肉を食べることは昆虫よりも優れていると信じていますが、実際にはコオロギは200Grの肉とほぼ同じ量のタンパク質を提供します。
      e)マイクロソフトがLinuxの信用を傷つけるために使用した絶え間ない宣伝。 昨日のように覚えています。 Linuxは使いにくいと言われたのを覚えています。それは10年前のことです。 その明確な例は、Openofficeが.docファイルを開くことができるために人気が出始めたときでした。そこで、彼らは動き出し、.docx形式を作成しました。 それは私がマイクロソフトを好きではないもう一つのことです、それはフォーマットの最も独占的なもののXNUMXつです。 そのフォーマットはすべて閉じられています。 MSOfficeの助けを借りずに.docxを開くことができるかどうかを確認してください。 あなたは彼らのライセンスを支払うかハッキングするかのどちらかですが、結局あなたは結局ライセンスを支払うことになります、選択の余地はありません。
      f)Windowsは、あまり学びたくないので、その餌食になる人向けです。 Linuxはユーザーを教育し、それについて騙すのはより困難です。
      g)Windowsは、デスクトップ環境でのみ大きな市場シェアを持っています。 しかし、サーバー、Linuxで最大の市場シェアを持っているのは誰かと思います!。 私の控えめな意見では、世界にはデスクトップコンピュータよりもサーバーの数がどれだけ多いかを比較すると、逆だと思います。 財団の一般的な割合について言えば、Linuxの市場シェアは高くなっています。

      したがって、話す前に、どのオペレーティングシステムを使用するかについては、事実に基づいた意見ではなく、事実に基づいて決定してください。 せいぜい数日以上Linuxディストリビューションを試したことがないに違いありません。 Windowsは、更新が誓うという事実やOutlookアカウントにログインしてログインするという事実、または私が正しく覚えていれば接続する必要があるという事実がなければ、OSの悪い概念が実際にWindows10を使用するということではありません時々インターネットへのPC。 マイクロソフトは非常に秘密主義であり、なぜ自動化する必要があるのか​​について明確な説明がなく、いつ実行するかを決定できないという事実は、私を不信にさせます。
      今OSXに関してはあまり言えませんが、友人のMacで数分間使用したのは悪くありません。Windowsよりも優れていると思いますが、個人的な理由でLinuxが好きです。それは、Linuxが最高か何かだからではありません。そのように。

      PS:あなたが最も好きなものを使用してください。 しかし、彼らがあなたに事実を示し、あなたが最も使いたいツールについてあなたが好きではない何かを指摘するとき、攻撃されていると感じないでください。 Linuxは完璧ではありません。それがポイントです。 これが、Windowsよりもはるかに速く進化した理由です。 ほとんどのLinuxユーザーはそれを認識するのに十分控えめなので、オペレーティングシステムが完璧であると無知で言い続ける多くのWindowsユーザーとは異なります。

      1.    ナプシックス

        優れた説明Darksaintsagaは、Windowseroの友人が読んで情報を得るよりも明確で、MicrosoftがLinuxサーバーで使用しているもうXNUMXつの情報です。 それがすべてだと思います。 🙂

      2.    パブロ

        実のところ、私はDarkSaintSaga氏の言ったことに夢中になりました…長年の欠陥の発見とWindowsの何千ものエラーの「修正」のおかげで、Linuxが何であるかを知っている人々がいることを知って大好きです。 実を言うと、私がWindowsを使用する唯一の理由は、グラフィックデザインを行っているのに、Ubuntuにインストールする方法が見つからないためにAdobe CS6マスターコレクションが原因です(これは、私が「研究」を始めたディストリビューションです。 GNU / Linuxベースのハードウェアと対話するこの新しい方法。Linuxは素晴らしいですが、悪いです。Linuxは良いかもしれませんが、非常に悪いこともあります。それが私が大好きなことです。ほとんどの上級Linuxユーザーは適切です。ハッカーは、すべての手紙を使って、ペンテストを行い、自由に知識を与えて自由になり、コミュニティをより良くしようとしています...このブログを見つけることができたのはなんと幸運なことでしょう。

      3.    ルイス

        あなたはレッスンをするつもりですが、あなたのコメントには厳密さがほとんどなく、煙がたくさんあります

    4.    ラウルP

      100%無料のディストリビューションがあり、GNUはそれらを推奨しています。

    5.    フリキマン

      それは私たちが話しているLinux(カーネル)によって異なります...誰でも欲しい人のために、100%無料のlinux-libreとtrisquelのようなディストリビューションがあります。

      次に、Linuxで得られる良い点は、Ubuntuが気に入らない場合(たとえば...)、Debian、Archlinux、またはその他のフレーバーを使用できることです... Windowsでは、それらが置いたものを飲み込むか、また(osxのように)。

      一方、スマートフォンでは、プライバシーを持っていると主張する人が誰であれ、どのモバイルオペレーティングシステムを使用するかは問題ではありません。

      はい、わかりませんが、Windowsが好きなのになぜLinuxページに入るのですか? ここで見ようとしているものが気に入らないことは明らかです。なぜなら、私たちの見解は、GNU / Linuxの方が優れており、WindowsやMacではないと考えているからです。 ここにWindowsのことについて不満を言う人がいることに驚かないでください。私たちは理由のためにそれを使用しません!

    6.    カミロ

      Windows FanBoyが検出され、彼の無知は無限のxDです
      Linuxを試したことがないことは間違いありません。

      1.    豚をペペ

        私のペニスをチーズで吸う8 ===== D

    7.    ロベルト

      教育を受けていないユーザーがWindowsをどのように使用しているかを理解しておらず、自分の考えを不快にせずに公開しているLinuxコミュニティを軽視しているように見えます。このタイプの人々は、自分の家でも、何を知らない人によくあるマナーを持ってはいけません。尊敬はです。

      ターミナルに問題がなく、使いやすいLinuxシステムを試してみたいと思いますが、どれをお勧めしますか?

      1.    ビショップウルフ

        ManjaroまたはZorinをお試しください

      2.    マンティスフィストジャブン

        Windowsを使用している場合は、Linux Mint、Kubuntu、さらにはOpenSuseから選択できます。 明らかに、あなたはいくつかのことをするための新しい方法を学ぶ必要がありますが、それもそれほど難しいことではありません。

      3.    グラフ

        お使いのコンピューターがポルカの年のものでない場合は、私と同じ間違いを犯すと思うので、シナモンまたはメイトのlinux mintに真っ向から立ち向かうことをお勧めしますが、よく考えず、多くの意見を聞くことはありません。一人一人彼は彼が使用するものまたは彼にとって最良と思われるものをxD推奨します。 シンプルでフレンドリーな環境になり、物事がどこにあり、すべてがどのように機能するかを学ぶのにほとんど費用がかかりません(学習曲線はUbuntuよりも少なくなります)。 とりわけ、「ubuntuはがらくたでアーチに行く」や「ubuntuを使用するには母親であるdebianを使用する」などの過激主義を無視します。 私はUbuntuをお勧めしません。なぜなら、彼の生涯にわたってWindowsを使用している人にとって、デスクトップは画期的で非常に不快だからです。 Mintを使用すると、移行がはるかに簡単になります。必要に応じて、後でよりハードコアなディストリビューション(debian、archから派生)に飛躍することができます。

        何よりも優れているのは、ペンまたはDVDにインストールして、ライブモードでそれらを確認することです...(同じ内臓を持っているにもかかわらず、ミントとubuntuの間には大きな違いがあることがわかります)。 時間に限りがある場合は、試す前にビデオを見て、その選択をサポートすることをお勧めします(ただし、試すことが最善の方法です)。

        飛躍を試みたいとおめでとうございます。あなたが選んだディストロでうまくやってくれることを願っています。

      4.    ゆきてる

        Ubuntu 14.04LTSまたはLinuxMint 17.2

  2.   BSD

    自由は、すべての自由を弱体化させ、ユーザーが構成することなくスパイのケージ(システム)に閉じ込められたい民間独占企業の試みの前に、忍耐しなければならない人の最も貴重なものです彼らの私はシステムが好きです。 これは、Windows 10を使用する場合の価格であり、多くの場合、以前のバージョンとほぼ同じです。ユーザーは、個人データやMicrosoftのマーケティングでの使用に関係なく、Windows10が課すすべてのものを受け入れます。

    FreeBSDは、すべてにもかかわらず、SystemDを含まない構成可能なシステムです。スキャンダルに巻き込まれたシステムを使用するときに、各ユーザーが残すインフォグラフィックと快適さを反映してください。

    1.    ダークセイントサガ

      BSDは優れたオペレーティングシステムであり、顕著な問題がなければ使用するリスクがあります。 Linuxですでに何年も機能していて、非常にうまく機能している一部のハードウェア用のドライバーがないように。 それ以外の場合は面白そうですが、お持ちの古いハードウェアで試してみるかもしれません。

      1.    BSD

        私のラップトップPCはInteli7で新しく、すべてのハードウェアはUEFIセキュアブートがアクティブ化された状態で完全に機能します。それは忍耐の問題であり、デフォルトでユーザーの好みに適応する適切なインストールと構成を備えています。そしてそれは、BSDUnixファミリーに典型的な強力で安全なシステムです。

    2.    ペテルチェコ

      私は完全に同意します。そのため、一般的に使用されるディストリビューションをすべて放棄し、PC、ラップトップ、サーバーのFreeBSD10.2でSlackwareを使用しました。 3と比較して大幅な改善が含まれているため、RC10.1にアップデートしました。

      1.    eliotime3000

        私はWindows8を続行し、更新について通知し、ダウンロードしないオプション(Windows XPから既にこれらの「プライバシー保護」オプションが付属している場合は合計)と、SystemDおよびSysVinitを組み合わせたDebian Jessie(ありがとうございます)を使用します。 SysVinitコマンドはまだあります)。

        その上、もし私が本当にSteamに興味がなかったら、私は今までにOpenBSDに行っていただろうが、残念ながら私はSteamを使っていて、ネットブックでさえblobを必要とするハードウェアを使用している(ありがとう、Realtek統合WiFiカード)。

      2.    ペテルチェコ

        こんにちは@ eliotime3000、

        FreeBSDにインストールできる場合はRealtekドライバー。 実際、有効にする必要があるのは次のとおりです。
        https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtw%284%29&sektion=

        Steamは実行しませんが、Wineは実行し、好きなだけプレイできます:)。
        http://wiki.pcbsd.org/index.php/Game_Testing

      3.    ペテルチェコ

        @ eliotime3000はFreeBSDとも互換性があります:
        https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtwn&sektion=4

    3.    7月

      こんにちは、私はFreeBSDへの切り替えを考えています。 このsystemdガベージなどを実装するつもりがない場合は、ゲーマー専用です。
      GNU / Linuxには、問題を引き起こすだけのゴミが溢れていることを残念に思います。
      ご挨拶!

    4.    ダークセイントサガ

      GOOD私はBSDを試す時間がありませんでした、多分何かがすでに変わっています。 しかし、それが私を変えるとは思わない、私はarchlinuxディストリビューションで非常に快適である、ちなみに私はsystemdを使用しない、openrcをインストールして実行している、それは素晴らしい!:D

      1.    エラヴ

        ArchLinuxのあらいくまOpenRC? また、どのデスクトップ環境を使用していますか?

      2.    ダークセイントサガ

        私はopenbox + tint2を使用していますが、特別なものは必要ありません。 多分I3またはAwesomeを試してみてください。 これまでのところ、面白いと思います。

  3.   ネグリ

    痴女とセキュリティ対策を施した独自のオペレーティングシステムを作成します。 残念ながら、Linuxは、平均的な知識を持つユーザーに対して、簡単な方法でデバイス間のエコシステムを提供していません。 ポストPC時代に非常に難しいもの

    1.    BSD

      FreeBSDUnixシステムとBSDUnixファミリーは、セキュリティの問題で首の後ろにあなたの女の窓を与えます...パワーとパフォーマンス、あなたの窓はそのユーザーの自由を損なうことだけを気にし、企業寡占のもう一つのスパイですそして世界を支配したい実体政府。

      1.    タイル

        LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLここには多くのWindows10、linuxeros、およびBSDがあります。
        その男は、OSXとiOS、またはWindowsとWindows Phoneほど、PCを携帯電話と統合するのは簡単ではないと言います。
        それは本当だ。 Xデバイスをフレンドリーでネイティブな方法で統合することはできません。その点で、開発者はポータブルデバイスで物事を試してみたいと考えており、現時点では相互統合を提供していません。
        少なくとも私が見た中で最高のものはFFによる同期ですが、それはシステムに属していません。

  4.   ファン

    少しの反省:Microsoft、Apple、RedHat、Canonical、Intelなどの企業が受け取った同様の数のユーザーから「収集」された10.000.000.000.000.000.000.000.000 ...(および000以上)のデータ(多くの企業はまだプロジェクトに参加しており、 LINUXとLinuxリポジトリのコンパイル)、彼らが実際にあなたのデータをレビューする可能性は何だと思いますか?...そして彼らがそれらを取得した場合、それらは何に役立ちますか?...多分彼らがあなたのFacebookをハッキングした場合それはそうではありませんアカウントを閉鎖するのが普通そして今?...またはあなたの電子メールがハッキングされた場合、彼らが得ることができる最も興味深いものは何ですか?...あなたはそれらのガジェットを備えたスーパーマーケットの衣料品店があなたの量に関するデータを取得しないと思いますか?購入、パスワード、あなたが費やすものなど?..。
    真実:すべてはあなたがマーケティングのために住んでいる銀行とシステムに運命づけられており、あなたにもっとまたはスパムを請求するために、何らかの形で彼らはすべてとすべてから情報を削除して生きています...何のために? 私が知っていること...私の人生はインターネットで何が起こっているか、またはシステムが私に最善であると言っていることに基づいていません...あなたがあなたのプライバシーをとても心配しているなら、PCを使わないのが最善です、またはタブレット、または携帯電話、または電話、ビデオケーブルなし、光を払っていない、何も、自分で野原に小屋を作り、その上にアルミニウムで覆います...とにかく、一部の人は妄想に苦しんでいると思います...それが理由です簡単:あなたは私のメールアカウントを持っています、彼らはどれくらいのSPAMを送るつもりですか? 心配する必要がありますか?…
    .
    PS:YEARS SUPPORT GNU PROJECTS以来、Linuxを使用していますが、不安定さにうんざりしていて(もちろん、あまり記録されないこともあります)、正直なところ、優れたフリーソフトウェアがありますが、「何か他のもの」が必要な場合は制限されます。完全にはカバーされていません...極端なことはないと思います...今日、フリーソフトウェアがインストールされたWindows 10を使用していて、KDEnliveが恋しい場合(ビデオを編集する場所がありません)🙁おそらくそれが原因ですLinuxに戻りますが、Windows用のパーティションを残します

    1.    ファン

      綴りでごめんなさい、例えばHABECES、それは「時々」です...ははは、私はそれが私に聞こえるようにすべてを書きました...しかしそれは次のことを表現することです:あなたはこの世界に自由が欲しいですか? あなたはそれをPCやオペレーティングシステムやシステムに結び付けることはありません...平和! またね!

    2.    ラウルP

      「プライバシーが非常に心配な場合は、PC、タブレット、携帯電話、電話、ビデオケーブルを使用したり、光を支払ったりしないことをお勧めします。」

      あなたは馬鹿げたことを話している、プライバシーとテクノロジーは簡単に共存でき、GNUが推奨する100%無料のLinuxディストリビューション、暗号化された接続、iceweaselのようなブラウザ、ublockのような拡張機能、無効化されたWebRTC、プロキシ、あなたは同じですハワイの邸宅でのZuckerbergとしてのプライバシー(プライバシーが大好きです)。

      1.   

        100%無料のディストリビューション(おそらく無料です..プライベートソフトウェアをインストールする自由を奪うため)は私にはごみのように見えます。セミストールマンであることはあなたが安全になることを意味しません。Debianのような真の品質のディストリビューションを強くお勧めします。私の最愛のFedora、OpenSUSE、Arch; それはあなたにstallmian過激主義なしであなたに品質と安全性を提供します...

      2.   

        よく説明します:
        Linuxはより安定しているという評判があり、大多数のスーパーコンピューターやサーバーでは何の役にも立ちません-

        配布の概念について明確であるかどうかはわかりませんが、ここを通過することをお勧めしません。

        https://blog.desdelinux.net/guia-para-principiantes-en-linux/

        何が起こるかというと、多くのLinuxディストリビューションがあり、いくつかは他のディストリビューションよりも安定しています。すでに前述したように、安定性を求めている場合はdebianが優れています。

        しかし、ubuntuを使用する場合は、そのようにはならず、archのようなディストリビューションを使用する場合はさらに悪化します。 しかし、それは彼らが異なるアプローチを持っているということです、例えば、ubuntuは非常にシンプルで印象的な、非常にカスタマイズ可能で常に更新可能なアーチを目指しています

        簡単なものが必要で、問題はないがubuntuの不安定さがない場合は、linuxmintをお勧めします。

        挨拶

    3.   

      あなたは不安定性について話し、最も不安定なシステム並みの卓越性(ウィンドウズ)を使用します
      私はDebianを強くお勧めします。事前の知識なしにArchディストリビューションのみを使用したことがない限り、Linuxを離れる言い訳はあまり論理的ではないようです。

      1.    スタッフ

        100%ディストリビューションが自由を奪う、または何もインストールできないというばかげた神話を終えたら、見てみましょう。

        それを批判する前にそれを使用することをわざわざした人は誰でも、無料であるかどうかにかかわらず、何でもインストールできることを知っていますが、それを取得し、構成し、維持するのはユーザーの責任です。

        そして、それはすべての地区で起こります。彼らは自分たちのリポジトリに何を保存するか、何を保存しないかを決定します。そのために、ホスティングの費用を支払い、パッケージング作業などを行います。

        FSFが推奨するディストリビューションは、独自のソフトウェアをリポジトリに宣伝、サポート、または保存しません。 しかし、彼らは頭に銃を突きつけたり、ソフトウェアロックを実装したりしないので、コンピューターに必要なものをインストールしません。

      2.   

        私はあなたが私の他のメッセージに応答したいと思ったと思います、私はすでにそれらのいくつかを試しました、そして私が話していることを知っています、彼らのバージョンでトリスケルフォーラムを読んで、彼らはプライベートソフトウェアのインストールを可能にするリークを見つけることに焦点を当てています、確かにそうかもしれませんが、それでも可能ですが、これらのばかげた制限をすべてスキップする必要があります(ちなみに簡単ではありません)。いずれにせよ、100%無料のディストリビューションを使用してインストールする意味は何ですか。通常のディストリビューションをインストールできる非フリーディストリビューション(可能な限り最も複雑な方法で)に変えることによってそれを使用可能にするために必要なプライベートソフトウェア? ..。
        私はそれらのディストリビューションのXNUMXつを誰にもお勧めしません。

      3.    スタッフ

        確かに、私はボタンが有効になっているメッセージに応答しますが、これは単なる便宜の問題です。

        たとえば、公式ストアからは何もインストールできない、他のソースからインストールできるようにシステムを変更すると、Appleが行ったように、彼らはあなたを訴えることさえできるという制限があります。終わり? 彼らは裁判にかけられ、敗北しました。デジタル刑務所を破ることは違法ではありません。

        100%無料のディストリビューションでは、ほとんどの場合、それがフリーソフトウェアであるかどうかを通知するアプリケーション、つまり完全に削除可能なアプリケーションを用意することです。
        そして、難しいことは何もありません。makeinstallのようなことを可能にするディストリビューションは、同じレベルの難易度で好きなものをインストールする完全な自由を与えます。
        たとえば、Parabola(100%無料)では、AURからインストールすることもできます。また、Archと同様に、リポジトリの外部にインストールするのはユーザーの責任であることを明確にするだけです。

        これらのディストリビューションは完全に機能しており、インターネットへの接続、閲覧、ビデオの視聴、オフィスオートメーション、ゲームなどを行うことができます。
        もう100つは、互換性のあるハードウェアがそれほど豊富ではないということですが、それはメーカーの責任であり、システムの責任ではないため、使用したいシステムに応じて最初にハードウェアを入手するのはユーザーの責任であり、他のハードウェアではありません。それはあなたが言及するばかげたことに陥るので...プライベートゲームを実行するためにXNUMX%無料のディストリビューションをインストールしてください。

        また、完全に無料のディストリビューションとFSFが推奨するディストリビューションを区別する価値もあります。Debianのようなもののインストールは、プロプライエタリソフトウェアを使用せずに維持できますが、サーバー上でサポートおよび保存するため、FSFは推奨しません。無料ではありません。

    4.    エラヴ

      確かに、私たちのような通常のユーザーがデータを盗まれても影響を受けない可能性は非常に低いです...しかし、明日あなたが有名な人や影響力のある人になった場合はどうなるでしょうか。 ? 大企業のCEOはWindowsやOSXを使っていませんか? そして、彼らはユーザーであることをやめません。 今日は重要ではない、明日はあなたの人生やキャリアを破壊するために必要な関連性があるかもしれません、またはそれよりも単純で、あなたの生き方、習慣、習慣などを決定するために必要です。 プライバシーの問題をそれほど軽視することはできません。 😉

      1.    マーリンTheDebianite

        エラフさん私は魔術師の帽子を脱いで、彼のコメントに頭を下げます。プライバシーはあなたが重要であるか、自分自身を考えるほど重要です。

      2.    eliotime3000

        この一例は、iCloudを完全に信頼しているジェニファーローレンスの場合であり、結局のところ、このサービスは "とても良い" 彼らは彼のアカウントに侵入し、彼が骨盤全体などを見せていたすべての親密な写真をダウンロードして複製することさえできました。

    5.    eliotime3000

      私がこれまで読んだ中で最高のコメントをしてくれたので、つづりの間違いをお許しください。

      PRISMに関しては、データプライバシー(Megauploadを閉じたときにすでにこの陰謀を強化している)に関して陰謀が作成され、さらに悪いことに、「プライバシーに対する攻撃」について圧倒されたレポート、レポート、および記録が作成されました。 決して 収集された個人データが何に使用されたかを明確にしました。 Appleのプログラマーの過失に関する具体的な証拠はほとんどありませんでした。 発生しているその上、作成したものを真剣に受け止めていないソフトウェア開発者のコ​​ミュニティがある場合(誰かがOpenSSLと言いましたか?)。

      疑わしいのは、登録時に履歴書を残すように説得する方法だけでなく、そのエンティティによって信頼されているデータに加えて、ユーザーをどのように扱うかです(PRISMおよびその他のNSAの態度の後、ペルーでは、これらの行動は政治的な目的で模倣されています)。

  5.   リットマン

    これらすべての大企業は、Google、Microsoft、Appleなど、同じ方法を選択しています。アカウントのXNUMXつが必要であり、すべてを一元化して、デバイスをより適切に統合し、一部のアプリケーションを他のアプリケーションとより適切に統合し、一連のその他の利点。 欠点は?プライバシーを失うことです。

    数か月前、連絡先、カレンダー、リマインダーなどをさまざまなマシン(PC、ラップトップ、Androidモバイル)で使用する方法を検討していました。これはGoogleエコシステムでは非常に簡単ですが、無料のアプリケーションではそれほど簡単ではありません。 。 実際、Owncloudはサーバーを必要とするか、OpenMailBoxアカウントを取得する必要がありますが、これらの多くに使用できます。

    Windows 10でも同様です。ストアのアプリが必要な場合は、Microsoftアカウントを作成する必要があります。試してみたところ、すべてが言われていても、一生に一度のプログラムやFacebook(別のプログラム)が好きです。私がデータの一部を貸していること)はスペイン語に翻訳されています。

    誰が知っている、いつでもそれは私を再び襲うでしょう、そして私は再試行します、そして私がFacebookや他の同様のサイトから削除(または私のアカウントを凍結)するかどうかさえ誰が知っていますか?

  6.   ひどい

    バージョン2.6以降のLinuxカーネルにはNSAコードが埋め込まれています(NSAの人々が誰であるかを説明する必要はありません)。現在、安全なオペレーティングシステムはなく、私たち全員をスパイしています。 とても短い... Windows、Apple、Linux、それはすべて同じです...私はオープンソースの他の原則に参加しているのでLinuxを使い続けますが、安全なマシンはネットワークに接続しないマシンであることを知っています。
    LinuxカーネルでNSAモジュールを見ることができます。

    1.    エラヴ

      どこからその情報を入手しましたか..少なくともリンクを教えてもらえますか?

    2.   

      私の知る限り、Linusはすでにそれを否定していました。それは、nsaが普及したときに出てきた噂のXNUMXつでした。

    3.   

      あなたはフリーソフトウェアであるオプションのコンポーネントについて話していて、誰でもそのコードを見ることができます-

      elav SE linuxを指していると思いますが、XNUMXつのことを言う必要があります。

      XNUMXつ目は、オープンソースで誰でも見ることができるということです。彼らはコードを提供しましたが、多くの人の目を通り、コードが利用できず、変更できる場合、誰もこのソフトウェアを信頼しません。

      -XNUMXつ目は、多くのディストリビューションがデフォルトで提供しないオプションのモジュールであるということです。

      -XNUMX番目に異なる人々によって作られた同じ機能を果たすプログラムがあります

      https://en.wikipedia.org/wiki/Security-Enhanced_Linux

      1.    ペペ

        SELinuxもNSAからのものであるため、自信がありません。アンインストールまたは無効化できますか?

        1.    エラヴ

          はい、無効にすることができます。

      2.   

        pepeubuntuはselinuxをもたらしません

      3.   

        Fedora 22では、デフォルトで無効になっています http://www.subeimagenes.com/img/captura-de-pantalla-de-2015-08-10-16-52-59-1402628.png

      4.    ペペ

        おかげで、私は落ち着いていたXD

    4.    eliotime3000

      SELInuxがフリーソフトウェアであり、ソースコードを表示して、マルウェアかどうかを確認できることを嬉しく思います(もちろん、C ++を知っている場合)。

  7.   ルベン

    Linuxは大好きですが、ウイルス対策を使用していないため、ウイルスに感染しているかどうかわからないのと同じように、彼らが私をスパイしているかどうかはわかりません。

    万が一に備えて、WindowsをUSBにバックアップした新しいラップトップを持っています。無料でWindows 10にアップグレードできると思いますが、Windowsは好きではありません。

  8.   チャパラル

    素晴らしい作品それを知らせてくれてありがとう。 ここで私たちのほとんどすべてがあなたがあなたの文章で言及するすべての人々が私たちに慣れているトリックを知っていますが。 私は名前を付けたくないのですが、それらは誰もが知っています(さらに、あなたはすでにそれらを示しています)そして彼らが扱う芸術。 だから私は、多くの人と同じように、ワンドスのようなモンスターを扱うことに消極的です。
    ちなみに、過去完了動詞は常に「h」で書かれています。 修正されるのはスペイン語の文法規則であり、常に同じです。

  9.   x11tete11x

    DL管理者、投稿の作成者に関してですが、この投稿はモデレートを通過するべきではなかったと思います。何も貢献していません。

    1.    エラヴ

      少なくとも、MicrosoftがWindowsを介して収集するデータを共有することは私にとって興味深いように思えました。 はい、それは技術的な投稿ではなく、Linuxには何の貢献もしていませんが、ある意味で、Windowsを使用しているときに私たちがさらされていることを示しています。 だから私はそれを承認しました。

      1.    eliotime3000

        @elav:

        現時点では、Windows8とWindowsVistaを使い続けることを好みます。そうすれば、更新があるかどうかを通知でき、インターネットがあるときにインストールを拒否することにエネルギーを浪費することはありません。 簡単に言えば、それでも荒削りな部分を取り除く必要があるときにソフトウェアを起動することがあります(これは、Windows ME、Windows XP、大虐殺されたWindows Vista、「賞賛された」Windows 7、すでに「所有されていない」Windows 8、および「賞賛された»Windows8.1)。

        ことわざにあるように:

        知っておくべき新しい知人よりも古い知人の方が良い。

    2.    チャパラル

      私の投稿は、その作者によってすでに編集されたものに、新しいものを何も追加しないのは事実です。 さらに、私はこの問題や他の問題について、優れた出版物の著者と議論することはできませんでした。 私は注意を払い、将来はコメントを控えます。私は自分自身を読んで学ぼうとすることに限定します。 よろしくお願いします。

  10.   ホルヘ

    なんてでたらめなのか...私にはLinuxコードを監査する知識がなく、もし私がそうしたら時間がなかったでしょう... Linuxが好きなら、おめでとうございます、彼らは常にLinuxの利点について話しますが、決して話しませんその難しさ

    1.   

      ソースコードを読まなければならないという人は誰もいません。Linuxには、いくつかの企業や関係のない人々を含む非常に多様な開発コミュニティがあります。 何らかの理由でそれを読んでいる人々に加えて。 このコミュニティ全体から悪意のあるプログラムを隠すことや、絶対に誰もが沈黙を守ることを決定することはほとんど不可能です。

  11.   ヨーヨー

    うーん、ゴザデラはすでに武装していますr_r

    1.    eliotime3000

      コメントするために、WindowsVistaでパーティションを準備します...

  12.   シェンディ

    私はマイクロソフトを守るためにここにいるわけではありません、私は明確にします(私を攻撃し始める嫌悪感の欠如はありません)が、インストール時にそれが伝えるので、「デフォルト」オプションはデフォルトではそうではないことを明確にしたいです「デフォルトのオプションをそのままにするか、変更しますか?」 また、それらを変更することを選択した場合、プライバシー警報担当者が「データ盗難」と呼ぶものをすべて無効にすることができます。MSが実際に行うことは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるためにそのデータを取得することです(後でCortanaがそうしないと言わないようにするため誰かを理解し、ブラウザが提案などを機能させないことなど...)

    1.    クリスチャン

      NSAはこれが好きです

  13.   ゴンザロマルティネス

    プライバシーを侵害したおかげで、児童ポルノネットワークやハッカーグループが捕まるのかわかりません。

    すべてがカラーミラーであるわけではありませんが、米国の太ったオタクの罹患率を養うためのデータも収集していません。

  14.   タイル

    どこでも喧嘩があり、誰もが同じ断片的な会話のトピックを持っているのを見るのは悲しいことです。
    要するに:
    1)Windows(何でも)はプライバシーをあまり提供しません。実際、その目的を達成するために同様にカスタマイズ可能ですが、GNU / Linuxディストリビューションと同じ程度ではありません。

    2)BSDは優れており、基本的にLinuxと同等以上のレベルのカスタマイズを提供します(ユーザーの自慢によると)。

    3)「ディストリビューションは何であれ抑圧的です」いいえ、アプローチと哲学があれば、ディストリビューションがあります。Parabolaが独自のドライバーをインストールできないという事実は、それがあなたを抑圧することを意味しません。各コントローラーのリリースおよび/または改訂サイクル、バグ、および無料のコントローラーと同じ効率または頻度で改善できないものに縛られたくない(または)ことを望まないこと。

    4)Archは不安定ではなく、KaOS、Ubuntu、Fedoraからのクラッシュの報告が多く、当時はMandrivaやDebianでさえクラッシュしていましたが、dmesgではArchで異常なことは何も見られませんでした。エラーであり、ゾンビプロセスではなく、ドキュメントを確認する必要はありません。 ディストリビューションを更新して、セッションまたは同じコンピューターを再起動せずに使用し続けると、問題が発生するのは偶然です。開発者自身でさえ、エラーレポートでそれを述べています。

    5)私は多くの狂信を目にします、Windowsは宇宙ではなく、OSXでも、Linuxレスでも、BSDでも、他の* NIXでもありません。 PCはPCであり、はいまたははい、多様性がなければなりません。つまり、自由、選択の自由、たわごと、エラーの修正です。結局、セキュリティは、経験の浅いユーザーや経験の浅いユーザーの手には常にほとんどありません。セキュリティはユーザーのパラノイアに比例する必要性。実際、私はファイアウォールのないシステム、特殊文字と数字を含む長さ8または12のパスワードで十分に対応しています。 私は、少なくとも500メートルの誰もがWindows以外のものを試すのに十分な忍耐力を持っていないことを知っています。

    すべてが視点です、結局のところ、人がそれに夢中になると悪いことが起こります。
    皮肉なことに、昨日私が読んだのは、人々と「討論」することは無意味であり、実際、あなたの考えを変えるどころか、行動がさらに再確認されたということです。
    ご意見ありがとうございます。

  15.   アレハンドロトルマール

    長生きするGNU / Linux!

  16.   マリオギレルモザヴァラシルバ

    私の小さな経験によると、Windowsは特定のゲームをプレイするためだけに機能します...それはそうです..mpam-fe.exeの下の私のMayaから、そして時々私のマシンはそれを認識しません! 信じられますか !

    私はあなたの出版物に100%同意します…..

    GREETINGS

    1.    eliotime3000

      Windows Vista / 7を使用する場合、mpam-feはMicrosoft SecurityEssentialsに対応している必要があります。 一方、Windows 8 / 8.1 / 10の場合は、Windows Defenderに対応する必要があります(元のWindows Defenderはスパイウェア対策であり、マルウェア対策ではなかったため、実際には、名前がSecurity Essentialsに変更されました)。

  17.   チェロ

    W $に行く前に、私は自分のPCを燃やし、カンソンパッドを購入して描画します。

  18.   Paul Cairns

    彼らがキーロガーを使用する場合、手はその企業に行きました。 これらのアップデートはアンインストールする必要があります

  19.   セロン

    大丈夫。 私たちはスパイされたい、またはスパイされない世界に住んでいますが、少し難しくすることができれば、躊躇しないでください。

  20.   ダーピー

    Dejavu、私は少し前にTaringaでこれを読んだと確信しています😮

    1.   

      すでに「#$!」を盗用した場合タリンガキャラクター

  21.   ゼン

    Macがあなたにとって安全であると信じられる前に、プライバシーの面で不安が支配し、突然すべてのハリウッドスターが彼らの同意なしに裸になりました。もちろん、私たちの最愛の、賞賛された、代替の無料のGnu / linuxは、サーバーが最近、GHOSTのセキュリティギャップに違反しました。 悲しい真実は、セキュリティとプライバシーの観点から、ウィンドウから望むほど遠くないということです。

    1.    ゴンサロ・マルティネス

      私は哲学に従うよりも私にとってより快適なものを使用しているので、それはファンボーイ向けではありません(ラップトップとしてのMac、サーバー上のLinux、そしてWindowsをプレイするために😛)。

      しかし、彼らはiCloudのセキュリティや暗号化をハッキングしませんでした。そのほとんどは、集中的なソーシャルエンジニアリング作業や、幼稚なパスワードセキュリティに対するその他のブルートフォース攻撃でした。

  22.   ナッチョ

    この問題は、DOSウィンドウ、BSD Unix、Linux / GNUなど、昔から最も認識されているXNUMXつのシステムの間で論争を引き起こしています。

    彼らは、ユーザーに対するポリシーのため、システムを汚染するウイルスのために、それが企業であると言ってWindowsを皮肉にしますが、それは最も使用されているシステムです。

    Linuxは、カーネルの中心にSystemDを組み込み、Red Hatの企業に委ねることで、独自の原則と哲学を裏切ったため、彼らはLinuxについて不満を漏らしています。

    BSDは、現代に向けてハードウェアが不足していることに不満を持っています。一般に、すべてのシステムには長所と短所があります。

    1.    ゴンサロ・マルティネス

      フリーソフトウェアとLinuxの世界に最も貢献しているRedHatから何かを主張するつもりですか?

    2.    eliotime3000

      少なくとも、RedHatの貢献は狂人に叫んでいます。

      私を見て! 私は無実です! 私は平和に来ます! 私のソースコードを見てください!

      ほとんどのファンがプログラミング言語とは何かについて少しも考えていないことを理解できますか?

  23.   アラザル

    同意します。 非常に興味深い記事

  24.   フェルナンド·ゴンザレス

    私にとってプライバシーは常に最も重要ですが、残念ながら、自宅でも自宅でも無料のシステムで作業することはできません。自宅ではダブルパーティションを維持していますが、職場ではそうではありません。残念ながら、Corelソフトウェアを使用する必要があります。アドビのグラフィックデザイン、はい、私はinkscapeとgimpを知っていますが、私は実際にプロッターを使用しており、パントンパレットを危険にさらすことはできません。gnu/ linuxが好きで、それを使用しています。自宅ではTrisquelをもっと使用しています。私は窓を使って仕事をしています...🙁

  25.   アルマンド

    私はあなたのように、Windows 10を試してみるのに必要なものを最初に見たので、今でも考えていることに同意します。 しかし、このシステムが米国のセキュリティ会社や機関にとってオープンな端末であることに気付いたとき、真実はそれがプライバシーへの脅威であると考えているということです。 誰かが1984年のウィンドウズ10を読んだことがあるなら、それはテレスクリーンの現代的な実装です。

    彼らが言うように、それはあなたが何かを隠すことを意味するのではありませんが、政府機関、政府、企業が自分のリソースのためにリソースを選ぶか、「」によって、いつでもあなたの情報を手に入れることができるようになります。 「単なる恩恵」のために政府機関や政府からそれを購入する。»。 メキシコでは、これを軽視すべきではありません。

    オペレーターは、法律により、地理位置データ、通話、データをリアルタイムで保持する義務があります。これらのデータは、「当局」が裁判所の命令なしに要求できますが、ここメキシコでは、当局が組織犯罪にその権限と権限を「リース」することができます。 。 私にとって、これらは非常に心配です。

    Windows 10の登場により、コンピューター上で使用、表示、参照、作成、または保存する事実上すべての情報に情報を提供できるという「力」が開かれます。 これは単に受け入れられません。 したがって、Windows 10を使用するオプションは別として、実際、Windows7は控えめに言っても最悪です。

    それが私が信じていることであり、私はすべてのマシンでLinuxを使い続けることを好みます。

  26.   インディオリナックス

    W10は、制御および監視モデルを確立するためのグローバルエリートのイニシアチブの一部です。 パノプティコン理論はおかしなことに思えるかもしれませんが、それは現在のメディアで実装されているものです。
    メディア(エリートの道具)は何年もの間、これが社会のあり方であると私たちに言ってきたので、監視技術の使用が自由を侵害しているとしても、監視技術の使用を擁護する人々を見つけることは完全に正常です:一連の規律ある個人。
    スノーデンは何も新しいことに反抗せず、超国家監視をより目立たせただけだった。 そして、エリートの反応はどうでしたか?…電子的な反監視イニシアチブを作成しますか? いいえ、スノーデンが明らかにしたスキャンダルへの答えは、すべてのPCユーザーにデータをオープンかつ露骨に収集するW10を提供することです。
    2125年に、100年前の歴史を振り返って、未来の社会が監視理論の擁護者を権力の焦点から根絶したことを願っています。新しい世界大戦が関係している必要があるかどうかは関係ありません...良い社会を作る可能性のある洞窟人から、自由のない個人の手に渡る技術ガジェットの世界まで、世界は好ましい。

  27.   ジョスエ

    「それはフリーソフトウェアであり、十分な知識を持っている人なら誰でもそのソースコードをレビューできることに加えて。」

    本当に誰かがソースコードをレビューしたり、Linuxアプリケーションのソースコードを監査したりしますか??。 これは、開発者が不足しているために慎重にレビューする人がいると言うソフトウェアがあるためです。私はkubuntuを使用していますが、ウイルスやスパイウェアでいっぱいになりやすいため、Windows10に切り替えていません。 Linuxではもっと複雑なこと