についてお話ししてから久しぶりです FirefoxのOS そして彼は、ラテンアメリカなどの新興市場におけるそれらの長所と考えられる短所についてコメントしました。 事は FirefoxのOS これらの新しいアイデアを推進し、無料でアプリケーションにHTML5をベースにするというコンセプトを採用しようとしているのは、このシステムだけではありません。 ケーキを食べようとするシステムがさらにXNUMXつあります。 12 y WebOSを開く.
競争は決して悪くはありません、真実はそうではありません、しかし時々私は市場内の単一のスペースに入札したいと同時に巨大なものと市場と戦うことを望んでいるプロジェクトがすでに多すぎると思うために座ります Android y IOS.
まず、これらの新しいシステムがユーザーレベルで提供するものを探し始めましたが、AndroidもIOSも提供していません。そのため、アプリケーションまたは機能レベルではメジャーがないことを確認するのはそれほど難しくありません。違いは、私たちが比較的停滞しているという理由だけで、現時点でのハードウェアレベルでの技術革新は、新しい概念ではなく、パワーで成長するだけです。つまり、タッチスクリーンはますます美しく、大きく、シャープになり、ほとんど使用できなくなりました。しかし、私たちは長い間これらを使用してきました。画面なので、新しいインターフェイスがそれを置き換えるまでしばらくは残ります（ホログラフィック画面かもしれませんか？誰が知っていますか？）。
今のところ、技術の成長はに焦点を当てています アプリケーション常に多かれ少なかれ新しいものを提供し、場合によっては常に多かれ少なかれ有用であると感じる人がいますが、実際には、それらはあるシステムが提供するものではなく、長期的にはどこでも入手できるため、別のシステムは提供しません。 ; たとえば、ユーザーとして私を止めるのは、最初はシステムにWhatsAppがないことです（どちらか Tizen、Firefox OS、またはOpen WebOS）しかし、これらXNUMXつのうち少なくともXNUMXつは高い成長能力を持っていることがわかっているので、私は TizenとFirefoxOS。 長期的には心配しませんが アップルとグーグル AppstoreやGooglePlayなどの追加サービスを提供します。これらは、サービスや映画よりも常にアプリケーションを探すため、ユーザーにはあまり関係がありません。 もちろん、それは必ずしもすべての人に当てはまるわけではありませんが、確かにこれらの新しいシステムにはそれらがあります。
ええと、ユーザーレベルでは、最初に必要なすべてのものを使って、かなりシンプルで快適な体験ができると確信していますが、他にも何かがあります。私は単なるユーザーではなく、開発者です。私は考慮に入れるべきポイントです： これらのシステムは、AndroidやIOSが提供していない開発レベルで何を提供してくれますか？ これが、これらのシステムのいずれかを使用する主な理由の出番です。
まず第一に、彼らは皆、何かを提案します AndroidもIOSも提案できません それらの間の完全な互換性、ええ、 互換性、アプリを開発できます FirefoxOSの場合 そして、私がそれ以上問題なくそれを運ぶことができることを確認してください 12 または WebOSを開く どうして？ XNUMXつすべてが、このXNUMX年と次のXNUMX年で最も重要な標準を使用することを選択したためです。 HTML5 そして純粋なものは、フレームワークや特別なものを必要とせず、あなたが望むものをプログラムし、それをブラウザで動作させ、それであなたはそれがXNUMXつのシステムのいずれかで動作することを確信しています。 AndroidおよびIOS 少なくとも今のところ、アプリケーション（IOS）を作成するための厳格で独自のポリシーに加えて独自のクローズド標準を使用し、もうXNUMXつは古い、醜い、臭くて死にかけている標準を主要な開発媒体として使用しているため、それを提供することはできません。 Javaを主要な開発媒体として使用し、Javaを開発する他の方法（Phonegap、Pythonなど）は機能しますが、AndroidでのJavaほど速くは実装できません。
これらすべては、長期的には、これらの新しいオペレーティングシステムに将来がある場合、おそらくXNUMXつだけが生き残るか出現するものになることを示していますが、確かなことは、生き残ったXNUMXつまたは複数のオペレーティングシステムが少しずつ市場を食い尽くすことですが、彼らはそうするでしょう、そして彼らは今日の王のシステムに革新し、進化する方法を見つけるように圧力をかけます。なぜなら、これらのXNUMXつに何かがあるとすれば、それらはすべて今日の王としてのシステムよりもはるかに柔軟だからです。
これらのシステムがどのように動いているかについての予備的なビデオをいくつか残しておきます。それから、自分でテストして、印象を与えます。
しかし、部分的に見てみましょう。MozillaFoudationは、FirefoxOSのOSは、ハイエンド端末でAndroidと競合し、Samsung GalaxyやHTCで販売しようとしないことを知っているため、ローレンジ端末とミッドレンジ端末専用になると述べています。彼らにとって有益であるため、一般の人々のために安価でアクセスしやすい電話で販売する方が良いです«私は大多数を意味します»hahahahaha
サムスンはすでに2013年にTizenを搭載した最初の電話が出てくると言っていたので、私たちは見るのを待つ必要があります
そして、これらのSOがどのように開発されているかという点で、アプリケーションとインターフェイス「HTML5、JavaScriptなど」に現在のテクノロジーを使用しているという事実も支持します。
技術動向の予測に専念しないでください、ひざまずいてお願いします
ひざまずいて起き上がって理由を説明する必要はありません。 xDD
+1 hehe
まあ、私はあなたの意見すべてに同意します。 HTML5だけがロック、AppleとJavaは最悪だ。
私の質問はなぜですか？ 適切に言うように、ひざまずいてはいけません。起き上がって、なぜxDなのかを言ってください。
それ以外は、予測ではなく、かなり個人的な感謝であり、現時点では何も予測できません。実際、私がしていることは、これらのプラットフォーム、または少なくともTizenとFirefoxOSには、施設を提供することで競争する能力があると考え、信じていることです。開発者にとってはニュースであり、エンドユーザーにとっても同じ安心感があります。エンドユーザーは、価値があると言っても、使用レベルはすべて非常に似ているため、長期的にはこれらのシステムに適応するのにそれほど時間はかかりません。
ええと、まだ選択肢はありますが、HTML5は未来だと言っていますが、そうは思いません。FFがOSのブラウザとしてリソースを消費する場合、モバイルであっても、HTML5タグを最適に実装するものに加えて、Chromeのプローブがどれだけ少ないか、5倍のリソースが必要になります。 MeeGoのようなものが出てきたら、HTMLXNUMXよりもJavaとAndroidの速度が遅い方が好きです。
ブロ、知らずに話さないようにしましょう。 ブラウザがリソース（ダウンロード中）を消費することと、エンジンに基づくシステムがリソースを消費することは別のことです。 システムがどのプラットフォームで実行されるか（FirefoxOS）を見たり読んだりしたことがあるかどうかはわかりませんが、512ramと600ghzプロセッサを備えた控えめなプラットフォームで実行するように設計されています。
もうXNUMXつ、Javaは低速で醜いだけでなく、セキュリティ会社がパッチを適用せずにシステムから削除することを推奨するほど、安全ではなく、非常に安全ではありません。
HTML5の問題は、JavaやAppleのObjective-Cよりもはるかに新しいということですが、開発に焦点が当てられすぎて、大きなものでさえすでにそれに賭けているという理由だけで、間違いなくはるかに未来があります。
「MeeGoのようなもの」を知らずに話さず、尊敬を維持することに戻ります...ブロ、TizenはMeeGoxDの子孫です。
同じ、それぞれが自分のものを持っています。
600Ghz ？！
申し訳ありませんが、タイプミスです。
また、Firefox（ブラウザ）はPentium 2と64MBのRAMで適切に動作するように設計されており、その結果を確認できます。
企業を盲目的に信じてはいけません。広告や約束は物事を言っていますが、事実ではありません。
TizenはMeeGoの子孫になりますが、それはそれと何の関係がありますか？ MeeGoを使用すると、デスクトップLinuxで何でもできることに注意してください... TizenのみのHTML5を使用すると、自分で言っていることになります。
HTMLプログラミング言語でさえなく、HTML5はコードを一度だけ書くパチョリオのためのものです... AndroidにはHTML5で作られたいくつかのアプリがあり、Pythonを知っているとHTMLに傾倒していることに驚いています。 CLOUDは未来なので、手放します。 そして、クラウドの概念はJolicloud OS、Chrome OSにあり、成功していません...コードの記述を容易にするために...ウィンドウを使用してください。確かにVisual Studioでは、WPのサポートを提供します。コードを書くのに飽きます
知らず知らずのうちに話さずに帰ります。
HTML5はHTMLではなく、すでにHTML5はJavascriptがメイン言語として見られる言語のセットであり、HTMLとCSSはいわばインターフェース用です。 WebstorageのようなAPIもあり、Cookieやその他多くのものを置き換えることができます。
コーディングを簡単にするために、私はPythonを使用していますが、それに関するあなたの問題が何であるかを理解していません。また、あなたがHTML5についてひどく話していることも理解していません。あなたは、あなたを信じる習慣のある人のXNUMX人だと思います。何かが機能するために大量のコードを書く必要があるか、異なるプラットフォームで機能させるために同じプログラムを複数の言語で書く必要があります、完璧です、あなたは前世紀に住んでいます、仲間ですが、私はより少ないコードを書く必要があります怠惰ですが、私がそれをより効率的に行い、言語が私のために機能するためです。 Javaは好きではありません。
実際、HTML5は怠惰な人々のためのものであり、クラウドが未来であるとか、彼らがそれに興奮しているとはどういう意味かわかりません。なぜなら、彼らがネイティブHTML5アプリケーションを実行している場合、彼らがなくても動作できることを知っているかどうかわからないからです。サーバーでホストされているアプリ。 さらに、長期的には、AndroidまたはIOS上のアプリがインターネットやサーバー、ハッピークラウドで動作する場合、消費するデータの量を知ることから、ゲームの悲惨なスコアを黒板にアップロードすることまで、なぜあなたが主題に触れるのかさえわかりません。もっと…
あなたは仲間と話すために話します。
私が欠けていて、私にとって重要であると思われたもの：
TizenはMeeGoに基づいており、MeeGoはMoblinとMaemoに基づいています。 Maemoは、理論的には携帯電話のLinuxディストリビューションでした。 もちろんそれ以上のものでしたが、簡単に言えば。
Maemo5が成功しなかったのはなぜですか？ それは、ノキアが開発を続けたくないというだけでなく、エンドユーザー専用のプラットフォームではなく、プラットフォームがいくらであっても、プラットフォームに命を吹き込むのに十分なアプリケーションや開発者がいなかったためです。
もう5つは、何が推測できないので、多くの人がデスクトップを手にしたくないということです。 デスクトップ、ラップトップ、モバイルがあるという理由で、それは実用的ではありません。 20インチのタッチスクリーンでLibreOfficeを使用することは、キーボード、マウス、およびXNUMXインチのモニターで使用することと同じになることはありません。 そのため、コンセプトは脇に置かれました。それは、興味深いものでしたが、開発が容易ではなかったため、長期的には実用的でも収益性もなかったためです。
MeeGoはネットブックで動作するように設計されており、HTML5の使用も可能にしました。 とにかく、TizenはMeeGoのようなネットブックで使用される可能性を継承しています。
私が後悔している唯一のことは何ですか？ 彼らはQTを使い続けなかったが、ノキアがMeeGoを放棄したため、すべてが無駄になってしまった。 とにかく、これに必要なポイントがこれ以上ないのですが、とにかく、好きなものを使い続けることができます。プロジェクトは私のためではなく、あなたのために死ぬことはありません。 彼らが死ぬか続けるならば、それは大衆の受け入れまたは拒絶のためでしょう。
決定します。HTMLはラベル言語、JavaScriptはプログラミング言語、CSSはスタイル言語です。これらすべてのエコシステムとしてHTML5について話す場合、それは別のものです。いずれにせよ、JavaScriptでプログラミングします。
ちなみに、私はHTML5についてひどく話しませんが、Javaはくだらないので説明すらしないプログラミング言語ではないと言います。正直言って、HTML5は気に入らないと思いますし、個人的な好みに基づいて意見を述べます。技術的な詳細を提供しないあなたにとって、HTML3はホストですが、リソースや技術的な詳細については何も提供しません。 そして、XNUMXつのSOのうち、道路に最も焦点を当てているのはWebOSであり、FFとTizenはどこで撮影するかわからず、FFは依然としてGoogle for Chromeに憤慨しています。そして、Tizenは、MeeGoから残っているものです。サムソンと一緒なら、彼らが彼にボールを与えるとは思わない、彼らはバダにボールを与えることさえしない。
彼らが競争する唯一のことに対して、シンビアンと対戦するでしょう、残念ながら誰もアンドロイドとイオスを覆い隠すことはできません
HTML5のことで申し訳ありませんが、あなたは多くのことを知っているかのように話しました。実際には多くのことが言われているので、それについて明確にすべきだったと思いました。
今はSymbianとだけ競争しますか？ 私はそうは思いません、彼らが最初に戦う予定のセグメントは低中距離であり、それは直接Androidであり、国によってはS40です。
重要なのは、何かを批判したり信頼しなかったりすることをいとわない人は常に多く、それは私にはまったく意味がないということです。 はい、競争する可能性があります。完璧な例は、Androidが発売されたときです。 2.xバージョンがリリースされてから長い時間が経ち、しばらくしてIOSを打ち負かすことができるようになるまで、IOSと競争することはできませんでしたが、5か月も経たず、何年もかかりました。 これらのシステムは、王を追い出したり、高いニッチで競争したりすることを目的としておらず、開発の概念が異なる他のセグメントを目的としています。 いつか彼らは今日支配する人々を超えるかもしれませんが、そうではないかもしれませんが、チャンスがないと言うのはばかげています。
私はこれらの3つのシステムが市場のかなりの部分を消費すると本当に信じています。
おそらく今週のeZuckerbergによる、モバイルでHTML5を使用する時間を無駄にしたというコメントは、このテクノロジーが本当に賭ける価値があるかどうかについて多くの人に考えさせるでしょう。 HTML5でWebページを作成することと、HTML5で記述されたアプリケーションを作成することは、Mozillaの人々がすでに認識していることだと思います。 http://blog.mozilla.org/javascript/2012/09/12/ionmonkey-in-firefox-18/
そう思い、この「トレンド」の応援に参加します。 何かがトレンドであるということは、正しい道を歩いていることを確認することにはなりませんが、どちらか一方をサポートするか、まったくサポートしないかは、それぞれの責任です。
技術的には、アプリケーションを作成するこの方法が（JavaScriptで直接）サポートされるほど、将来のほとんどのシステムでそれを使用することがより理にかなっていると思います。
ビデオで見たものから、そして個人的な意見として、私は短時間でたくさん成熟したtizenを見ます。 騒音はありませんが、マイルを引いています。
また、彼らにはまだ長い道のりがあり、webosは遠い道のりだと思います...
一方、それがandroidとiosに対して機能するかどうかという質問に対しては、androidで販売されるモバイルの半分以上が低または中距離であることをよく知っています。XNUMXつのルールによって、tizenまたはfirefoxで終了する可能性があるためです... 。 でも正直なところ、それは私の心に重くのしかかっていますが、私はそれを信じていません。 そして、私は間違っていると思いますが、私はそれをXNUMXつのことのために言います...
1ºアップル、グーグル、マイクロソフトのような有名な会社があるときに土地を盗むそれは少し複雑だと思います。 マイクロソフトがベストセラーではないことに気づかなかったとしても、ピュアビューテクノロジーを備えた新しいルミアでは状況が変わると思われます。
2ºFirefoxではなくGoogleと呼ぶのは同じではありません。ロックはどちらがより多くのアプリを持っているかを考えます???
さらに、彼はまた、知られている善よりも知られている悪いことをよく考えることができます。
私は彼らを浮かせたくないということを引き起こしたくありません、彼らはそうしません。 買ったらもっとティゼンのノキアが見たいです…。
でも、私が行くと、（テクノロジーが苦手な）人は、すでに有名な商品を買って、そこから手に入らない傾向があるので、あまり売れないと思います。 おそらく、Firefoxをブラジル市場に販売するとき、価格が本当に有利であるならば、より多くの売り上げがあるでしょう。
それらは予測ではなく、考えであり、繰り返しますが、私がAndroidを好きになったことがない、決して好きではないという私の反対であることを願っています！
柔らかく見えません。 もしそうなら無料で、それはすべての携帯電話の更新を停止し、ウィンドウよりも多くを消費します（誰が私に何を言うでしょうか????）。
実際、私はシンビアン付きのx6を持っていて、とても満足していますが、どこまで行けるかも知っています。
私が間違っていて、そのtizenがスマートフォンの世界に革命を起こすことを願っています！
ご挨拶と私は私がスタッフとブログがあまりドリルされていないのを見ないことを望みます。
紳士を考慮に入れるべき重要な問題のXNUMXつであり、私が読んでいただきたいのは、これらのシステムにはさまざまな側面の機会があり、成功を保証するものではありませんが、それらを後押しすることです。
まず、TizenとFirefoxOSについて具体的に説明します。 両方のプラットフォームは同じ開発モデル、つまりHTML5を持っているため、どちらも開発者に直接、両方のプラットフォームで、そして明らかにブラウザとデスクトップで同等に機能するものを作成する可能性を提供します（あなたが望むものなら、なんでも）。 これはAndroidとIOSができることですが、ネイティブ開発ベースとしてはなく、FirefoxOSやTizenが行うこのタイプのアプリ用に最適化されていないため、あまり効率的ではありません。
広告レベルでは、確かにGoogleでMozillaを購入することはできませんが、たとえばTizenにはSamsungがあり、主な開発者として最大の携帯電話メーカーを持つことは間違いなく利点です（MeeGoがNokiaで持っていた利点ですが、彼らは投げましたダウン）。 Mozillaという名前は、弱点ではなく、悪い会社でもないので、過小評価してはなりません。 ZTEやさまざまなメーカーのサポートは言うまでもなく、Telefonicaや他のいくつかの電話会社が付属しています。 それは両方のプラットフォームに少しプラスを与えます。
イノベーションの面では、Tizenが成功し、FirefoxOSは、技術的な進歩はそれほど大きくありませんが、ローミッドレンジの電話でハイエンドのように機能するように作られたシステムであるというメリットがあることを認めなければなりません。 Androidはそれをしますか？ またはより良く育てられましたそれはうまくいきますか？
TizenはネイティブプラットフォームとしてHTML5を備えているだけでなく、Enlightmentプロジェクト（E17の作成者）のライブラリも組み込んでいます。これにより、ネイティブアプリケーションや、Cを使用した超軽量で強力なインターフェイスを作成できますが、デフォルトではありません。開発プラットフォームそれはサポートされ、それはそれが大きく成長することを可能にします。
考慮しなければならないことはたくさんありますが、確かなことがXNUMXつあります。それは、私が言及したこれらXNUMXつには、戦う可能性があり、おそらく成功する可能性があるということです。
これは真実ではないことに注意してください!!
「標準」が言及されているときはいつでも、Mozillaから何かを途中でロールすると、人々は気が散って細部に注意を失います。
HTML5標準などに基づいたかなりの部分があるのは事実です。 でも小さい文字がありますのでご注意ください!! すべてがそうなるわけではありません。
Firefox OSで何かをした場合、それが他のOSでも機能するというのは真実ではありません。なぜなら、すべてが標準やHTML5などの優れたものに基づいているというのは真実ではないからです。
Firefox OSには独自のAPIやその他の非標準的なものがあります。これは彼ら自身でさえ言うことですが、もちろん彼らは 「これらは、承認のためにW3Cに提案するものです」、しかしもちろん、彼らは今それを実装するつもりです、それはサンタモジラの「標準」であるため開発者は今それを使用するつもりですそしてそれから他のものはそれらの非標準的なものを利用しないかそれをエミュレートしようとしてそれを適用しなければならないので壊れますもちろん、推測すると常に不利になり、ブラウザの場合と同じ状況になります。 そのオタクは「Firefox用のプログラム」であり、残りは互換性がありません。「しかし、FirefoxはSan Standardであり、うまく機能するため、彼らのせいになります」。
最悪のことは、決勝戦では、W3Cが再び、公平性が強制され、すでに使用されている誤った基準と戦わなければならないということです。 そして再び、競争は彼の物を入れて、彼のすべてのオタクに「標準的な」ルールとして彼をプログラムさせる最も有名な人によって踏まれます。
これは誤りであることに注意してください!!。
前の理由では不十分であるかのように、もっとあります。
何のそれ 「私はそれをXNUMXつで実行し、標準で動作するため、残りの部分でも問題なく動作します」 それは真実ではありません、現実と事実はこれが主権的に間違っていることを示しています、私たちはそれをウェブ上で見ることができます。 今日、Webは通常Firefoxで作成されています。これは「標準であるため」、もちろんこのブラウザは他のブラウザよりも多くのWebと「互換性がある」ようになりますが、他のブラウザを使用すると、多くのウェブ「標準」はあちこちで失敗します。 これがWebの日常である場合、これらのOSの実験にはさらに多くのことが含まれます。
ここでのコアはHTML5であり、それ自体がベースシステムやその上にあるアプリに到達するように完全に標準化されていないことに特に言及してください。 仕様が変更された場合、または異なるオプション間の実装が同じでない場合、どちらも最も正常なことであると想像してみてください。 その地獄はすでに長い間標準化されたもので起こります、それが進行中であることをHTML5で想像してください。
要するに、一人の人がすべての人のために行うことは信じるのに非常に素晴らしいファンタジーであるため、すべてが素晴らしいと言うことですが、ファンタジーは残っています。 それらのアプリケーションを作成することは、今日のWebサイトを作成することと同じ頭痛の種になりますが、未定義の「標準」と「非標準」に完全に依存しているだけです。つまり、Web上にすでに存在するパノラマよりも悪いでしょう。
私は同じだと思いますし、実際には通常は良いと思いますが、時間が経つにつれて、この方法ではどこにも行けず、努力だけが分割されることに気付きました。なぜなら、本当に物事を行う動機は利己主義であり、目的は«yo 私はそれを破る人でなければなりません」それが誰も協力せず、誰もが彼らの側に引っ張る理由です。
このケースはほぼ同じです。«FirefoxOS»は、他のシステムがすでに使用しているのと同じコンセプトで登場しますが、それらを支援して強化し、おそらく成功させるのではなく、知らないことから始まる新しいオプションが登場します。それが最初にすることはそれ自体を概念としてそして革命的なものとして売ることであるからです（これをすることはそれ自身についての誇大宣伝を作りそして機会を作り出すために不可欠です）。
私が言いたかったのは、「...他の人を無視することの一部です。なぜなら、最初に行うことは、*新しい*革新的なコンセプトとして自分自身を売ることだからです...»
私が確認した限りでは、使用されるAPIは、無料であることに加えて、Javascriptに基づいています。
もうXNUMXつの興味深い点は、ブラウザーについてあなたが言うことはますます現実的ではなくなっていることです。実際、人々はFirefoxではなくChromeを主に開発しており、問題のほとんどはほとんどの場合Operaで発生します。
これらのプラットフォームで実行されるアプリケーションは、一方から他方に問題なく移植できるWebアプリケーションであり、これを拒否する人は誰でも拒否するという考え方は、HTML5ではネイティブAPI自体よりもはるかに実現可能です。
私が言うことをFALSEやLIEと呼ぶのは好きではありません。私も読んだり、レビューしたり、検索したりしました。宣伝したり、何かを押し付けたりしようとはしていません。 まるで私が無知な嘘つきだと言ってくれたかのようですが、Firefox向けの開発など、そうではないことや、Web開発は非互換性のために首の痛みだと言ったとき、それはその感触を持っています真実の、しかしそれが減少し、問題がますます小さなもので指摘されるたびに。
個人的に物事をとるべきではありません。素朴さから何か間違っていることが言えます。この場合、私が指摘したすべてが間違っていることを事実がどのように示しているかを十分に説明しました。
実際、あなたの新しい答えは、悪い論理を適用することによって、そうではないことをいかに素朴に言うかのサンプルです。
あなたは物事を混乱させています、そしてその論理エラーのためにあなたはXNUMXつの間違いをします。
それらが（仮想的に）無料であるということではなく、それらが標準であり、標準であり、無料が同じではないということです。 無料/オープン/または彼らが呼びたいものは、それから遠く離れた自動的に標準的なものではありません。
自動的に「javascript」にならないだけでなく、何かが標準で誰にとっても良いものになるということです。非標準で互換性のないjavascriptはどれくらいありましたか、ありますか？ uff。
私は今でも多くの専門家を目にしていますが、そのほとんどは真実であり、Firefox内およびFirefox用のサイトを作成するという生涯にわたる教義を持っています。 Chromeはシェアが大きいため無視できなくなったため、面倒な調整を行う人もいます（「サイトを調整する」と「サイトを作成する」とは異なることを明確にします）。はい、彼らはしぶしぶそうします。「Chromeは「Firefox標準」のようなことをするはずだからです」。 しかし、それさえしない人もいます。 そして、Operaのようなブラウザについても話さないようにしましょう。
ただし、Firefox（まだ表示されているものと変更されていないように見えるもの）、Chrome（まだ表示されていないもの、「調整済みサイト」と「作成済みサイト」を混同しないでください）、またはFulanoのどちらで発生するかは関係ありません。 、それが現在のケースであり、そのキャラクターがこの他の映画でも演じているので、その特定の名前を言うだけで、彼が再びすべての注目を集めると考えるのは非常に簡単です。
重要なのはキャラクターではないことを繰り返します。名前があなたに偏見を引き起こした場合は、キャラクターを忘れた方がいいでしょう。 私が言うことについて重要なことは練習です、ここでの本当の問題は：
1）標準が存在していても、実装が完全または完全ではないこと。 各選択肢（ブラウザ/ os）で乗算する必要がある要素、
2）サイトはブラウザ用に作成されており、残りの調整を行うために（少ないまたは多い）出産する必要があり、多くのサイトは気にせず、これが「開発者のブラウザ」であるという現在の現実を生み出しています。事実上の標準は「サイトをよく表示」し、残りはそうではありません。
上記の両方のことは現実です、あなたはそれを好きではないかもしれませんが、それはそうです。 「私はHTMLで何かをし、それはすべての人に役立つだろう」と言うのと同じくらい簡単だとしたら、現在のシナリオは私たちが持っているものではなく、長い間続くでしょう。
あなたは「うそつき」のように感じたくないかもしれませんが、私が言うことは現実に支えられています、あなたはそれが確かにそうだと告白しなければなりませんでした、私は嘘をついたり間違ったりしていません。
対照的に、あなたの唯一の反論は、あなたのクリスタルによれば「毎回減少する」、または「現実的でない」ものが存在するかのように「現実的でない」というラベルを使用するため、すべてが改善されるというあなたの肯定的な期待です。 物事は本物かそうでないかのどちらかです。
それらのことが起こらないとき、つまり、それらが「何もない」本物であるとき、最初のあなたの声明は真実である可能性がありますが、そうではなく、あなたが売るものは誤りであり、それらは真実ではなく、あなたは眩惑されることに注意しなければならないと言うのは正しいです詳細が表示されないのは、通常の間違い、最も有名なものを支持するいくつかのオプションの殺害、および非標準的なものの使用と統合につながるためです。
競争は常に良いです、さあ、すべてIOSに焦点を合わせましょう、AppleまたはGoogleにAndroidの独占権を与えましょう、続けましょう。そうすれば、すべてを一元化できるときに競争ができます。
それは私には意味がありません。
あなたは前後に話しているようです。
私は、あなた自身が多くの選択肢をほのめかしている部分を引用することによって、それらがすでに多すぎることを強調したいと答えました。
私は（あなたがそれを変える前に）その意見を共有しただけで、私の理由さえ説明しました。
そして、「選択肢はないはずだ」「アップルやグーグルに独占権を与えなければならない」という謝罪に似たようなことを言ったり、したりしたことは一度もないことを明確にしておきたい。あなたが今示唆しているように、理由はわからない。 それどころか、彼らが望んでいて、フィールドを開くことができるオプションは、最初に攻撃され、互いに競争します。なぜなら、「それを破る私」になりたいと思うたびに、残りを助ける代わりに、彼らはそれらをサポートし、分割し、実践を適用し始めるからです。それは他の人を圧倒することになります。 問題は選択肢があるということではなく、すでにあるということですが、強化する代わりに、他の誰かが同じことをしたいのにYO YO YOYOYOと言っているので、誰も頭を上げません。
私もクールな方法で答えることができました «さあ、AppleとGoogleにすべての独占権を与え、Meego / Webos / Tizen /…を決して強化しないでください。代わりに、FireoxOSや他の人と同じようにやりたいことのようなオプションをもっと入れましょう。すべての選択肢が沈み、何も起こらないため、現在の王は統合されます».
ちなみに、Mozillaの何かの手にあるということは、私たちがGoogleの手から非常に自由であるということではありません。
@エルダーブラザー
«»»もうXNUMXつは、開発の主な手段として、古くて醜い、臭くて死にかけている標準を使用し、Javaを使用します
Javaは遅くて醜いだけでなく、安全ではなく、非常に安全ではないため、セキュリティ会社はパッチを適用せずにシステムから削除することを推奨しています。»»»
もちろん、（Cと一緒に）最も使用されているXNUMXつの言語のXNUMXつは何の価値もありません、毎日それで生計を立てている何百万もの人々が馬鹿であるということはどうなりますか、あなたが私たちのエラーを私たちに啓発するためにここにいることを感謝します。
あなたも ？ 一体誰のために結んだの？
私はそれが好きではありません、多くの人がそれを好きではありません、Javaは古く、何年もそれを使ってきたあなたは、その欠点と言語のセキュリティに最近与えられている扱いを完全に知っている必要があります。
それは遅く、何年にもわたって改善されてきましたが、大したことではなく、醜いです。なぜなら、それは単純な構文であると人々が話しますが、その構文は単にひどいものです。 多くの専門家は、Javaはもはやスクラッチに至っていない言語の使用を長引かせているため、メイン言語として教えるべきではないことに同意しています。もしそうなら、それはまだ開発者、成熟した開発者の大規模なプールがあるためです（それは何年も働いています）が、新しい開発者は他の言語を選択し、他の解決策を探します、そして私たちはそのタイプの言語が好きではありません。 また、Javaが好きな友達がいるので、一般化するつもりもありません。
さて、私のJavaがまったくのがらくたであることが気になるなら、本当に悪いです。 私は前学期にJavaを見て、嫌いでした。 そうではなく、CまたはC ++の場合はコストがかかりましたが、多くのことを教えてくれました。 Javaは何をしましたか？ PythonとRubyでOOPを学んだので、通過します。コンパイルされていないため、速度は遅くなりますが、インタラクティブで使いやすくなります（ただし、Pythonは使用するバインディングによってはコンパイルできます）。
私はあなたにあなたのエラーを教えたくありません、あなたがそれでプログラミングを続けて適応したくないのならあなたはそこにいます、しかし私はすでにPHPからDjangoまたはRailsへのサービスの移行のようなことを彼らに絶えず求めている私の友人や卒業生を見ることでかなり治癒しています、 JavaプログラムをC ++とPythonに書き直します。 さらに、Javaを使用する人々は依然として求められていますが、Javaは主にAndroidのおかげで立ったままです。
私の言うことが気になる場合は申し訳ありませんが、Javaに反対する議論はかなりあります。好きなように考えてください。これについては、これ以上説明しません。
ええと、私たちはJavaが好きな人でもあります。コードのメンテナンスについては、Webでも同じように、私には良いようです。Javaにはフレームワークがたくさんあるので、適応したくない人がいるわけではありません。大学でOOPを学ぶためだけに使用したことがあり、HTML5に関しては、FacebookでさえHTML5をあきらめ、iOSとAndroidのネイティブアプリケーションを作成する必要があったかどうかはわかりませんが、それらを改善するための改善があることを理解していますしかし、それはHTML5が市場に出るのに非常に環境に優しいことを示しています。 私は3年前にWebアプリケーションを開発し、Firefoxを参照として使用しています。その後、他のブラウザー用にそれを修正する方法を確認し、JavaはAndroidの略であり続けています。私の国では、Web用のJavaが成長しているので、何かが起こっていると言います。あなたの街やあなたの国でそれが世界の他の地域で起こるという意味ではありません。
Oberost、「最も使用されている」、「最も使用されている」などのコメントを見るたびに...私はいつもWindowsを思い浮かべますが、これは最も使用されているOSであるため、最善ではありません...それともそうですか？
????
Javaがプログラマーにとって悪い言語だと言っているわけではありませんが、そうです、一般ユーザーには耐えられないものです。デスクトップアプリケーションをプログラミングするのに最適な言語ではありません。以前は、C ++ / QTまたはGTKを好むか、非常に単純なC＃を使用します。とwindowsフォームですが、最近のJavaはFlashに匹敵します。最も使用されているもののひとつであるためではなく、優れています。
あなたがファン（読者）を持っているようなnanao hehehe-
真実は、iosは注目を集めておらず、デバイスがXNUMXつしかないため、デザインが気に入らない場合は悲しいことです。
アンドロイドに関しては、私はそれを試しました、そして、lka私がやりたいと思うことがあります、なぜならすべてがgmailと関係があり、gmailではない別のメールと対話しようとすることは時々苦痛です、他の何かは多くのアプリが持つことができるということです、しかし、良い真実と、どれだけの愚かなことが行われているのでしょうか？
結論時々aqlgoが半分終わったように見えるので、私はandroidが好きではありません。
現在、私はブラックベリーに戻りました。os7がandroidほど管理しにくい場合ですが、少なくとも問題なくメールを送信し、必要なものについては多くの問題はありません。他の人が何が起こるかを確認するのを待ちます（meego私はそれが好きですが、n9は高すぎるので、特定のアプリを配置できるかどうかわかりません）
申し訳ありませんが、アンドレロは私が書くつもりだったものを読者ではありませんでした
私は、ファイアフォックスがローエンドの電話に焦点を合わせていることに感銘を受けました。非常に賢明なことだと思いますが、市場の動きに合わせてすべてが進んでいます。
Javaが私を助けてくれたらよかったのですが、それは私を苛立たせました。 私はJavaの崩壊を支持する人の一人です。
Facebookに関しては申し訳ありませんが、高性能のアプリが必要な場合は、html5を使用せず、ネイティブAPIを使用してリソースをより適切に操作します。ただし、これにより、より多くの市場をカバーできる可能性は低くなります。 「とても緑」は安い言い訳です。
また、これらの新しいシステムではHTML5がネイティブとして使用されることを考慮してください。これは、実装の種類によってアプリが高速になることを意味します。
さて、Web用のJava？ 神によって、PythonとRubyを使用するよりも、ノミとハンマーまたはPHPを使用する方が良いでしょう。
私は堅実であり、JavaはAndroidによって維持されており、「それは機能し、使用します。これ以上は必要ありません」というナンセンスです。
とにかく誰もが作ったり元に戻したりします
Javaは、Androidだけでなく、使用するOSに関係なく、99％のモバイルによって維持されています。
javaについては何も知りませんが、HTML5が非常に強力になっていることは知っています。 それでも、一般的なユーザーは自分の電話がどのように機能するかを気にしません。 彼はそれが機能することを望んでいます。 残念ながら、AndroidとiOSの名前は（当然かどうかにかかわらず）かなりの重みを持っているので、新しいシステムの幸運を祈っています。