AndroidSDKはもはや無料のソフトウェアではありません

Androidの進捗状況を示す記事を載せただけです。たとえば、Androidに賛成または賛成の記事を掲載しますが、これはそうではありません。 ¬_¬

ソフトウェアを使用するには、そのライセンスと使用条件に同意する必要があります...まあ、読んでみましょう の条件または利用規約 Android SDK:

3.3このライセンス契約で明示的に許可されていない目的でSDKを使用することはできません。 該当するサードパーティライセンスで要求される範囲を除き、 できません:(a) copy (バックアップ目的を除く)、 修正する, 適応する, 再配布, 逆コンパイル, リバースエンジニア, 分解するまたは SDKまたはSDKの任意の部分の派生物を作成する; または(b)SDKの一部を携帯電話またはパーソナルコンピュータを除くその他のハードウェアデバイスにロードする、SDKの一部を他のソフトウェアと組み合わせる、またはSDKの一部を組み込んだソフトウェアまたはデバイスを配布する。

簡単に説明すると、次のようになります。

SDKのコピーを作成することはできません(個人のバックアップである場合を除く)。ニーズに合わせて変更または適合させることも、リバースエンジニアリングすることも、分離または分割することも、派生物(フォーク)を作成することもできません。 SDKまたはその一部の)を想定しています。

たった3文字...-» WTF

幸いなことにあります レプリカント …これらの新しい規制や制限が存在する前に作成されたAndroidSDKのフォーク。 ((シチオウェブデ ReplicantSDK)

これは間違いなく、私はAndroid開発者ではありませんが、私を傷つけ、悩ませます... ¬_¬ …Androidの批判者に同意し、彼らの批判で頭を下げる必要がありますか?

グーグル、あなたは公式に私が最も嫌う第3のグローバル企業です…。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

54コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ルイス

    人々はまだグーグルの「邪悪になるな」のスローガンを本当に信じていますか? Androidはオープンソースソフトウェアにすぎず、フリーソフトウェア哲学の原則に賛成することは決してありませんでした。実際には残念です。唯一の救世主はHTML5アプリケーションを搭載したFirefoxOSであり、Dalvikは頭痛の種です。

    1.    アウロスZx

      DalvikVMは爆発的ではないかもしれませんが、それは約3〜5年前から存在しており、Androidを現在の場所にもたらしました。 HTML5に可能性がないと言っているわけではありませんが、可能性があるとしても、低パフォーマンスのプロトタイプに適用した場合はまだわかりません。 一般に公開 それはそれが聞こえるほどうまく機能します。

      WebGL(OpenGL)は、純粋なOpenGLと同じグラフィックアクセラレーションをネイティブに提供でき、Firefox OSがリリースされるまでに、すべての最小APIがハードウェアの適切な操作と使用の準備ができていると思います。 つまり、カメラ、マイク、外部ヘッドホンです。

      それは可能性の世界になるでしょう、私はそれが失望しないことを願っています😛

  2.   invisible15

    残念...私はスマートフォンを持ったことがありませんが、Androidを念頭に置いてこれらの慣行を見ました...

  3.   アニバル

    残念ながら、彼らがそれを修正せず、Tizenがうまく機能する場合は、変更する必要があります...

    1.    Set92

      あなたはそれをoohhのように置いていますこれは何ですか!
      このニュースは20月XNUMX日頃のものであり、世界はまだ破壊されておらず、市場シェアも低下しておらず、上昇していると思います。

      その上、Tizenの良いところは何ですか?Samsungの背後にあるものは何ですか? 私の知る限り、Samsungの端末はごみで、私の家にはNote、Note II、3つのS3があり、すべてXNUMX人で使用していますが、SXNUMXの問題とそれらの更新の程度が悪いだけです。十分なヒアリングがあります。
      あなたのプログラミングはHTML5で行われていますか?うーん、つまり、レンダリングはWebブラウザエンジンに任されていますよね? HTML3の最終仕様が出ていないことは言うまでもなく、これは5Dゲームでは機能しません。また、AndroidではHTML5でプログラムすることもできます。

  4.   Set92

    これは比較的最近のことで、Google SDKからツールを取得してその派生物を作成した企業が急増し始めたため、Androidバージョンがさらに断片化され、SDKは彼らが行った仕事です。パックの分割や誤用を禁止することは間違いないと思います。結局のところ、私たちはSDKについてのみ話しているのであり、Androidなどについては話していません。

    この例として、Kindleがあります。これは、Androidの修正バージョンを使用しており、すでにバージョンをさらに断片化しているため、プログラマーは別のデバイスを十分ではないかのように考慮する必要があります。
    中国語バージョンには、MIUIや、SDKを変更してバージョンをプログラムするその他の例があります。

    彼らが今年達成しなければならないのは、起こりうるすべての断片化を排除することです。Androidのプログラムでは、現在のような2ではなく、3つまたは400つのタイプの端末を考慮する必要があります。 今年中にこれが得られない場合、Ubuntu for Phonesがそれを教えてくれたため、非常にうまくいき、Cでプログラミングすることで、それに加えて多くのパフォーマンスが得られるのではないかと心配しています。 AndroidアプリをUbuntuに移植するのは簡単だと言っています

  5.   キキロベム

    どう思いました?。 これは、物事がお金のために行われるときに起こることです。Googleは素晴らしい会社であり、それがとる最小のステップは同じことを目指しています。

    1.    3ndriago

      同意する!!!

  6.   ChepeV

    私が間違っていなければ、Androidフォーク付きのデバイスを販売していた中国の会社が、その会社のアプリのみを受け入れていましたが、問題自体は、他の会社(特に、私が間違っていなければAsus)が望んでいたことでした同じことをします。 結局、私はグーグルのパートナー内にあった会社にのみ適用されると思います。 私はそのようなものがあったことをほぼ確信していますが、私が訂正するのが間違っている場合:D。

  7.   アウロスZx

    Oo go ...それは«プラットフォームツール»にも適用されますか? プラットフォームごとのこれらのデバッグツールは、root化、インストールリカバリなどの特定のアプリに含まれているためです。
    もしそうなら、サードパーティのための途方もないゴミ。 SDKの直接ユーザーの場合、問題はありません。

    レプリカントは知っていましたが、SDKがあるとは思いもしませんでした。 しかし、無料ではなくなったはずのSDKを「フォーク」することで、そのルールに違反しているのではないでしょうか。 「SDKのXNUMXつ以上の部分をコピー/変更することは禁じられています」?

    現在のSDKを引き続き使用する予定です。 違いは、ルートツールの開発者(など)が、ADBの小さな部分(Android DebuggingBridgeまたはAndroidDebugging Bridge)を含める代わりに、完全なSDkをインストールするように要求することです。

  8.   エラヴ

    少なくとも私にとっては、FirefoxOSまたはUbuntuPhoneOSの将来が毎日見られます😀

    1.    アウロスZx

      Ubuntu Phone OSがこのように終わらないという保証はないので(そうなるでしょう)、Firefox OSに賭けます(これも必要なリソースが少なく、遺物を復活させることができます)。

      1.    ガブリエル

        canonicalがgplを使用している場合、それはできないと思います。

    2.    3ndriago

      しかし、見て、ELAV、私の言葉がどれほど予言的であるか!!! グーグルは新しいマイクロソフトです!

    3.    フィロ

      +1。 私は主に他のシステムとの互換性のためにUbuntuPhoneに賭けます。 そして私の理解から、Canonicalは通常のgplポリシーを継続します。

  9.   タンラックス

    あなたがニュースを誇張しているような気がします。 AndroidではなくAndroidSDKについて話しています。 そして、誰かがすでに彼が代替案について考えるつもりだと言ったことがありますか? SDKとは!! Androidは同じままです。 彼らはそれを支払うつもりはなく、あなたがそれを使うときにあなたのスクリーンを燃やすつもりも、アフリカの子供たちを殺すつもりもありません。 SDKは単に無料でなくなるでしょう。 グーグルが私たちに自由に提供するすべてを知っているのは、どれほど悪いことですか?

    1.    3ndriago

      グーグルは多くの無料サービスを提供していますが、それはグーグルが赤十字やグリーンピースなどであると誰も信じていない何百万もの経済的利益(宣伝、マーケティング、広告など)をもたらすからです!

    2.    KZKG ^我愛羅

      こんにちはお元気ですか🙂
      はい、それは本当です、それはAndroid SDKだけであり、それ以上のものではありません...しかし、私たちの中には、特定のまたは特定の方法で何かを使用することが禁止されているときに、完全に快適または安心していない人もいます。言われる:«これを取りますが、共有、改作、コピーすることはできません「…さあ、それはあまり良くありませんね?

  10.   ハンター

    しかし、@ Tanrax SDKは、開発者として私たちが興味を持っているものです。この無料がなければ、変更されたROM、MIUI、シアンなどはありません...楽しみは終わりです。
    私はAPIが好きではないので、Androidで開発していません。また、Javaは必要なだけチークを付けることができますが、それでも非常に巧妙です。 私はmeegoとqt、ñiff、ñiffに期待していました...しかし、偉大な...トロイの木馬のマドリトの息子がノキアでそれを台無しにしました、私は後継者としてのTizenが時期尚早に死なないことを願っています、その時すべてのOEMは言いました彼らはmeegoを使用し、最後にpumを使用する予定でした。

    1.    アウロスZx

      ちょっと待って。 これ以上ROMはありませんか? ROMは、SDKではなくAndroidソースコードに基づいています(SDKのAndroidイメージに基づいて、概念実証として実行する非常に予備的なROMでない限り)。

      いずれにせよ、SDKはCyanogenと会社がROMをデバッグするために使用します。SDKを変更する必要はまったくありません。 たとえば、サードパーティだけが、タブレットをルート化するプログラムなどのツールでSDKを無料で使用できなくなります。

      それ以外、 TODO それはどうでもいい事です。

      1.    ハンター

        そうです、申し訳ありませんが、妄想はニュースが怖いということです。

  11.   ハンター

    ちなみに@Kzkgは今出てきたQt5の投稿です!!! http://qt-project.org/qt5

    1.    KZKG ^我愛羅

      ここ数ヶ月、最新バージョンに更新されていません ^-^ U

  12.   パンデブ92

    さて、それはもはやフリーソフトウェアではありません、そして? 彼らは彼らが開発したソフトウェアで彼らが望むことをするすべての権利を持っています、彼らには彼らの正当な理由があったでしょう。

    1.    パンデブ92

      * 発展させる

      1.    パンデブ92

        pff開発

        1.    3ndriago

          注意してください、そのようなコメントのためにあなたはここから禁止されることができます...笑

          1.    KZKG ^我愛羅

            いや😀…まったくありません、はい、私がニュースを公開したとき、私はあなたがここにいくつかのコメントを残すだろうと私の家に賭けても構わないと思っていましたLOL !!

  13.   メタルバイト

    私はニュースを評価するために立ち入りませんが、いくつかのサイトはそれがそうであることを否定しています。 ソース: http://www.zdnet.com/no-google-is-not-making-the-android-sdk-proprietary-whats-the-fuss-about-7000009406/

    1.    KZKG ^我愛羅

      こんにちは、
      リンクをありがとう、私はそれを開いてそれが何であるかを読みました、しかしそれは私の注意を引きます... SDKの使用に関して彼らはまた条件または制限を置いたので、私は投稿にリンクを残しました。

      とにかく、ありがとう🙂

      1.    ディアゼパン

        zdnetによると:「プロプライエタリ」とはSDKバイナリであり、ソースはApache2.0ライセンスの下でライセンスされています。

        とにかく、そのソースにアクセスするにはプロプライエタリプログラムを使用する必要があります。それは問題ではありません…。

  14.   ガブリエル

    その後、ubuntu電話用に開発します。

  15.   ウィンドウシコ

    現代のスマートフォンに対する永遠の憎しみ!

  16.   MSX

    素敵な名前のJAVAであるためにAndroidが好きではありませんでした。 最終製品が良いのは事実ですが、それがJavaであるという事実は、依然として足の裏のとげです。

    Ubuntu Phone(純粋なGNU / Linuxのフォークになることが本当なら)や同じ可能性を提供する他の電話(またはそれ以上、より良い!)が表示される時間はわかりませんが、何よりもそうではありませんJava。

    JAVA SUCKS

  17.   Rainbow_fly

    それは私を驚かせません、それはもっとです...グーグルがクロムのような他の多くの製品でそれを繰り返しても私は驚かないでしょう

    彼らは市場を支配するので、少しずつ彼らは自由なソフトが少なくなります

    競争を克服し、それを放棄するためのツールとしてフリーソフトウェアを使用する

    資本主義へようこそ、私たちはあなたを利用し、あなたを裏切り、私たちのライセンスの下であなたのすべてのアイデアを活用します

    1.    3ndriago

      +1

    2.    ロックアンドロレオ

      これがすべてです。 私はあなたの言葉、Rainbow_flyを守ります。

  18.   フアン·カルロス

    このようなことを批判する私たち全員(私も含めて)は、グーグルのような会社を立ち上げて利益を上げる可能性があれば、同じことをしないのではないかと思うことがあります。 それはまた私を別の質問に導きます、Ubuntu Phoneが市場に出たら、CanonicalはUbuntuに投資しているのに、同じことをしませんか? うーん...これがどれほど複雑になっているのか。

    1.    ウィンドウシコ

      それはすべて、彼らが使用するライセンスに依存します。 彼らがGNUGPLを使用する場合、彼らは使用することができません。

    2.    ダニエルロハス

      私はいつも収入について同じことを考えていました。 私もそうだと思います...

      1.    migile

        うーん、わかりません。 グーグルは世界最大の企業のXNUMXつですが、もっと利益が必要ですか?

    3.    ロックアンドロレオ

      ソフトウェアの自由、私たち全員がこの辺りに群がっていることをよく知っています。超越するのはお金の問題です。 同じ理由で、「会社があればコードを閉じる」というこの適合性は私を納得させません。

    4.    ロックアンドロレオ

      *お金の問題を超越します。

    5.    チョアンム

      私たちはあなたが正しいと思います、私たちは同じ状況にないのでそれを批判します。 マイクロソフト、アップル、グーグルは悪だとは思いません。何が起こるかというと、彼らは慈善事業ではなく、利益を求めています。 アップルファンは、高価格に関係なく、セキュリティのためにアップルを購入し、Linuxをすべてで批判します。 大量のゲームのためのマイクロソフトのもの、そしてWin8で私は彼らがもっと良いことをしたと思うので。 そしてグーグルよく、グーグルはいつか私たちをレイプするつもりであり、私たちは気付かないでしょう。

      しかし、私はまだ、企業は何かのためではなく、お金を稼ぐべきだと信じています。 誰が時々ユーザーを虐待しますか? はい。 しかし、それはそこにあります。

    6.   

      デモとは別に、Canonicalは画像を投稿したり、ソースコードを投稿したりしましたか? 疑わしいです。 そうすれば、UbuntuPhoneに質問を始めることができます。
      もうXNUMXつは、会社を始めたらGPLでリリースするということです。 私の仕事は、コードを民営化する準備ができていないことから保護されており、人々がテーブルにもたらす膨大な労働力を利用することができます。 エンターテインメント、それと呼べるなら。
      あなたは誰かが来て、GPLの下であなたにあなたの望む機能を与えるために金銭的な賞金でコンテストをすることができます、そして彼らに給料を払わないでください。
      私は言う。

    7.    チャーリー・ブラウン

      他のビジネスと同じように合法である利益はさておき、見てください。 Googleが提供するすべてのサービスが無料でいくらかかるのか疑問に思ったことはありませんか?それとも、お金が空から落ちたり、木に生えたりすると思っているのでしょうか...

      一方、ライセンスの変更はSDKからのものであり、大多数はそれをまったく使用しておらず、多くのコメントが示すように、大部分はそれが何であるかを知りません。 これに対するグーグルの批判は正当である、大丈夫です、しかしあなたは一杯の水で嵐を起こす必要はありません。

  19.   artbgz

    これは私がUbuntuPhoneをもっといじりたくなります。

  20.   ウィンドウシコ

    SDKの使用に関して何が変わったか知っている人に聞いてみたいですか?

    2009年には、ポイント3.3がすでに存在していました。 http://web.archive.org/web/20100111025451/http://developer.android.com/intl/ja/sdk/terms.html

    3.3該当するサードパーティのライセンスで要求される範囲を除き、SDKまたはSDKの一部のコピー(バックアップ目的を除く)、変更、改作、再配布、逆コンパイル、リバースエンジニアリング、逆アセンブル、または派生物の作成を行うことはできません。 該当するサードパーティライセンスで必要とされる場合を除き、SDKの一部を携帯電話またはパーソナルコンピュータ以外の他のハードウェアデバイスにロードしたり、SDKの一部を他のソフトウェアと組み合わせたり、ソフトウェアまたはデバイスを配布したりすることはできません。 SDKの一部を組み込んでいます。

    1.    ウィンドウシコ

      誰かが私に答えるかどうかを確認するために、別の方法で質問します。AndroidSDKは2009年のフリーソフトウェアではありませんか?

  21.   エリンクス

    残念ながらAndroidは閉鎖されましたが、大規模なコンピューター会社が多大な感謝の念を抱いていることを考えると、当然のことでした。

    SamsungがTizenまたはFirefoxOSでどのように機能するかを見てみましょう。

    ご挨拶!

  22.   アルベルトアル

    そして、SDKとは正確には何であり、Android端末の所有者としての私にどのような影響を与えますか?

    1.    だいもん

      SDKはSoftwareDevelopment Kitの略で、アプリケーションを開発するためのツールは、開発者である場合にのみ、基本的にユーザーとしての影響はまったくありません。フリーソフトウェアではなくなったため、実行できることと実行できないことには一定の制限があるためです。

  23.   ivonne

    それは素晴らしい

  24.   超強力なちなぞう

    私も気にしません、私は私のspforkIOを持っています。 この任務の前に。