ArchlinuxはAIFインストーラーを含めないことを決定します

の新しいインストールイメージ アーチLinux 2012.07.15 ここでの新しいポリシー アーチ システム設備に関して。

このディストリビューションの開発者は、インストーラーを含めないことを決定しました AIF (アーチ設置フレームワーク)、これにより、このディストリビューションに精通していないユーザーや、ホームユーザーや次のようなシステムを対象とした他のディストリビューションからのユーザーが作成されます。 Windows o Mac OS、インストールは完全に端末を介して行われるため、インストールは非常に困難です。

とにかく、ウィキに彼らは小さな投稿をしました インストールガイド 新しいシステムイメージの、今のところそれは英語ですが、それは確かにすぐにいくつかの言語に翻訳されるでしょう。 たぶんすぐに、新しいイメージでシステムをインストールする方法についての小さなチュートリアルを公開する予定です。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.  

    この決定は、メンテナンスの欠如とAIFの開発への貢献によるものと思われます。 明らかなことは、これによりArchが初心者ユーザーからさらに離れ、システムを最初から構築する方法を学ぶことに関心のあるすべてのユーザーに近づくことです😉

  2.   フランチェスコ

    なぜ彼らがこの決定をしたのか理解できません*明るい*。

  3.   ルイス

    しばらく欲しかったのですが、ArchLinuxを試したことがありません。 私にとって、この変更は、私を怖がらせるどころか、Archのインストールをより魅力的にします。私は、端末と知的課題が大好きです。 私が疑問に思っているのは、この変更に技術的な理由があるのか​​、それとも単に政治的な決定であり、「唯一の」上級LinuxユーザーがArchを使用できるようにする方法なのかということです。

  4.   エリンクス

    私にとって、上記のインストーラーを削除するとき、彼らは、上記のインストーラーが多くのhehehe xDを怖がらせたので、上記のディストリビューションが持っていた恵みを奪いました!。 [ジョーク]😛

    ご挨拶!

  5.   マヌエルデラフエンテ

    また、ダウンロードページにあったさまざまなISOも削除され、現在、デュアルアーキテクチャとネットワークインストールを備えたISOはXNUMXつだけです。

    1.    ブレゼク

      そうです、それは私が最も好きではなかったもののXNUMXつです。なぜなら、以前よりも大きな画像をダウンロードする必要があるからです。

      1.    マヌエルデラフエンテ

        そして、それはあなたが必要としないものを持たないというアーチの哲学に反します。 32ビットの画像のみを使用することが事前にわかっているのに、なぜデュアル画像をダウンロードして記録するように強制するのですか?

  6.   クロト

    WIKIの完全性により、ARCHに問題はありません。さらに、コミュニティが大きいため、恐れをなくす必要があります。 同様に、完全な2012年には、少年たちはそれを身に付けて、よりアクセスしやすくすることができたはずです。 また、グループを手動で作成するなど、インストールのポイントがあります。これは、PROからではなくIDIOTからすでに提供されています。 彼らにsudokuを別のインストールステップに入れてもらいたい場合、そしてそれらが5分で解決されない場合は、すべてをやり直す必要があります。 学ぶことと、時間を無駄にすることは別のことです。

    1.    オベロスト

      「学ぶことと、時間を無駄にすることは別のことです。」

      アーメン兄弟。 +1

  7.   ハビチュ

    以前のバージョンはどこでダウンロードできますか? そこで、AIFをインストールしてから、システムを更新します。 そのニュースは私を悩ませました、私はそれをXNUMX月にインストールすることを計画していました。 私はLinuxに不慣れではありませんが、Debianのような快適なインストーラーが好きです

    1.    ブレゼク

      残念ながら、以前の画像はすべてサーバーから削除され、新しいスナップショットのみが利用可能になっているため、Archの公式ページから以前の画像をダウンロードすることはできません。

    2.    ブレゼク

      残念ながら、以前の画像は削除されているため、Archの公式サーバーには表示されません。 とにかく、パッケージの署名とディレクトリ構造に変更が加えられており、更新が非常に長く、バグが発生する可能性があるため、あなたの計画はあまり良い考えではないと思います。

    3.    VisitnX

      Blazekは正しいです。XNUMXか月ちょっと前に最後にインストールしたときは、パッケージの署名とsystemdの変更により、ビルド中のすべてを追加すると競合するという頭痛の種でした。 したがって、古いインストーラーと現在の変更の間にはいくつかの問題がありました。 現在の良い点は、毎週バージョンがリリースされるため、これらの問題のいくつかが回避されることです。

      1.    キシキーズ

        また、古いisoを使用してインストールしましたが、何よりも競合が発生し、確かに問題が発生しました。 パケット署名の場合、最大の問題はキーを生成するのに十分なエントロピーを生成することでしたが、これには少し時間がかかりました...

  8.   MSX

    インストーラーはほとんどの場合非常にうまく機能しましたが、新しいXNUMXスクリプトベースまたはXNUMXスクリプトベースのインストールシステムの方がはるかに優れています。
    1. GNU / Linuxの基本的な考え方がある場合は、wikiで説明されているいくつかのケースに従うことで、ディストリビューションをインストールするのは非常に簡単です。
    2. GNU / Linuxのテクニカルユーザーでない場合は、Archをインストールせず、Fedora、Ubuntu、Mageia、または完全にグラフィカルなその他のディストリビューションをインストールします。
    3.新しいシステムの利点は、インストールによってシステムを構成できるだけでなく、同じ手順で必要なものがすべて完全にインストールされるため、最初の起動時にシステムが完全にインストールされて機能していることです。 AIFフレームワークでは、再起動後にシステムが準備された最小限のベースがインストールされました。

    Archは存在する最も簡単なGNU / Linuxの45つです。怠惰な人にとってはLinuxと呼んでいます。すべてがうまく機能し、問題なく、構成がシンプルで透過的で、XNUMX個の追加パッケージをインストールしなくても必要なパッケージのみをインストールできるからです。 ...本当にArchがすべてを行う方法を学んだら、システムに長い間ジッターが発生しない可能性が非常に高く、何かが起こった場合、隠されたものや自動魔法がないため、非常に簡単に修正できます。これは本当にワゴン用のシステムです。管理に多くの時間を無駄にしたくない人:一度インストールすると、もう一度触れるのを忘れます。

    さて、システムをさらに細かく制御できるディストリビューションが必要な場合は、Arch LinuxでABSを使用するよりも細かく、GentooLinuxの創設者であるDanielRobbinsの「新しい」プロジェクトであるFuntooをお勧めします。 Funtooは素晴らしいです、もし私がすでにArchをうまく扱い、ディストロの使用を楽しんでいなかったら、私は確かに素晴らしいディストロであるFuntooを採用しました。

    1.    マヌエルデラフエンテ

      Funtooの何がそんなに特別なのですか?

      1.    MSX

        彼らのwikiを読んで、新しいPortage、Metro、およびそれらの改良されたものに関連する記事を読む時間があれば、それはすごいことです。i5の第7世代の代わりに、iXNUMXの第XNUMX世代のような、より強力なマシンがあれば、ノートブックをに移行する可能性があります。そのような獣でパッケージをコンパイルすることはほとんど感じられないので、Funtoo。

        1.    マヌエルデラフエンテ

          まあ、面白そうですね。 長い間Gentooを試してみたいと思っていましたが、代わりにFuntooを試してみようと思います。 XNUMX月の休暇に自分にスペースを与えるかどうか見てみましょう。

  9.   ヴィッキー

    m @のなんという決断。 彼らは一般ユーザーにとってより難しいものをインストールする方法を変えただけではありません。 しかし、今ではネットインストールだけです!! どんなに頑張っても、netinstallイメージでインストールしようとすると、インターネットに接続できませんでした。これがArchの最後の別れだと思います。たまたま真実をチャクラしたのは良いことですが、今ではarchlinuxの開発者が私を少し引き起こしています。拒絶の、彼らは常に少しエリートでした。

    1.    ブレゼク

      彼らはエリートではなく、KISSの原則の哲学に従うだけであり、システムを可能な限りシンプルに保ち、ユーザーにひどく慣れてしまう複雑な手順を回避します。

      1.    ヴィッキー

        私はアーチを多かれ少なかれ1年間使用していることをすでに知っています、彼らはあなたがフォーラムで何かを尋ねに行くとき、彼らはあなたを半分ひどく扱います、またはあなたが特定のことを知らなければ無知である、または彼らはあなたに行くように直接言うという意味でエリートですあなたの質問や問題がそこになくても、wikiを読んでください。

        1.    MSX

          私はあなたに@vickyと言います:あなたが2分間グーグルするかウィキを検索することによって解決できたであろう明白なナンセンスを尋ねると彼らはあなたをひどく扱うことができます:

          それどころか、本当に問題を解決できないときに尋ねるのは、まったく別のケースです。
          あなたの投稿が次のようになっている場合:«私はこの問題を抱えています。グーグルフォーラムXで、同じ問題を解決できなかった人々からのXNUMXつの投稿を見つけました。何かアイデアはありますか?»
          それに値するときに、25を超える応答のある投稿を見たことがあることを保証します。

          さて、あなたが書くなら:«ループデバイスとは何ですか? 誰かがISOイメージをマウントするのを手伝ってもらえますか? Grax!» 彼らはきっとあなたを完全に無視するでしょう。

          Archは、システムで何が起こっているのかを理解したい私たちのための専用のディストリビューションであり、問​​題が興味深いか、特定のロジックを提示すると、問題に魅了されることを理解する必要があります。自己回答は、他のディストリビューションの他のタイプのフォーラムの典型です。

          あなたはArchについて不平を言いますが、GentooフォーラムまたはDebian自体で、あなたがクソの質問をすると、彼らはあなたとあなたのすべての子孫xDを禁止します

    2.    JP(@edconocerte)

      ハハハハと私はグラフィカル環境をインストールしたかった。
      virtualboxを使用して、XNUMXか月前にベースシステムをインストールすることができ、ArchLinuxに再び触れたことはありません。
      今(AIFなしで)新しいユーザーの設定は複雑になると思います。
      とりあえず、グラフィカル環境のインストールを完了する時間を与えます。 私はまだどれを決めることができません…推奨事項? > _ <!

      1.    ブレゼク

        最初のオプションとしてxfce4をお勧めします。納得がいかない場合は、KDEをお勧めします。これは、現在最も完全な環境ですが、より重いためです。

        1.    MSX

          @Blazekを見て、すべてのチッチをオンにしたKDE SCをお勧めします(省略できるStrigiを除く)。もっと軽いものを探している場合は、KDEのすべての視覚効果をオフにすることができ、豪華になることを保証します。 あなたが探しているものが本当に軽いものであるが機能的なXfce4.10があなたが見つける最高のものであるならば。

      2.    ディエゴガブリエルディーゴ

        グラフィカル環境をインストールするには、AIFは必要ありません... !! Compiz-Standaloneのようにもっとカラフルなものが必要な場合は、KISSの哲学を継承したOpenboxをお勧めします。

  10.   エリップ89

    さて、私はAIFが恋しいですが、Arch開発者がそれを排除することを決定した場合、それはより良いことだったと思います。 ウィキが長いので簡単なチュートリアルが必要な人のために、ここで私がネットで見つけたこれを残します http://bit.ly/LL5g0G 私はそれを試しました、そしてそれは素晴らしい働きをします、それは私にインストール中に問題を与えませんでした

    よろしく

  11.   クリスティアン

    さようならアーチ!!!

  12.   モーリシオ

    そして、Archを再インストールする必要があり、時間がないというだけで、これが発生します(Grub2をインストールしたときに、なんらかの奇妙な理由で壊れて、古いISOでクイックコアインストールを実行したため、更新できませんでした)。 Wikiを印刷して、netinstallでワイヤレスドライバーに問題が発生しないように祈る必要があります(常に問題が発生していました)。 Sabayon ISOを手元に用意する場合に備えて、時間が足りません。新しいメソッドをテストするのではなく、PCが機能する必要があります。 一度試してみましたが、うまくいかない場合は、Out of theBoxを使用します。

  13.   アンドロス島

    単純に:非常に悪い。

  14.   フランシスコ・モラ(@_franciscomora)

    私には良い考えのように思えます。AIFを使用した.isoイメージはすでに問題を引き起こしていましたが、すべてが端末によるものであることに加えて、私が行うことをより細かく制御できるようです。

    新規インストールに関する別の非常に優れたチュートリアルは、次の場所にあります。

    http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012

    よろしく

  15.   グレゴリオエスパダス

    ArchLinuxをインストールする新しい方法を恐れないでください! それどころか、それはより豊かです。 私はあなたに私の スペイン語での新しいステップバイステップのインストールチュートリアル:

    http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012

    住む ArchLinux!

    1.    elav <°Linux

      優秀な友人..あなたが披露した..

      1.    グレゴリオエスパダス

        ありがとう、兄弟!

    2.    ディエゴ

      ありがとうございました ! 、貢献。

      1.    グレゴリオエスパダス

        チュートリアルを読んでいただきありがとうございます🙂

    3.    ブレゼク

      素晴らしいチュートリアル、いつものように非常によく説明されています、どうもありがとうございました。

      1.    グレゴリオエスパダス

        あなたの言葉をありがとう! ご挨拶🙂

    4.    wpガブリエル

      正確には、私にとってそれは常にそのアーチのようでなければなりませんでした。

    5.    キシキーズ

      以前のチュートリアルのおかげでarchをインストールしましたが、この新しいチュートリアルのおかげで、仮想マシンでインストールしました。 あなたは私のアイドルです! xD

      数日前にgentooをインストールしましたが、現在、archのインストールはいくつかの段階で非常に似ています(カーネルなどをコンパイルする必要がないため、はるかに単純で高速です)。 AIFを使用しない場合は、使用する場合よりもはるかに簡単であることがわかったので、大きな変化です。

      1.    ブレゼク

        確かに、Archのインストールは、カーネルやその他のシステムコンポーネントをコンパイルする場合を除いて、紳士的な雰囲気を与えます。 正直なところ、Linuxの「コンソール」の経験があるユーザーはArchを簡単にインストールできますが、コンソールをまったく使用しないユーザーは、より多くの時間を費やす必要があります。

      2.    グレゴリオエスパダス

        ははは、どうもありがとうございました。 こんにちは!

  16.   electronic222ruko22

    xDは好みの問題ですが、ユーザーはすでに端末に対する恐怖を失うはずです。また、wikiは非常に簡単にフォローでき、私は知らなかった多くのことを学びました😀

  17.   パーディグム

    どうなるかわかりませんが、Archのインストールは難しいと言えます

    1.    パーディグム

      私はガイドを半分読んだのですが、インストールはとても簡単なようです。

  18.   ジョシュ

    とても良い記事です。 AIFでバージョンをインストールすることはできず、すべての手順を文書化してwikiと比較することを何度も試みましたが、今ではもっと複雑に思えます。 プローブブリッジLinuxとノソンジャLinuxは、私がArchlinuxに到達するのに最も近いようです。 私はこのディストリビューションを手に入れることは決してないだろうと思います。

  19.   ミルキー28

    archlinuxはインストールが簡単で、ubuntuを使用したことがあれば、まったく複雑ではありません。インストールがcliの方法でターミナルから行われるのと同じであるため、問題はありません。おそらく、wikiにある構成ファイルだけです。彼らはそれを行う方法を非常によく説明していますが、最終的にはややパーソナライズされたディストリビューションがあり、私はより少ないパッケージを使用する必要があることを知っています。

  20.   ヌエノメヒズケ

    AIFが非常に質素に見えた場合、AIFを使用することで、新しいバージョンのインストールで失われるよりも多くの時間が失われなかったため、KISSの原則よりも多くを取り除いたという事実は悪い動きだと思います。残念ながら(または幸運なことに)、数日前にアーチを再インストールしたため(/ libアップデートを使用)、このインストールをテストできませんでした。将来、どのように終了するかを確認します。

  21.   アルキメデス

    Archlinuxを初めて使用するため、これが非常に正しいかどうかはわかりませんが、glibcの更新に問題があるため、更新されたパッケージを取得するために、インターネットを介してISOイメージから再インストールしました。 このようにして、pacmanとglibcを更新しました。
    このようにして、AIFインストーラーを引き続き使用できますか? 現時点では、更新を行うときに問題はありません。

  22.   ジェネシスバルガス

    以前は複雑だったとしたら、今想像してみてください。 しかし、私が確信しているのは、彼らがその変更を行った場合、ディストリビューションはより堅牢になるということです。 私はそう思います(私はコマンドで言います)

  23.   MSX

    AIFまたはコンソールによるインストールが複雑であると言うものは、Gentooのインストールが複雑であると言うものと同じです:いいえ、それは複雑ではありません! あなたが何をしているのかを知っているとき、それは本当に簡単です!

    複雑なことは別のことです。複雑なことは、私たちが何をしているのかはよく知っていますが、困難または面倒になり、複雑なことです。言語を上手に使用してください。

    知識がない場合は、「難しい」や「いや、それは複雑だ」とは言わないでください。わからないことを認識した瞬間から、このテーマに関するwikiやチュートリアルを読み始めて、動揺することができます。そうです、そうです。読みの問題であり、転送、転送、受け入れ、転送、転送、終了ではありません。

    NO I KNOWと言うことを恐れないでください、誰も知らずに生まれました、それは座って勉強することの問題です!

  24.   アルフ

    複雑なのは、エラーメッセージは表示されませんが、インストールされないことです。

  25.   マラヤット

    学習のもうXNUMXつのステップ...それを試すことは言われています

  26.   パイプ

    Archの本当に興味深い点は、学習するため、インストールプロセスです。 このディストリビューションの残りの部分は私には興味がありません。 私はDebianテストが好きです。

  27.   パイプ

    Archで最も興味深いのは、インストールプロセスです。学習されているため、残りは興味がありません。 私はDebianテストが好きです。

  28.   ディエゴ

    Archで最も興味深いのは、インストールプロセスです。 残りは私には興味がありません。

  29.   マリト

    Archは使用していませんが...インストールした回数は40%自動インストールで、残りはキーボードと次のコマンドを使用して編集しました...インストーラーを削除するのはそれほど深刻なことではないと思います。フォーマット、カーネルのコピー、いくつかのconfを編集し、grubして再起動します...それらは、まったく同じことを実行するgentooをインストールする私たちのものに適応していますが、コンパイルにはるかに長い時間がかかります。 インストールの時間を節約するために、通常はライブCDを使用します...マニュアルからコマンドをコピーし、あまり書き込まないようにコンソールに貼り付けます。 アーチャーもこれができることを願っています。

  30.   ヌエノメヒズケ

    ええと、プロセスはもっと面倒だと思います。AIFの方が本当に好きです。システムを2ステップで準備するという点では、そうは思いません(ポイント3のmsxの投稿を参照)。パッケージの選択からインストールできるからです。 (明らかに、netinstallバージョンを使用するか、いずれかのarchサーバーでソースを選択して、ネットワークからインストールします)そして、そこから[extra]をアクティブにして、必要なパッケージを選択します。必要なファイルが変更され、それだけです。

    しかしとにかくそれは過去の緊張です

  31.   アルガベ

    私は古いインストーラーに精通していましたが、それでもなんとかインストールできました:)

  32.   SNY

    まあ、cfdiskは私のために動作しません、それは私がxDを持っている2つのディスクを認識しません