Cinnamon 2.0:ArchLinuxへのインストール+レビュー

私はいつも、GTKデスクトップ環境以外を使用する必要があると言ってきました Xfce、私にとって最良の選択は にっき、のフォーク Gnomeシェル これはデフォルトで Linux Mintは.

今週末、私は自由な時間を利用して、インストールに専念しました ArchLinux + シナモンHP Mini110ネットブック そしてここに私の印象を残します。

【スペック】
  • CPU:Intel Atom 1.0 GHz
  • GPU:インテルN10ファミリーDMIブリッジ
  • HDD:250 GB
  • ブランド:HP
  • モデル:MINI 110 3800
  • RAM:1024 MB
[/仕様]

インストール

シナモン2.0 その主な特徴は、もはや依存しないことです Gnomeシェル インストールして実行するため、個別のデスクトップ環境として宣言されます。

の場合 アーチ、の完全なインストール にっき それは次の方法で行うことができます:

$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo

El セッションマネージャー LinuxMintからは MDM、プロジェクトに属します メイト 私が正しく覚えていて、Archの場合と同様に、インストールしたため、このパッケージは公式リポジトリに表示されません。 LXDM、プロジェクトセッションマネージャー LXDE.

$ sudo pacman -S lxdm

そして後でそれをアクティブにします:

$ sudo systemctl enable lxdm.service

私が選んだ LXDM そして、例えば他のようなものはありません LightDM、LXDMは非常に軽いためです。

デスクトップへのアクセス

アクセスしたら にっき 初めて、私はこのようなものに出くわします:

シナモン_2.0

スクリーンショットを撮るには、アプリケーションを使用する必要がありました Xfceまあどちらも シナモンスクリーンセーバーgnome-スクリーンセーバー PrntScrキーに応答しました

外観

の外観 にっき 一般的に、それは非常によくできています。

このバージョンでは、パネルの高さ、テキストとアイコンのサイズを変更する可能性がありますが、このオプションは、選択しない限り非表示になります 詳細モードに切り替えます パネル設定で。

シナモン_パネル

このオプションは非表示になっているだけでなく、他のオプションに加えて、デスクトップエフェクトをアクティブ化および非アクティブ化する可能性もあります。これは私には間違いのようです。

使いやすさ

にっき と大差ありません Gnomeシェル「従来の」デスクトップを使用することは、使いやすさにとってプラスです。

私が愛したものとその GNU / Linuxの (私が知っている)それだけを持っている トゥナー、ファイルやフォルダをリムーバブルデバイスに送信または移動するオプションが追加されました。 それは私には奇妙に思えます イルカ o ノーチラス そのようなものを実装していません。

Cinnamon_Submit

にっき からいくつかのものをコピーしました KDE、私にはとても良いと思われるもの。 この例として、コピーなどを作成しているときに、進行状況ウィンドウを閉じると、パネルにアイコンが自動的に表示され、円の残り時間を示します。

Cinnamon_Work

プロセスが終了したら、 にっき 私たちに通知してください(として KDE)、必要に応じて通知を削除できる:

Cinnamon_Notifications

パネルのアプレットのおかげで、アカウントの管理、システム環境設定へのアクセス、通知のアクティブ化/非アクティブ化の可能性を快適に行うことができます。

Cinnamon_Usuario_Applet

そして、私たちのアカウントの詳細を管理するためのオプションはどうですか? よりシンプルで美しく、不可能:

Cinnamon_users

さらに、チーム管理者は、所属するユーザーとグループを簡単に管理できるようになりました。 このツールは最初から作成されました。

Cinnamon_users_groups

シナモン2.0 次のような他の改善が含まれています エッジタイリング、これにより、デスクトップにウィンドウを配置できます。

Cinnamon_Edge-タイリング

もうXNUMXつの興味深い機能(私にはあまり役に立ちませんが)は、デスクトップまたはウィンドウの特定のアクションにサウンドを割り当てる可能性です。

シナモン_オーディオ

パフォーマンス

にっき から消費を開始します 166Mb a 170Mb、それを考慮に入れると、無視できない数字であり、はるかに少ないです Gnomeシェル 同じコンピューターでは、266Mbで始まります。

Cinnamon_boot

もちろん、これはオプションからアクセスしています にっきCinnamon(ソフトウェアレンダリング)消費が急増した場合はそこに。

アプリケーションメニューの応答が非常に遅いと感じます。 コントロールセンター。 後者は、すべてのデスクトップエフェクトが無効になっている場合でも、開くのに約5秒かかります。

その間 現場からの中継、ファイルマネージャは、他のアプリケーションと同様に非常にすばやく開きますが、ポップアップウィンドウのフェード遷移は少し遅いように思えます。

パフォーマンスはこれらの要因の影響を受けますが、消費量は非常に少ないままです。 いくつかのアプリケーションを開いた状態で、RAMの消費量は280Mbを超えません。 ターミナル, 現場からの中継, LibreOfficeの, みどり, Gedit..

私がのような他のアプリケーションを開くと リズムボックス、消費量が 300Mb、しかし私が持っていることを考えると 700Mb 悪いことではないと思います。

シナモン_リズムボックス

現実には、私はシステムを最大限に活用していませんでした。インターネットに接続し、緑にいくつかのタブがあり、他のタスクを実行すると、消費量が少し多くなると思います。

しかし、の問題はありません にっきそれに影響を与えるのは消費ではなく、パフォーマンスが非常に悪いです。

結論

このバージョンの にっき それはその自然な進化の一歩を踏み出し、はっきりと見ることができます。 他のデスクトップ環境に表示される機能の一部をコピーするという事実は、それが非常に完全な代替手段になるため、私には素晴らしいように思えます。

ずっと使っていたのですが、問題なくデスクトップは安定して動作していました。

新規ユーザーの場合、 にっき 多くの人が慣れ親しんでいる伝統的な外観を維持しながら、最新のテクノロジーを使用しているため、優れたソリューションです。 GNOME、非常に優れた効果と機能を提供します。

もちろん、まだ磨くことがたくさんあります。 実行に時間がかかるコンポーネント(メニューやコントロールセンターなど)があり、テスト機器はそれほど高度ではありませんが、他のデスクトップ環境(KDEやXfceなど)ではより適切に機能します。

私はそれをお勧めします? はい、上記 GNOMEシェル。 私がコメントするこれらの詳細が洗練されているので、将来のバージョンでは、 にっき それは成熟し、運が良ければ、開発に時間がかかった他のデスクトップにとって価値のあるライバルになるでしょう。

結果

[5/5]外観[/ 5/5] [4/5]使いやすさ[/ 4/5] [3/5]パフォーマンス[/ 3/5] [4/5]初心者向け[/ 4/5] [5/5]安定性[/ 5/5] [4/5]個人的な感謝[/ 4/5] ] [4ポイント] [/ 4ポイント]

記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

50コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ガトー

    とても良いDE、それが私のお気に入りになると思います。 Mint13に到達するのを楽しみにしています。

    1.    スマッシャー

      ミント16、その出発以来、それは常に私のお気に入りでした😀

      1.    ガトー

        Mintでは、「ソフトウェアソース」からバックポートをアクティブ化すると、使用するディストリビューションに関係なく、Cinnamon / MATEの最新バージョンを使用できます。

        1.    ガトー

          UPS! ディストリビューションではなくバージョン(まだサポートされている限り)。

  2.   パンデブ92

    シナモンは非常にエレガントではありません...デフォルトのシェルテーマは私にはかなり普通のようです。正直なところ、シナモンを使用することをお勧めします。xcfeの前にアドバイスします。

    1.    ガトー

      シナモンは最高のパイになるデスクトップだと思います

      1.    ガトー

        ...デフォルトで、この点で最悪なのはXFCEです(二重投稿についてお詫びします)

  3.   グレゴリオエスパダス

    パネルの高さを変更するオプションを表示するために詳細モードを有効にしていないとは信じられません。先日、Cinnamon 2でXNUMX分間使用しなかった詳細については、別の詳細を示します。後でチャンス。 そのヒントをありがとう!

    1.    エラヴ

      ははは、私があなたのツイートを思い出したことがわかったとき..😉

  4.   カシウスコフ

    多大な貢献。 ありがとうございました!

  5.   モーリシャス

    偶然にグラフィカルサーバーがそのデスクトップで生成されていたので、私はそれの使用をやめました。

    ドライバーの構成に苦労した後、問題を解決することができましたが、今はkdeを使用しています🙂

    時間があるときは、ラップトップにインストールして、その動作とウィジェットを確認します。

    良いレビュー。

    1.    エラヴ

      ありがとうございました! KDEにいる場合でも、KDEにとどまります..😀

  6.   ペテルチェコ

    理由はわかりませんが、シナモンは私を完全に納得させません.. Gnome、Cinnamon、MateよりもXfceおよびKDE環境を好みます..🙂

    1.    eliotime3000

      実は、XFCEとKDEはどちらも素晴らしいのですが、私が最も気に入っているのは、通常のPC用のKDEと、ゲームさえサポートしていないハードウェアを備えたPC用のXFCEです。

  7.   名無し

    私は試したどのデスクトップ環境よりもシナモンが好きですが、私のマシンの最も信頼のおけるOSとして、安定したブランチでdebianを選択しました。検索した限り、(このブログやフォーラムで)見つけることができません。問題なくインストールする方法。一度インストールするとLMDEリポジトリ(ロメオなど...他の人は覚えていません)を追加し、セッションを再開すると、驚いたことに、グラフィックが表示されませんでした。環境では、画面の上にカーソルをフラッシュするだけで、ttyを介してのみシステムにアクセスできました。
    それは作業用のマシンであり、時間の理由から、解決策を見つけるよりも何もフォーマットせずに再インストールする方が良かったので、それは惨事でした🙂
    しかし、私はそれを安定したdebianにインストールするという希望を失うことはありません、誰かがそれができるかどうか、またはそれができるかどうか知っていますか?

  8.   eliotime3000

    古いPC用のデスクトップ環境でArchを使用するように私を説得しました。

    1.    エラヴ

      Xfceを使用する方が良い

      1.    eliotime3000

        XFCEの素晴らしいところは、あまりいじることなくシナモンのように見せることができることです。

  9.   フェリペ

    「アプリケーションメニューの応答が非常に遅いと感じます」、

    私は拡張機能付きのgnome3を使用して、シナモンのようなクラシックなスタイルにしました。それらの時間は似ており、ウィンドウをドラッグしても流動的ではありません。 環境は美しく、Linux Mint 15シナモンは絵画ですが、砂の上の家のように感じます。 それはセンセーションです、私はそれがそれほど不安定ではないと思います。

    1.    ガトー

      ええと、私は一度もハングアップしたことはありません。代わりに、GnomeはTTYを介してのみ保存できる次々とハングアップします。

  10.   トルコ22

    とても良さそうです😀

  11.   ドイツ語

    Dolphinの「Copyto」と「Moveto」に関する説明があります。サービスをアクティブ化する必要があります。これはKonquerorの時代のものであり、KDE3の最初のバージョンのDolphinで正しく覚えていれば、デフォルトで有効になっています。 。 複数のタブを使用する方が快適に思えたため、無効になっているようです。

    1.    エラヴ

      そうです、サービスとしてのそのオプションは存在しますが、リムーバブルデバイスに直接コピーする方法はありません。つまり、私の場合はフルパスに従う必要があります。コピー先»実行»メディア»elav»elav8GB 、たとえば..elav8GBへの直接コピーはありません😀

  12.   マリアノガウディクス

    私は自分の意見を述べます:

    GTKとGNOMEAPIのバージョンが変更されたとき、Clemと彼のチームはCINNAMONの適応性とサポートの問題を認識していたと思います。
    一方、チームは、デスクトップとしてFEDORAなどの他のディストリビューションで受け入れられたときに、MATEの結果を確認しました。

    CINNAMONは当初、ANTERGAS(以前のCINNARCH)などの他のディストリビューションで受け入れられていました。

    デスクトップとしてのCINNAMON2.0のリリースは、誘発しようとする可能性があります
    CINNAMONデスクトップでディストリビューションを起動する他のディストリビューション。
    たとえば、次のとおりです。
    明日はFEDORACinnamon、Ubuntu Cinnamon、OpenSuseCinnamonなどが登場するかもしれません。

    明日発生した場合、CINNAMONプロジェクトは、他の開発者やディストリビューションから間接的にプロジェクトへのサポートを増やすという目的を達成します。
    CINNAMONプロジェクトが納得すれば、GNOMEからさらに独立することになります。

    1.    ガトー

      それは私には同じようです...しかしUbuntuCinnamon? より良いミントでしょ?

      1.    マリアノガウディクス

        さまざまな視点や好みを持つユーザーがいます。
        UbuntuユーザーがGnomeShellを使用しているのを見たことがあります。
        彼らはUbuntuに自信を持っているため、Ubuntuのアイコンやテーマなどにも慣れており、UbuntuGnomeを選択するのはそのためです。
        同じことがCinnamonでもUbuntuでも起こり得ます。

        Ubuntuとあなたの将来のデスクトップ?

        Ubuntuの
        Ubuntu GNOME
        Kubuntuの
        Xubuntuの
        Lubuntu
        UbuntuCinnamon¿??

        1.    タンムーズ

          Ubuntuシナモンが出てきたら、ミントは冗長になるのでもう必要ありません

          1.    sieg84

            私は、それが怠惰であると言わないで、人々は快適さを好むとは思いません。

          2.    Da3m0n

            プロジェクトは、イニシアチブから実装まで、Linux mint開発者自身によるものですが、ubuntuにシナモンをインストールすることは可能です。

        2.    アドルフォロハス

          CanonicalはUbuntuCinnamonをファミリーの一員として認識することは決してありません。なぜですか?
          シンプル:CinamonはLinux Mintのフラッグシッププロジェクトです。では、何ですか? さて、Ubuntuは市場の一部がそこに移行して以来、Mintの影響を受けています。Canonicalは、特許の収集やMintの使用権など、市場を失い、失ったものを取り戻すための策略を行っています。 https://blog.desdelinux.net/culebron-ubuntu-le-reclama-a-linux-mint/ 。 明らかに、Ubuntuは(Unityよりも優れた環境であっても)ミントから出て人気が出るのを望んでいません。多くのユーザーが環境を変更するだけでなく、ディストリビューションから移行するため、正規市場にさらに影響を与えます。それはその派生物のミント(知っている、おそらく最終的にはミントDebianに切り替えることさえある)への時間です

  13.   サンティアゴブルゴス

    こんにちはElav、シナモンのレビューは良いです、私はそれが出てから正直にそれを変更していません、そして私は前世代のマシンを持っていませんが、シナモンはかなりうまく動作します(ウィンドウと比較して:P)

    ちなみに、私は現在Archを使用していません(ハードディスクスペースの問題がありますが、Mintと一緒に置くにはもっと大きなものが必要です)。MDMパッケージが存在する場合は、AURにあるだけです。 「mintdm」とテーマと一緒にインストールする必要があるのはすべてかどうかわかりません。そこで試してみたい場合は、リンクを残します

    https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&K=mintdm

    1.    エラヴ

      こんにちはサンティアゴ:

      もちろん、AURには何でも見つけることができますが、私は公式リポジトリを参照していました..MDMはそれらに含まれていません😉

      コメントありがとうございます

  14.   ダークパープル

    CinnamonはGnomeを使用しなくなり、バージョン2.0で正確に使用することを停止しました(ただし、Gtkは引き続き使用します)。 これで、完全なデスクトップ環境になりました。

  15.   獅子座

    良いデスクトップ...それから書いていますが、私のお気に入りのデスクトップはKDEです...

  16.   セフィロス

    素晴らしい、少しずつ進歩し、独立したデスクを目指しています。 真実はまだgnome2によって残された空白を埋めるにはほど遠いですが、それは正しい方向に進んでいます

  17.   kik1n

    あいさつElav。
    シナモンターミナル透明度はありますか?

    私はベータ版の時からシナモンを使っていて、大好きです。 今私はxfceにいて、KDEまたはこの場合はCinnamonに戻ることを考えています(端末にOHPフィルムがある場合のみ)。

    1.    エラヴ

      この場合、私はXfce4ターミナルを使用していました。 Cinnamonに独自の端末があるのか​​、Gnomeの端末を使用するのかわかりません。🙁

  18.   ピクシー

    さて、私はarchをインストールしようとします。私ができなかったので、今度はそれを達成できればと思います。インストールするときのように、接続が非常に遅いため、インターネットからファイルをダウンロードするのに何世紀もかかりました。
    良い点は、速度が向上したことです。インストールできるといいのですが。

    1.    アドルフォロハス

      非常に簡単なAntergosまたはManjaroをインストールします。これは、Xubuntuタイプのインストールです。D

  19.   ジャミンサミュエル

    まったく悪くはありません...実際、私はgnome shells(Unity、Cinnamon、Pantheon-desktop)の中で、Cinnamonが先行してPantheonが続くと考えています

  20.   匿名

    その壁紙を共有してもらえますか? 私は狂ったようにそれを探しています:3

    1.    エラヴ

      今ここにネットブックはありませんが、明日なんらかの方法でお送りします。

      1.    匿名

        完璧です、ありがとう!

        私はあなたのブログが大好きです😀

  21.   風間あきら

    Cinnamon 2.0でも機能するかどうかはわかりませんが、バージョン1.8では、/ etc /環境ファイルの最後に次の行を追加すると、非常にスムーズな動きが得られます。

    CLUTTER_PAINT = disable-clipped-redraws:disable-culling
    CLUTTER_VBLANK = True

  22.   テスラ

    私はそれをManjaroでテストしていますが、真実はそれが非常に流動的で安定しているということです。 それは私にもとてもエレガントに思えます。

    経験はもっと完全になると思うので、後でミントにチャンスを与えるかもしれません。

  23.   ジョンヘルブラ

    シナモンをインストールし、バージョン2.0.6をインストールしましたが、システム構成のアイコンが表示されません...なぜ何もしなかったのかわかりません...新しいバージョンが原因かどうかはわかりませんが以前に登場した場合..。

  24.   ルーカス

    私はあなたにmdmリンクを与えます:

    https://aur.archlinux.org/packages/mdm-display-manager/

    そして、古典的なスタートアップマネージャーの他の選択肢を見るためのリスト:
    https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_Manager

  25.   アドルフォロハス

    彼らはそのような悪い環境をお勧めするので...
    そのノームのフォークは同じノームよりも悪いです
    デスクトップをロードするだけで30分XNUMX秒かかります。
    (私はArch、antergos、Parabolaでシナモンを試しました)

  26.   カルロスフェラー

    初めてシナモンを試したときは、一部のアプリケーションが機能しなかったために気に入らなかったのですが、今では数年が経過し、修正されたと思います。 別のマシンでCinnamonを使用してAntergosをテストしていますが、今のところ正常に動作しています。 完璧なデスクトップだと思います。

  27.   ユーザーアーチ

    ありがとうございました;
    仮想マシンで試してみます