シンナーク 多くのディストリビューションのXNUMXつです と接続可能 に基づく アーチのLinux 近年登場し、その名前から推測できるように、その主な機能としてデスクトップに標準装備されていました にっき、 フォーク de GNOMEシェル のチームによって作成されました Linux Mintは.
彼らの公式フォーラムで発表されたように、今それは私たちの後ろにあります、 シナモンを放棄し、GNOMEShellに直接アクセスすることを決定しました。 この決定の理由は、 にっき のものよりも比較的遅い GNOME y アーチのLinux、それらとの非互換性が増大し、ディストリビューションの維持がますます困難になっています。 彼らは文字通りそれを説明します «によって開発されたソフトウェアを維持することはほとんど不可能です Linux Mintは 私たちのようなローリングリリースディストリビューションで»。 そんなに GNOME 3.8 すでに到達しようとしています アーチのLinux、のチーム にっき への移行が完了していません GNOME 3.6、それが表すもの XNUMX年遅れ。 その更新からのパッケージがの安定したリポジトリに入り始める時までに アーチ との深刻な非互換性を引き起こすことが予想されます にっき それはほとんど改善できませんでした。
その時のISOは シンナーク 7月XNUMX日にリリースされたのは最後でした にっき、次のものが付属します GNOMEシェル およびの現在のユーザー シンナーク 同じデスクトップを使い続けたい人は、システムの更新を停止するしかありません（または、それほど推奨されていませんが、 GNOMEパッケージをフリーズする）またはセキュリティ上の理由から、更新時に新しいデスクトップに自動的に置き換えられます。
個人的には、一度も試したことがないのに、これは残念なニュースだと思います。 シンナーク、私は使っていました にっき 私のメインデスクとして アーチのLinux 数ヶ月間、私はそれがフレンドリーでエレガントな環境であることに気づきました。 の正反対 GNOMEシェル それは私にとって耐え難いことを決してやめませんでした。 そのせいです シンナーク それは私がいつも試みなければならなかったそれらのディストリビューションのXNUMXつでした、しかしこの広告の結果としてそれはそれが私にとって持つことができたすべての魅力を失っただけでした。
に基づいてディストリビューションを探している人 アーチのLinux とともに にっき デスクトップとして、彼らはまだオプションがあります マンジャロ、そのさまざまなフレーバーの中でこの環境を提供します。 このエディション キャンセルされました.
そして、タイトルを読んだ瞬間から誰もが自問すべき質問：それは何と呼ばれるのか シンナーク これからは付属しなくなったら にっき？ 明らかに、古い名前は意味がなくなったため、維持し続けることはできませんが、新しい宗派がどうなるかはまだ不明です。 しかし、彼らは彼らの教訓を学んだので、それが「Gnarch」またはデスクトップ環境に関係するものと呼ばれないことを保証します。
または、マットを使用することもできます。マットは適切な設定です。
シナモンメイトとgnomeの違いが説明されているエントリはありますか？ 私は混乱しています...
MATEはGNOME2のフォークであり、gtk2に基づいています
CinnamonはGnomeShellと同じようにシェルであり、gtk3を使用します
Manjaroはすでにそのエディションの将来についてCinnamonと話し合っています
http://forum.manjaro.org/index.php?topic=3390.0;prev_next=prev#new
一方、クレム氏は、シナモンは独立したプロジェクトではないと述べた。
https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/1828#issuecomment-16043648
Manjaroフォーラムで言われているように、Arch Linuxだけでなく、LinuxMintを除くすべてのディストリビューションでのCinnamonの終わりの始まりのようです。 最後の数回インストールしようとするとコンパイルエラーが発生し続けたため、自分で使用をやめました。 そして、Clemの言うことでは、Cinnamonを使用してLinux Mintに移行したい人は誰でも、他の方法はありません。
シナモンは私には少し不安定に見えますが、私には多くの失敗がありました。真実は素晴らしくフレンドリーな環境ですが、どこから来たのかわからない愚かなバグです。
ManjaroはまだXFCEにあるはずです。そのため、そのディストリビューションはArchに基づいているだけでなく、非常に優れています。
XFCEは少し醜いですが、非常に安定していて機能的です。
私はそれを占領して以来、失敗したことはありません
ManjaroはXfceをメインエディションとして継続します。 そこでのユーザーは、XFCE、KDE、Openboxの3つのメインエディションが必要だと言っています。 残りはコミュニティエディションです。
それは醜いものではありません、それは数年前まででした、今日それはグラフィック分野でかなり有能です。
どうやらシナモンの使用はミントでのみ実行可能です
シナモン…LinuxMintの統一？ …0_oU
これ以上でもそれ以下でも…
まさに。
はいと思います
同じことが、ubuntuでのみ使用できるパンテオン（elementaryOsのもの）でも発生します。 どちらも非常に優れており（シナモンは少し不安定ですが）、他のディストリビューションでも使用したいと思う人が多いので、本当に残念です（アーチのパンテオン、考えているだけでよだれが出ます：p）
elementaryOSには優れたアートワークがありますが、Pantheonは*あまりにも*むき出しです。Plank（ドック）の動作でさえ、コンピューター以外のユーザーを対象としています-DanRabbitまたは他の人の一人が、elementaryOSは問題の解決策として生まれたので、私たちに教えてくれますその祖父母はWindowsXPを使用しています。
elementaryOSの美しさを超えて、たとえばArchをインストールする上級ユーザーにとって、それは非常に退屈で、非常に短い時間で制限されると思います。
elementaryOSは、コンピューターと呼ばれる「あの物」を使いたいすべての人にとって理想的なシステムです😛
ArchとGnomeは最高です..子供が嫌いなら…私たちは何をするつもりですか。
すべてがシナモンの恐怖を与えています。
Linux Mintは、Cinnamonの名前を「ForeverAlone」に変更すると述べています。
pffは、名前をCinnarchに変更することを最小限に抑えます
記事のタイトルだけを読んでコメントしてくださった方ではないことをうれしく思います。 🙂
xDDD LOL！
+1000
ハハハハXD
言葉遊びをして、それを注文として解釈することもできます。
グノームキルシナモン
アクセントの有無にかかわらず交配しますか？ アクセントがない場合はご注文です。 チルダ付きの場合は事実です。
そのどれも、コンマがありませんでした：«GNOME, シナモンを殺します。
またはもっと強調して：«GNOME, シナモンを殺せ！」
彼がコメントで行ったジョークのXNUMX回目の試みで、私はそれを修正するために来なければなりません。 xD
それが私なら、彼が（トーンに応じて）仲間をシナモンに渡すためにノームを要求または命令することを理解します http://es.wikipedia.org/wiki/Mate_%28infusi%C3%B3n%29
「メイト」が動詞「キル」の活用であろうと、あなたが言及した飲み物の名前であろうと、文はまったく同じように書かれているので、好きなように解釈してください。 😉
また、Ubuntu以外のディストリビューションでUnityを使用している人を見たのは初めてです。 ：または
しかし、それは短い間です、私はすでにいくつかのgnomeライブラリを停止しています[gnome-unstable] ubuntuが3.8に対応するライブラリにユニティを更新することを望みます、そして今3.6の依存関係のためにユニティを再インストールするのは難しいですシンボリックリンクを作成することはできますが、同じではありません。最も実行可能なのは、3.8に移動して（ユニティ7だと思います）または別の環境に移動して更新されるまで待つことです。
シナモンとまったく同じケース。 GNOMEチームは彼らをつまずかせています フォーク 私が見るものから。
ハハハ
ハハハハ彼を見て、彼を見て、彼を見て...私のブログに来て「はい」と言った人¬_¬
「はい」は冗談ではありません。 その言葉があなたを笑わせるなら、あなたもあなたの「ジョーク」を笑うのも不思議ではありません。 😛
それも«見てね！ 見てね！»。 そして、はい、今私はチャボデル8からコピーされたフレーズでさえあなたを修正しなければなりません...
開発のスピードのためにシナモンが保留になることもありますが、それでも私のお気に入りのデスクトップです（おそらく、KDE、後でテストする方が良いでしょう）。 私はあなたの進歩と成熟を見るのを楽しみにしています（：
簡単です。Gnomeはライブラリをますます閉じており、LinuxMintやSolusOSのようなGnomeをフォークするディストリビューションがシェルを保持することは困難です...
なぜ彼らはこれをするのですか？ それは簡単です... Gnomeは適切なオペレーティングシステムになりつつあります。GIMP、Rhythmbox、Banshee、Gedit、Gnome-System-Monitor、Gnome-が好きなら、他の人にツールを使用してほしくないのです。パネル、Gnome端末などはGnomeOS期間を使用します。
これが現実です
さて、技術的な観点からそれを見ると、Archは次に、各タイプのデスクトップで「子供」を提供するという彼のサイクルを完了します。
-チャクラ（KDE）
-マンジャロ（XFCE）
--Cinnarch（Gnome Shell）
そしてそこで、人々が必要とするタイプのデスクトップでArchシステムを使用するためのさまざまなオプションがあります😉
ChakraはArchから独立する過程にあり、KahelOSとBridgeLinuxはすでにGNOMEShell用に存在していました。 Cinnarchの魅力は、メインデスクトップとしてCinnamonを提供している唯一のものでしたが、今ではGNOMEShellのもうXNUMXつのディストリビューションになっています。 アートワークといくつかのプリインストールされたパッケージだけが含まれる場合、その存在にはあまり意味がないため、差別化するために何が提供できるかを確認する必要があります。
実際（私の観点から）、他のディストリビューションから派生したディストリビューションが存在する理由はありません。
そして…ChakraLinuxは長い間ArchLinuxから独立しており、今ではとりわけ独自のリポジトリとツールを持っています。
それだけではありません：チャクラルール。
????
男...もし私たちがそんなに劇的だったら、Debian、Red Hat、Slackwareしかありません。他のすべてはこれらXNUMXつのいずれかから派生して生まれたからです。
アーチとジェンツーも忘れたのかもしれません。
チャクラはすでにアーチから独立しています。
チャクラはどれくらい良いと考えられていますか？
Mint、Manjaro、その他のハードウェア認識は良好ですか？
私自身のEPSON多機能プリンターでの私の経験では（これらの死者から何も購入せず、会社が倒産した瞬間を楽しむことをお勧めします）、それを許容できる方法で処理する唯一のディストリビューションは、40以上を継承するMint MainEditionです外部デバイスを検出および制御する機能を向上させるためにUbuntuによって開発されたCUPSへのパッチ。
次に、Fedoraが約20のCUPSパッチで登場すると思います。プリンターをインストールしたことがないため、プリンターがそのディストリビューションで動作するかどうかはテストしませんでした。
適度に近代的なハードウェアの要件に関しては、チャクラに問題はないと思います。実際、チャクラをインストールした7台のマシン、HP Pavilion dv287 2011clラップトップ（17年半ば、ファームウェアはその日付に更新されています）とGPUとXNUMXインチCDCRTモニターが統合された別のQuadCoreは、CRE IBLEで動作します。
一方、Manjaroはまだ非常に若く、いくつかの特性を確立し始めたばかりであり、外部HWサポートはArchから継承されています。これは、ディストリビューションの哲学によるものです。つまり、パッチは適用されず、すべてが表示されます。アップストリームがそれを配信するとき。
チャクラのこれまでの唯一の欠点は次のとおりです。
1.インストーラーでは、暗号化されたパーティションを作成できません。インストールする前に、手動でプロセスを実行する必要があります。
2. UEFIまたはセキュアブートをサポートしていないため、新しいマシンを使用している場合は、それをインストールするために汗を流します。
3.バンドルシステムは私を納得させませんが、より良いソリューションを実装するための作業が行われています。 注意してください。現時点では、GTKライブラリとアプリケーションをシステムの他の部分から分離するときに不思議に機能しますが、技術的には私のお気に入りではありません。
それを除けば、それは素晴らしく機能し、すべてが信じられないほどのユーザーエクスペリエンスです。
Archを5年間使用した後、予約を取りましたが、ディストリビューションが堅牢で、高速で、柔軟性があり、機敏であることがわかりました。
Chakraは、堅実で見た目にも非の打ちどころがなく、すべてが完全に機能するKDE OOTBを使用する最高のエクスペリエンスを提供し、アプリケーションを常に最新バージョンに保ちながら、忠実に継続しながら、カーネルとコアシステムを年に約4回更新することを目指しています。システム管理のKISS原則に準拠しているため、コンソールを開くと、配布ではなく担当者になります。配布は、魔法をかけるために取っておかれます。
MacOSシェルコンソールが実際のパワーを提供し、その中で実行できるアクションに制限されなかった場合のMacOSの状態と比較できると言えます。
要するに、チャクラのルール😀
* 4287cl
そして、私はシナモンがそれ以上進むとは思わないが、時間
ビート…..このディストリビューションは、リリースされるとすぐに調査されました。これは優れたプロジェクトでした。今ではgnome shellを使用しているため、あまり適切ではないと思います。 Archから派生したディストリビューションでは、Manjaroにヒットするものはなく、飛躍的に成長していると彼らが言うように、耳で遊んでいるように思えます。
まあ、それはシナモンがあまり真実ではなかった、それは単一のパネルを備えたgnomeシェルの単なるフォークですが、libmutterを使い続けてください、それであなたのグラフがgnomeシェルでうまくいかなかったなら、あなたはシナモンで同じ問題を抱えなければならないでしょう..。。
さらに悪いことに、私のATIはGNOMEシェルに優れていて、シナモンに夢中になっていた
開発者がこのディストリビューションでとる方向を見るのを待つために..
とにかく、それは止められないほど前進し続けるマンジャロにとっての「プラス」です..
ご挨拶！