Compizは死んでいますか?

Compiz の合成アプリケーションです デスク パラ Linux。 これは、デスクトップに多くの視覚的な魅力をもたらすことを意味します。 それはに基づいています OpenGLの そして、あなたは ハードウェア 比較的 強力な プロセッサとグラフィックカードの両方の観点から、それを実行できるようにするため。

残念ながら、いくつかの要因により、今日最も人気のあるプロジェクトのXNUMXつであったこのプロジェクトは率直に言っています 絶滅.


Compizは、Linux用の最初のコンポジションウィンドウマネージャーの3つでした。 ハードウェアアクセラレーションによるXNUMXDグラフィックスを使用して、驚異的な速度で驚異的な効果を生み出し、ユーザーに驚異的なユーティリティを提供します。 最近、Compizプロジェクトは多くの変更を経てきました。 これらの変更は、コミュニティに少し混乱を引き起こしました。 明確にするために、何が起こったのかを正確に見てみましょう...

  1. Compizが誕生しました。
  2. 別のコンポジットウィンドウマネージャーであるベリルは、Compizのフォークとして生活を始めました。
  3. XNUMX年後、BerylはCompizと再び合併し、CompizFusionを作成します。 現時点では、CompizとCompiz Fusionは、それぞれ独自の目標を持つ異なるプロジェクトでした。
  4. 2008年の第XNUMX四半期頃、CompizのXNUMXつの別個のブランチ、Compiz ++とNOMADが作成されました。 Compiz ++は、コンポジションレイヤーとOpenGLレイヤーをウィンドウマネージャーから分離しようとしていました。 NOMADは、Compizのリモートデスクトップパフォーマンスを対象としていました。
  5. 2009年XNUMX月、Compiz、Compiz Fusion ++、Nomad、およびCompizは、Compizという名前でXNUMXつのプロジェクトに統合されました。

最近の記事でJackWallenは、現在Compizを使用しているLinuxディストリビューションはUbuntuだけであると指摘しています。 以前は、Fedora、Gentoo、openSUSE、GNOME、および他の多くのLinuxディストリビューションで使用されていました。

しばらくの間、Compizはその関連性の多くを失っています。 その開発を担当する主な人物は、彼のブログでしばらく前にプロジェクトからの引退を発表しました、そしてそのニュースは他の人たちに加わり、Compizの使用をやめたディストリビューションの数を確認しました。 UbuntuとUnityがCompizの代わりにMutter(GNOME 3コンポジションウィンドウマネージャー)を使用することになり、後者が非常に悪い状況になるという噂さえあります。

Compizによって生み出された視覚的な魅力にもかかわらず、それはもはやLinuxデスクトップを最前線に置きません。 どうして? Linuxの主な利点は、「最小限の」仕様の「古い」システムにインストールできることであり、Compizはそれらのシステムでは機能しません。 また、Linuxは主にサーバー上で開発されており、そのような状況で最もよく使用されるのはコマンドラインであることにも注意してください。 このような場合でも、Compizは実際の機能を果たしません。

一般的なデスクトップユーザーは、作業をすばやく簡単に実行できる限り、視覚的な魅力についてもあまり気にしません。 LinuxとWindowsのどちらを実行しているかは関係ありません。 Aeroは、それを実行できるハードウェアを持っている人はほとんどいないため、Windowsユーザーにもあまり人気がありません。 Appleはハードウェアとソフトウェアの両方を制御し、両方を互換性のあるものにすることができるため、Appleは異なります。

これらは、数年にわたって私たちのデスクを変革したプロジェクトにとって困難な時期です。 彼はどうなりますか?


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   匿名の

    うーん、一般ユーザーが視覚的な側面を気にしないと言うとき、私は同意しません。何が起こるかというと、compizはgnome 3と互換性がなく、compizを機能させるには無効にする必要があります...しかし、あなたが正しい場合より良いハードウェアが必要であり、最終的にユーザーが望んでいるのは、お気に入りのディストリビューションの各バージョンでハードウェアを更新することなく、見栄えの良い優れたパフォーマンスです...そうでなければ、Windowsに陥ります🙂

  2.   デビッドサラザール

    Compizを初めてインストールして、その効果で友達に感銘を与えたときのことを覚えています。

  3.   パッチ

    そうですね、windowseroの友達がいて、compizを見せても、x_Xのままです。うまくいけば、compizが友達と一緒に死ぬことはありません。私たちは、compizをmint 12にインストールしたかったので、もう少し作業が必要でした。

  4.   Cyb3rTux

    openglに基づくXGLプロジェクトはnovellinuxで生まれましたが、ビデオメモリに依存していましたが、Nvidia、Ati、Intelの独自のドライバーを使用して64 MBで完全に動作したため、グラフィックを直接または間接のアクセラレーションで構成することもできます。 xorgとgdm2、私たちはopensuse 10.1 ..、ubuntu 7、debian 4-5、そして通常のユーザーの可能性のための遅いプロセッサとideディスクの時代について話しているが、beryl、esmarald、compiz-fusionが効果を促進した。 すべてのubuntu9.4は完璧に進化し、debian 6は完璧でしたが、gdm3はタブレットで実行され、デスクトップですべてが悪化し、並列作業領域の使いやすさ、gdm2テーマなどが私を失望させました。 しかし、それはxorgとgdmのセキュリティを改善することでした。 今日、kalilinux 2.0の時代には、gdm2のギャップを埋めるデスクトップはありません:(…そしてcompizには新しい熱心な開発者が必要です🙂ご挨拶…。