Iceweasel8はDebianテストで利用可能

昨日からバージョン8が利用可能になりました アイスウィーゼル en Debianテスト、私は使い続けているので、実際には問題ではありませんが クロム.

として Firefoxの, アイスウィーゼル 2つのタブを開くと、それ以上の消費が発生します 100 Mbつつ クロム を超えない 70 Mb。 しかしとにかく、Debianにインストールしたい場合は、Debianテストリポジトリをsources.listに配置する必要があります。

deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free

更新してインストール Iceweasel:

$ sudo aptitude update && sudo aptitude install iceweasel iceweasel-l10n-es-es


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   サイモン

    まあ、本当にどちらが消費量が多いのかは疑問ですが。
    最近、PC を修理中だったので、RAM が 512 MB と Intel Pentium M 1 が 4 基しか搭載されていない古いラップトップを使用しなければなりませんでした。
    実際のところ、fluxbox を使用して MEPIS ベースのディストリビューションをインストールし、Chromium で操作するためにいくつかのタブを開いたときにエラーが発生し、クラッシュしました。 Firefox 7.0.1 では、たくさんのタブを開くと遅くなりましたが、うまくいきました。いくつかのタブを開くと、今のようなひどいラップトップとしてはかなり快適でした。

    1.    elav <°Linux

      ラップトップなんてクソだと? 私たちにとって、512Mb の RAM を搭載した PC はまともなものです。 そうですね、あなたが使用していた Chromium のバージョンはわかりませんが、1Gb の RAM を搭載した私の PC (正確に言えば、職場の PC) では、Chromium 15 は Iceweasel/Firefox よりもはるかに優れた動作をします... 😀

    2.    elav <°Linux

      さて、サイモン、あなたがクソ PC だと考えているものでも、私の国ではまともな PC とみなされています 😀 あなたが使用している Chromium のバージョンはわかりませんが、1Gb の RAM を搭載した私の仕事用 PC では、Iceweasel よりも動作が良いです。バージョン15では。

      よろしく

  2.   オスカー

    裏切り者、ははははは。

    1.    elav <°Linux

      私は裏切り者ではありません。Mozilla は単に私に必要なものを提供していないだけです。

  3.   名前なし

    このような入力は高く評価されます: 利用可能 ... Debian テストで

    感謝

    1.    elav <°Linux

      良かったです、ありがとう 😀

  4.   カルロス-Xfce

    こんにちは、エラフです。 いつものように、記事をありがとうございます。 ガアラにも感謝します。 本当にたくさん生産しているんですね。 その覚悟を持って自分のブログを始めたいと思います。 そうですね、ちょっと質問したいのですが、Firefox と Iceweasel の違いは何ですか? 彼らには何か共通点があると思いましたが、それが何なのかはわかりません。 何が違うのか私にも分かりません。 ありがとう。

    1.    elav <°Linux

      Carlos-Xfce さん、お言葉ありがとうございます:
      確かに、ブログを維持するのは時には複雑で、多くの意欲と意志の力を費やす必要がありますが、あなたのようなコメントを読むと、やる気が湧きます。 もちろん、執筆料を払ってお金を稼ぐこともできれば (私たちの場合ではありませんが)、モチベーションも上がります。

      Iceweasel と Firefox の理論上の違いは、使用される名前によってのみ示されます。 Debian の哲学によれば、ライセンスで許可されていないため、Firefox の名前を使用することはできません。つまり、彼らが行ったことはフォークを作成して名前を変更することです。 さて、内部的に何らかの変更を加えたか、あるいは何らかのパラメータを使用してコンパイルしなかった可能性がありますが、私にはわかりません。 ユーザーにとっては完全に透明である必要があります。

  5.   カルロス-Xfce

    こんにちは、また私です。 LMDE の何が問題なのかわかりません。 私は Firefox 7 を使用していましたが、ある日 (バージョン 8 がリリースされていたとき) アップデートしたところ、5 になりました。今、ここに記載されているように Iceweasel をインストールしました。これを開くと、Firefox にあったタブが開き、 Iceweasel のバージョンも 5 です。私は LMDE がとても気に入っていますが、&%$@€¿!!! に関しては多くの問題がありました。 ファイアーフォックス。

    1.    elav <°Linux

      問題は次のとおりです。

      LMDE は Firefox 5 を /opt にインストールし、アップデートが入るとそこにあるすべてが上書きされます。 もしかしたら、そのフォルダーにバージョン 7 を入れたら、私が今言ったようなことが起こったのかもしれません。 私は現在 LMDE を使用していませんが、Debian Testing ではバージョン 8 があるため、Iceweasel の新しいバージョンがすでに LMDE リポジトリに入っているはずだと思います。

  6.   カルロス-Xfce

    またまた私です。 前回のコメントで、私が話した Firefox バージョンの「8」の横の閉じ括弧に問題がありました。彼は小さな顔に黒眼鏡をかけました。

  7.   ジークムント

    私は、iceweasel の方が好きです。見た目も、ナビゲーション バーも、RAM の消費量においては気に入っています。問題はありませんが、RAM の消費量の点で、iceweasel を支持する他のブログのコメントも読んだことがあります。結論として、私は両方をインストールしていますが、私はアイスウィーゼルの方が好きです。

    1.    elav <°Linux

      シグムンドさん、ようこそ!
      それはあなたの選択であり、私たちはそれを尊重します 😀

      よろしく