DebianテストでのKDEの使用に戻る

クラブへようこそ…🙂

ご挨拶。

はい、あなたが言うように、kdeはそのアプリケーションと同様に最も完全です。 kdeを動かすのにそのようなPCも必要ありません。人々を怖がらせないでください。

gnomeの働き方や新しい働き方が想定している斬新さから、私はgnomeを試してみたくなりましたが、kdeは私に多くのことを与えてくれ、それを残すのは難しいということです。私が読んだものとは別に、gnomeはたくさん成熟する必要があります。

しかし、はい、最高で最も強力なのはkdeです。 楽しめ。

まず第一に、ブログでおめでとうございます。スパムやトロール（迷惑なもの）がなく、良いコンテンツが含まれているものは多くありません。

かなり久しぶりに訪問させていただきました desdelinux そして、この投稿を読むことになるとは思っていませんでした。読んだとき椅子から転げ落ちそうになりました。使い続けて、唯一のものと同じように醜くて空のxfceを放棄してください（嘘は私の2番目に好きな机です、何か問題が発生したり、kde に飽きたりした場合は、xfce を使用するディストリビューションに移動します。

kdeをリソースを飲み込むものとして指摘するべきではありません。また、kdeが提供するもののためにラムやマイクロを大量に消費することも、消費を減らすために多くのことを行う必要もありません。実際、消費しないように与えられたアドバイスのほとんどは、あまり役に立ちません。 （彼らがする唯一のことは、私の意見ではより多くのkdeを持っている効果を排除することによって、より流動性を生み出すことです）それが機能する場合、セマンティックデスクトップを使用しない場合はnepomukとakonadiを非アクティブ化することです

PS：kdeは開始したばかりの320メガバイトを消費し、ノートブックを使用してブラウジング、音楽、映画、仮想ボックスを使用し、Webをプログラムしようとし、場合によってはlibreofficeを使用した後、約400メガバイトを消費します。それを裏付ける）; ネポムクとアコナディなしでこれすべて

PD2：asusx52fノートブックでkdeを使用しています。

PD3：Windowsを使用または使用しているときに、RAMの消費量が修正されたかどうかはわかりません。私の場合、W7 x86は650〜800メガバイトを消費したため、そのストーリー= Pでリソースを別のOSに飲み込みます。

おかげでelav、私はアドバイスに従い、kdeが含まれている状態でインストールされ、コンピューターは非常に高速です。ウィンドウを認識しないgrubを解決して、フォーラムでそれが触れることを確認する必要があります。