どうやら によって行われたコミット クリスチャンペリエ それを確認します Debianの 再び使用します Gnomeの として デスクトップ環境 デフォルトでは、私が検索した限り、この決定を承認する公式のメモを見たことがありません。
一方で、私は Debianの 提供されたものと同様のエクスペリエンスをユーザーに提供することに専念しているもののディストリビューションでした Linux Mintは o Ubuntu、しかしそうではありません。
の開発者が Gnomeの 使用をお勧めします Xfce バージョン3.8の代替として、主に フォールバックセッションを削除するとき。 アーキテクチャの数を考慮に入れる Debianの サポートし、それは競合する可能性があります LLVMパイプ、私はこの新しい変更を理解していません。
実生活ではありますが、 Debianの、次の厩舎はせいぜい来ると思います （私は疑います） とともに Gnome 3.6、 ですから、後でそれらのことを心配する時間があります。 あなたが私に尋ねるなら、私は言うでしょう Debianの 使用できます にっき 前 Gnomeシェル として デスクトップ環境 そしてその理由は明白です。
私が理解していない別の詳細があります。彼らは何をしますか Gnomeの インストールCDに収まります Debian ウィジー?
しかし、それはさておき、ニュースは私をまったく不快にさせません。 Xfce 4.8 デフォルトで ウィージー ユーザーエクスペリエンスを向上させるには、使用する方が便利であることを知っていても、完全に有益というわけではありません。 Xfce 4.10.
いいえ、debian wheezyはすでにリリースされているため、非常にまれな場合を除いて、バージョンの変更を受け入れません。 Debian wheezyは、安定するとgnome3.4.xになります...
ただし、非常に多くのアーキテクチャをサポートするディストリビューションのメインデスクトップとして、ハードウェアビデオアクセラレーションを必要とするディストリビューションは間違いであることに同意します...
しばらくの間、ネットワークなしでCDからdebian gnome安定版をインストールすることができませんでしたが、今のところ変更されるとは思いません。 xfce 4.10に関しては、彼らがそれがwheezyに入るのを止めたのはナンセンスです。
3.4を使用する場合、いくつかの利点があることに注意してください。ノーチラスはまだいくつかの機能を失うことはなく、グラフィックアクセラレーションを持たない人のためにGnomeフォールバックが長期間保持されます。
保持する正しいバージョンは、超テスト済みの3.4であることに同意します。
決して終了しないので、gnomeを取得しません…。
あなたは噂に基づいており、それをチェックせずに真実としてニュースを公開しました。
虚偽のニュースが出たので、debianは3つのwheezyベータ版をリリースしました。netinstallインストーラーとCDの両方がデフォルトのデスクトップとしてgnomeをもたらしました。
また、Stefano Zacchiroli自身（debianプロジェクトの現在のリーダー）も同じように彼のアカウントから噂を否定しました。
これらの人々はアクセス可能であり、彼らがあなたにツイートや電子メールを送ることができる少し基本的な英語を知っていて、これらの人々は問題なく答えることができるので、それはクレイジーです。 しかし、他の人がすでにオウムのように繰り返すという噂をオウムのように繰り返すほうが簡単だからではありません
ここでは誰もロロの噂に頼っていませんでした。 このブログでこのテーマに関連するすべての記事で、あなたが言うところの「うわさ」はどこから来たのかと言われていました。 噂1 | 噂2
あなたや他の多くのブロガーが犯した間違いは、コメントや考えを現実としてとらえ、それをチェックしないことです。
Debian開発者であるJoeyHessからのXNUMXつの情報源を参考にしてください
8年2012月XNUMX日に作られたもの http://joeyh.name/blog/entry/debian-cd_work_at_DebCamp/
そしてもう28つは2012年XNUMX月XNUMX日から http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=2a962cc65cdba010177f27e8824ba10d9a799a08
しかし、彼らが少し調査した（ニュースをチェックした）なら、彼らはそれを発見したでしょう：
debianが取り出した：
03年2012月1日netinstallのようにcd1gnomeを使用したwheezyのベータXNUMX http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta1/
09年2012月2日netinstallのようにcd1gnomeを使用したwheezyのベータXNUMX http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta2/
19年2012月3日netinstallのようにcd1gnomeを使用したwheezyのベータXNUMX http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/
これらのベータ版はJoeyHessのコメントの後のものであり、xfceがdebian cd1であることを明確に否定しています。つまり、xfceがdebianデスクトップのデフォルトのcd1であったことはありません。
しかし、それだけでは不十分であるかのように、ステファノ・ザッキロリ自身 http://es.wikipedia.org/wiki/Stefano_Zacchiroli 彼のidenticaアカウントから問題を否定しました http://identi.ca 30年2012月XNUMX日、xfceがdebianのデフォルトデスクトップになると言及されている重要なgnomeの記事を参照 http://identi.ca/notice/96386955
«http://ur1.ca/a22voデフォルトのデスクトップ環境を変更したと言うのをやめることができますか？ #Wheezy画像を取得して、自分で#kthxbyeを確認してください»
それは私がニュース項目をチェックすることによって意味することです
どれどれ、 ジョーイヘス DebianインストールCDを担当しています （私はあなたがあなたが持っている実際の位置を何と呼ぶのか分かりません）したがって、Debian GIT Commit自体を見た後も、彼が噂であると言えるコメントはないと思います。なぜそれは偽物であると考え、外に出て調査する必要があるのでしょうか。 これは、ジャーナリストではなく、コンピューターオタクのカップルによって作成されたブログです🙂
私はElavに同意します。 それは確かに噂ではなく、信頼できる情報源からのニュースです。 これが裁判であるかのように、ニュースは反駁できない証拠を必要としません。 彼らは私たちにメモとその出典を提供するので、それは非難することはできません。 いずれにせよ、混乱の原因はジョイ・ヘスです。なぜなら、彼は彼自身であり、彼の言葉を測定しなければならないからです。
Joey Hessのコメント（これまでのところ数か月前）以来、Debianから公式発表はありませんでした。 疑うにはそれだけでは不十分ですか？ つまり…サイズが変更され、公式発表は奇妙に聞こえませんね。
毎月、Stefano Zacchiroliは、すべての気まぐれなベータ版に加えて、噂を否定しています（StefanoはDebianの顔であり、Joey Hessは重要な開発者であるため、制度的に言えば、もう少し重要だと思います）。 （ジョーイの発言の後に公開）gnome3をcd1として配置（GNOME3はCDに収録）これはすべての噂であったことを確認するのに十分ではありませんか？
xfceがすでにcd1のデフォルトであるという本当の確認がいつあったのだろうか
メモのタイトルには、「DebianはGnomeをデフォルトのデスクトップ環境として取り戻しますか？」と書かれています。 しかし実際には、gnomeはdebianのデフォルトデスクトップであることを決してやめませんでした
パブロコ、これはすでにブログの非公式性から逃れていることを明確にしますが、実際にはニュース記事は少なくとも100つの異なるソースでチェックする必要があり、それらはすべてジョーイの発言に頼っていますが、誰も別のソースを探していません（ニュースを繰り返す他のブログ他のソースではありません）。 そして、ジョーイが言うことは、XNUMX％明確なものではなく、何よりもコメントや願いの表現のようなものです。
ジャーナリストがチェックしない場合、つまりセキュリティがない場合、潜在的なxejで話します。xfceがdebianのデフォルトデスクトップになります
また、数か月が経過した後、ニュースは単なる噂であるか、見た目ほど信頼性が低いことを理解するための多くの兆候がすでにありました（明らかに、すべての噂（一般の人々の間で実行されているRAE Voiceによる）が方向転換する何か真実らしさが必要です）
よろしく
過去は歴史なので、それが間違いであったかどうかは本当に問題ではありません：B
乾杯（：
私はXFCEに非常に満足しており、Debianは努力をして、他のディストリビューションではすでに非常に安定しているxfce4.10を実装する必要があると思います。
debianにはxfceデスクトップメンテナーが1人しかいません。ブログでxfce4.10を使用しない理由を読みました。 http://www.linux-support.com/cms/yves-alexis-perez-debian-xfce-4-10-and-xfce-4-11/
コラボレーションしている人もいますが、Ubuntuにもっと関わっていると思います。
出てくるノームは3.4です
http://packages.debian.org/wheezy/gnome-core
私はGnomeに反対することは何もありませんが、Xfceを使用したいと思います。
彼らが持っていた欠点は、時間通りのテストで4.10を更新していないことです。
ひどい🙁
できる限りNetInstallを使用します😉
この時点で、私はそれらが変更されることを非常に疑っています、xfceはすでに発表されており、変更することは意味がありません
ニュースの信憑性を疑う
Debianではすべてを非常に冷静に受け止めていることを忘れないでください。それは考えられないことです。
xfceは4.6から4.10へのアップデートを適切にサポートしていません。これと他の理由で、xfce4.10はwheezyに渡されませんでした。 それはタイミングの問題ではありませんでした。
だからこそ..私がいつも自問しているのは、移行メカニズムを作成することは不可能ですか？ 同じことが起こったことを覚えています KDE、より多くのパッケージがある環境 Xfce したがって、それはより複雑であり、彼らはそれを解決しました。
教えてください Gnome、KDE、50以上のパッケージがあり、Xfce以外は何も言いません。 あなたがグッディーズを奪うならば、それは20パッケージに達しません..それはの開発者の努力と仕事を判断することによってではありません Debianの、しかし私にとって彼らには言い訳がありません。
Debianは、バグの修正を目的としないパッチなしでパッケージを保持するディストリビューションとして常に際立っていました。
あなたがそれらを判断しようとしなかったとしても、あなたはそうします。 私は彼らがそれを少なくとも彼らの責任とは考えていないと思います。 そして、私は彼らに同意します。 また、必要なものが最新バージョンのパッケージである場合は、間違いなくディストリビューションを間違えています。
マルコス、私はそれがどのように機能するかを正確に知っています Debianのええと、私はこのディストリビューションを何年も使っています。 私が判断したくないというのは、私が開発者の時間を管理するのではないという単純な事実のためですが、もちろん、彼らが含まないという言い訳を判断します Xfce 4.10 移行/更新の問題については、繰り返しますが、 KDE それははるかに大きいです、彼らはしました。
使いたかったとき Xfce 4.10 en Debianの、使用しました。 手作業で取り付けましたが、使用したのでさらに判断するのはまさにこのためです。 Xfce 4.10 バージョン4.8の設定で問題ありませんでした。
重要なのは、の移行を実行できるスクリプトやアプリケーションがあるかもしれないということです。 Xfce 4.6 a Xfce 4.10、どういうわけか、古いライブラリの構成を新しいライブラリと互換性のあるものにします。 しかし、私は専門家でも開発者でもありません。 私が間違っている場合、私は修正して期間を設定します。
怒ってはいけません。あなたを批判するつもりはありませんでした。
KDEの場合は異なります。 どうして？ スクイーズが安定して出てきたとき、kde3.5.xには公式のサポートがありませんでした。 debianがどのように機能するかを知っていることは間違いありませんが、コメントのために私が依存しているものをマークしています）debianは、メンテナンスされていないソフトウェアをパッケージ化する傾向がありません。 言い換えれば、彼らはKDEが行ったたわごとを修正したか、ユーザーによるKDE 3.5のインストールを中断したか、KDEのパッケージ化を停止しました。 彼らには多くの選択肢がありませんでした...
おっと。 私は怒っているように見えますか？ 申し訳ありませんが、それは私の意図ではありませんでした..私は彼らの基準を擁護し、彼らの意見が間違っているかどうかにかかわらず、ユーザーに腹を立てるつもりはありません。 😉
メンテナは1人だけです。
私は上記の考えに同意します：Cinnamon環境（およびそのNemoと古いNautilus）を発見し、それをWheezyにインストールするのがいかに簡単だったか、Xfceとgnome-shellを停止します：それが方法であるはずです。
公式の日付か、少なくともwheezyのリリースの元の日付よりも短い日付はいつか、私はそれがとても好きですが、古いソフトウェアと一緒に暮らすことに耐えられません。 ありがとう。
Wheezyが「安定したブランチ」にいつ転送されるかを尋ねる場合、Debianからの回答は常に同じです。「それを実行するとき」。
しかし、あなたが言うように、古いソフトウェアで生き続けることができない場合は、Debian Stableを使用するのではなく、Debianのテストブランチ（Wheezyが現在ある場所）を使用するか、バージョン炎に非常に攻撃されている場合は'、Sidブランチ（不安定）。 そして、あなたは「今」からこれを行うことができます。 当然のことながら、あなたが取ることができるリスクはあなた次第です（人、テストは通常、かなり「安定」していて、適度に最新であり、通常はハングしません。そして、この時点では、すでに「凍結」されていますが、数ヶ月で安定に移行する）
ferchometal、debianwheezyは準備ができたら安定します。 これは、重要なバグが解決された場合にのみ（まだ解決すべき問題がたくさんあることを理解しています）、安定したブランチに配置するのに十分安定していると見なすことができるという事実を指します。 古いソフトウェアに関しては、eveline solusosを試してみることをお勧めします（バージョン1.3には新しいインストーラーとアートワークが付属しています）... debian squeezeに基づいて、開発者（Ikey Doherty、ex Linux Mint）は多くの重要なパッケージ（ex。 rhythmbox、firefox、thunderbird、nvidiaドライバー、flash、kernel、vlc、devedeなど）。 その上、彼はgnome2に新しい命を与えるために自殺しています...
私は個人的にGnome3を信じていませんでしたが、試してみたところ、安定バージョン7に移行しなくなったことがわかった場合は、openboxをインストールしましたが、実際にはそうではなかったことが本当に気に入りました。別のものに変更する
彼らはソースを引用していませんが、ブログlibuntuでこれを読んでください http://libuntu.wordpress.com/2012/11/13/erich-schubert-hay-que-migrar-de-gnome-3-a-xfce-lo-mas-pronto-posible/
これがソースです
http://www.linux-support.com/cms/erich-schubert-migrating-from-gnome3-to-xfce/
元のソース（このErichについてもっと知りたい場合）：
http://www.vitavonni.de/blog/201211/2012111301-migrating-from-gnome3-to-xfce.html
そこはDebianにとって悪いことですが、彼らはいつも私に、GnomeとFSFに喜びを与えて生きているという感覚を与えてくれました。 現実には、Gnome 3はデスクトップの中で最悪の選択肢になっていますが、誰もそれを実現したくないようです。
誰も気づかないと思います。 まったく逆です。 gnomeの代わりとして成長する多くのプロジェクトがあります。 たとえば、私のお気に入りのDE solusosがあります（まだ正式な名前はありません。基本的には、3.0のgnomeパネルのように見え、動作するように、いくつかのツールとgnome 3.6-2.32のgnomeパネルを適応させたものです。光が見えます。それがsolusos2.0を出すとき、それは年の半ばの前に）、団結、シナモン、仲間、最も重要なものに言及すると信じられています。 問題は、コミュニティが究極の代替品を見つけられないことだと思います。そのため、ほとんどのユーザーは、あるデスクトップから別のデスクトップにジャンプしたり、使い慣れていないデスクトップを使用したりし続けます。
debian（そのリーダーでさえ）はFSFとそのプロジェクト（Gnome、Hurdなど）と多くの関係があることが知られています。それが出る前でさえ、debian 6（カーネルの非フリー部分が削除されました）そして今はdebian 7削除するか、フリーでないリポジトリへのアクセスをFSFリストに入力するのをより困難にするための「ヒント」があります（http://lwn.net/Articles/505085/）およびフリーでないファームウェア（https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-continua/）。 それがどこにあったのかわかりません。
Debianの人たちにXFCEに切り替えてもらいたいのですが、これによりこのデスクトップ環境が大幅に向上するので、Xubuntuを使用し、すべて（速度、クラシックなgnomeスタイルの環境、安定性、美しさ）を備えていることを嬉しく思います。 Debianはマザーディストリビューションであるため、Debianに基づく他のディストリビューションでは、将来のバージョンでXFCEをさらに考慮する可能性があることを覚えておいてください。
XFCEには必要な成熟度があるとは思いませんが、実際には多くの欠陥がある環境であり、今日でもGnome 2.3に到達することはできません。つまり、すでにバージョン3.6.2になっており、カウントしています。 。
デフォルトのスタイルがシリアルボックスから出たばかりのように見えない場合は、KDEをオプションにすることができます。 それに加えて、KDEは混雑しすぎています。 最小の最大値はより少なく、より多く、KDEはまだその教訓を学んでいません。 悪い環境だと言っているのではありませんが、優れたデスクトップを目指しているため、使い勝手が悪いと言っています。 ドキュメントを整理するには、カラーマーキング、直接リンク、より優れた視覚化などの単純な側面が必要以上に必要です。 ボタンの多いイルカは目の前に置かれていませんでした。
KDEは誇張されており、XFCEは貧弱です。
問題がグラフィックアクセラレーションである場合は、それを更新するだけです。スープの年のコンピューターが制限であるのはばかげているようですが、GNU / Linuxは強力ですが、それを実行する必要はないと思います。私がすでに700歳になっている20MHzのCeleron。 最小コア2デュオにアップグレードします。 PUPPYとSLAXでさえ、より高い要件を求め始めています。 30年間のライフタイムコンピュータの更新をサポートできません。
最後に、Gnome-shellが不足しているので、すぐに作業する必要がありますが、Debianが長い間基礎となっているプロジェクトをサポートしているのは良いことです。 今日、彼らはCinamong、Unityなどについて話します...彼らはGnomeの下で実行されるので、Gnomeはまだオプションです。
私はThinkpadT410を持っており、Ubuntu GnomeRemixは私にとって素晴らしいことをしています。 ARCHやFREEBSDをインストールするたびに、一晩中プレイできる若者ではなくなりました。 今日ではなく、私は安定した最新のものを好み、Linuxを生徒に教えることができるようにするために私はUNAMの教授です
それはそれを見ているユーザーに依存します。 心から Xfce 4.10 Gnome2を羨むものは何もなく、それに比べて欠けているのは Gnome 3 それはGtk3です..確かに、XfceにはないGnomeのツールやオプションもたくさんありますが、繰り返しますが、それはそれを見るユーザーによって異なります。
上の KDE、私はそれがカメレオンであると言うことができるだけです、それはそうであったかのように働くように適応します Gnome、Unity、Cinnamon、Xfce...そして私はそれらのどれもとして働くように適応させることができないと思います KDE.
あなたが取り上げなければならないのは真剣さです。 Debianはそれ自体にそのような失効を許すべきではありません。
残念です…
そしてDebianユーザーはそれを言います。 🙁
ご挨拶。
DebianにデフォルトのデスクトップとしてKDEがあればいいのに…：l
乾杯（：
うまくいけば。 今週、WheezyでKDEを試し、XNUMX、XNUMX回クラッシュしました。
炎上！
これをチェックして http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=summary そして最後のcommitdiffを見て、xfceがデフォルトで（再び）環境であるため、anti-gnomeまたはxfce-fansがもう苦しむことがないようにします。
ところで、私が昨日からツイートしたこの詳細（フォロワーを獲得するための私の方法）
そこにあなたはそれらを与えました！ 😛
私は毎週のビルドとベータをフォローしてきましたが、xfceが優先されるのを見たことがありません。いつものように、lxdeと別のkdecdとともにイメージリストの最後に続きます。 今月は変更されていないため、gnomeに戻ることはありません。 とにかく、debianは常にコンセンサスに従おうとしましたが、他のディストリビューションのように3人で決定するのではなく、画像管理者はJoeyHessが「考えた」ことを決して知りませんでした。 本当のことは、Gnome XNUMXがCDに収まらないということです。インターネットがない場合、最初のCDはグラフィック環境をインストールしません。これを修正する方法がわかりません。
Maritoは、問題が発生したか、バグが発生したことを確認します。そのため、グラフィカル環境がありませんでした。cd1estamのパッケージのリストで、xorg、gdm3、およびgnomeに注意してください。
http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/i386/list-cd/debian-wheezy-DI-b3-i386-CD-1.list.gz
よろしく
rolo、私は毎週のものを試しました、インターネットなしでインストールを行うと（完全なgnomeをインストールしないように）taskelが表示されたときに「debianデスクトップ環境」が表示されない3ベータですでに修正されている可能性があります挨拶してみてください
この話題はかなりの関心を惹くので、誰かが desdelinux または、英語を理解している別のブログから、Joey Hess に電子メールを送信し、Stefano Zacchiroli がデフォルトのデスクトップとしての xfce の問題について尋ねてみてはいかがでしょうか。
これらの人々は、答えたり、少なくとも物事を明確にしたりするのに問題はないと思います
乾杯…
良いアイデア..😉
そのErnestoに注意してください...これらの問題を疑問視しているのはあなただけではないと思います。したがって、書き始める前に、Debianのhighコマンドがまだ問題を決定していないかどうかを確認することをお勧めします。
そこにある新しい何かは、それがインストールcdのlxdeの環境xfceで分離したということです。