さまざまな Linux ディストリビューションだけに基づくのではなく、実際、ディストリビューションはデスクトップ環境に基づいてさまざまなものを作成します。
デスクトップ環境は、基本的に、PCの電源を入れてすべてが読み込まれたときに画面に表示されるものであり、コンピューターの管理に役立つ一連のグラフィカルインターフェイスです。
Linuxには膨大な数のデスクトップ環境があり、ディストリビューションの適応性の多くは、ユーザーが一般的に好みに合わせて形作るものであるか、少なくとも最初に来るため、使用するデスクトップ環境によって与えられます。それは変更します。
デスクトップ環境はディストロを作りませんが、それらはそれにその個性と明らかにその機能の大部分を与えます。
最も人気があり、使用されているデスクトップ環境には、次のものがあります。
- KDE。
- Gnome。
- 団結。
- シナモン
- XFCE。
- LXDE。
それらはすべてではなく、存在するものの大多数でもありませんが、最もよく知られていて最も使用されており、それぞれに独自の概念と哲学があります。
例えば KDE 最も完全なデスクトップ環境（そして最も重い）であることを誇っています。 数回クリックするだけで、外観と機能について多くのことを構成できます。コンセプトレベルでは、次のようになります。 Windows （そのため、下のバー、ウィンドウのリストなど）。
構成したいほとんどすべてのツールがあり、すべて同じコントロールパネルに一元化されているため、あらゆるタイプのユーザーに強くお勧めします。
また、ユーザーと開発者の両方のコミュニティが巨大であるため、最も先進的で最も流動的な開発であると言われていますが、間違いなく壮観な環境です。
使用しているテクノロジーはQTであり、非常に興味深いネイティブアプリケーションも多数あります。実際、QTのグラフィカルインターフェイスは、どのオペレーティングシステムでも完璧に見えるものです。
次に、 Gnomeの.
Gnomeの のホモログです KDE サイズと開発に関して; しかし、その技術と概念の両方は、それらのものとは完全に異なります KDE.
と言われています Gnomeの 必ずしもそうとは限りませんが、KDEよりも軽い環境です。 一方と他方の本当の違いは、現在の概念です（Gnomeシェル）すっきりとしたインターフェースで、多くの人が好きで、他の人は単にそうではありません。
これはGTKに基づいており、デスクトップ環境で「クラシック」であるというパラダイムの多くを破っているため、間違いなく環境レベルで提示される最も革新的な概念のXNUMXつです。
おそらく、この環境で最も興味深いのは、メインメニューを表示すると、すべてが分離され、一部にはアクティビティとデスクトップマネージャーがあり、開いているものの数とそれらが配置されているデスクトップを一度に確認できることです。反対側には、検索エンジンを介してフィルタリングできるアプリケーションの完全なリストがあります。 グーグル.
実際には、 Gnomeの そのため、今日のデスクトップ環境ではありません。 Gnomeの デスクトップ環境の基礎であり、テクノロジーです Gnomeのいわば、さまざまなデスクトップ環境は、次のようなそのテクノロジーに基づいています。 Gnomeシェル 前述の。
中にはそれらのいくつかの嘘があります Unity、に基づくデスクトップ環境 Gnomeの de Ubuntu.
Unity の清潔さと機能性の同じラインに従うようにしてください Gnomeの、それはまたその愛好家とその中傷者を持っていますが。
その利点の中には、OsXが持つ有名なグローバルメニューが統合されており、アプリケーションのスペースを節約するのに非常に便利であり、非常に快適であることがわかります。
とは異なり、 Gnomeシェル, Unity 画面の左側にアプリケーションバーが表示され、開いているアプリケーションを制御したり、必要なものをすべて手元に置いてワンクリックで使用したりできます。
の概念 Unity ボタンをクリックするだけでチャット、電子メール、ソーシャルネットワークに関連するすべてを表示する「通信」メニューなど、すべてをより速く取得したり、より速く使用したりできるように、すべてを統合することです。
しかし、Unityには、他の環境と実際に異なるXNUMXつの概念があります。 ダッシュ y HUD.
ダッシュ の伝統的な「始まり」を言う人のようなものです Windows、しかしステロイドについて。 から ダッシュ PCにあるすべてのものを完全に検索できます。 画像、音楽、フォルダ、ファイルなどからアプリケーションまで。 その中で ダッシュ は レンズとスコープ、これは、拡張可能にするもの（たとえば、レンズ/ドキュメントの範囲）を取得するセクションになります ダッシュ で直接検索するようなことを可能にします Wikipediaに 海賊湾に Youtube その他多くのこと。
HUD それどころか、それはキーボードから離れたくないユーザーを対象とした少し高度なツールであり、Altキーを押すとミニが表示されます ダッシュ これは検索エンジンとして機能します。 それをデプロイし、アプリケーションを開いた状態で注文を作成すると（たとえば、保存）、保存されているものやそれに関連するものがすべて表示されます。次に、実行するものを選択すると、実行されます。
次に、 にっき、に基づくデスクトップ環境 Gnomeシェル これは、少し古いデスクトップ環境の伝統を救います。
New Conceptsは、3Dデスクトップビューとかなりマークされたミニマリズム以上のものを統合していません。 それは伝統的な概念を提示するので、それはどんなユーザーにとっても非常に自然な環境です Windows o KDE、および Mac （グローバルメニューなし）。
その最大の利点は ミントメニュー、これもよく知られているの始まりです Windows しかし、はるかに明確で明確に定義された組織では、それが にっき、シンプルで機能的ですが、それほど軽量ではありません。
次に、 XFCE、すでに去る人 Gnomeの 独自のGTKベースのテクノロジーを使用しています。 の概念 XFCE シンプル、軽量、無脂肪（不要なもの）を維持することです。
これは、存在する中で最も安定した環境のXNUMXつであり、最も変更可能な環境のXNUMXつであり、非常に軽量でもあります。
その開発は遅いですが安全であり、更新のたびに機能を失うことなく少し成長します。
この環境は、最も美しく、最も多くのものを備えた環境を目指しているわけではありませんが、最も生産的で成形可能であり、単に粗いダイヤモンドとして取り、それを使ってやりたいことを実行します。それは機能し、それが重要です。
それは私が言うすべてをしなければなりません、あなたが環境内ですべてを動かしてあなたの好みに任せることを可能にする非常に完全で詳細なコントロールセンター。
今日 XFCE 大規模な環境を持つ多くのユーザーの不満により、最も急速に成長しているデスクトップ環境のXNUMXつです。
そして最後になりましたが、 LXDE.
LXDE コンセプトはXNUMXつだけで、非常に軽量です。 LXDE それはまともな方法でわずか128mbのラムで実行でき、完全に機能します。 に似たいくつかの概念があります XFCE そしてそれらはいくつかの構造とGTK技術を共有しています。
これは、軽量であることに加えて、非常に構成可能な環境ですが、実行するのは簡単ではありません。 XFCE 多くのことはファイルで変更する必要があり、統合されたコントロールパネルでは変更されないためです。 これはすべて、明らかに環境の軽さを維持するために行われ、重すぎないようにし、全体の軽さに基づいて、より軽い LXDE そして、それ自体はもはやデスクトップ環境ではありません。
今、あなたは座って特定のものを比較することができます...
最も人気があり広く使用されているXNUMXつのデスクトップ環境について説明しましたが、以前にいくつかのディストリビューションについて説明しました。
これらのデスクトップ環境を使用する多くのディストリビューションがあり、それらを使用するだけでなく、ディストリビューションに個性を与えるためにそれらを変更および適合させます。
これはすべて「競争」とは対照的です（どういうわけかそれを呼ぶために） Windows y Mac OS.
それぞれに独自のデスクトップ環境とそれぞれの概念がありますが…GNU / Linuxの環境と同じように変更可能ですか、それとも適応性がありますか？ 非常に多くの異なる概念がありますか？
Linuxに勝るものはありませんが、多様性もそのXNUMXつです。