のニュースを読んだとき、私は告白します HUD (ヘッドアップディスプレイ) 私はその目標を理解していませんでした、そしてそれはユーザーを逃げさせるもう一つのばかげた考えだと思いました Ubuntu、で起こったように Unity。 私はそう思った 私はビデオを見ました このテクノロジーがどのように機能するかを説明します。
基本的に何 HUD しましょう （とりわけ）、それはアプリケーションメニューを置き換え、取得したいオプションを入力するだけでそれらにアクセスできるようにします。 の検索ボックスに必要なものを入力するだけで、Webブラウザー、サイトを開く、ブックマーク、電子メールなどの他のアプリケーションを完全に処理することもできます。 HUD.
あなたがしなければならないのはキーを押すことだけです [タブ] y HUD リリースされる。 次に、「やりたいこと」を書いて、 HUD オートコンプリートが表示され、必要なオプションが表示されます。正しいオプションを選択して、 [入る] とVoilá!!!
しかしそれだけでなく、 HUDは、ユーザーの好みが何であるかを知ることができます、私たちにとって最も関連性の高い結果を優先するために、過去30日間に行ったすべてのことを記録します。
私の意見
私がすでに言ったのは本当に非常に興味深い概念であり、非常に成功するでしょう。 今のところ、すでに述べたように問題が発生するだけです フォーラムで メニューオプションがわからない場合はどうなりますか？ 何かを思い付く必要があると思います。たとえば、キーボードショートカットを使用してアプリケーションメニューを表示します。 これに、この目的を達成するためにそれを追加します。 HUD あなたは私が疑うシステムについて多くの情報を集める必要があります、それを作ってください Unity 重いのをやめなさい。
他の人がいればとても面白いでしょう 環境 彼らはこの概念を採用し、同じことを可能にするアプリケーションを作成します。 かどうかはわかりませんが E17 または同様のウィンドウマネージャーにこのオプションがあります。 残りの部分については、これまでの使用方法に間違いなく革命をもたらす素晴らしいアイデアだと思います。 デスク。
私がテストした限り、E17にはそのオプションがありません。
コンセプトは面白いですが、機能的ですか？
もちろん人によって異なります。
現時点では私を呼んでいません。単一のメニューでトランジションをナビゲートしなければならないのは面倒なので、私にとっては機能と速度が失われることを意味します。 これはタッチデバイスにとっては興味深い概念ですが、デスクトップ環境にとっては興味深い概念ではありません。
たぶん私は間違っていて、将来的には、プログラムを操作するための便利で効率的な方法です。
拝啓
私が言ったのと同じ。 しかし、私たちが持っているオプションとそれがどれほど機能的であるかを見るには、それが成熟するのを待たなければなりません。 少なくともあなたがビデオで見るものは非常に興味深いものです。
HUDはオプションで、クラシックメニューは常に利用可能です
あなたは正しいです、あなたはエントリでこれを明確にするべきです、そしてそれは混乱につながります、そして人々はCanonicalがすでにその方法を課していると思います... xDDDD。
したがって、グローバルメニューとHUDが共存する場合（少なくとも12.04では、それ以上のことはわかりません）、すべてが利点です。 現在の機能は失われず、複雑なアプリケーション（GIMPまたはInkscapeスタイル、多くのオプションがあります）の使い方をよく知っている人にとっては、作業速度を上げたり上げたりすることができます。
要するに、私がそれを見ると、それは素晴らしいアイデアのように思えます。 このような進歩、より多くのオプションを備えたGNOME 3の改善、より洗練されたより高速なUnity、および5年間のLTSにより、Ubuntuの次のバージョンは本当に驚異的です...🙂
古いエルバがピカホ$ oスタイルのタイトルでそれを台無しにし始めた男、それは少しウブントソです
おそらく私が間違っているのかもしれませんが、GIMPやInkscapeのようなアプリケーションの誰かがあなたに「仕事での敏捷性とスピード」をもたらすとは思えません。 これらは、手がマウス（または設計者が使用する別のデバイス）上にあるアプリケーションであり、これを使用すると、手をキーボードに変更する必要もあります。
腐ったリンゴが咳よりも長い間持っているもの
あなたがスポットライトまたはクイックシルバーを意味する場合、それらは同じではありません。 それが別のアプリケーションである場合、私はそれを知りたいと思います。
私はSpotlightについて言及していましたが、近い将来にすでに見ていることについては、これ以上詳しく説明するつもりはありません。
まあ、それは同じではありません。 また、私は議論に入るつもりはありません。
残念ながら、スポットライトはより良いXDです
正規の注意を払ってください、多分それはすべてと有望な未来ですでにアップルとさようならHUDによって特許をとられています。
箱から出して、私は画面スペースを最大化するすべてのものが好きです、そしてより良いショートカットでアクティブ化されれば
私自身がMacでよく使っているので役に立たないとは言わないが、歴史の超革新として提示しない
これはLinuxデスクトップの革新であり、おそらくKRunnerと非常に遠い類似点があります。 MACがそれを持っているかどうかは愚かです。 そして、誰かが市場で何かを発売するたびに、特にそれがCanonicalからのものである場合、あなたは自分自身を読みます：「Macはすでにそれを持っています」。
MACはWindowsと同じか古いものであり、そのような選択肢は2つしかないか、どちらかにコピーされます。
しかし、あなたの概念によれば、MAC（またはWindows XP）の開発、思考、投資、MAC（またはWindows XP）の使用はすべてやめるべきです。なぜなら、MACに存在するものはすべてそれを持ち、最終的にはコピーになるからです。
1：オリジナルのものが好き
2：Canoni $は、すべてを今世紀の超ノベルティとして提示します。それらのほとんどは、他のディストリビューションが持っているもの、またはMacがどれくらいの期間知らなかったために持っていたものです。
それどころか、私のコンセプトは、Macがすでに何か良いものを持っている場合、それをコピーせず、ディストロの典型的な独創性を備えたものを作成するというものです。
すべてが何か新しいものを発明しているわけではないことを忘れていると思います...
Xのことを改善する前に、まず似たようなことをしなければならないと思いませんか？
たぶんHUDはい、それはコピーと呼ぶことができるほどMacに存在するものに非常に似ていますが、時間の経過とともに改善され、Macでもない新しいものがあります🙂
わかりました。他の人が行ったことをコピーして、自分のものとして提示してください。
いいえ、すべての極端は悪いハハです。
単にその始まりの何かが世界で最も独創的ではないかもしれませんが、それは「オリジナル」が持っていない新しい機能/オプションを提供することができます🙂
そして、それはまだ他の誰かがやったことであり、Canoni $ oftはそれに4つのたわごとを追加し、それを彼ら自身のものとして提示しています。
そして、中間点が良いことであるということは誤謬です
あなたと砂浜の両方がこのあたりの本物のウブントソスのように見えるファック
私は間違っていました、それはエルバに行くので私は以下に答えたかったです
アプリランチャー、ファイル、場所、ブックマークなどをこれと混同していると思います。 同じではない。
私が本当に議論するつもりはないと主張しないでください...
このアプリケーションと同じことをしてシャットダウンしたYouTubeの1000のスポットライトビデオのいくつかを見せてください。
基本的に、HUDが（とりわけ）行うことは、アプリケーションメニューを置き換えることです。 取得したいオプションを入力するだけでアクセスできるようになります。
それは太字で、Spotlightもそうです。
本当のことは、HUDにはもっと多くのものがあるという記事によると、安定性を確認する必要があり（私はそれを想像しています）、何か他のことをするためにはまだAppleのアイデアです
@勇気：
私には小さな疑問がありますが、ビデオを見たことがありますか？
はい、私はすでにHUDが何をするか知っています。 しかし、私はしばらくの間、Spotlightでそれを行う方法を教えてくれる記事やYouTubeビデオを見つけようとしていて、それを見つけることができません。 私は本当にトローリングしていません。 私が理解している限り、スポットライトはkrunnerやgnome-doに似ています。
申し訳ありませんが、トローリングだと思いました。
KRunnerではコマンド用であるため、KRunnerはSpotlightのようには見えないと思います
私はMacO $ XをXNUMX年間使用していて（ご存知のとおり）、自宅にMacbook Proがあります（これは私のものではありません）。
私は本当にビデオを見る必要がありますか？
はい、ビデオを見てください。あなたを台無しにするのではなく、後であなたのために、あなたの考えを客観的に言ってください。
今世紀の超ノベルティとして提示されているもうXNUMXつのUbuntuのでたらめであると私が思うことはすでにお話ししましたが、現時点では、恥ずかしいよりも眠いので、ビデオに対する欲求はほとんどありません。
いいえ、あなたはあなたがUbuntuを批判するのが好きであることを示しただけです。 男、ビデオを見て、客観的に批判する..😀
@elav <°Linux、客観性について「ubuntu嫌い」を求めることはできません。
男それもそうではありませんが、私が茶色のディストリビューションを嫌っていてもそれは真実です
勇気は正しいように私には思えます。
今日私はこれに出くわしました：
http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
さて、コメントがどのように表示されるかはわかりませんが、明らかにXNUMXつが失われたXNUMXつのビデオリンクを配置しました。 もうXNUMXつはこれでした（私はそれが出てくることを願っています）：
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
サンディとエルバの口中のザス
メニューオプションがわからない場合はどうなりますか？
オプションを知る必要はありません。 何をしたいのかを知る必要があります。それ以降、HUDが意図したとおりに機能する場合は、使用可能なオプションがデカントされます。 あなたがスマートな検索エンジンを持っているとしましょう。
一方、メニューオプションがわからない場合は、クラシックメニューでも何時間も費やすことができます。
最後に、それがオプションになるかどうかについて。 うまくいけばUbuntu12.04に表示されることを期待している場合。 HUDが未成熟であり、PreciseがLTSになることを考えると、オプションでテストに使用できる可能性があります。 Ubuntu 12.04では、メニューは置き換えられません。 しかし、次の開発サイクル内でそうなると予想されます。 すべては、開発、音声認識などの機能の統合、および製品の受け入れに依存します。
こんにちは！
正直なところ、これは目新しいものであり、KrunnerやSynapseなどの他のプログラムと比較しようとしたCanonicalの成功だと思いますが、それらが異なることは明らかです。
誰かが反対の証拠を持っているなら、私はそれについて聞きたいです。
悪いことに、Unityを使用する必要があるので、私は怠惰になるので、使用しないと思います。XFCEに代わるものが存在するのを待ちます。
従来のメニュー：プログラムを開く=マウスの左ボタンを2回クリックします。
この新しい発明：…？
キーワードはタイピングですが、これは多くの人にとって快適さやスピードとは一致しません。 すべてを書くことが実用的だと誰が言ったのですか？
専門家にとってはこれは進歩かもしれませんが、アマチュアにとっては、すでに混乱しているウブントゥの世界へのもうXNUMXつの複雑さです。
楽しんでくださった方、おめでとうございます。
そして、キーボードをねじ込みます…..すべてを入力しなければならない方が快適だと誰が言いましたか？…。 Ubuntuは本当に…を与えません。 入力して、目的の結果が得られるまで待つ必要があることがわかりました...これは、特定の「検索またはファイル管理または制御」アプリケーションでは問題ありません。 しかし、すべてのアプリケーションとシステム自体はこのように動作します…。 Unityの場合と同じように発生します。
結局のところ、これにはXNUMXつの目標があることを忘れないでください。タブレット、モバイル、テレビ...
詳細：「希望する結果が得られるまで、入力して待つ必要がある」とおっしゃっています。 それはそれほど真実ではありません、あるいはむしろ、それは修飾されなければなりません。
HUDは、検索に一致する単語をメニューで検索するだけでなく、それらから学習します。 したがって、公式ビデオに表示されるInkscapeの例では、フィルターを探して適用すると、システムはそれから「学習」し、次回は同じフィルターを検索するためにそれほど多くの入力をしません。それはあなたが再びそれを必要とすることができます。
また、アプリケーションにそれほど多くの深さやオプションがない場合は、実行したいタスクを見つけるために多くの入力をする必要はありませんよね？ 🙂
HUDはオプションであると知って安心しました。私はすでにこれをULで読んでいて、誰も何も明らかにしていませんでした：S
はい、はい、はい…..彼らは新しいサポートに直面してすべての神経（そして右）を実験しています。
それが最も似ているのは、Winのために何年も前から存在しているEnso Launcherであり、それがどれほど直感的で、コツをつかんだときにどれだけの時間が得られるかは驚くべきことです。たくさん。
単なるランチャーではないので、アプリケーションメニューに代わるものではなく、補完的なものだと思います。あらゆる日常のアクションを迅速かつ正確に実行できるようにすることです。
このようなubuntu用アプリを出してくれてうれしいです。やってみます。
Ubuntuにコマンドの記述を機能させたい場合は、グラフィカル環境は必要ありません... Ubuntuは、過剰なリソースを消費するターミナルになります。 結果= UBUNTUは新しいWINDOWSVISTAです