GNOME3.10のいくつかの新機能

好みのために:色。 そして、から選択するために、私たちも持っています GNOME、少し前にのデスクトップ環境の王と呼ばれた GNU / Linuxの の間違いの後 KDE4。 しかし、それは過去の歴史です。

GNOMEシェル、のチームの新しい賭け GNOME ユーザーを引き付けることは、おそらく望ましいペースではなく、進化し続けていますが、それはそこにあり、前進しています。

この例は、 あなたのブログに宣伝する その開発者の一人。 そして、なぜですか? ここでも紹介します。

手始めに、新しいステータスメニューがあります。これは、ユーザー名を表示し、トップバーの名前がプライバシーの問題を引き起こす可能性があると不満を言っている一部のユーザーを喜ばせるために再設計されました。

システムステータス

新しいデザインは、システム構成、セッションロック、およびコンピューターのシャットダウンのボタンの配置と同様に、非常に見た目が良いと感じたことを告白しなければなりません。

この開発者が彼のブログで言っているように、このスクリーンショットは実際に行われた作業を正当化するものではないので、より完全なアイデアを得るには、アクセスできます このリンク、 このメニューで可能なすべてのオプションを確認できます。

強調すべきもうXNUMXつの詳細は、それに関する多くの情報を提供していませんが、タイトルバーを排除する最大化されたアプリケーションです。

ヘッダーバー

ザ・ コントロールセンター そして今、新しいものがあります ユニバーサルアクセスパネル、および画面を管理するための新しい方法:

ディスプレイ

私たちが見つけることができる非常に興味深いもの GNOME 3.10 コンピューターがロックされているときに壁紙を設定できるということです。

背景

最後に、日付と時刻の新しいパネルを強調したいと思います。

datetime2

目新しさとして、 GNOME 3.10 MAPSの新しいアプリケーションが組み込まれています。

マップ

他の詳細をご覧になりたい場合は、元の記事にアクセスすることをお勧めしますが、それ以上の情報は期待できません。

そして、これらのアプリケーションとその変化を見て、私は GNOME おそらく彼は彼がするように、単純さの道を探しています エレメンタリーOS、非常に良いものですが、少なくとも私には選択肢がありません。

どうして? まあ、その単純なアプリケーションのために、それはただ一つの特定のことをし、その振る舞いを変える方法はありません。 しかしねえ、私たちはすべて同じではありません。

だから:GNOMEユーザーの皆さん、おめでとうございます!!


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

59コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   py_crash

    最大化されたウィンドウからタイトルバーを削除しておめでとうございます、私はそのための拡張機能を占有する必要がありました

    1.    ジョナサン・ヴェラスケス

      すみません、その拡張子はどれですか?ラップトップで使用したい

  2.   ハンター

    申し訳ありませんが、無視します。

    スペイン語でStackOverflowが必要な場合は、こちらにアクセスしてください。 これは、スペイン語を話すコーダーのコミュニティを強化するのに役立ちます。

    http://area51.stackexchange.com/proposals/42810/stack-overflow-in-spanish?referrer=xLx9d-m4m0M9zlsUrCq6xg2

    @ElavはそれをTwitterとG +に載せて、もっと興味を持って参加することができます。サイトは、より多くのユーザーがベータ版を開始するのを待っています。

    1.    エラヴ

      もちろん!

    2.    eliotime3000

      1.-トピック外の許し。
      2.-提案は素晴らしいです。

  3.   ガブリエル

    バージョン2以降のGnomeは、L&Fの変更に専念しており、PCよりもタブレットに重点を置き、ユーザーとそれぞれの意見に焦点を当て、「勝つ」ための道を歩み続け、適応する世界を...
    Gnomeが私たちに興味のないものを持ってきてくれるMateとCinnamonに満足しています。

    1.    ゆきてる

      それはあなたの場合かもしれませんが、他の多くの場合ではありません、確かに私たちが古いGNOME2を見逃している古い学校の多くのGnomersがいますが、GNOME3は多くの人に見られる「悪魔」ではありません、確かにGNOMEがすべきことがあります改善されますが、XNUMXつ確かなことは、ユーザーからのリクエストのXNUMXつが、最大化されたウィンドウから迷惑なタイトルバーを削除し、そのスペースを節約してワークスペースで使用することだったためです。

      何が足りないのですか? 本当ですが、変化は目立ちます。GNOMEをもう少しカスタマイズすると、最終的にはかなりの変化が見られます。ただし、GNOMEは多くの画面スペースを占有し、小さな画面では悪夢になります。使用する。

      ご挨拶。

      1.    eliotime3000

        私の場合、GNOMEは私を悩ませません。 私を悩ませているのは、古いGNOME2のようなタスクバーとdistroロゴがないことです。

        1.    Tuxxx

          私が最も傷ついたのは、開いているアプリケーションのリストがないことでもありました(従来の下部パネル)。 幸い、これはバージョン3.8のクラシックモードで修正されており、アクティビティビューの利点を備えたgnome2レイアウトができました。個人的には気に入っています。

          まだまだ磨きが必要なことがありますが、gnome-shellが色づき始めていると思います。

          よろしく

          1.    eliotime3000

            はい、そうですね。 ただし、CentOS 7がリリースされるのを待って、GNOME ClassicShellを完全にテストできるようにします。

    2.    アンドレロ

      タブレットに自分を向けますか? スーパーキーを押してアプリケーションを選択することをお勧めします。気に入らない場合は、LXDE、XFCEなどがあります...

  4.   ゆきてる

    うーん、興味深い変更、特にウィンドウが最大化されたときのタイトルバーの消失(スペースを節約し、多くの人がそれを高く評価するもの)とメニュー配置の変更(確かに素晴らしい詳細)ですが、私はまだ改善すべきことがたくさんありますGNOMEの人たちが将来私たちにいくつかの驚きをもたらすことを確認してください。

    1.    eliotime3000

      彼らがGNOME2の最高のものを救出し、多くのリソースを無駄にすることなくそれをGNOME 3に適切に実装するなら、それは素晴らしいことです。

      私はまだGNOME2に懐かしいですが、何よりもMATEがDebianJessieの安定版リリースに含まれていることを願っています。

      1.    リチャード

        フォールバックモードが恋しい

        1.    eliotime3000

          GNOME 3.4のフォールバックモードも見逃していますが、MATEを代わりに使用できます。

          それでもフォールバックモードを使用したい場合は、Debian Wheezyリポジトリを使用して、そこからフォールバックモードがすでに付属しているGNOME3.4をインストールできます。

      2.    マリアノガウディクス

        MintチームまたはSOLUOSチームを希望します。 GTK2で書かれたGNOME3.6を持ってきてくれますように。

        CINNAMON2.0またはCONSORTをGNOME2.4の価値のある代替品として見ていただければ幸いです。

        1.    eliotime3000

          または、MATEの粗いエッジを修正し、GTK3.6のサポートを追加するように機能します。

      3.    Tuxxx

        さて、現時点では、彼らはDebianでMateを紹介したくありません

        «MATEは多くのコード重複を導入しますが、これは
        Debianであり、GTK2だけでなく、廃止されたテクノロジーに基づいています。
        もちろん長く残るでしょうが、ボノボのようなものも
        本当に理解している人はごくわずかで、これが多くの原因です
        よく理解されていないバグ。

        これらの理由から、私はDebianでMATEを使用することに反対しています。 OTOH私はあなたを招待します
        GNOME 3パッケージに貢献して、見栄えを良くし、修正する
        残りの回帰。
        もちろん、私はあなたのパッケージができるかどうかを決める人ではありません
        受け入れられました。 FTPマスターはそうします。»

        http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783

        1.    eliotime3000

          MATEデスクトップ開発チームがデスクトップを安定させる用意があることを示す他のメッセージを読み逃しただけでなく、公式のDebianリポジトリにそれらを含めるためにGNOMEチームと協力するつもりでした。

          もう炎はありません。

          1.    Tuxxx

            炎????

  5.   フアンラ20

    プライバシーの問題? なぁ、トップバーに名前を付けるのが好きだった。
    とにかく、私はまだGnomeが好きです。Gnome3.10がリリースされるまでに、ラップトップでテストできるようになることを願っています(私のネットブックは、Gnomeに適していないように感じます。非常に流動的ですが、スペースが不足していると感じます)。

    1.    eliotime3000

      それは、仮名を作成する方法を知らないために彼らに起こります。

  6.   ニコラス

    アパ! 彼らが取り入れていた美しいデザイン。 私は愛してる。 貢献に感謝します

  7.   Linuxを使いましょう

    良いレビュー!

  8.   ガトー

    Gnomeをもう一度試すことはほとんどありませんが、タイトルバーを非表示にするのが好きだったことを認めなければなりません。

    1.    ジョアヴィグ

      参加する。 私のガールフレンドでさえ、私はgnomeほど多くの機会を与えていません...私はいつもスペースをとるだけのchotaバーを批判しました...私は主張します... gnomeにはデザイナーが不足しています... Googleやアップル...彼らのアイデアは良いです...しかし、エンジニアリングラインに従うこと... na..。

  9.   ガブリエル

    また、デスクトップテーマのgtk apiを壊しますか?

  10.   ペテルチェコ

    Gnomeシェルには、安定性、機能性、速度というXNUMXつの主要な要素が欠けています。
    Xfceとの幸せな瞬間:-)。

    1.    ゆきてる

      実を言うと、GNOMEは非常に安定しており、私の経験では、KDEよりも安定しています(最後に使用したのはKDE 4.8でした)が、XFCEはGNOME3よりも開発時間が長いため、XFCEの安定性と比較することは不可能です。その構造が基づいているライブラリによって(GTK3対GTK2)

      1.    eliotime3000

        それは本当だ。 また、Slackwareが2年にGNOME2005を廃止したのもそのためです。

  11.   eliotime3000

    最大化、マップ、ユーザー名の削除時にタイトルバーが破棄されました…。 GNOME3.10の現在のバージョンにはまだ確信が持てません。 彼らが再びメニューバーを置いた場合、私は戻ります(ただし、CentOS 7がリリースされてGNOMEクラシックシェルを完全にテストするのを待ちます)。

    それまでの間、私はGNOME 3.4 Fallback with Sansを使い続けています(GNOME 3が使用するフォントは高解像度では読めないように見えます)。

    1.    eliotime3000

      私がバグのあるバージョンのGNOMEを使用していると彼らが思うなら、彼らはうわさ話をします。 私はDebianWheezyに付属のGNOMEを使用していますが、少なくともNautilusにはタイトルバーがあります。

    2.    ガトー

      アクティブなコーナーとトップバーを削除できれば、喜んでGnomeに変更します。メニュー拡張機能(Mint 12が持ってきたのを覚えています)、ウィンドウのリスト、下部の通知領域を配置すると、合計が残ります。実質的にシナモン。

      1.    eliotime3000

        KDEに行ったほうがいいです。

        1.    ペテルチェコ

          問題のあるKDEをスキップして、Xfceをヒットします。 それを使って作業するのは楽しいことです。また、1GBのRAMと32ビットプロセッサを搭載したPCですべてが非常に高速です..🙂

          1.    ハンター

            私がIcewmで行くスピードについては、それは何年も更新されておらず、それは速い石です。

          2.    eliotime3000

            皆さん、私はすでにSlackware 14(Virtualbox上)を使用しています>> https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/08/snapshot1.png

            「Slackwareを使ったインストールのログ」の物語をできるだけ早く終わらせたいと思います。
            アクセントがないので申し訳ありませんが、それでもそれ以上の設定が必要です。

  12.   ジャミンサミュエル

    コメントのサイズが小さいですか、それとも私のアイデアですか?

    1.    eliotime3000

      それらはあなたのアイデアです。

  13.   ギロックス

    私はタイトルバーを削除するというアイデアが本当に好きです(それは私が団結について好きだった唯一のものでした)、それはスペースを節約します。

    1.    eliotime3000

      タイトルバーがないと生きていけません。

  14.   MSX

    素晴らしい、素晴らしい。

  15.   k1000

    ええと、gnomeの単純さに不満を言う人は、それが常に彼らの目標であったことを覚えていないということです。別のことは、それをあまり適用しなかった前に、gnomeはその本質に従います。極端な(そのためにはkdeを使用します)。
    gnomeの進歩と発展に関しては、それは正常だったと思います。最初はkde 4と同じリズムであったかどうかは覚えていませんが、もちろん、あるバージョンから別のバージョンへの進歩があれば、劇的なことはありません。変更は、gnome3.0で行われたことがすでに知られています。
    私は2008年からgnomeを使用していますが、現在もgnomeshellで使用しています。
    PS:gnome 3.10を試してみることができるディストリビューションは何ですか?

    1.    eliotime3000

      アーチで。

      1.    パンデブ92

        opensuseマイルストーン3で。

  16.   ロコルク

    私はLinuxの初めにmandriva2009と2010でgnomeを使用しましたが、gnomeシェルがリリースされて以来、デスクトップ構造に完全に失望しました。デスクトップ構造よりもタッチデバイス(Windows 8を参照)に重点を置いています。デスクトップ、そしてそれはほとんど生産的ではないことがわかります。 さまざまなディストリビューション(Ubuntu、Fedora、Mageiaなど)のいくつかのインストールでテストしましたが、非常に重く見えることに加えて、カスタマイズはほとんどできません(gnome 2よりはるかに少ない)。 gnomeが単純さに従う場合、最終的にはxfceの悪いコピーになりませんか? gnome 3へのアップデート(Mandriva2010はgnome2でのショットのようなものでした)に失望したので、KDEを試しました。カスタマイズとリソース管理、安定性と流動性の点で、現時点で最高のデスクトップであると言えます。私のAsus3PEネットブックにインストールされているMageia1005は、ステーショナリー、透明度、ウィンドウ効果などを含めて約300MGの消費量です。 私がそれを与えることができる唯一の欠点は起動時間です、KDEがWindows 8ブートシステムを採用した場合(私はそれを使用しないことに注意してください!!!)それは完璧なデスクトップになるでしょう...

  17.   スタッフ

    Gnomeチームにとっては良いことですが、再度使用するのは非常に難しいと思います。
    このようなプラスチックのデザインは存続しており、特に、OLPCプロジェクトチームの机のように、プロフェッショナルでない環境で作業しているような感覚を与えてくれます。

    1.    eliotime3000

      ただし、OLPCラップトップのデスクトップレイアウトが現在のGNOME3.10シェルレイアウトよりも便利な場合。

  18.   マリアノガウディクス

    Linux Mint16の情報を見てきました
    Cinnamon 2.0は、新しいデスクトップとしての攻撃に備えています。

    Linux Mintには、USBキーの作成とフォーマット用の新しいMintStickが導入されています。
    イタリアのブログからのすべての情報。 lffl.org

    http://www.lffl.org/2013/08/linux-mint-16-il-nuovo-mintstick-avra.html

    Linux Mint 16 Petraは、CINNAMON2.0環境に大きな変更をもたらすことはありません

    CINNAMON16を搭載したLinuxMint 2.0は、安定性に重点を置いています。
    変更点は、アプリケーションをGNOME3.6からCINNAMON2.0に適合させて書き直し、新しいデスクトップを作成して、適合したアプリケーションと互換性を持たせることです。

  19.   ケンナチ

    ええと、私はgnome 3.8が好きで、それは大幅に改善され、v 3.10を試してみると確信していますが、今回はopenSUSEでリリースされました。

  20.   itachi80

    まあ、真実はそれがとてもよく見えるということです、私はgnome shellが本当に好きです、しかし…私は真実をcompizするのが恋しいです、それらは何時でしたか…。

  21.   しにきれ

    アーチDリポジトリにあるとき:

  22.   アナクロニスティック

    私はGnome19を搭載したFedora3.8.2を持っています。 3.10にするためにOSを再インストールする必要がありますか?

    1.    ゴミ_キラー

      fedora 20が出るまで待つ必要があります。再インストールしたくない場合は、fedupを使用することをお勧めします。
      http://blog.xenodesystems.com/2013/07/actualizar-de-fedora-18-fedora-19-sin.html

      一方、gnome 3.10は、待っている間は見栄えがします。

  23.   MSX

    GNOMEについてあなたが言うことはどれほど良いか、それは良いペースで進化しており、GNOME3で実装された使用パラダイムの変更は、時代遅れの使用のパラダイムと比較して非常に劇的でしたが、常にこのデスクトップを特徴付けるライン内にありますGNOME2。

    IIRCを最後に使用したのはUbuntu2で、それ以降はKubuntu 8.10に移行し、9.04まで我慢し、Kubuntu + straitjacketを引き続き使用するという決定に直面したときは、KDEでの浮気を終わらせ、それをたわごとまたは移行と呼びます。ついに別のディストリビューションに[Ad] KDEだけでなく[/ Ad]もうまく機能するArchを発見しました。

    私がメインデスクトップとしてKDEを約6年間使用しているという事実にもかかわらず、GNOMEについて私がいつも気に入っていたのは、ディストリビューションを最初にインストールしたときのKDEにはないシンプルさと実用性です。 GNOMEでは、すべてが実用的で、シンプルで、快適で、高速です。KDEでは、時間をかけてそれに対応しない限り、まったく逆です。

    ただし、GNOMEには大きな欠陥があります。それは、システムツールと関連アプリケーションの両方が単純化しすぎていることです。 ここでKDEは地滑り的勝利を収めています。インターフェースを好きなように構成すると、アプリケーションの能力と環境の構成可能性が印象的であり、他のデスクトップF / LOSSには存在せず、F / LOSSには存在しません。

    また、システムを完全に使用していない特定のオーディエンスにとって、GNOMEは完全に適合していると思います。Xfceや同様の「ライト」オプションよりも完全で統合されており、さまざまな構成に十分な初期時間を費やすことなくすぐに使用できます。環境の側面。

    良いレビュー、感謝します!

  24.   kik1n

    私はGnomeとそのアプリケーションが本当に好きですが、更新するたびに徐々にnautilusが台無しになっていくことがわかります。

  25.   アーロン

    記事をありがとう、そしてGNOMEにとって良いことであり、Fedora20にアップデートしたいと思います。

  26.   レオネル

    psはグローバルメニューを見逃します🙁は私が欠けていると思うものです