30年前の今日のような日に リチャード・ストールマン プロジェクトを開始します GNU、したがって、の動きを開始しました フリーソフト そして私は作成します 4つの自由.
この動きは、と互換性のある無料のオペレーティングシステムを作成するために作成されました UNIX （実際、GNUは GNUはUnixではありません）コンパイラなどのさまざまなツールを作成する GCC、 編集者 EMACS （ストールマン自身がMITでの長年の仕事の間に作成した）など、しかし重要な部分、 カーネル、1991年に次の名前で到着します Linux、によって開始 リーナス·トーバルズ （OSを呼び出す必要がある理由はすでにわかっています GNU / Linuxの Linuxだけでなく、誰もが好きなように呼び出すことができます）。
これらの年の間に、リチャードスタラマンはソフトウェアの自由のために戦い、設立しました フリーソフトウェア財団、ライセンス GPL、ライセンスをサポートします クリエイティブ·コモンズ, etc.
そして、フリーソフトウェアとは何かを説明するのにストールマン自身よりも優れている人は誰ですか？
30年、あと30年にしましょう^^
それらはLinkdixitです：
「OSをLinuxだけでなくGNU / Linuxと呼ぶべき理由はすでにご存知でしょうが、誰もが好きなように呼ぶことができます」
それらはLinkdixitです：
「Hydorah：Linux用の新しいインディーゲーム」
https://blog.desdelinux.net/hydorah-nuevo-juego-indie-para-linux/
長生きするストールマンとGNU。 🙂
AhahahatouchéxD
XDを捕まえた
真剣に、GNUプロジェクトのXNUMX年の幸せ。 彼がいなかったら、誰もがLinuxカーネルを利用できるわけではなく、Hurdカーネルに落ち着いたでしょう。
とにかく、おめでとうございます。
逆だと思います。
カーネルは持っているでしょう、そしておそらくそのコミュニティが一般的にそれほどタリバニストではない（すべてではない）ライセンスを持っているでしょう。
そして...それはあなたが言ったことの逆です...まあ。
訂正：HurdもLinuxもありません。 そして、私たちはFreeBSDに落ち着いたでしょう
UOpenBSD。
OpenBSDは後で来ました
私たちの預言者であり救い主であるストールマンをあられ
http://tinypic.com/r/2zfu8ab/5
これは無意味ではありませんが、これがVALVEのタイプであるか、Stallmanが大きく変わったことを誓います。
私はむしろこの写真を貼り付けたいです：
http://withfriendship.com/images/d/19049/Richard-Stallman-pic.jpg
これは無意味ではありませんが、あなたが私の冗談を理解していないことを誓うことができます。 VALVEの男はストールマンのように見えます。
それは聖イグヌチョの生まれ変わりであるということです。
それはgnu / linuxを意味するものではありません。それは、プログラムがほとんどなく、gnuによって開発されたものに頼らなければならない場合です。 今日、gnuによって開発されたものから使用されるのはbashと、gnome gimp（gnomeはすでにgnome Foundationによって開発されているため、名前以外は対応していません）とgcc / gdb / glibcだけでパッケージをコンパイルします。およびライセンス。
将来、gnuに残るのはライセンスだけです（より良いライセンスが出なければ、確実に出てきます🙂）bashはより良いものに置き換えられているので、gcc / gdb / glibcあまりにも。
この議論は誤りです。少しのソフトウェアエンジニアリングとプロジェクトのバージョンがどのように機能するかを知っていれば十分です。
Windows 95（そして私はモノクロモニターを覚えていないために戻っていない）からWindows 8まで確かに同じコードの痕跡はなく、新しいコードはおそらく同じ人々によって書かれていません、そしてそれはそうではありませんなぜそれが窓でなくなるのか。
誤解しないようにしましょう。
それは商用ソフトウェアであり、あなたの比較は比較できません。 彼らはすべてのgnuツールを使用し、マイクロソフトは使用しませんが、それはウィンドウであることをやめません。
「商用ソフトです」
そして？ GNU / Linuxシステムも商用化できます。また、ソフトウェアエンジニアリングとそのバージョンについて話しているとき、ソフトウェアの目的はそれと何の関係がありますか？ 梨とりんごを混ぜないようにしましょう。
「あなたの比較は比較できません。」
それらの主張を支持するのは素晴らしいことです。
「彼らはすべてのgnuツールを使用し、マイクロソフトは使用しませんが、それはウィンドウであることをやめません。」
その例も間違っていますが、それを言えば助けになります。それは私が言っていることなので、コードが元のコードでなくてもかまいません。同じプロジェクトであることに変わりはありません。
詳細は、GNUでもWindowsでも同じであるとは見なされていないということです。これはライセンスの問題ではなく、嘘だと言って、公共の環境でそれを行うと誤解を招きます。
エラタ。
ライセンスを置くところには、「ソフトウェアの目的」を使うべきだった。
GNUは会社が付けた名前ではないので、当時のシステムはその時代に依存していたので付けられた名前でした。
それに依存するのをやめた瞬間、ノスタルジックなものを除いて、名前を付けることはまったく無関係になります。 ちなみに、最初のディストリビューションの11つは、gnu / linuxではなく、gnu / xXNUMX / linuxと呼ばれていました。
一方、windowsは、Microsoftが独自の製品を説明するために使用した総称であり、使用するツールやカーネルとは関係がないため、名前を変更する理由はありません。
正確です。
それは今のコカコーラのようで、もはやコカやコーラからのものは何もありません。それは化学物質と砂糖、水、カフェインの混合物であり、その製品をもたらします：COCA-COLA。
一方で、飲み物の製造にそのナッツを使用しているため、まだREFRESCO DECOLAと呼ばれるものもあります。
@ Pandev92
「GNUは会社が付けた名前ではないからです」
それは会社ではなかったという事実と何の関係がありますか？ たぶん、オペレーティングシステムに名前が付けられました。
「当時のシステムはその時代に依存していたので、それは付けられた名前でした。」
False、名前はそれに依存しているため指定されませんでした。実際、名前はオペレーティングシステムの前に存在していました。
GNU.orgの「GNUプロジェクトはGNUシステムを開発するために1984年に始まりました」
それに依存するのをやめた瞬間、ノスタルジックなことを除いて、名前を付けることはまったく無関係になります。
誤りです。元のコンポーネントが新しいコンポーネントによって古くなっているにもかかわらず、バージョンを変更してもソフトウェアが同じままである方法についてはすでに説明しました。
「ちなみに、最初のディストリビューションの11つは、gnu / linuxではなく、gnu / xXNUMX / linuxと呼ばれていました。」
繰り返しますが、これはGNUFAQページで詳しく説明されています。
「対照的に、Windowsは、Microsoftが独自の製品を説明するために使用した一般的な名前です。」
誤りです。Windowsは一般的な名前ではありません。それぞれのバリエーションは著作権で保護されており、使用できるものと使用できないものが完全に指定されています。
「そして、それはそれが使用するツールやカーネルとは何の関係もないので、その名前を変更する理由はありません。」
同じことがGNUシステムでも起こります。その名前は、使用するツールとは関係ありません。Linuxと同じように、GNUプロジェクトによって（現在それを構成するツールが存在する前に）作成されたため、GNUと呼ばれます。それを作った人の名前のように見えるので、そのように名付けられました。
@スタッフ：
@Winという名前のFayerWayerコメンターを思い出します。
「windows」という言葉は単なる商号であり、GNU / Linuxのようなより正確で技術的なものではありません。 現在のWindowsは、内部的にはデスクトップ用のNTとモバイル用のRTですが、以前はCE、Win32、DOSなどでした。 それは私たちがそれらに名前を付けるために従う基準に依存します：商業的または技術的ですか？ 結局、私たちはライナスのようになってしまいます。「私は彼を帽子の男のように呼んでいます」。 DRM GNUでディストリビューションを呼び出すことが矛盾するかどうかは疑問です（無料-無料ではありません）。
ここでは、すでにトピックから逸脱していると思います。
そして今では、梨とリンゴだけが混ざったグレープフルーツもあります。
コメントの誤りを明らかにしますが、トピックに戻ってください。
Windowsはプロジェクトの名前であり、商用名は、たとえば、Windows Millenium、Windows Vista、WindowsXPになります。
（GNU / Linuxの世界では、Ubuntu、RedHat *などになります）
NTはバージョンの略です。 WinXPはバージョンNT5.1、VistaはNT 6、Win7はNT6.1です...
WindowsMobileとWindowsPhone、およびそれらのCEバージョンは異なるプロジェクトであるため、ここでそれらについて言及する理由がわかりません。
Win32本当に？
二つ、ここであなたが私の議論をさらに支持するのに役立つ何かに触れたなら。
DOSはWindows以前のオペレーティングシステムでしたが、Windowsプロジェクトが生まれたときはDOSをベースにしてツールになり、誕生前後のソフトウェアを採用し、Windowsプロジェクトでなくなることなくバージョンを次々と進化させていきました。 。
* Red Hat（商品名）は商用GNU / Linuxシステムです（上場企業としても！）DRMが商用であるために厳密に必要な理由がわかりません。
オフトピックはしたくないのですが、梨とリンゴ？ NT、Win9x / Win32 / DOS、CEは、Windowsカーネルのアーキテクチャとタイプです（商標のみ）。 98、XP、7、8、Meは一般向けの商用バージョンのみです。 昔は、3つすべてのプログラムが差別化されていました。これは、.NETを生み出した多くの原因の4.0つです。 たとえば、ノートンゴーストのような非常に古いプログラムは、NT2、9k、XPではなく3.11xで実行できませんでした（NTアーキテクチャには、ハードウェアを制御するcommand.comはありませんが、HALを使用するシステムシンボルがあります）。 DOSはXNUMXの基本システムとして使用され、私まで密かに存続しました。
RedHatには、DRM以外のMACアドレスによるライセンス（サポート容量ではなく）が含まれ、ソースコードとその変更がリリースされます。 それはGNUの考えに完全に準拠しています。 DRMシステムとは、Android（GNUではないことは明らかです）、主にSteamOS（ValveはDRMを公然とサポートしています）を意味します…従来のGNU / Linuxデスクトップの自由を持っているかどうかは非常に疑わしいです。 明らかに、SteamOSはいくつかのGNUツールを使用する必要がありますが、それは行き詰まっています。
@マリオ
まあ、それが深刻なオフトピックであるならば、彼らが私たちの注意を呼ばないことを願っています。
«NT、Win9x / Win32 / DOS、CEは、Windowsカーネルのアーキテクチャとタイプです（商標のみ）。 »»
偽
NTとwin9xは製品ファミリであり、win32とwin16はAPIであり、DOSはOSであり、次にOSツールです。CE（Windows CE）は、私たちが話していません。
裏付ける用語のそれぞれについてウィキペディアを検索できます。
それが単なる商標であることは、デモンストレーションが必要です。
私はウィキペディアでこれを見つけました：
「MicrosoftWindowsは、Microsoftによって開発、販売、販売されている一連のグラフィカルインターフェイスオペレーティングシステムです。」
«98、XP、7、8、Meは一般向けの商用バージョンのみです。 »»
ここで問題が見つかったと思います。別のコンテキストで「バージョン」という用語を使用しています。 （したがって、梨とリンゴを混ぜる）。
ソフトウェアエンジニアリングバージョン（この議論が入る領域）は、プロジェクトの進行状況を追跡するために使用するXNUMXつまたは複数の数字です。
例：Gimpバージョン2.8。
したがって、WindowsプロジェクトのNTファミリには、バージョン6.2.9200の製品があり、Windows8およびWindowsServer2012の商品名で配布されています。
詳細については、「ソフトウェアバージョン管理」を検索して、ファミリ、バージョン、および商品名を区別してください。
ウィンドウ、ノートン、アンドロイド（トピックから外れる）、そしてそれとは何の関係もないバルブからのニュースについての残りの話は、私はそれらについてコメントしたくない。
正確には、カンマ（、）ではなくスラッシュ（/）を付けました（アーキテクチャ/ api / kernel）9xは、gnuを備えたlinuxカーネルと同じように、コマンドとapiに依存します（必要に応じて）。それをそれと呼びましょう、そうですか？）Ceは、モバイル以降のベースとなったもうXNUMXつのアーキテクチャでもあります。 Steamはdrmとgnuを使用し、redhatはdrmではなくgnuを使用しますが、何も問題はありません（ただし、議論のために取り上げませんでした）。なぜそれらはgnuに関連しないのでしょうか。
私が最初のコメントで言ったように、drmとgnuは矛盾しています（それは何をするかを制御し、彼らはそれをgnuと名付けますか？）あなたは今のところそれと矛盾するものに答えていません。 この場合にわかるように、gnuを配置するのは不快な場合があります。 ああ、gnu + linux（リンゴと梨）との類似点を見つけようとしているウィンドウについて言及したのは私ではなく、反対のことをしました。 よろしく。
ps：kdeという名前を付けたのは、それが実際のプロジェクトである場合、複数回書き直されたものであり、無関係のマルチプラットフォームソフトウェアの商標ではないということです。
ただし、gnulinuxは、Linuxカーネルを使用するすべてのオペレーティングシステムの共通名として設定された名前ではありません（ストールマンのみがそれを使用します）。 ただし、Windowsは、Microsoftによって作成されたオペレーティングシステムのファミリを指すために使用される商品名であり、Windows XP、Windows Vista、Windows7などがあります。 オペレーティングシステム名の最後の部分も、すべて同じではないことを示すために異なることに注意してください。 私はgnulinuxと呼ばれるLinuxディストリビューションを知りません。これはUbuntu、archlinux、fedora、debianなどです。 しかし、一部の用途がどこにも確立されていないというその一般的な宗派は、単なる習慣です。 そして古い習慣...私が言ったように私は私のコメントを再確認します
「しかし、gnulinuxは、linuxカーネルを使用するすべてのオペレーティングシステムに共通の名前として設定された名前ではありません。」
あなたがアンドロイドやLinuxカーネルを使用する他のシステムを数えている場合、あなたは正しいでしょうが、コメントは関係ありません。
ディストロを参照する場合、別のエラーが発生します。ディストロは他のオペレーティングシステムではなく、同じシステムのディストリビューションに変更されます。
したがって、GNU / Linuxが確立された名前である場合は、NAMEではなく、LinuxカーネルでGNUオペレーティングシステムを使用するすべてのシステムを定義します。
「（ストールマンだけがそれを使う唯一の人です）」
間違っています、私はこれを反証する必要はないと思いますか？
あなたが書いた残りの部分については、あなたが私の前のコメントを読んでいないためだと思います（私のものとあなたのコメントの違いはわずか1分です）。
しかし、あなたが使用したのと同じ「商号」のいくつかを使用して、とにかくそれを明確にします。
対応するオフィスの前に定義され、名前が付けられたGNU政治プロジェクトがあります（おそらくcopyleftを使用）
GNU OSをもたらすGNUソフトウェアプロジェクトがあります（上記と同じ）
Linuxと呼ばれるソフトウェアプロジェクトがあり、その結果はカーネルになります（上記のものと同じですが、これは著作権でさえあるので、混乱が彼らに利益をもたらさなかった場合、彼らはすでに誤解について不平を言っているでしょう）
それを裏付けるウィキペディアの彼らのページですべて。
GNUオペレーティングシステムを維持するコミュニティであるDebianプロジェクトがあり、その結果は次のとおりです。
Debian GNU / Linux
Debian GNU / Hurd
Debian GNU / NetBSD
Debian GNU / kFreeBSD
目、これらは公式の名前であり、商用の名前ではありません。
http://es.wikipedia.org/wiki/Debian
LinuxとHURDを使用したバージョンのArchについても同じです。
私の議論があり、とりわけ私の情報源、私はあなたのことを知ることに非常に興味があります。
オペレーティングシステムの定義は確立されたものではなく、100％正しいものです。理由は次のとおりです。
1-オペレーティングシステムがカーネルであり、基本的なユーティリティであると言う人
2-オペレーティングシステムがコア、ユーティリティ、グラフィックサーバー、デスクトップ環境であると言う人（この理論はMicrosoft自体によってサポートされています）
したがって、私のubuntu、archlinuxなどでは、XNUMXつに基づいて、それらはlinuxカーネル、一部のgnuユーティリティ、および人類が使用できるソフトウェアにするサードパーティの開発を使用するオペレーティングシステムです。
http://windowsespanol.about.com/od/ConoceEInstalaWindows/f/Que-Es-Un-Sistema-Operativo.htm
Debianプロジェクトは、無料のオペレーティングシステム（OS）を作成するための共通の目的を持った人々の集まりです。 私たちが作成したこのオペレーティングシステムは、Debianと呼ばれます。
準備ができました。 これ以上言うことはありません
デビアンについて。 はは。 あなたのコメントは無意味だということです。 真実はあなたの最初の答えが残念に答えられたということです。 ハハハハに誤解を与える以外に、どのようにソフトウェアを承認したのかわかりません。 なんてこった。 だから私はコンピューター科学者と一緒にいません、彼らのほとんどは表現できません
@Felipe。
あなたは読み続ける必要があります。
«オペレーティングシステムを完成させる基本的なツールの大部分は、GNUプロジェクトからのものです。 したがって、名前：GNU / Linux、GNU / kFreeBSD、GNU / Hurd。 これらのツールも無料です。」
それはの同じページにそれを言います http://www.debian.org/intro/about そこからあなたはあなたの情報を得たと思います、そしてそれは私が言うことと矛盾しません。
@ Pandev92
なんて宝石だ！
私はあなたからそれを盗み、私が書いているメモでそれに答えます。
えーと…例…。 TCP / IP ???
さて、おめでとうございます。倫理的なコンピューター科学者のこの素晴らしいプロジェクトがさらに多くのことを成し遂げることができますように。
今後数年間、GNUを存続させ、改善していただきたいと思います。このプロジェクトを使用し、貢献してくださった私たち全員にもおめでとうございます。
30年おめでとうございます
30年になりますおめでとうございます…。
氏に感謝します。 ストールマンは、私たち全員が自由で倫理的なストールマニックシステムを実現するための運動を開始しました。今日、私は制限なしに、そしていくつかのソフトウェア帝国の願いに翻弄されるだけの条件を受け入れる必要なしに、プログラミングを学ぶことができます（ある日彼私はipodにdebianhurdを置きます（私がそれを手に入れたとき、私はまだXNUMXつの自由を知らなかった）。 みんなのためのGNUhyey！
人々を見るために、あなたは逸脱している、そして十分な主題です。
ウィンドウについて、フォーラムなど、どこでも話し合いたい場合は、ここで30年間のGNUについて話しているので、このテーマに焦点を当ててください。
ありがとう。
コミュニティの皆さん、おめでとうございます。30年間の共有。初日から攻撃を受けましたが、自由やその他の言葉による操作の名の下にあるものもあります。
リチャード・ストールマンが私たちを目覚めさせ、サイレンの歌に屈せず、新自由主義者が民営化政策、つまり一般財の略奪と流用の政策で私たちを導こうとしている辞任に屈しなかったことを祝福します。
そして、すべてがプリンターのおかげで生まれました。
HP LIPXDはまだ存在していません
ブランドのリチャード・ストールマンが、最悪のスペイン語で、プリンタードライバーのコードを要求したときに、どちらを拒否したかはわかりません。以前は、コードを確認するオプションを拒否したことは一度もありませんでした。
コードのレビューを拒否したことに驚いた彼は、GNU運動全体を開始しました。リチャード・ストールマンは過激な穏健派です。
使用しているOSを教えてください。
salud
1）ゼロックスでした
2）彼はGNewSenseを使用しています。
@diazepan：
RMSは主にTTYインターフェイスを使用し、場合によってはX11インターフェイスを使用してGNewSenseでGIMPを使用します。
@ eliotime3000
それに加えて、インターネットに数回接続し、emacsからメールを送受信するだけです……………
現在のGNU / Linuxディストリビューションにはもはや必須のGNUコンポーネントが多くないという事実を超えて、ストールマンと彼をサポートしたグループは、フリーソフトウェアの基盤を確立するというビジョンと決定を持っていました（ライセンスクリエイティブなどの他の分野に拡大しますコモンズ）、彼の姿は広く認識されるに値する; 彼らの信念がなければ、コンピューティングの歴史は大きく異なります。
この30年間のGNUプロジェクトを祝福し、それを可能にしてくれたすべての人に敬意を表します。
そうです。 RMSがなければ、フリーソフトウェアの概念自体は存在しません。
Zapatistasは1984年に組織され、gnuプロジェクトはほぼ同時に行われました。 それは私が何歳かです。 30年間の闘争と抵抗。 より良い世界、多くの世界が適合する世界への希望に間違いなく貢献したこのプロジェクトにおめでとうございます。 おめでとう。
GNUおめでとうございます。ありがとうございました。