|
Google Chrome OS を試してみたいですか? システムのコンパイルに何時間も費やすことなく (失敗)、Virtualbox、VMWare、さらにはペンドライブ上でも夜間のビルドを試すことができるようになりました。
どうですか？ Ubuntuはシェイクすべきでしょうか？ |
Google Chrome OSとは何ですか?
Google Chrome OS は、Web ベースのオペレーティング システムを開発するために Google 社によって実行されたプロジェクトです。 Google は、公式ブログを通じて、7 年 2009 月 2011.3 日に、Google Chrome OS がオープン ソース (Linux Core) に基づいて作成され、当初はミニノートブック向けに作られたシステムであり、86 年 XNUMX 月に発売されることを発表しました。XNUMX xXNUMX テクノロジを備えたマイクロプロセッサで動作します。 . または ARM。
やってみてもいいですか？
これまで、これをテストするのは非常に複雑な作業でした。コンパイルする必要があり、特にあなたのような「初心者」や「怠け者」にとって、これは非常に面倒な作業になる可能性があります。 ただし、ペンドライブ、Virtualbox、または VMWare で使用される ChromeOS イメージがあります。
より快適に体験するには、まず USB フラッシュ ドライブで使用する画像を試してみることをお勧めします。 動作しない場合は、Virtualbox または VMWare のイメージを試してください。 Virtualbox を選択する場合は、2 GB を超える RAM を割り当てることをお勧めします。 このシステムが消費するメモリの量は驚くべきものです。
Chrome OS vdi ファイルを使用するには、 ダウンロードする そしてそれを解凍します。 Virtualbox で、「新規」ボタンをクリックします。 [オペレーティング システム] で [Linux] を選択し、[バージョン] で [Ubuntu] を選択しました。
仮想ハードドライブの選択画面で、「既存のハードドライブを使用する」を選択し、Chrome OS vdi ファイルを見つけます。
出典 WebUpd8
まあ、実を言うと、私は Google にはもっと良いものを期待していましたが、実のところ、Ubuntu が今のところ、そして長い間、それを脅威とは考えていないとさえ思います
良いコメントです。 たくさんの興味深いアイデア。 考えること。
乾杯！ ポール。
RAM 2 GB? このOSはもともとリソースが少ない一部のコンピュータ向けに開発されていたものなので、ほぼクラウド上で動作するのではないかと思いました。 まあ、とにかく、私はこれについては専門家ではありませんが、これほど多くのメモリを消費することに興味をそそられています。
私も興味があります...私もあなたと同じように思いましたが、どうやら大量のメモリを消費するようです（少なくともvirtualboxで使用する場合）。
乾杯！ ポール。
私も完全に同意します。 これはストールマン・ディクシットでしょう。
乾杯！ ポール。
RAMの消費量は非常に奇妙です。 それが何なのか分かりません... 🙁
乾杯！ ポール。
パブロ、このエントリであなたは私に必要性を生み出しました...ははは...私は非常に興味があり、どうなるかを見るためにすでにダウンロードしています...
USB を選択したのは、仮想マシンを持っていないためです。私のコンピューターは 100% Ubuntu であり、無駄な RAM もありません。
見た目を確認するためだけに試してみることにします...それは私の最愛の Ubuntu に取って代わるものではありません。彼らが提供するものは、私が何の躊躇もなく承認できる哲学ではありません。
最後に、私はこの投稿のすべてのコメント、特に斉藤氏が書いたコメントに完全に同意します。
マーヴェリック
Linux から削除するには大量の Ram メモリを使用するようです。また、Web ブラウザを通じて管理されるのも非常に面倒です。私はすでに試しましたが、一部の Linux ディストリビューションと競合するものではないと思います。 、たとえば (Debian、Ubuntu、Opensuse)、また、クラウドに基づいているため、インターネットがない場合は非常に面倒です…。 したがって、多くの面で改善する必要があります...
これは、完全にポータブルで軽量で、ネットワークやあらゆるものにアクセスするのに十分なソフトウェアのみを備え、他のすべてのものはその接続を通じて取得され、ハードウェアはプレーヤーのようなものになる世代の機器を目指していると思います。 TODO ネットワークからダウンロードして動作します。 これはハードドライブ型ストレージの終焉の前兆なのでしょうか?
情報セキュリティはすでに解決されているものだと思います。だからこそ、データウェアハウス、VPN、暗号化ソリューションが存在し、銀行はすでに情報を使ってそれを行っています。なぜネットワークへの接続コストなどを負担してサービスを提供しないのでしょうか。それ？ 待ってください、それはすでにそのようなものです、ふふふ、そして実際には、あなたのコンピュータ上のどのようなコンテンツが非常にプライベートであり、クラウドに保存できないのでしょうか？ そして、彼らがそれを持っている場合は、個人サーバーまたは同様のものを残します...
ブラウザ上で動作するかというと、シンプルさと「あらゆるデバイス」との互換性のため、ネットワークへのアプローチが原因です。現時点では、それは明らかです。その後、ネットワークにログインすればそれで終わりですが、私はできるのです。それについてはあまり話さないでください。今のところ、私はそれを試しています。
このクラウド運用モデルではオペレーティングシステムと呼べるのかというと疑問しかありませんが…。
そう思うのですが、きっと vitualBox =/… で使われているからだと思います。
xD が単独でそれほど多くの機能を使用するとは思いません (または信じたくない)。
=S
私は同意します、友人！
乾杯！ ポール。
民間企業が管理する「クラウド」にデータを置く必要があるのでしょうか?
資源を節約しますか？ コンピューティング容量とメモリ容量が毎年 XNUMX 倍になるこの時代に?
文章を書くのにインターネットに大きく依存しているのは仕方ありません。
同意します。 ただし、クラウドは悪であるという考えについては私もあなたとストールマンの意見に同意しますが、クラウドにはファイル同期という大きな利点があります。 どこからでもドキュメントやファイル、議題、電子メールなどにアクセスできます。 これは、「一般的な」ソフトウェアに比べて大きな利点です。 それにしても・・・話が長くなってしまった・・・
乾杯！ ポール。
彼らにネットワークを維持させましょう...私はどこにでも USB を持ち歩きます...
まあ、データに関しては、Facebook とすべての電子メール管理者がすでに多くのデータを持っているため、それほどではありませんが、インターネットについてあなたが言及したことについては、それは真実です。
(インターネットがない場合) ドアストッパーとしてしか使用できない場合、コンピューターを購入する意味はありませんか? よく知られているように、この OS は速度が 20 GB を超える国を対象としています。そうでないと、特に私のメキシコのように、サッカー チームよりもインターネットが失敗してペナルティを受ける場合は意味がわかりません XD
私は Google が間違っていたと思います。それに気づくまでには何年もかかりますが、私ならクラウドとの同期を優先した従来の OS を選択したでしょう。それは興味深いでしょう。オフィス スイートとしての Google ドキュメントは印象的な代替手段になるでしょう。他のサービスも同様です。
なぜこれが別のことになるのでしょうか。アメリカの法律では、私のデータが手に入るのを誰が阻止するのでしょうか? あるいは、私が大好きなアルバムの「違法」コピーを作成したが、頻繁に再生されたために傷が付いていることがわかった場合は、それらを削除します。
私は単なる好奇心からそれを試してみました...最初は、(皆さんと同じように) それが機能するために必要なリソースの量に (もちろん十分とは言えませんが) 適度に必要なリソースの量に驚きました。
体験後：OSがソーシャルネットワークやクラウド向けに設計されていると思わないわけではないが、それでもOSと考える「最低限」が備わっていないのはショックだ（Chrome OSを試したことはなかった） ）。
これがオペレーティング システムの未来であるなら、恐竜のように、私は従来のオペレーティング システムを好みます。
私は、これはマイクロソフトに代わる無料の製品である以上に、インターネット企業の夢だと信じています。 テキスト ファイルを開くだけでもインターネットに絶対に依存し、Google の夢は…無制限の個人データです。
私のことは知りません、私も試してみましたが、私のデータはクラウドに保存されているそうです……あまり面白くありません。R.ストールマンとのインタビューを行ったビデオを見たことを覚えていますまた、クラウド上にデータを目に見えるところに置いておくのはあまり倫理的ではないとも述べました。 後で見てみましょう。
Google OS は非常に優れているように見えますが、メイン システムまたは別のシステムのホストとしてインストールできないため、多くの問題があります。別の問題は、オーディオ ドライバーが存在しないか、システムが認識しないことです。つまり、オーディオ ドライバーが存在しないことです。そうですね、もう XNUMX つの問題は、個人用ユーティリティ プログラムをインストールできないことです。また、そのためのチュートリアルもありません。
こんにちは、お元気ですか、私は最初のDAWの上部サイクルとコンピュータシステムの主題をやっています。
Chrome OS が virtualbox でどのように動作するかを見てみましょう。
私は最近 Samsung Chromebook を購入しましたが、PC 上でシミュレートした Chrome OS とは何の関係もないと言わざるを得ません。 16 GB の RAM を搭載したオクタコア PC でシミュレートしましたが、高速には動作しませんでした。 わずか 2GB の RAM とわずかなプロセッサを搭載した Chromebook は、7 秒以内に起動して完全に動作し、ブラウザをクリックすると使い始めるのに十分です。実に優れています。