理由はまだはっきりしていません Ikey Doherty プロジェクトを放棄してコミュニティ全体を脇に置いた SolusOS私が理解している彼の主張は「人的資源の不足」でしたが。
しかし、私たちが KaOSしたがって、その言い訳には明らかに何か問題があることがわかります。
重要なのは、友人のIkeyがという新しいプロジェクトを立ち上げたことです。 OSを進化させる、に基づいてディストリビューションを作成しようとする openSUSEの 新しい(他の)フォークで GNOMEシェル 呼ばれます Budgieデスクトップ 彼らが私に尋ねたら、コピーしてみてください Chrome OS。
アイキー自身の言葉で:
openSUSE、GNOMEなどのより大きなプロジェクトに統合することを目的として、新しい技術やアイデアを発見/開発する目的で、実験用のEvolveOSとBudgieDesktopしかないことは完全に明らかです。
またはそれはショットが行くところです。
次のスクリーンショットにはっきりと示されているように、物事をシンプルで非常に基本的なものにしたいユーザーを対象とした、現時点では多くのオプションが不足しているもうXNUMXつのミニマリストデスクトップ環境。
実際、ArchLinuxユーザーはAURからBudgieをインストールすることで実験できます。
yaourt -S budgie-desktop-git
そしてのユーザー Fedora / openSUSE OBS経由.
努力する価値はありますか? Ikey Dohertyが世界の幸運を祈っていますが、背景を考えると、彼が手にしているものは個人的には信用していません。
おはようございます、私には視点があります。間違っている場合は訂正してください。
Dohertyから私はこのディストリビューションを持っています:SolusOS-2-A7 linux23で見つけました。Lindowsと後にXandrosで起こったように、Dohertyは米国政府から特許違反のプロジェクトを終了するよう圧力をかけられた可能性があります。
どうやらビルはテクノロジー市場に大きな影響力を持っているようです。ビルがリンドウズの開発者を訴え、Ubuntuをロードしたかったことを覚えておく必要があります。
敬具
政府からの圧力? どうして? より重要なディストリビューションがあり、コーデックと独自のものがあります..🙂
ソース。 私はそれを言う信頼できる情報源が欲しいです。 そして、今日私にロシアを与えないでください。
さあ、RTについて言及する価値はありません...それらは私が宇宙飛行士であるのと同じくらい客観的で中立的です😀
私はRTを読み、あなたも読みました。どちらもとても良いと思います。
それは私には陰謀のように聞こえます
ナアア、ユダヤ人のフリーメーソンの陰謀を去りなさい、ドハティに何が起こるかというと、彼は何千ものことを始めて、xdを終わらせない開発者であるということです
私の予測:彼は死ぬでしょう。
SolusOSを使用したIkeyDohertyは、長い間誰も達成できなかったことを達成し、完全に未知のディストリビューションを作成し、数年でGNU / Linuxの世界で注目を集めています。
私の考えでは、Debianのコードベースはサポートと維持には多すぎたということです。 Open Suseには、多くの作業を容易にするSuseStudioのようなツールがあります。
しかし、疑問は残ります!SolusOSでは、広報を最善の方法で処理していないため、実装を開始したときに、口に良い味が残らず、さようならも、和解も、検索もありませんでした。民間の発明コミュニティの意見でさえ、彼のプロジェクトを擁護しない専門家は信頼されるべきではありません。
アイキーは、彼が彼のパブリッククライアントを失望させ、彼らの信頼を取り戻すことができることを示しました。それは難しい道になるでしょう。
タイトルバーとメニューバーの間の無駄なスペースはナンセンスです!
たとえば、KaOSがあります...
もちろん、デスクトップとそれに適したソフトウェアの新しい提案をせずにOSからプロジェクトを取得することは同じであるため、そうです、Ikey'sは、それが正当化されることは説明できません。サポートがありませんでした。
私はElavに同意します、Ikeyは彼の過去の行動に対するすべての信頼性をたわごとに投げました(私に言葉を許してください)、私はそれをコミュニティへの欺瞞として見ます、そしてそれから偶然に彼は寄付を受け取りました。
余談ですが、この男性には才能がたくさんあることは間違いありません。XfceやLxdeなどの統合プロジェクトに貢献するために彼がそれを使用しなかったことは残念です。
自我のせいで優秀だと思いますが、コミュニティ意識を持って活用していません。
どちらも正しいですが、対応するものよりも多くのことを要求することがあり、その決定は彼の個人的な動機に応じてのみ対応するため、開発者がどのプロジェクトに取り組むべきかを課すことよりも少し多くなります。
実のところ、私はあまり自信がありません。彼は、SolusOSを継続するのは大変な作業であり、他に何ができるかわからないため、続行しないと言っていました。少なくとも彼が働いていたデスクトップ環境では。
この男は千のことをしますが、彼は何も終わらせません。
彼は素晴らしい叔父のIkeyDohertyです。 しかし、私はこの男の髪を信用していません。
この新しいシステムにはどのような要件がありますか?
比較的古い機器には重すぎますか? (5年)。
もっと発達したシアナンモンに似ていると思います。