Libreofficeのルックアンドフィールについての私の意見

LibreOfficeユーザーインターフェイスの外観の変更と「更新」について常に行われている議論について、謙虚な意見を述べたいと思います。

私の個人的な意見では、インターフェイスを変更するべきではありません。長い間オフィスアプリケーションの標準であったアプリケーションの使用パラダイムを変更する理由がわかりません。

「更新」を同封する理由は、Micro $ oft Office 2007のリリースとそのユーザーインターフェイスの外観の変更の結果、メニューベースのグラフィカルインターフェイスとツールバーが古いもののように見えるためです。

しかし、vimインターフェースが古くて時代遅れだと誰が見ているのでしょうか? vimが「update」に変更されてnanoインターフェースに近づいたらどうしますか? ばかげた比較ですが、vimの生産性はよく知られています。

では、なぜこれまでずっとこのようで生産的だったものを変更するのでしょうか。 それに加えて、もう一度学ぶには費用がかかります。 Firefoxのように、メニューをXNUMXつのボタンで作成したときに、メニューに戻るオプションが見つかったときにインターフェイスを変更したい場合。

私の観点から変更する必要があるのは、オペレーティングシステムとの統合、GTK +との統合、およびインターフェイスレベルでのKDEとの統合は良好ですが、アイコンセットの事実により優れたものにはならず、同じアイコンを使用できます。システムの残りの部分。

LibreOfficeの人々との統合に関しては、Firefoxでは使用していませんが、プログラムを好みに合わせて自由にカスタマイズできるのは良いことです。

そしてこれまでのところそれについての私の意見。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

53コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   急性バージョン炎。

    アーメン!!

  2.   ギスカード

    あなたに完全に同意します!

  3.   ミグリクス

    まあ、私の意見では、彼らは何かをしなければならず、デスクトップとの統合を改善するだけでなく、それは素晴らしいアイデアですが、ツールバーシステムを維持しながら、スペースのより良い使用とアイコンは、単純なストリップよりも機能ごとに整理されています。
    そうでない場合; 右上の空きスペースをよく見てください。はい、必要なボタンを追加できますが、非常に魅力的ではありません。
    彼らは何かをすべきだと思います。
    PS:人々の主題、Firefoxスタイル、まあ...私はデザイナーなどではありませんが、それを見ると複数の人が自殺すると思います。

    1.    ミグリクス

      GTKの制限であることは知っていますが、タイトルバーに保存、元に戻す、...ボタンを統合する問題は、スペースを活用して特定のタスク専用のスペースを作成するための非常に良い方法のように思えます。花崗岩のおかげで行われていることの進行状況を観察しないでください(エレメンタリーOSから)
      これはモックアップではありません(または書かれています)
      https://lh4.googleusercontent.com/-quxjWqlSZAI/UO5-2yl-b0I/AAAAAAAAA9E/VWFu8JeTMN8/s1278/Screenshot+from+2013-01-09+06%3A15%3A25.png

  4.   アウロスZx

    私たちは彼に同意しています😛Peopleを使用するよりもアイコン+ GTK / Qtテーマを使用する方が望ましいです(アイデアを持っている人を殺してください...)。

    1.    ミグリクス

      しかし、実装が簡単だったか、プログラマーのガールフレンドの後ろにいて、XNUMX人の写真を一緒にしたいと言っていました。
      PS:すみません、私はややマッチョでした

      1.    v3on

        いいえ、完璧なxDです

        1.    アウロスZx

          +1×D

  5.   ソカクス

    議論に参加することなく、私が新しいLibreofficeモックアップを作成した建設的な人に貢献したいので、記事に含めてほしいのですが、それを見てください。

    http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295830?ga_submit=10%3A1358093309

    http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295116

    1.    MSX

      とても好きです!
      現在使用しているワイドモニターでは非常に理にかなっているので、オプションメニューやさまざまな機能をサイドドックに持ち込むことに同意します。Macで長年使用されているモニターを設計に使用した場合は、移動する方が理にかなっています。それらをトップの位置に。

      私を完全に納得させないのは、ソフトウェアシステムではなく、「ガジェット」の人間工学的インターフェイスのように、左上と左下のエッジが持つ「プラスチック」の外観です。
      個人的には、鋭角でよりシャープで明確な線が好きです。実際、しばらくの間のデザインの傾向は、正確に攻撃的な直線と鋭角です。

      新しいKDE4.10の外観がどうなるかを見ると、丸みを帯びたフルボディの現在の「Air」モチーフと、新しいストレートエッジのフラットボディモチーフとの間に大きな違いがあります。

    2.    ダルコ

      NoooooooooooooooooOOOOOoOoOoOoOoOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!

      すみません、過剰反応しました。 このようなアプリケーションで多くの作業を行う私にとって、問題は生産性です。 私は自分の生産性と生産性(少なくとも私の仕事では)を生み出す何かが欲しいのです。 M $のようなこれらの新しい「素敵な」デザインは、まったく生産的ではありません。 彼らは多くの時間を無駄にします。 あなたのモックアップはきれいに見えますが、それは私の意見です(色は改善される可能性がありますが)。

      1.    ブレアパスカル

        それは本当だ。 私はあなたが正しいことを証明することができます。 たとえば、完全にトピックから外れたBlenderを取り上げますが、バージョン2.4までのBlenderは非常に生産的でした。 ぼろぼろで恐ろしいが、生産的。 バージョン2.5では、このソフトウェアのすべてのユーザーは、大きな変更のために口の中で悪い味を持っていました、それは本当に残念です。 しかし、時間が経つにつれて、私はそれに慣れてきました。

    3.    ミトコ

      私はモックアップが大好きですが、指に優しい垂直メニューの提案では、アイコン(イデオグラム)を3×3の配列にネストし、そのうちの7つを最大8またはXNUMXのオプションに、もう一方をUnityを使用するようにします。または、ubuntuまたは他のLinuxを実行している将来のタブレットや電話のその他の垂直ドックが出てくることを期待しています。右側に垂直アプリケーションドックがあり、画面の反対側に指に優しい垂直ドックメニューがあり、非表示とリリースの両方があります必要に応じて。

      作業に感謝します。指に優しいアイコンが付いたドックの形で垂直メニューを共有するという考えを改善するための私の貢献に納得していただければ幸いです。

    4.    マリアーノグアディクス

      Gtk3でモックアップを作りました

      サイドバー

      http://www.youtube.com/watch?v=R2TfUa9bdE8

      ////////////////////////////////////////////////// //// ////////////////////////////////////////////// //////// /////////////
      http://www.youtube.com/watch?v=jnDuIJ0wLyI

      //////////////////////////////////////////////////// ////////////////////////////////////
      画像

      http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-program-written-in-Gtk-3-0-309437632?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=6

      ////////////////////////////////////////////////// // //////////////////////////////////////////////// ////// /

      http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-idea-or-concept-328464097?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=3

      ////////////////////////////////////////////////// ////////////////////////////////////////////////// ///////////

      http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-concept-331178249?q=gallery%3Amarianogaudix&qo=2

      ////////////////////////////////////////////////// //// ////////////////////////////////////////////// //////// ///////////////////

      しかし、LibreOfficeインターフェースはVCLライブラリに基づいています。 残念ながら、VCLチュートリアルが見つかりませんでした。 LibreOfficeの人に聞いたのですが、APIがありません

      1.    MSX

        うわー、あなたはすでにそれらをLOリストに投稿しましたか? それらはMacの否定できない影響力を持っていますが、すべてのGNOMEのように言えば、それらは単純に信じられないほどです。最初のXNUMXつは私が最も気に入ったものであり、最初のXNUMXつは屋上からUSABILITYを叫び、多くのコントラストがあります。そしてすっきりとしたインターフェース、そして第二に、それは単に優雅さを醸し出しています。

        フェルペクト。

        1.    マリアーノグアディクス

          あなたは小さなプログラムを実行することができました、それをダウンロードして実行するのは簡単です。 プログラムをダブルクリックします。 ただし、GNOME3.6と64ビットアーキテクチャが必要です
          ----------------------------
          私はLibreOfficeと彼のチームのCharlesSchultzと一緒ですが、このコードはGtk 3.6で記述されているため、役に立ちません。
          LibreOfficeプログラマーはVCLライブラリーを使用します。
          VCLのMichaelMeeksにAPIを依頼しましたが、APIがありません。 必要な場合にのみ変更を加えることができます。 VCLライブラリのチュートリアルを見つけた場合は、それを押して新しいグラフィカルインターフェイスを作成する唯一の方法です。

          1.    クリストファーカストロ

            問題が発生した場合は、インターフェイスを改善し、競争するためにプログラムを変更しましたが、フォークを増やすことはしませんでした。これは、長期的には優れた代替手段が出てきたものの、通常のコンピューターユーザーが混乱するためです。彼らはそれをアビワードに変更する必要があります、それはgnomeテキストエディタであるはずです、彼らは最初から始める必要はなく、それはGTKです。

            ************************************************** ***

            ウィキペディアによるとVCLについてはパスカルのOOPであり、グーグルで検索すると結果があると思いますが、ウィンドウズのイルカなので、そのトピックについては何も知りません:(。

  6.   MSX

    Microsoftの「リボン」は、状況は大きく異なりますが、UnityHUDと_非常に_同じように見えます。

    リボンを使用すると、アプリケーションをこれまで使用したことがない人のために、アイコンとタイトルを備えたコンテキストに応じた動的で明確に定義されたメニューから、探しているオプションや機能を簡単に見つけることができます。最もよく使用されるオプションへのショートカットアイコンを作成することもできます。 。 コートの半分からのゴールです。 それどころか、従来のメニューシステムでは、ネストされたメニューで長い時間をかけて、私たちが考えもしなかった場所で何度も必要な機能を見つけることができます。

    メニューの使用パラダイムは約20年前のものであり、当初は良いオプションでしたが、いくつかのオプションとサブメニューを備えたアプリケーションを使用するのと同じではないため、今日では年齢の兆候が見られます。たとえば、LibreOffice。

    使用の新しいパラダイムが必要です。

    一方、HUDは、探しているオプションを事前に知っていると、非常に用途が広くなります。

    私は子供の頃から、Timex Sinclair、Sinclair Spectrum、Commodore 64、MSXとMSX2、Atari 810XLなど、あらゆる種類のシステムを使用していました。琥珀色のモニター-私が2-、8086でHercules、次にSVGA、286、Pentiumで始めたとき、緑色の蛍光体のモニターは色あせていました。カセットプログラムをロードするためにヘッドの方位角を調整し、386'5 / 1と4 'のトンを使用しました。私の最初の3メガHDを持っている前に1/2フロッピー。

    私たちが知っている伝統的なメニューは最終的には消えますが、フォールバックオプションとして残すのは便利ですが、現実には、現在のテクノロジーと可能性があるため、自分を次の方法に限定することは意味がありません。優れた代替手段がある場合に古いソフトウェアと対話する。

    しかし、ねえ、メニューシステムに真に惹かれる人々を他の人々に救うことは、通常、概念を理解することはなく、オートマトンのような特定のアクションを繰り返して達成するため、新しい変更に適応し、新しいベストプラクティスを理解することは非常に困難です。ある終わり。

    パブロフは2013年の平均的なコンピューターユーザーをごちそうしているに違いない>:D

  7.   ガーメイン

    記事で述べたことを共有しますが、仕事に使用するアプリケーションは、それを誇示するために、落ち着いたグラフィックを持っている必要があります。私たちはそれを飾るので、各人が望む外観を選択します。それはオプションです。
    私が知りたくて誰かがそれを行う方法を説明した場合、LibreOffice3.6のGnomeではなくKDEインターフェースを使用することです。
    私は学ぶことを開いています。

    1.    MSX

      「記事で述べたことを共有します。仕事に使用するアプリケーションには、地味なグラフィックが必要です。」
      MacOSは、プロフェッショナルな作業に使用されるだけでなく、使いやすさ[0]や生産性を損なうことのない特に魅力的なグラフィックスを備えていることに注意してください。 実際、Macは長年にわたってグラフィックスおよびマルチメディア業界のリーダーでした。 一方、Windows 7は、使いやすさや生産性を損なうことのない新しいタスクバーパラダイムをもたらすことに加えて、以前のバージョンに比べて装飾されています-私はむしろ反対だと思います。

      使いやすさと生産性が美しさと衝突する理由がわかりません。p、F / LOSSの世界におけるこれらの概念の最良の交わりの例はKDESCです。

      「見せびらかしたいなら」
      確かに、FWM、IceWM、またはWindowsManagerを使用することを自慢する人はたくさんいるので、それらの構成がいかに質素で複雑であるかという点で、非常に暗く、非常に醜いです。
      私の友達はすべてあります🙂

      「まあ、私たちはそれを飾ります、誰もが彼らが望む外観を選択します、それがオプションの目的です。」
      そして、この分野では、GNU / Linuxは比類のない、ユーザーへのパワーです!!!
      Windows環境の装飾や適応の可能性は冗談であり、Macのそれは存在しません(壁紙とドックの位置の変更?アクア用のグラファイト?XD)

      「私が知りたくて誰かがそれを行う方法を説明した場合、LibreOffice 3.6のGnomeではなく、KDEインターフェースを使用することです。」
      LibreOfficeはJAVAであるため、複雑です。そうですね、見た目は醜いです。
      少し前に、KazaがLibreOfficeをKDE SCにうまく統合する方法について投稿しましたが、見つかりません。ブログアーカイブを確認することをお勧めします。

      サルード!

  8.   ブレアパスカル

    一部の人にとっては受け入れるのが難しいですが、リボンは、他の場所からではないにしても、MicrosoftがうまくやってきたことのXNUMXつです。
    さて、私は重く聞こえたくありませんが、投稿では、たとえばMicro $ oftに適用すべきではないと思います。これは、単なる提案にすぎません。 私たちの多くは、Güindous、Winbugs、Micro $ oft、またはMicroshit XDを書くのは楽しいと感じていますが、深刻な投稿では、それは最善の選択肢ではありません。 それは単なる提案です。 あなたはそれらの名前で物事を呼ばなければなりません。
    さて、インターフェースの変更、人の使用、またはより良い統合とアイコンの変更の両方が私には素晴らしいように見えますが、どちらかを確認することを決心してください。

    1.    MSX

      コメントでは、会社は軽蔑的に名前が付けられていますが、どの記事でもそのように名前を付けると、自動的にカテゴリが失われます。

      さらに、文字「s」の代わりに$記号を使用して会社を失格にするのはばかげています。マイクロソフトは会社であり、慈善団体ではありません。そのため、その主な目的は株主への配当を生み出すことであり、それが唯一の理由です。世界中のあらゆる種類の何百万もの企業のように、なぜ、そしてそのために会社が存在するのか:経済的収入を生み出す。

      いずれにせよ、Microsoftは日陰のビジネス慣行を持っている会社であると言えます-少なくとも-今日のオペレーティングシステムは技術的にGNU / LinuxやBSDと同等ではなく、捕虜の聴衆を生み出そうとしています。革新的なテクノロジーを備えた企業がそれらを購入し、リソースを吸収し、ほとんどの場合それらを無駄にすることによって、前述の企業を解体しようとしていることを発見しました。 Agnitum Softwareが新しいVistaシステムのセキュリティについてMicrosoftを叱り、コンピュータ業界のセクター全体が消滅するのを防ぐために製品のバランスを取るように促しました...
      財政的には、Microsoftも平凡な会社であり、山と谷に満ちた株の歴史を見るだけですが、Appleは少し上昇中です-またはJobsがそれを実行していたときです。

      また、バルマーが彼の有名な講義をするのを見た人はいますか? 男は鼻を鳴らし、叫びます-彼はカウボーイハットと5つのコルトを失っています-、1分後、彼は嫌な、興奮している汗まみれのシャツですべて汗をかき、狂った顔、ジャーク、彼が出席した人々長い顔で、5回のうちXNUMX回の出来事や冗談を祝うなら、それは記録です。
      会社の責任者は会社が内部でどのように動くかについて多くを語ります、そしてバルマーは今日の業界で最も厄介なキャラクターの一人です。

      最後に、マイクロソフト、特にバルマーは、2000年頃にGNU / Linuxを「共産主義者」としてブランド化し始めたものであり、国家の危険であり、死ぬまで戦わなければならなかったもの、または経済が崩壊するでしょう! 彼らは彼らをサポートするために彼らのベッドから数人の上院議員を落とすことができました:p

      今日、Windows Azureは、プレミアムサービスの中でGNU / Linuxサーバーを提供しています。
      マイクロソフトがダウンするまでどのくらいかかりますか? 賭けが受け取られます😀

      1.    ブレアパスカル

        私はそれをもっとよく書くことができなかったでしょう。
        さて、マイクロソフトの崩壊…どう考えたらいいのかわからない。 一方では、そのWindowsオペレーティングシステムが最も使用されていますが、他方では、このシステムの平均的なユーザーの70%はライセンスの支払いをしていません。
        一方で、彼らはノキアを同盟国として持っていますが、他方では... Androidは他の多くの携帯電話に存在しています。
        マイクロソフトは、CES 2013で「新しいミニマリストの提案でタッチデバイス用に最適化された」として新しいオペレーティングシステムを発表しましたが、一方で、サムスンの画面ではひどくオフの黒い画面を提供していますが、私が間違っていなければ、担当者はWindows7でした。
        会社にとって安定した信頼できる収入はXboxとそのHaloだけだと思いますが、私もその組み合わせが好きです。
        本当のことはわかりません。マイクロソフトは落ちるかもしれませんが、最もよく使われるオペレーティングシステムとしてWindowsが落ちると思います。

        1.    ブレアパスカル

          ええ、「サムスンの画面で悪い黒い画面が消える」私の間違いは「ソニーの画面で」です。

          1.    MSX

            そして、はい、XPを海賊版にし、そのソフトウェアパッケージの「無料ライセンスを学術機関に寄付」して、技術的な依存関係を構築するという慎重に研究された戦略+ HW生産会社とのパンタグルエリコス協定により、今日でも携帯用でない機器の大部分は依然としてWindowsを実行するだけでなく、IE 6でXPを実行します。これは、同社が依然として消費者市場に非常に大きな参入をしていることを意味します。

            Xbox…クソお母さんは可愛すぎる!!! ソニーのPS3のように、他の海賊! xD
            私は長い間コンソールを購入したいと思っていましたが、これらXNUMXつの会社のどちらにもお金を渡すことを拒否します

            うまくいけば、ピストンまたは将来のSteamコンソールと呼ばれるものが何であれ、到着するのにそれほど時間はかかりません... GNU / Linux、Ubuntuをより正確に実行するゲームコンソール!
            誰かが私をつまんでください:D:D:D

    2.    ソカルクス

      こんにちはみんな
      私の個人的な意見ですが、リボンは非常に良いアイデアですが、画面上の多くのスペース、つまり垂直線を盗むという意味では実装が不十分です(それらを数えると、ウィジェットアイコンなどの6行があります) 、メニューからステータスバーまで​​)これは、タブレットでは重要なものやドキュメントの可視性を犠牲にします。
      リボンを適用するモックアップにも適用しますが、視認性を犠牲にすることはありません。

      ちなみに、生産性と美しさには相容れないものではなく、すべてを改善できるという意見を共有しています。

    3.    クリストファーカストロ

      わかりました、私は将来の投稿のための提案としてそれを取ります。

  9.   ガブリエル

    +1は非常によく言われました

  10.   ダルコ

    同意する。 インターフェイスを変更する必要はありません。 G +で述べたように、これは生産性の問題であり、たとえばMicrosoftからのこれらの変更により、私は(個人的に)毎日ますますそれらを嫌うようになりました。 M $のこの最後のインターフェース(彼らは長い間それについて話していたので)それがすることは人が多くの時間を浪費するということです。 私はLibreOfficeインターフェースがそのままで本当に好きで、そのままにしておくべきだと思います。 それ以外に、Ubuntuではグローバルメニューと非常によく統合されています。 うまくいけば、彼らは劇的な変更を加えません。

  11.   Rainbow_fly

    アイコンを変更し、KDEとの統合を強化することで、私は満足しています。これ以上の変更の必要性はわかりません。インターフェースの変更を求める人を理解できませんでした。

  12.   ヨルゲマンジャレスレルマ

    コミュニティはどうですか。

    Libreofficeに新しい外観を与えるために何かをする必要があると思うなら、私は一般的に同意しますが。 上記の場合、選択したデスクトップにうまく統合された場合にのみ、再設計するつもりはありません。 GTKの制限によるものなのか、その他の技術的な問題なのかはわかりませんが、個人的な観点から考えると、デスクトップのルックアンドフィールをスイートに統合する必要があります。

    リボンのアイデアが良いだけでなく、メニューがあるという事実も良いことは事実です、私はそれが少し時代遅れに見えると思います。 先日、私のものを調べてみると、PC 486SX 33 Mhz、Windows 95、Office95が見つかりました。Office95Libreofficeを見たときの真実が思い浮かびました。

    要するに、味はジャンルに分けられます。

    1.    ブレアパスカル

      悲しいことに、libreofficeは確かにMS Office2003を彷彿とさせます。

      1.    クリストファーカストロ

        そして、それについて何が悲しいのですか?

  13.   ブラクサス

    こんにちは、私はmsxとBlaire Pascalからのコメントに非常に同意します。「Guindous」や他の例のようなものではなく、そのままの名前を付ける必要があります。このような重要なソフトウェアについて話すと、投稿はこのように悪く見えます。 LibreOffice。
    LibreOfficeに関しては、認めるのは辛いですが、MicrosoftがOfficeのリボンを使って行った作業は非常に優れていて使いやすいものです。メニューのナビゲートはすでに少し古く、その人ではないので、LibreOfficeにも同様のことをしたいと思います。はインターフェイスを備えたオフィススイートを使用していますが、手元または近くにオプションが多く、新しいメニューが表示されていない場合は、作業が簡単です。
    Peopleについてはよくわかりますが、インターフェースの変更を望んでいます。また、拡張機能にあまり依存しないようにしたいのですが、サイズが大きくなりますが、拡張機能をダウンロードする必要があるのは非常に面倒です。いくつかのことをしますが、私はソフトハーフを残すという哲学や、他の人が拡張機能を使って他の機能を処理するという哲学があまり好きではありません。

    オフトピック:私はほとんどの場合反対を使用していますが、無料のオープンソースソフトウェアのコミュニティが大好きですが、その世界は常に私を魅了しているので、このブログに頻繁にアクセスします

    1.    クリストファーカストロ

      さて、次に論説をするときは、名前で名前を付けてみます。

  14.   チャーリー・ブラウン

    + 100 ...記事によると、私の意見では、LibreOfficeの統合を改善し、操作の洗練を完了することです。これは、まだ注意を払う必要のある詳細と機能が不足しているためです。 最終的に、ユーザーインターフェイスを変更する場合は、少なくとも現在のインターフェイスに戻ることができるオプションを残して、それに慣れているユーザーが引き続き使用できるようにする必要があります。 「習慣」の問題以上に、それは生産性の問題であり、新しいインターフェースの学習曲線の初期段階で必然的に減少します。

  15.   マリオ

    私はLinuxの専門家ではありません。オペレーティングシステムは、プログラマーではなくユーザーの観点から見ています。 作業環境が快適であれば、生産性
    増加します。 なぜ環境は黒または灰色でなければならないのですか? Microsoft Officeは、パフォーマンスが最適でなくても、目に魅力的です。 LibreOfficeははるかに優れていますが、柔らかな色のアイコンやモダンなデザインにも適しています。 すべてが慣れてきています。 私はOffice2003を使用していて
    完全に理解しました。 リボンが届きましたが、慣れませんでした。 LibreofficeはOffice2003のように見えますが、間違っているとは思いません。 すべてが慣れてきています。

  16.   これまで

    私はその記事に全く同意しません。 Office 2007バーを見たとき、誰も好きではありませんでした。少なくとも、Linuxユーザーである私たち全員がそうです。 しかし、義務からの仕事で私はそれを使わなければなりませんでした、そして正直にそれは驚くべきことです。 これはまったく別のことであり、最もよく使用されるオプションはすべてはるかに高速です。 ゴージャスなフォーマットは非常に簡単です(テーブルを作成し、オプションがあるかどうかを確認してから教えてください)。
    LibreOfficeが大好きですが、これらのバーを変更する必要があります。
    私の意見で素晴らしいコメントをしたMSX氏がこれに反論する記事を書くことに投票したいと思います。
    よろしく

    1.    MSX

      「Office2007バーを見たとき、誰も好きではなかった。少なくとも、Linuxユーザーである私たち全員がそうだった」
      私はそれが好きでした、私はすぐに波を理解しました、そしてあなたがそれを使い始めたときそれはヒンジでした、Windows for Workgroups(Windows 3.11)からW95に行くようなものです、何が起こるかというとa)変化を測定する時間とb)変化を吸収しようとする時間。どちらも、何かを客観的に判断するための避けられない要件です。

      次に、もうXNUMXつのかゆみがあります。それがMicrosoft製品の場合、それは設計によるベレタですが、そうではありません(注意してください、私はその運用慣行に関して会社の最初の批評家です)。

      これは、少し前にArchのリストでsystemdを新しいPID1として採用することが決定されたときに発生した癇癪と同じであり、開発者が受けたより多くの批判のために、決定を深く分析した後、変更は事実を超えていることを明らかにしました難読化されたユーザーの気まぐれとかんしゃく。

      幸いなことに、運が良ければ、F / LOSSヒーローの指導の下で、多くの先史時代の人々の恐怖には触れられないと考えられている神話やパラダイムを徐々に破壊できる新しい血があります! >:-D

    2.    MSX

      私は忘れました:タッチデバイス上のWindows 8は爆弾であり、美的判断を超えて(個人的に私はMetroが大好きです)、それは本当に快適で柔軟性があり、オフフックで、非常に快適に使用でき、新しい次元をもたらします一般的にタブレットやタッチデバイスを使用するには、iPadで見られるiOSよりも非常に優れています。

      もちろん、欠点もあります。すべてのMS製品と同様に、美しさは通常表面を指します🙁

      最初の問題は、MSがAppleとFacebookの足跡をたどってプラットフォームを閉じ、独自のエコシステムを作成していることです。そのため、Windows 8でのタッチデバイスの「高度な」使用は、iPadと同様に非常に制限されています。 使用目的のデバイスのみを使用でき、ハッキングはできません。
      8番目の問題は、Windows XNUMXでは、新しいカーネルとそれに対応するAPIにもかかわらず、Microsoft製品と同じパノラマが存在することです。テクノロジーの寄せ集め、Frankeinsoftが粘液で立ち往生しています(Ren&Stimpy、Rocko、またはBob Sponge)そして、すでに開発が進んでいるサードパーティのテクノロジーを取得するという会社の方針をいつでも受け継いで、それをエンジニアリング部門に投げて、現在にできる限り適合させるように命令します。 XNUMX週間で準備が整うはずです。

      この側面では、Androidは乗り越えられません...大幅に変更されたLinuxカーネルで実行されているJava(Dalvik)であることを除いて😛

      良いものはまだ来ていません:Tizen、FirefoxOS、PlasmaActive 4(Merで実行、MeeGoの進化、100%SL !!!)
      私たちを待っているハッキングの未来があります=)

      1.    ブレアパスカル

        私の好みのMetroの悪い点は、デスクトップに実装することを決定したことです。多くの人は、Windowsを嫌うLinuxユーザーの仲間だと言うでしょうが、(少なくとも私にとっては)それを毎日使用することはありません。私のラップトップで一日。 Windowsを使用した場合、Windows7を使い続けます。
        しかし、はい、私はあなたが言ったことに同意します。 たとえば、Gnome2からGnome3(DEおよびShell)への変更は非常に突然でしたが、少なくともメトロだけではそれほど要求はありませんが、2011年以降、徐々にユーザーを獲得してきました。 Unityと同じように、最も使いやすいデスクトップ環境の3つであり、現場で批判され、ブログやフォーラムで多くの血が流れていますが、Nattyからも利用され、ユーザーを引き付け、リリースごとに改善しています。 無限のケース、たとえばKDE4から2、Python3からPythonXNUMX、DesdeLinux😀などと呼ばれる非常に人気のあるページからの新しいテーマに名前を付けることができますが、変更は良好です。 私はArchを遅く始めました、彼らはすでにSystemdを持っていました、そして今私はインストールガイドを比較します、そして今私はSystemdがインストール、最初のデーモンを大幅に単純化したようです(私はrc.confを唯一のものとして持っていたかったのですが構成ファイル)およびその他のより良いもの。
        メトロは素晴らしく、流動的で美しいようですが、安定したデスクトップと安定した配布の投稿のように、私はそれについて少し躊躇しましたが、私はそれを嫌いではありません(デスクトップのみ)、そしてリボンも素晴らしいようです。 うまくいけば、リボンではなく、別の大きなかんしゃくになるので実装しますが、コンテキストメニューよりも新しいものを実装します。
        「Office2007バーを見たとき、誰もそれを好きではなかった。少なくともLinuxユーザーである私たち全員がそうだった」 彼らはそれを嫌うのは絶対に正しいです、MicrosoftOffice2007のテーマはお粗末でした。 MS Office 2010以降、すべてが「よりクリーン」になったため、すべてが変更されました。

        1.    MSX

          「Metroの悪い点は、デスクトップに実装することにしたことです。多くの人が、Windowsを嫌うLinuxユーザーの仲間だと言うでしょうが、(少なくとも私にとっては)すべてを使用するわけではありません。私のラップトップで一日。 Windowsを使用した場合、Windows7を使用します。»
          完全に言えば、私は毎日デスクトップでWindows 8を使用することがどのようなものであるかを想像したくありません。拷問、Metroはタッチデバイス専用です。
          大きなデスクトップまたはラップトップのタッチモニターでWindows8を使用するのが本当に快適でない限り、おそらく(まだ試していませんが)手を振ってMetroをナビゲートし、目的のタイルを選択して、向きを変えるのが本当に実用的です。手を回します。自動的にキーボードの静止位置に移動します。
          それは素晴らしいコンセプトかもしれませんし、そうでないかもしれませんが、私が個人的にそれを行うまで、私の想像力がそのアイデアに夢中になっているとしても、それがどれほど快適かは言えません。

          「団結、フロアで批判され、ブログやフォーラムで多くの血が流れている」
          サンチョの吠え声、前進の合図!

          しかし、変化は良いです。 »»
          個人的に、私を喜ばせる唯一の変更は、ソリューションまたは新しい視点を提供するものですが、その利点は最初は目立たないものです。
          よく知られている英語のことわざを引用して、変更に関しては一般的にかなり保守的です。「ニュースはありません。良いニュースです。」
          ただし、変更によって新しい空気がもたらされる場合は歓迎します。

          「私はArchを遅く始めました、彼らはすでにSystemdを持っていました」
          systemdに変更を加えたとき、私のシステムはほぼ3年間インストールされていました。今では、それが印象的で、多くの時間、すごい!、同じシステムで、世界で、そして私の人生の中で、それはアーチ、防弾を続けています!
          フォーラム、ブログ、メーリングリストのドキュメントと無数の投稿を読んでトピックを文書化し、吸収した後、systemdが成熟し、問題なく移行されることを期待しました。
          他のディストリビューションでも同様のことを想像できますか? 本当は私には何のケースも知らないのですが、おそらくそれは可能です。 はい。たまにセキュリティパッチを適用する以外は触れられないが、デスクトップにはないサーバーからは可能です。 I <3 Arch Linux!

          「最初のデーモン(ただし、rc.confを唯一の構成ファイルとして使用したかったのですが)およびその他の機能が向上しました。」
          それは美人、ワルツでした-そして私はバレエが好きではありません。 クリーンでクリアで整頓された/etc/rc.confで、システム全体をほんの数ステップでセットアップできました。それはゴージャスで、Archのデザインのシンプルさに夢中になった理由のXNUMXつでした。
          systemdは古いスタートアップシステムと比較してXNUMX頭のモンスターですが、現実にはa)非常に強力で、実質的に何でもできます。b)非常に用途が広く、柔軟性があります。このような複雑なソフトウェア開発は、同時にとても実用的でクリーンで、それは宝石であり、c)今日、私は指先でそれほどの力を持った後、initscriptsに夢中になることはありません!!!
          initscripts(/etc/rc.confを含む)は、魅力的で牧歌的な田園地帯、山や海岸の風景、とてもシンプルで、とても美しさの無駄でした...
          systemdは未来の大都市であり、タイルでさえIPv6接続があり、すべての技術的利点があり、問題はありません。それどころか、きれいな空気、広大な緑地、そして人々は素晴らしい時間を過ごしています😀
          /etc/rc.confはポルシェで、systemdはトランスフォーマーです。

          「リボンではなく、別の大きなかんしゃくになるので、コンテキストメニューよりも新しいものを実装することを願っています。」
          ある時点で、ある種のテープをLibreOfficeに適合させるという話がありました。あるいは、私の記憶が失敗し、それは単なるモックアップでした。
          かんしゃくに関しては、変化がより良いものである場合は、やめなさい。時代遅れまたは快適なものがいくつかあるので、明らかに優れたものを楽しむことなく残りを続けるつもりはありません。
          明らかに、新しいテクノロジーやパラダイムの採用に伴い、古いものがますます高くなるという関連する学習曲線がありますが、テクノロジーの恐竜に注意を払う必要がある場合は、宇宙船ではなく携帯電話に乗ることになります。
          繰り返しますが、やめなさい。

          「MSOffice2010以降、すべてが変更されました。すべてが「クリーン」に行われたため、わかりません。
          そして、それは論理的です。他のシステムと同じように、時間の経過とともに洗練されていると考えてください。
          Xの理由でF / LOSSにいくつかの変更が実装されるまでに何年もかかる場合、あらゆる種類の開発者が多数いる場合、特定のアジェンダと限られたリソースに加えて、企業内で発生するすべてのことを行う企業を想像してみてください。

          1.    ブレアパスカル

            Jueeee、あなたには書くことの才能があります、あなたは分析やものを書き始めるべきです、あなたはそれが得意です。

          2.    MSX

            わからない、それは主題に何年も関わっていたようなものだと思うし、私が話していることを本当に知っている-そして私が知らないことは、噛み砕いたものすべてを求める代わりに説明する。

            残念ながら、私は今日ネット上に溢れている*精神的な怠惰*と、即興で始めたばかりの人々にナンセンスと影響を与えると思われるインターネットの解放の自由が変化した堕落に対して一定の不寛容を開発しましたそして、そのような文章を、彼らの無知から、真実として真に学び、取りたいのです。

            また、この分野だけでなく、一般的に、同じナンセンスを何度も何度も読んだり聞いたりしたことを知っていますか? ほとんどの人が、ハムスターのようにラットレースに住んでいるのは完全に真実です。

          3.    クリストファーカストロ

            msxで反論する必要がある場合、コメントはコメントだけでは不十分です。

            1.    MSX

              @クリストファー
              ほら、あなたの記事は完璧だと思います。個人的な意見を通して、ブログ読者の懸念や好みについての議論が開かれるからです。
              このトピックの文脈ではあまり意味がないので、私はあなたのエンジニアに反対の記事の必要性について同意しません:1)それは注意を分散させ、コメントが複製されるか、各記事で答えないのを見るでしょう、2 )この記事はすでにこの記事に値するすべての注目を集めています。タイトルから始めて、扱っているコンテンツに疑いの余地はありません。3)主題はこれ以上注目に値するとは思いません。

              単一の投稿があると、表明された意見を見つけて自分のコメントを残すのが簡単になります🙂


  17.   粉々になった

    私はLibreofficeを毎日2〜3時間使用しています。 間違いなく一番よく使うプログラムです。 私はいつもcrlt + alt + jで使用します。

    だからあなたは理解するでしょう、アイコンは私には少し重要ではありません、私が書きたいですそして最高のものを書きたいのは真っ白な画面であり、私がしているテキストから私をそらすことができるものは他にありません。 アイコンが必要な場合は、「フルスクリーンアンドゴー」ツールパネルのトップバーに埋め込みます。 私はボタンをXNUMXつだけ使用します。 修正しなければならないテキストの部分をマークするための「文字の背景」などのXNUMXつ。

    結論として、彼らは彼らが望むアイコンを置きました。 私は引き続き全画面でWriterを使用します。古いものでも新しいものでも、アイコンは必要ありません。

    同僚に挨拶します。

    1.    粉々になった

      コメントを(作者が)編集してほしい私は非常にひどく書かれていて、多くのエラーがあります。 次回はもっとやり直すことを約束します。 本文に誤りがありましたらごめんなさい。

      1.    KZKG ^我愛羅

        これ(コメントの編集)は、管理者のみが行うことができます。これは、私たちがしたいからではなく、技術的には、他のユーザーが自分のコメントを編集する方法が見つからなかったためです🙁

      2.    クリストファーカストロ

        また、投稿を編集できるようにするために、公開後に編集する方法が見つかりません:\…

        1.    マリアーノグアディクス

          LibreOffice(libreoffice@lists.freedesktop.org)のMichaelMeeksと話していました………。 LibreOfficeが使用するVCLライブラリ用のAPIがあるかどうか彼に尋ねました……。 彼らは私にノーと答えました…。 彼らは新しいプログラマーのための情報をほとんど持っていません…彼らは私にこれをくれました…….. https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout ……..このリンクでは、VCLライブラリがどのように作成され機能するかが示されています…。 http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html ..........

          インターフェイス全体はこれらのライブラリに基づいています……..何よりも悪いのは、これらのウィジェットがGtk3.6またはQt4.9に存在しないことです…………
          そして、これらのライブラリはGtk3とQt4.9で動作するように適合されていません………。GTk3とQt4.9には、LibreOfficeがインターフェースで使用する機能がありません……………
          すべてのVCLライブラリはGtk3.6またはQt4.9と互換性があるように書き直す必要があり、それは大きな作業です……………しかし、PYTHON、RUBY、WxWidgets、VALAなどの開発者はライブラリをGtk3.6またはQt4.9と互換性のあるものにします。素晴らしい仕事ですが、彼らはそれをします。

          VCLをGtk3.6またはQt4.9に適合させることは非常に大きな作業ですが、それだけの価値があると思います。

  18.   エイドプラス

    誰もが自分の工場に水を持って行くので、私もそれを私のものに持っていきます。 私は、LibOのための新しいインターフェースをより多くのchipendilerendiまたはより少ないchupiguayにしたくありません。 より良い機能とすべてを現状のままにしたいと思っています。 その恐ろしい(そして最小限の)アイコンでも。 LibO(およびOOA)の利点は、善が内部にあることです。 Office 95はどのように見えますか? WordPerfect 5.1、またはLotus 1-2-3が、すべてがアイコンのない画面のように見えたらいいのにと思います。 すでに実行中のメニュー。 マウスと画面のスクロールは、生産性の飛躍的な向上です。 私は進化論を言うつもりでしたが、中手骨トンネルは私を麻痺させました。