LibreOfficeユーザーインターフェイスの外観の変更と「更新」について常に行われている議論について、謙虚な意見を述べたいと思います。
私の個人的な意見では、インターフェイスを変更するべきではありません。長い間オフィスアプリケーションの標準であったアプリケーションの使用パラダイムを変更する理由がわかりません。
「更新」を同封する理由は、Micro $ oft Office 2007のリリースとそのユーザーインターフェイスの外観の変更の結果、メニューベースのグラフィカルインターフェイスとツールバーが古いもののように見えるためです。
しかし、vimインターフェースが古くて時代遅れだと誰が見ているのでしょうか？ vimが「update」に変更されてnanoインターフェースに近づいたらどうしますか？ ばかげた比較ですが、vimの生産性はよく知られています。
では、なぜこれまでずっとこのようで生産的だったものを変更するのでしょうか。 それに加えて、もう一度学ぶには費用がかかります。 Firefoxのように、メニューをXNUMXつのボタンで作成したときに、メニューに戻るオプションが見つかったときにインターフェイスを変更したい場合。
私の観点から変更する必要があるのは、オペレーティングシステムとの統合、GTK +との統合、およびインターフェイスレベルでのKDEとの統合は良好ですが、アイコンセットの事実により優れたものにはならず、同じアイコンを使用できます。システムの残りの部分。
LibreOfficeの人々との統合に関しては、Firefoxでは使用していませんが、プログラムを好みに合わせて自由にカスタマイズできるのは良いことです。
そしてこれまでのところそれについての私の意見。