LibreOffice 4.0とブランディングの力(OpenOfficeとLibreOfficeの間の隠された真実)

彼らが公開した興味深い記事 人間、その作者、私たちの友人 ヤコボ・イダルゴ と呼ばれる別の記事の翻訳を行います LibreOffice4.0とブランドの力 de キース・カーティス。

LibreOffice4.0とブランドの力

による翻訳 ヤコボ・イダルゴオリジナル記事  de キース・カーティス

LibreOfficeの4.0 先週リリースされ、ニュースレポートとソーシャルメディア活動は、以前のどのリリースよりも大規模でした LibreOfficeの u OpenOfficeの、Microsoftの資金が豊富なプレゼンテーションの多くよりも優れたカバレッジを備えています。 通常のサイトの周りに多数のリンクが投稿されました linuxtoday.com、しかし、また、 TechCrunchの, VentureBeatの, タイムマガジン、など。 XNUMXつのバージョンの違いは何かという質問からの意見がかなりありました。 にインポートできるかどうかなどの基本的な質問があるもの LibreOfficeの の文書 OpenOfficeの.

LibreOfficeの あなたの新しい名前とコミュニティを世界に提示します。 すべての主要なLinuxディストリビューションはすでに警告されていますが、多くのWindowsおよびMacユーザーは何が起こっているのか理解していません。 人々は感情的な理由で名前に情熱を注ぐようになります。 ブランドは強力です。 晴れた日にインドの人里離れた村にいた場合、それがあなたが認識する文字を持っている唯一のものであるならば、あなたはあなたの喉の渇きを癒すためにコーラを持っていたいです。 旅行して新しいことを試すのが好きな人でさえ、疲れていて、暑くて喉が渇いているときに面白いキャラクターと一緒に水浴をするのに慣れている、焦げたように見えるものを危険にさらしたくないかもしれません。

ソフトウェアの領域では、考慮事項は異なりますが、関連しています。 テクノロジーは頻繁に行き来するため、多くの人が新しいことに挑戦することを恐れています。 人々はFarmville、Zune、Tweetdeck、iTunes、Nvidia、Comcast、AT&T、Sprint、Sun、Adobe、Gnome 2.x、Microsoft、IBMなどで火傷を負っています。

LibreOffice / OpenOfficeコードのユーザーインターフェイスはMicrosoftのOfficeよりも扱いにくいため、見下す人もいますが、それに時間を費やした多くの人は、ファイルの処理方法を確認しました。 多くの機能、そしてそれは一般的に安定していて、速く、持ち運び可能で、無料です。 人々は、創造的なアイデアを表現するのに費やした時間の間に「OpenOffice」に惹かれるようになりました。 多くの人は、名前を開発した人々よりも名前に偉大さを関連付けています。 これにより、人々がLibreOfficeをテストすることが困難になります。

OpenOfficeユーザーに次のことを説明する場合 Oracleは、ブランドをApacheに任せる前にすべてのプログラマーを解雇し、彼らの新しいチームはLibreOfficeからの変更を法的に受け入れることができないと述べました。、彼らは彼らが新参者をテストしなければならないことに気付くかもしれません。 その法的制限は現在、ApacheWebサイトには表示されていません。 また、LibreOfficeに関して不足している機能がすべてリストされている場合は、警告として役立ちます。 現在の完全なリストはすでに気が遠くなるようなものです(4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3)、そして彼らはまだ始まったばかりです(Easy hacks、Gsoc)。

考慮すべき最大の問題は機会費用です。 既存のOpenOfficeブランドを強化する代わりに、コミュニティは新しいブランドを構築することを余儀なくされています。 LibreOfficeには、OpenOfficeに貢献し、今日の貴重なブランドにした人がたくさんいるので、これは特に残念です。 Apache OpenOfficeはLibreOfficeからの変更を受け入れることができないため、ブランドは悪用されています。 そして、リソースを組み込む代わりに、Apacheは キャッチアップをする, このコードにはより低いライセンスが必要です、および下部ツール。

Apache OpenOfficeはブランド化されており、そのコードにフルタイムで取り組んでいる少数の従業員がいるため、いつでも良いニュースを報告する方法を見つけることができます。 進歩の幻想を与える:

「ダウンロード数は35万回で、21日あたり世界で6万ドル節約できます」「ウィキを手伝いたい人はいますか?」「EasyBugsというラベルの付いた50つの新しい作業項目があります」 「OpenOfficeをFedoraにパッケージ化して、ユーザーに選択肢を与える人を見つけるのは素晴らしいことです」「最近の助けを求めて、Q&Aを手伝ってくれるXNUMX人の新しいボランティアを見つけました。」 等。

これは、 Fosdem2013でのMichaelMeeksによる興味深い講演

質問: 私だけかどうかはわかりませんが、LibreOfficeとApacheOpenOfficeの間に平和を望んでいます。 何か進展はありますか?

マイケルミークス: そうですね、コードを共有する機会はたくさんあると思います。 Apacheが少なくともリリースされたバイナリに組み込むことができるライセンスの下でコードを提供しているので、その余地があると思います。 そして、私はあなたが行って彼らに尋ねるべきだと思います。 私はそれについてあまり話すことにあまり興味がありません。 失礼なことを言うことができます。

Linuxコミュニティの人々は状況を認識していますが、多くの人はLibreOfficeが物事を改善するためにほとんど何もできないことに気づいていません。 LibreOfficeは、新しいフォークの作成を防ぐことはできず、内部の誰もフォークを脅かしていませんでした。 LibreOfficeは、Oracleがブランドを誰にでも引き渡すのを止めることはできませんでした。 LibreOfficeは、Apacheがコードを受け入れないプロジェクトを作成するのを止めることができませんでした。 LibreOfficeは、Apache、OpenOffice、および素敵なWebサイトを見ると、これが基本的に IBM社員の「プロジェクトマスコット」.

Apache内の人々は何かをすることができるようですが、彼らの多くはXNUMXつを持つというアイデアを楽しんでいました 「コア」。 彼らは自分たちを最もオープンなライセンスを持つ上記のものと見なしており、LibreOfficeは彼らが役立つと思うコードを自由に取ることができます。 残念ながら、これらの基本コードが分岐するにつれて、これがより困難になることを彼らは理解していません。 LibreOfficeはSDFローカリゼーションフォーマットを使用しなくなりました。 ですから、混乱とお金の流れの進歩の幻想の間で、私たちはしばらくここにいることができました。 IBMは約100年前から存在しています。 たぶん、彼らは皆が死ぬまで待って、次世代のLibreOffice担当者が彼らの計画にもっと親しみを持ってくれることを望んでいます。

[...]

あなたはそれを述べているコメントを見つけます 彼らはフォークを完成させたい。 彼らがそれを作成する前に彼らが知恵を持っていれば。 しかし、彼らは次に何をすべきかについての考えを持っていないようです。 より多くの知恵がまだ必要です。

LibreOfficeは、このような若いチームにとって非常にうまくいっています。 フリーソフトウェアコミュニティは飛躍的に進歩し、さまざまな方法でコードを改善しています。 しかし、コミュニティは数十億ドルを簡単に使って、フルタイムで働くためにより多くの人々を雇い、ボランティアを訓練することができます。 おそらく最大の懸念は、スイート全体の中で最も複雑な部分であるWriterレイアウトのコードを理解している人々の不足です。 コードと人々は価値がありますが、コードを理解している人々はさらに価値があります。

注意: LibreOffice / OpenOfficeについて書いているのは、見たくないからです。 ブランドと無駄なボランティア


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   Cristianhcd

    少なくともスタートオフィス以来、後のバージョンは常に進歩しているが、カタツムリのペースで、そして彼らがそれが素晴らしいと言うたびに、製品が品質ではないと言うのは言い訳だと思います。頭、そしてそれは互換性だけではありません。

    1.    ミゲル

      気に入らない場合は使用しないでください。それだけです。

      1.    クリスティアン

        天才は使わない
        私はgnumericとabiwordを使用することを好みます、そして私が本当にもっとオフィスが必要なとき

    2.    フィトシド

      さて、LibreOfficeと協力している私たちがこのような「言い訳」を探しているとあなたが思うのはなんと残念なことでしょう。 仕事は終わっています、私を信じてください(または信じないでください)。

      1.    マリアノガウディクス

        VCLライブラリでプログラムする本を知っていますか? または、VCLライブラリを使用してプログラミングする方法を尋ねることができる人を知っていますか?
        Michael Meeksと話していたところ、彼はVCLライブラリAPIを持っていないと言っていました。

        私のモックアップは、VCLライブラリで作成しないと役に立ちません。

        GTK3.6やValaAPIなどを見てプログラミングの仕方を学びました。
        しかし、APIや、VCLを使用した簡単なコード例を手伝ってくれる人がいないかどうかを知ることはできません。

        1.    フィトシド

          api.libreoffice.org、documentation.libreoffice.org、opengrok.libreoffice.org、kendy(IRC上)が役に立ちます。 さらに、caolanmは、LibOが使用できるGladeダイアログを作成するためのサポートを追加しました。

  2.   ヤコボ・イダルゴ

    ここに投稿していただきありがとうございます。 より多くの人に読んでもらえると嬉しいです。
    よろしく、

  3.   アンドリュー

    openofficeの拡張機能をlibreofficeに含めることができ、その逆も可能であるということは本当に重要ですか。 または醜い、彼らはコードを相互にコピーすると言いましたか?

    たとえば、拡張機能が両方のスイート間で互換性があり、両方のプログラミングプロセスを節約できるなど、互換性の基盤があると便利です。

    しかし、どちらもインターフェイスと機能の点で異なるパスに沿って進んでいるので、各ユーザーが自分に最も適したもので作業できるのは良いことだと思います。

  4.   ホリコ

    しかし、libreofficeの人々がオラクルに買収される前にプロジェクトに取り組み始めた場合、彼らが解雇された場合、それは二重の関心事でした。XNUMXつの反対のプロジェクトに同時に取り組むことはできません。

  5.   ルイスアルマンドメディナ

    OpenOfficeは素晴らしい製品であり、心から評判を得たブランドであり、すべてが無駄になった瞬間は、OracleによるSun Microsystemsの購入と、プロジェクトの絞殺でした。 私にとってLibreOfficeはOpenOfficeの本質であり、Sun / Oracleを排除することで、製品およびブランドとしての成長においてより多くの自由とダイナミズムをもたらします。これは、最新バージョンで見られた改善に見られます。より専門的で機能的ではるかに安定した製品をご覧ください。 私はバージョン4を見たことがありますが、まだ停滞しているOpenOfficeバージョンを含め、以前のバージョンよりもはるかに優れているようです。 これは、実行中のフリーソフトウェアの文化であり、プロジェクトおよびサクセスストーリーとして従うべき例です。

    1.    ヘレナ

      私はあなたのコメントに同意しますバージョン4はopenofficeよりも素晴らしく優れています(自分の経験、攻撃なし)openofficeは過去のことですが、libreofficeはフリーソフトウェアが使用でき、一般ユーザーが楽しく使用できるスイートです

    2.    スタッフ

      +1

    3.    ホアキン

      会社の方針により、成長する製品が停止または崩壊するのは残念です。 幸いなことに、LibreOfficeは別のオプションとして生まれました。 これは、プロジェクトを存続させ、私たちの多くに役立つ優れたオフィススイートを提供し続けるというコミュニティの取り組みを示しています。

  6.   コンドゥル05

    最終的にユーザーに利益をもたらさないのはばかげた戦いです。 それは私にオープンオフィスをノキアと比較することを与えます..疑わしい..。