La FSF どの分布が考慮されるかについて少し厳しいです 100％コードフリー o プライベートソフトウェア.
彼らは 彼らはリストを持っています、 彼らがこれらの特徴を持っていると考える分布で。
これらはディストリビューションです GNU / Linuxの そのうち、無料のソフトウェアのみを含めて提供するという確固たる方針があることを私たちは知っています。 これらのディストリビューションは、フリーでないアプリケーション、プログラミングプラットフォーム、ドライバー、およびファームウェアを拒否します。 誤って含めた場合は削除します。 これらのディストリビューションでフリーでないソフトウェアまたはドキュメントを見つけた場合は、 あなたはそれを報告してGNUバックスを手に入れることができます 過程の中で。 無料のGNU / Linuxディストリビューションを作成する理由の詳細については、 無料配布のガイド.
この場合に選択されるものは次のとおりです。
- BLAGリナックス：Fedoraに基づくGNU / Linuxディストリビューション。
- ドラゴラ： シンプルさの概念に基づくGNU / Linuxの独立した配布。
- ダイネボリック：オーディオとビデオの編集に特に重点を置いたGNU / Linuxディストリビューション。
- gNewSense：FSFが後援するDebianおよびUbuntuに基づくGNU / Linuxディストリビューション。
- Musix GNU / Linux：オーディオ制作に特に重点を置いた、Knoppixに基づく配布。
- Parabola GNU / Linux：簡単なシステムおよびパッケージ管理を優先するアーチベースの配布。
- トリスケル：中小企業、ホームユーザー、教育センター向けのGNU / Linuxディストリビューション。
- うとうと：Gentooに基づくGNU / Linuxディストリビューション。 これは、GNUプロジェクトによって認識された最初の完全に無料のGNU / Linuxディストリビューションでした。
- ヴェネヌクス：KDEデスクトップを中心に構築されたGNU / Linuxディストリビューション。
不思議なことに Debianの このリストにはありません。 どのように感謝できますか gNewSense に基づいています Debianの y Ubuntu。 その事実に興味があります Debian Squeeze それは付属しています 100％無料のカーネル からのパッケージでのみ メイン。 とにかく。
長所と短所。
長所と短所について話すことは、いくぶん論争になるでしょう。 これはユーザーごとに異なると思いますが、 彼らのイデオロギーとニーズ、 だから私はあなたに任せます。 私たちは何を大切にすべきですか？
- 一部のハードウェアは、ドライバーを開いた状態では正常に動作しない場合があります。
- 一方、100％オープンソースのOSがあります。
とにかく、私が言っていたように、あなたの選択で。 幸いなことに私は Debianの 私はsources.listから削除する必要があります 貢献、非無料.