La FSF どの分布が考慮されるかについて少し厳しいです 100％コードフリー o プライベートソフトウェア.
彼らは 彼らはリストを持っています、 彼らがこれらの特徴を持っていると考える分布で。
これらはディストリビューションです GNU / Linuxの そのうち、無料のソフトウェアのみを含めて提供するという確固たる方針があることを私たちは知っています。 これらのディストリビューションは、フリーでないアプリケーション、プログラミングプラットフォーム、ドライバー、およびファームウェアを拒否します。 誤って含めた場合は削除します。 これらのディストリビューションでフリーでないソフトウェアまたはドキュメントを見つけた場合は、 あなたはそれを報告してGNUバックスを手に入れることができます 過程の中で。 無料のGNU / Linuxディストリビューションを作成する理由の詳細については、 無料配布のガイド.
この場合に選択されるものは次のとおりです。
- BLAGリナックス：Fedoraに基づくGNU / Linuxディストリビューション。
- ドラゴラ： シンプルさの概念に基づくGNU / Linuxの独立した配布。
- ダイネボリック：オーディオとビデオの編集に特に重点を置いたGNU / Linuxディストリビューション。
- gNewSense：FSFが後援するDebianおよびUbuntuに基づくGNU / Linuxディストリビューション。
- Musix GNU / Linux：オーディオ制作に特に重点を置いた、Knoppixに基づく配布。
- Parabola GNU / Linux：簡単なシステムおよびパッケージ管理を優先するアーチベースの配布。
- トリスケル：中小企業、ホームユーザー、教育センター向けのGNU / Linuxディストリビューション。
- うとうと：Gentooに基づくGNU / Linuxディストリビューション。 これは、GNUプロジェクトによって認識された最初の完全に無料のGNU / Linuxディストリビューションでした。
- ヴェネヌクス：KDEデスクトップを中心に構築されたGNU / Linuxディストリビューション。
不思議なことに Debianの このリストにはありません。 どのように感謝できますか gNewSense に基づいています Debianの y Ubuntu。 その事実に興味があります Debian Squeeze それは付属しています 100％無料のカーネル からのパッケージでのみ メイン。 とにかく。
長所と短所。
長所と短所について話すことは、いくぶん論争になるでしょう。 これはユーザーごとに異なると思いますが、 彼らのイデオロギーとニーズ、 だから私はあなたに任せます。 私たちは何を大切にすべきですか？
- 一部のハードウェアは、ドライバーを開いた状態では正常に動作しない場合があります。
- 一方、100％オープンソースのOSがあります。
とにかく、私が言っていたように、あなたの選択で。 幸いなことに私は Debianの 私はsources.listから削除する必要があります 貢献、非無料.
私はあなたにDebianを話すつもりでしたが、それはコメントされました。
とにかく、これらのディストリビューションは過激派向けです。Debianはサーバーに有効であるためではなく、他のディストリビューションは
Debianには無料ではないリポジトリがあり、それらを提案しているため、Debianはありません。過激派向けかどうかはわかりません。無料ソフトウェアとオープンソースの違いを知っていて、最初の挨拶を好む人向けだと思います。
しかし、Debianがあなたが井戸に飛び込むことを提案した場合、あなたはそれをしますか？ また、これらのリポジトリがどこにも提案されていることを覚えていません。Debian6の発表で覚えているのは、問題があれば使用できるということだけです。 しかし、さあ、それ自体が提案だとは思いません。
はい
いいえ、私は最初にライフジャケット、酸素タンクなどを着用しました😀
いいえ、それは私の仕事です。あなたが半分死んだとき、私はそれが好きならあなたを復活させます、そしてもちろん、私は芸術の愛のために働いていないと非難しますハハハ
ハハハハ..それなら私は死ぬために身を投げたほうがいい..それならあなたはアーチを使うチームで私を救いたい、そしてあなたがそれを構成し始めたもの、私はハハハハ死ぬ
笑！！！！！ ハハハ！！！！！ とても、とても面白いコメントJAJAJAJA !!!!
まあ、それがArchチームであり、Debian UnstableやUbuntuの最新バージョンではない限り、それほど多くの問題はないと思います。少なくとも、大きな不安定性の問題はないでしょう。 ハハハ！！！！
私は反逆を飛び越えなければなりませんでした..誰もあなたをこの救助に入れませんでした、そして確かに、Debian UnstableまたはUbuntuで、彼らはArchより速く私を救うでしょう。
HAHAHAHAHAHAさあ、私がHAHAHAを冗談を言っていたとき、あなたがすでに知っていることを望んでいました。
私は典型的なArchVS Debianの議論を始めようとはしていません、実際...私はArchで抱えている問題、または私が見た問題について投稿するつもりです😀
インストールにそれほど時間がかからない場合は、Hasefrochで救助します...
ねえ、そしてなぜあなたは記事でDebian対Archの議論をしませんか？ あなたが自分自身を殺すことができればそこに
ナ、私が彼を殺したいとき、私は彼の頭の上にモニターを置きます、それが私が私の隣に彼を持っている理由であるなら😀
あなたは私を持っていないので、あなたが持っていない場合...
残念ながら、Let's Use Linuxにアクセスできません。私が作成しなかった場合は、少し戦うことができます。
これらの純粋な無料ソフトウェアディストリビューションには何の問題もありませんが、nvidiaグラフィックを購入したため、冗長性に見合うより優れたグラフィックを実現し、独自のドライバーによってパフォーマンスが向上するため、独自のソフトウェアを使用しています。
ParabolaがKISSかどうか誰か知っていますか？
寓話はい私はほぼ確信しています
Trisquelは純粋なディストロでありながら、すべてのハードウェアを完全に検出しました。 Fedora、Ubuntu、Suse、Linux Mint 11（すべてGnomeを使用）などの人気のあるディストリビューションがライブCDで機能しない場合。 それもある魅力があり、見栄えがします。
良い記事、あなたの仕事に感謝します。
うーん。 私は興味があります😀
編集：私はかゆみました🙁
まったくありませんが、読者を喜ばせることは本当に嬉しいことです😀
Trisquelを使用していますが、完全に機能します。
debianは含まれていないと思います。なぜなら、debianは、contribリポジトリとnon-freeリポジトリが公式のリポジトリではないという事実に隠れていますが、場合によっては、インストーラー自体がそれらをアクティブ化するオプションを提供するからです。