かなり慎重な方法で、 小さな段落 その月のニュースレターの終わりに、 Linux Mintは 発表しました Linux Mint Debian EditionバージョンをDebianのTestingブランチに基づいて移動するのをやめ、 安定した.
このフレーバーの主な魅力のXNUMXつを覚えておいてください Linux Mintは 開発サイクルは ローリングリリース それが彼に基づいていることを提供したこと Debianテスト、これにより、次のバージョンに移行するために定期的に再インストールする必要がなくなり、にあるパッケージよりも多くの更新パッケージを使用できるようになりました。 Debian 安定版 (理論的には、実際には常に最も放棄されたバージョンであったため ミント).
から Linux Mintは 彼らはこの変更を行う理由を明確にしておらず、現在のアップデートパック8との間の移行は LMDE のパッケージに Debian Jessie 他のアップデートパックと同様に段階的になり、の開発と同期します。 Debian Jessie そして今年のXNUMX月に予定されている凍結。
この基本的な動きがどのような変化を意味するかを見ていきます LMDE、今のところ、その特性のためにこのディストリビューションが好きな人は 圧延 彼らは別の選択肢を探しに行かなければならないでしょう。
UPDATE:彼らが私たちに言うように のフォーラム Linux Mintは、この決定は、次の発表から始まった長い審議の結果です。 Linux Mint 17, のメインブランチの今後のすべてのバージョン Linux Mintは のLTSに基づきます Ubuntu。 どちらの場合も、開発チームの努力を、すぐに削除される多数のバージョンに分割するのではなく、拡張サポートのいくつかのバージョンに集中させることが目標です。
彼らが言うように、これのおかげで XNUMXつの分布は互いにより類似しています。 LMDE メンテナンスが少なくて済み、品質と細部へのこだわりが得られます».
また、今後、のリポジトリにないソフトウェアアップデート Debian 安定版 (および Ubuntuの14.04 本店の場合)はまだ到着します LMDE バックポートの形式であるため、ディストリビューションユーザーはのリポジトリと同じくらい古いパッケージを購入する必要はありません。 Debian 安定版 ノーマル。
他にどのようなオプションがありますか?
Archをインストールします。
私の場合、ローリングリリースであるPCLinuxOSを使用しています。
記事が言うように、LMDEは決して良いサポートを持っていませんでした、常に他のフレーバーよりも放棄されました。
安定したブランチはテストブランチよりも移動が少ないため、一部のパッケージを最新の状態に保つために必要なメンテナンスはさらに少なくなります。
あるいは、Mintユーザーの場合は、OpenSuse Factory(可能な場合はKDE)、Manjaro、またはユーザーの生活を楽にしようとするローリングリリースに切り替える方がよいでしょう。 Mintユーザーが突然Archに行くのを見ることはありません(私はその日ほとんどそうしていましたが)。
ブログでは、Debianテストに基づくいくつかのディストリビューションについて以前に話しました。
https://blog.desdelinux.net/tanglu-sigue-evolucionando-y-pronto-tendremos-lanzamiento/
https://blog.desdelinux.net/zevenos-neptune-interesante-propuesta-sobre-debian-testing/
https://blog.desdelinux.net/solidxk-la-mejor-nueva-distro-linux/
https://blog.desdelinux.net/aptosid-interesante-distro-basada-en-debian-testing/
いずれかが気に入った場合は、そのうちのXNUMXつにCinnamonまたはMATEがプリインストールされているかどうかを確認する必要があります。 もうXNUMXつのオプションは、それらを自分でインストールするか、DebianTestingを必要なデスクトップに直接インストールすることです。
すばやく:Debianテスト自体。大きな違い(または、いずれにせよ、純粋に正の違い)はないはずです。 あなたは机とピアセレでそれを持っています🙂
Debianには、絶対的な安定性、ローリングのテスト、最先端のsid、apt-pinningなどを必要とする人のための安定したものがあります...
openSUSEファクトリー:)。
Gentooをインストールします😀
Freebsdとgnomeshell3😀
エンドユーザーはそれに気付くことさえありませんが、パッケージをテストしたい場合は、debianテストに簡単に切り替えることができます
pclinuxosはどうですか?
私の経験では、素晴らしい。 高速で安定しており、高度に構成可能です。
わかりました、私はそれを試してみると思います
長期的には、彼らがLMDEを離れ、ミントだけに焦点を合わせたとしても、驚くことではありません。 ディストロが多くのことをやりたいと思って始めて、それから持続可能であると同時に実り多いことに集中することは珍しいことではありません。
ただし、Debian Testingはインストールも簡単です(そして、素敵なデスクトップとすべてが付属しています)。
私は完全に同意します。いくつかのプロジェクトに焦点を当てるのは良いことですが、「多くをカバーするもの...」ということわざにあるように、確かにその間に多くのプロジェクトがあります。
ヘイ Desde Linux! no uso Ubuntu uso Linux Mint
Debianテストを使用するというアイデアが、準ローリングリリースディストリビューションを持つことだったと思います。 インストーラーを少なくとも毎週更新するか、ネットインストール(liveCDではない)を配置します。イメージが少し古い場合、OSをインストールして更新した後、それは本当に頭痛の種になる可能性があるためです。
不幸なDebianMozillaリポジトリではJessieからのリリースバージョンをインストールできないため、IceweaselからFirefoxに移行する必要がありましたが、良い時期にDebianテストに移行しました。
よろしければ、DebianJessieのインストールをお手伝いします。
LinuxMintの「通常の」フレーバーはたまたまUbuntuLTSに基づいていたので、これは来ていました。 Linux Mintによるこのステップでは、質問する価値があります。
Linux Mintは引き続きUbuntuに基づいていますか、それともLMDEを一時停止してDebianベースのLinux Mintをリリースするだけで、Debianの直接のスピンオフになりますか?
私にとっては、Ubuntuの代わりにDebianデータベースを使用する方が良いと思います。
率直に言って、LMDEはDebianテストに飛び込むための最良の準備でしたが、決定は理解できます。
何が起こるか、あなたの多くはすでに言っています:あなたは仕事を節約したい...そして何か他のもの、蝶...
ここlinuXgirl🙂、何、彼らはすでにInfomedホワイトリストに私たちを許可しましたか? ハハ
あなたが現れて浮気者にまっすぐに来るとすぐに、あなたは時間を無駄にしません、男の子。 😉
私にとってna'ma 'は私であり、唯一の人であり、議論の余地のない人であり、別の人がいる場合は、段ボールでできているものを置きます...そしてあなたは禁止されたことはありません、あなたは単ににいません。 cu、hahahahaha...。
LinuxInsiderのKatherineNoyesは、彼女の名前を盗んだことであなたを探しています...
私はいつもこのバージョンのLinuxMintで問題を抱えていました。 私は、MATE1デスクトップを備えたDebianStableに基づいてPointLinuxを1.4.2年以上使用していますが、ドラマはありません。 Mintの領主がDebianバージョンで何を提供するかはまだわかりません。 現時点では、PointLinuxを離れることはありません。
良い点Linuxに見えます
私には良い決断のように思えます。 LMDEは優れたディストリビューションですが、更新システムは大惨事です(私は自分自身で話します、それは私の経験です)。 DebianテストでLMDEの問題が発生したことは一度もありません。
私は、Archがローリングリリースであり、インストールが非常に簡単で、高速、安定、構成可能、非常に高速なpacmanパッケージマネージャー、優れたディストリビューションに基づくManjaro Xfceをお勧めします。また、盲目的に推奨します。
Manjaroも非常に優れたオプションである場合、私は長い間それを使用しましたが、Debianでは明らかにRemasterを使用して、明らかに私のディストリビューションをリマスターします。Manjaroでは、方法やアプリケーションを知りませんでした。
Se ve Bien
発表された死の記録であるLMDEは、他のバージョンのメントールの影でさえありません。
彼らは閉会をよりよく発表するべきです。
Linux Mintの場合、完全にDebian安定版に基づいたバージョンのcinnamonとmateが必要です。 私にとって、それはLMDEリソースの浪費です。
さて、KDEにはTanglúがあります。 XFCESolydxの場合。
よろしく
ポイントLinuxは非常に優れた代替手段であり、クランチバンでもあります
私には賢明な決断のように思えます。LMDEに関して彼らが長い間行ってきた最高の決断です。
Salu2😉
少し前に私はLMDEを擁護し、アップデートの欠如はテストよりも安定したシステムを持っているが、それほど古いパッケージではないと主張しましたが、FirefoxやThunderbirdなどの安定したディストリビューションを提供する責任で本当に不注意でした昨日更新..。
LMDEを使用するLinuxMintチームにとってはほとんど問題ではなく、元のバージョンに焦点を合わせており(現在は、LTSのみに基づいている以上に)、時間が正しいことが証明されているとおっしゃっていたのを覚えています。 LMDEは、Debian Stableをインストールしてバックポートを配置しますが、サポート時間が非常に悪いため、マザーディストリビューションになることもできません...したがって、実際のローリングリリースを探す必要があります。またはCentOSに移動します。
いつでもLMDEをインストールしてDebianテストのリポジトリを変更できます…LMDECinnamonではリポジトリを変更するとすぐに何かが壊れることが確実なので、これはLMDE Xfceで確実に機能します(再度実行する場合)。
Salu2😉
EvolutionOs + budgie Desktop(gnomeに基づく)はどうですか。
まあ、それがサービスと彼らが提供するサポートを改善することであるならば、歓迎します。 多くの場合、企業は「リスクを冒します」が、(人生のすべてのように)敗者だけが最終消費者です。 テクノロジーはそこにあり、彼らが日々求めなければならないのは、それらを克服することであり、すべてが需要と調和していることです。 よろしく。
私はdebianテストを直接インストールした仲介者(この場合はミント)を殺すのは常に良いことだと信じています。 物事のやり方に関するウェブ上の情報が残されているのなら、なぜそんなに私の「田舎者」を台無しにするのか。
またはsid(エンドユーザーパッケージで長い間安定していた…)。
これらのディストリビューションが存在し、非常に成功している場合、それはニーズをカバーしているため、「常に」ではありません。 Debian Testingをインストールすることを知らないか、怠惰で、LMDEを選択する人がいます。これにより、問題なく探しているものが得られます。 たとえば、Linus Torvaldsは、好きなディストリビューションを簡単にインストールできるので、Fedoraを使い続けることができます。
便宜上、デスクトップではMint 17Mateを使用します。 そして、監査するラップトップに基づくSlackware…(muhahahahaha…)
LMDEで気付いた最も重要な違いは、インストールが少し複雑なことです...私には少し速いように見えましたが、私はまだLinux Mint17を使用しています。
そこにある最高で最新のDebianはPointLinux3.OB1です。 新しいDebianユーザーには、これを強くお勧めします。 乾杯