すべてのこんにちは！
記事のタイトルが言うように、私は少しレビューをしようとします Linux Mint16「ペトラ」、ブログで見過ごされているので（または少なくともそれは 探求者）。 ご存知かもしれませんが、私がマンジャロから読んだものを読んだことがあるなら、 分布をスコアリングするのは好きではありません これが競争力を生み出すという単純な事実のために、私は各PCが別のPCよりも優れた配布を行うと思うので、私はまったく好きではありません。 一方で、ブログ界の偉大な作家XNUMX人によるXNUMXつの偉大な記事の結果として、最近頭に浮かぶ考えも残しておきます。 GNU / Linuxの: エンリケブラボー, ヨーヨーフェルナンデス y ビクターhck。 あなたがdistrohoppingまたはversionitisの危機に苦しんでいるならば、XNUMXつの強く推薦された読書。
インストールと動機
記事に続いて エンリケブラボー、コメントとしてテキストブリックを残して自分の負担を軽減したところ、XNUMX月以来私は多くのことを試みてきたことに気づきました。 マンジャロ, Linux Mintは 13シナモンとメイト、 LMDE シナモン、Linux Mint 15シナモン、 Kubuntuの 13.10、 Debianの XFCEのテスト。 それから私は自分が危険なスポーツを実践する人になったことに気づきました。 ディストロホッピング。 私は何も楽しんでいませんでした、そして私の配布さえXNUMX年半の間、 debian-xfce、私はそれが不快だと感じました。 私が解決したくなかったいくつかのバグは別として。
この記事が私を感動させたのはその時であり、私はこれらの問題から先に進み、置かれ続ける時だと思いました。 だから、短くも怠惰でもない、私はインストールすることにしました Linux Mint 16 とともに にっき、以来、私がいた時間 LMDE 私は非常にうまくいきました、そして新しいバージョン、 ブログでelavによるレビュー、それは非常によく描かれました。 のようであるため Ubuntu、インストールおよび使用ディストリビューション。 そして、私はスコアが好きではないので、偽善の線量と一緒に、 分布10、La Sombra delHelicopterの基準の下で。
今日の事実上すべてのディストリビューションと同様に、インストールに問題はありません。 そして、いつもと同じプロセスに従います。
- 言語
- パーティショニング
- キーボードの選択
- ユーザーデータ
設定を行ったインストールを行ったことに注意してください LVMさて、私は今のところ必要に応じてパーティションのサイズを変更するオプションがあるのが好きです。 そして、私はいくつかのやや重いソフトウェアをインストールする予定なので、そのままにしておく方が良いです LVM 雄牛に捕まえさせないでください。 気をつけて、インストーラーに任せて ミント すべてを管理します。 エラー！ さて、ルートパーティションのサイズを変更する必要がありました。 しかし、私はこれを将来の記事のために残します。
シナモン2.0体験
インストール後、必要な再起動後、非常に良い起動時間と、アニメーション化された背景を持つ改善されたMDM画面に直面しています。 完全に表面的なものですが、細部にまで気を配り、可能なユーザーの最大数に到達することを考えて行われているという良い感覚を得るのに役立ちます。
やや奇妙な音の後、の新しい音の産物 Linux Mint 16 （デスクトップに入るとき、USBの接続/切断など）デフォルトで付属していることは、の人々の良い仕事の気持ちを改善するのに役立つもうXNUMXつのことです ミント、デフォルトで非常に便利で機能的なCinnamonデスクトップが見つかりました。 これは完全に個人的なことですが、私にとって、デフォルトでデスクトップをそのままにしておくのは初めてです（マウスをあまり動かさなくても効率が上がるように上のメニューバーを変更します）。
知らない人のために、 Linux Mint 16 運ぶ カーネル3.11 のユーザーに改善を追加します インテル y ATI / AMD に基づいたソフトウェアを持っています Ubuntuの13.10、これにより、すぐに使用できる優れたソフトウェアベースが保証されます。 インストールしたら、最初にすべてがどのように機能するかを確認します。 とても素敵です！ の改善 にっき 注目に値するので、上記のリンク先の記事を参照します エラヴ。 グラフィカルなシステム起動時間、アプリケーション起動時間、デスクトップ効果の応答など、パフォーマンスの向上が顕著です。
更新を管理するマネージャーをインストールしたばかりです。 ミントアップデート、保留中の更新があることを通知します。 簡単な更新の後、使用するデスクトップがすでにあります。 デフォルトで含まれているソフトウェアは、他のバージョンと同じです。 その他が含まれます：
- Firefoxの
- サンダーバード
- バンシー
- Libreoffice
- ギンプ
- ピジン
- 送信
- VLC
- トーテムプレーヤー
- 火鉢
- のアプリケーション ミント 例：mintUpdater、mintUpload（これが何のためにあるのかはまだわかりません）、mintBackUp、Mintソフトウェアセンター。
ご覧のとおり、新しいことは何もありません。 非常に優れたソフトウェアの選択により、毎日すべてを問題なく実行できます。 新しい「エッジタイリング」と「エッジスナップ」により、同時に複数のウィンドウで非常に快適に作業できます。
パフォーマンス
パフォーマンスの観点から、メモリ消費の減少を強調する価値があります RAM 初めに にっき、私の場合は 視聴者の３８%が。 の独立性は疑わしい Gnomeの それと関係があります。 長い間それを使用し、開いているアプリケーションで使用した後、消費量は 視聴者の３８%が これは非常に良いデータです。 一般的に、配布は迅速かつ軽量です。 また、で発生するような予期しないアプリケーションエラー/クラッシュはありません Ubuntu.
結論
最後に、のチームは Linux Mintは 彼は素晴らしい仕事をしました。 これは、17年（2019年）までサポートされるバージョン5の前置きとなる優れたディストリビューションであり、16のようになる可能性がある場合は、優れたLTSになります。 個人的には、自分が納得できるディストリビューションを見つけたと思います。 構成、エラー、および最初は機能しないものを作業して忘れることができるディストリビューション。 ディストリビューションを実験として見るのをやめ、それが何であるか、つまり仕事やレジャーのためのオペレーティングシステムについて見始める必要があります。 実験/テストが間違っていると言っているわけではありませんが、バグを報告したり助けたりするためにはもっとやるべきだと思います。 いつものように、一人一人が好きなように自由な時間を自由に使うことができますが.
推奨される読み物、情報源、および参照Webサイト：
- http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/01/pesadilla-antes-de-navidad.html
- http://yoyo308.com/2014/01/12/delante-detras-1-2-3/
- https://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2013/10/13/distrohopping-y-versionitis/
- http://community.linuxmint.com/
- http://linuxmint.com/
- いくつかの画像は以下から取得されました： http://linuxmint.com/rel_petra_cinnamon_whatsnew.php
LM16は私に非常によく合い、タッチスクリーンは初めて動作します😀起動するために何も設定する必要はなく、8 RAMを認識します。LTSがLMintで楽しい時間を過ごしてくれることを願っています😀
Cinnamon 2.0では、Mint with Cinnamonをインストールしてもデスクトップが過負荷になることはなくなったため、LTSが到着している間はこのバージョンを使用しています。また、エラーを修正したり、 DEのカスタマイズ。
私はシナモンとそれらのハーブを使用していないという言及を逃しました、私はそれをXFCEでインストールしました、そして私がPEKWMをインストールしたことを除いて、XNUMXつのWMは厚いです😀
とても良い記事です。 最近LM14からLM16に移行しましたが、パフォーマンス、機能、外観などの違いがわかります。真実は、私のニーズに合った優れたディストリビューションであり、Dcoyが言うように、次のLTSも楽しみにしています...
このディストロで私が見る唯一の悪いことは、シナモンアプリケーションメニューです。古いミントメニューと比較すると、優雅さは何もありません!!。 残りの部分、おそらくフォントについては、私はそれらが薄すぎると思います。
さて、それは私が最も好きなもののXNUMXつであることに注意してください。それは、画面XDDDの半分を占めるやや視力の弱い高齢者向けのメニューです。
悪い点は、シナモンが偽装したgnome-shellであり、私のノートブックではパフォーマンスがひどいことです。win7は軽量ですが、Linuxはさらに軽量である必要があるため、奇妙です。
Mintのバージョン16では、彼はもはや変装したgnome-shellではないか、少なくとも彼はそれを見始めていません。 パフォーマンスの向上に気づきました。 Windows 7が適している場合でも、歓迎します。
Mint 16は良いですが、悪いのは、それがもたらす恐ろしいフォントのスムージングを改善しないアートワークです... Elementaryの視覚的な快適さと起動の速さのおかげで、現時点では快適に感じていますが、MINt 16もうXNUMXつの非常に良いオプションです🙂
ただし、スムージングがUbuntuのスムージングである場合、それはElementaryと同じです。
素晴らしい投稿です。これ以上言うことはありませんが、私は自分の繊細さにとても満足しています😀
テスラに言及してくれてありがとう、私はあなたが長い間ディストロを見つけたことを望みます。 記事があなたに反映させてくれてうれしいです、部分的には私がその出版物で探していたものであり、何人かの人々が彼らをあるディストロから別のディストロに動かすもの、そしてその動きが本当に自発的であるかそれとも強制的な行動であるかを考えるのをやめました。
拝啓
どういたしまして！ あなたはあなたの楽しみのためにブログや記事を公表しなければなりません！
配布に関してはそう思います。 滞在するものを見つけました短期的には、このバージョンのサポートが終了する前に、LTSに切り替えることが最大の変更になると思います。
このすべての奇妙なことは、私が人生のほとんどのことに衝動的にならないように努めていることです、そして多かれ少なかれ結果でそれは常に達成することができます。 しかし、あなたがブログで述べたように、自由に変更できるという事実は、これらすべてにおいて基本的な役割を果たします。 私たちが言ったこととは別に、私たちは私たちの生活のすべての分野で消費するという考えに襲われています。
LTSもうまくやって、持っているものを楽しんでください！
ディストロホッピングが問題から逃げ出し、インターフェースに夢中になろうとしているときに私が目にする問題は、FedoraまたはOpenSUSEが多くのグラフィカルインターフェースをテストするのに適しているようです。
しかし、最良のことは、すべてがこれまで以上にうまく機能し、すでにマスターされている場合は、そのディストリビューションを削除して、別のXDに移動することです。
そうです、あなたはそんなに衝動的で物語になるのをやめなければなりません。
私の場合、Archを使用しているときを除いて、DebianまたはUbuntuから派生したディストロを常に使用していました。 私はこれらのディストリビューションで物事がどのように行われるかを知っていることを認めなければなりません。したがって、私は快適なので、変更する必要はありません。
通常のユーザーにとっては、結局のところ、それらはすべて同じです。
そして、それこそが私が世界のためにDebianから移動しなかった理由です。 残念なGNOME3.4フォールバックデスクトップを壮大なKDE4.8.4にアップグレードしました。
いいえ、バージョン2.0では、cinnamonはGnomeコンポーネントを使用して、本格的なデスクトップになるためのgnome3シェルではなくなりました。 これは明らかにこのパスをたどる最初のバージョンであるため、緑色です。 シナモンはXNUMX、XNUMX年でその可能性を発揮します。 よろしく。
Cinnamon 2.0は本格的なデスクトップですが、gnomeコンポーネントを使用していますが、どのように食べますか？
GTK 3といくつかのgnomeソフトウェアを使用しますが、gnome-shellなど（gnome-wallpaper、gnome-sessionなど）は独立しており、Mintチームが保持するものを作成しています。
Cinnamon15でバージョン1.8をテストし、Cinnamon 16でバージョン2.0をテストする場合、ps -Aでプロセスを終了するだけで、新しいバージョンにロードされていないgnomeが存在することがわかります。
明らかに、彼にはまだいくつかのルートが残っていますが、彼は正しい方向に進んでいます。
疑問を解決してくれてありがとう。 彼らが良い環境を作り、ユーザーがより多くの選択肢を持っているかどうかを見てみましょう。
Cinnamon2はGTK3ではなくGTK +を使用します。
Linux Mintは最高のディストリビューションのXNUMXつであり、すべてに触れてディストリビューションを時々変更するLinuxユーザーの目からではなく、文字や小さな色が気に入らない場合はディストリビューションであるとすでにコメントしました。インストールして出来上がり、あなたは何も必要ありません..私の場合、私はLMDEを使用しますが、私は常にWin、Linux mintから来た人々をインストールし、彼らは幸せです..シナモンはとても良いです..彼らは他を好きではありませんOpenSuseやFedoraのようなディストリビューション。 私はあなたが見て試してみるための仮想マシンを備えたミニサンプルブックを持っています..私がコメントをしたとき、彼らは私に「アーチのないlmは何ですか」と言い始めました...それはそれは非常に便利です... Linuxユーザーは非常に重要です..Winから来た人が最初に触れなければならないので、LMについてもっと投稿する必要があるようです。ディストリビューション..それが何が最高かを見るために戦うよりも、より多くの人々を引き付けるでしょう..
また、Linux Mint 15をこのバージョンに更新するにはどうすればよいですか？
本当に私に合っていますか？
LinuxMintブログにチュートリアルがあります。 http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2
それがあなたに合っているかどうかについては、そこで判断する必要があります。 チュートリアルで最初に言うことのXNUMXつは、使用しているバージョンに満足していて、それがうまく機能している場合、なぜ更新する必要があるのかということです。
バージョン15は、何も変更されていない場合、リリース後18か月以内にセキュリティ更新プログラムを受け取ります。 したがって、2014年の夏/秋までまだあります。（出典：上記のリンク内の「各リリースは約18か月間バグ修正とセキュリティアップデートを受け取ります」）
挨拶！
真実は、あなたのバージョンがまもなくサポートを失うのであなたにとって非常に便利です、それであなたがアップデートを受け取り続けることを望むならあなたがそれをすることが重要です、それで私は真実をアップデートする方法を知りません
Linux Mint16はCinnamon2.0を使用しており、Gnomeから独立しているため、確実に高速に動作することを忘れないでください。 アップグレードせず、Mint16をインストールしてください。🙂
私はいつもシナモンメニューに問題がありました、それは非常に遅いです。 彼らはすでにそれを修正しましたか？
それぞれのPCは違う世界だと思います。 今のところ、私はあなたに私のものがまったく遅くないことを保証することができます。 私が試した以前のバージョンよりもはるかに軽量だったとさえ言えます。
LinuxMintの最高のバージョンはテスト中のLinuxMint Debian Editionです（私はLMDEで非常にうまくやっています、そしてそれは本当に非常に安定したものです、私はすでに2人の男にそれをインストールしましたWindows 7に付属のPCで、非常に高速に実行されています。MateDesktopでは、言及するのを忘れていました。グラフィックデザインに使用するWindowsビスタとは別に（adobeプログラムのため）LMDEとCanaima GNU / Linuxも非常に安定していて、結論としては、ubuntuではなくdebianベースのディストリビューションが好きでした（そしてubuntuに反対するものは何もありません）が、私は常にdebianが好きでした。 あいさつといい記事！
テスラの投稿おめでとうございます。 Linux Mint は、私が Debian とともに使用した最高のディストリビューションの 1 つであり、Cinnamon や Mate での貢献に加えて、そのコミュニティがとても気に入っています。 Debian の次に私のお気に入りのディストリビューションです。 desde Linux Mint 13 は、当分 Debian を与える機会がない人たちにインストールしましたが、常に非常にうまくいきました。 Ubuntu リポジトリを使用していますが、Linux Mint で特に重視しているのは安定性であり、技術開発と美的開発の両方で彼らの取り組みが顕著であり、後者のリポジトリの特定のセクションをブロックすることで Ubuntu エラーを回避しています。素晴らしいディストリビューションなので、強くお勧めします。ごきげんよう。
私がいつも思っていたように... debianは岩です！
最高のDEBディストリビューションですが、Ubuntuから切り離すとはるかに優れたものになります。クレムは、野蛮人向けのLinuxを作成しました。優れたフレンドリーで高速な配布であり、シナモン2.0は素晴らしいです
優れた視点で、ミントを試してみたくなります。
Debianに満足していて、それがうまく機能するのであれば、LinuxMintをもたらす新しいものは何もありません。 それは私が投稿（そして私がリンクした他の投稿）で伝えたかった考えです。
私の場合、常に良い結果をもたらしてきたDebianは、私に奇妙なことをしてくれました。 注意が必要なため、日常業務から気をそらすようなナンセンスはほとんどありません。 誤解しないでください、私は一度彼にそれを貸したでしょうが、今はそうではありません。 私の時間はもっと価値があります。 Debianは非常に優れたディストリビューションですが、物議を醸すリスクがあるため、平均的なユーザーは優先されません。 そして、私はそのような平均的なユーザーです。
あなたの場合、これが起こらないのであれば、何にも触れずに、Debianという素晴らしいディストリビューションを楽しみ続けることをお勧めします。 安定していて、安全で、私が見ている方法の背後にある非常に正しい哲学を持っています。
ご挨拶とお読みいただきありがとうございます！
こんにちは！
Linux Mint 16を、グラフィックカード（通常はATI）に問題があった職場のいくつかのコンピューターにインストールしました。 そして、その分布は単一の問題ではありません。
私はDebianを使用することを好みますが、ほとんどのハードウェアとの互換性レベルでLinux Mint16には10があることを認めなければなりません。
ウェブ上でおめでとうございます。
しばらく前、私はLinux Mintユーザーでしたが、あなたと同じ経験をしました...デスクトップとディストリビューションを試すのに飽きて、ついにこのオプションを使い続けました。これは、最高の基準と常識を持って設計されたものだと思います。 ...それだけでは不十分であるかのように、すべてが最初にうまく機能します。 私は、オペレーティングシステムの使用に関するあなたの最終的な考えに完全に同意します。 非常に良いメモ、Slds！
私はしばらく前にバージョン炎と急性ジストロフィーに苦しんでいましたが、今では12か月前に、現在のOSであるlinux mintを変更しなかったと言えます。また、変更する予定もありません。 私はシナモンを使ったこのディストリビューションでとても快適に感じます（私はNumixテーマを使用しています、それは素晴らしいです）。 Ubuntu（およびUbuntu）の他のフレーバーと一緒に、Linuxで始めたい人にとっては最良のオプションだと思います（ああ、そして初歩的です！）。 週末にPCを0のままにして、ディストリビューションをインストールして最初からやり直し、アプリをダウンロードし、これを構成し、3か月後に同じ話をしたときのことを覚えています。 十分です、それは成熟のプロセスです。 あなたが言ったように、«あなたは彼らが何であるかを見始める必要があります：私たちの仕事/レジャーのためのオペレーティングシステム。 «。 友人が家に帰って新しいシステムを見るたびに、彼はこのLinuxはコンピューター科学者だけのものだと思っていました。彼は決して快適ではなく、私も今では家のように感じています。
そして、GNU / Linuxを始めた人だけではありません。 多くの上級ユーザーは、時間を節約し、最終的には、作業環境を作成することであるため、ゼロからすべてを構成してこれらのディストリビューション（誤って「初心者向け」と呼ばれる）に頼る作業をしたくありません。便利で速い。
ええと、でもあなたの問題です、私は最後の文に同意しません。 インストールしてテストするのは楽しくてやりがいがあります。今はそれを行うためだけにLFS（Linux From Scratch）を使用してディストリビューションを構築しようとしていますが、毎日少し時間を過ごしています。週末だけではありません。
しばらくの間、私もこのようになっていて、自分のためにディストロを探していましたが、それに多くの時間を費やし、少しイライラしました。何回か結論に達したものの、数か月後に納得できなかったので、もう一度テストしました。 いずれにせよ、私は完全に正しい結論に達することはできませんでしたが、とりわけ「最も重要なもの」を試した後、概要に到達しました。
-最先端：ArchLinuxとFedora
-それがBleedingEdgeであるかどうかは関係ありません：UbuntuとFedora（はい、Fedoraも）
-サーバー：CentOS
とにかく、私は最先端が好きなので、Arch Linuxを使い続けるか、それができない場合はFedoraを使用します。
Ubuntuは、現時点では納得できませんが、開発のどちらの側を指しているのかを待っています。来年のローリングリリースになるとのことです。
そして、CemtOSは、サーバーを持っていなくても、10年ほどのサポートと安定性があり、サーバーにとって非常に良いと思われたので、私はそれを置きました。
ですから、結論に達しましたが、テストを続け、毎日健康的な方法で時間を過ごしています。つまり、混乱することなく、それは面白いということです。Gentooを試す必要がありますが、最初に方法を確認したいと思います。それはLFSに合います。
Linux Mintの投稿なので、Ubuntuを好むので、なぜ入れなかったのかを説明します。Mintは非常に堅実で、うまく機能しているように見えますが、それでもUbuntuを好むからです。 Linux Mintとは異なり、Ubuntuでは6か月ごとにアップグレードしますが、常に正しくアップグレードしています。 一方、UbuntuでCinnamonとMateのスクリプトをより適切にサポートしたいのですが、MateとCinnamonも使用していません。少なくとも、夜間バージョンはppaから入手できます。
記事をありがとう。
新生児の質問：
開発者によるバージョンの編集と編集、およびユーザーによるインストールとインストールのこの習慣…それは、貢献とコラボレーションを待つ間、それぞれの進歩または改善を公開するというLinuxユニバースのコア哲学に対応していますか？
ご挨拶！
バージョンのリリースは、コラボレーションを待つこととはあまり関係がないと思います。 それは単に歴史的な連続性によって維持されるサイクルです。 またはそれを維持する人が持っている分布のビジョンにも。 たとえば、KaOSには64ビットバージョンしかなく、高品質のディストリビューションを提供するためのソフトウェアはほとんどありません。 これがあなたの質問に答えるかどうかはわかりませんが、答えてくれることを願っています。
6か月ごとに再インストールする必要があるのが気に入らない場合は、ArchLinuxのようなローリングリリースモデルを備えたディストリビューションをいつでも見つけることができます。 または、いつでも安定版またはLTSバージョンに移行できます。 たとえば、Debian7やUbuntuLTSなどです。 リリースサイクルは2年、サポートは5年です。
Linuxの世界の良いところは、ニーズに基づいたリリースモデルがたくさんあることです。 個人的には、6か月ごとに再インストールするというアイデアも好きではありません。
記事の主題に焦点を当てると、Linux Mintバージョン17、18、19では、同じUbuntu 14.04LTSベースに基づいています。 また、バージョン間の受け渡しは、ユーザーに対して完全に透過的な単純な更新にすぎません。
挨拶！ 他にご不明な点がある場合や、質問内容に回答がない場合は、お気軽にお問い合わせください。
私はW7から来ました。昨日、Linux Mint 17をインストールしました。グラフィックカードに問題があり、触れなかったパーティションを削除した後、Linuxを再インストールしましたが、Windowsはありませんでした。 必須のインストール後の更新後、PCはスムーズに動作します。
初心者としての私の意見は、Windowsを終了した場合、LinuxMintはLinuxの世界に参入するための優れたオプションであるということです。 使いやすく、インストールも簡単で、最適なパフォーマンスを発揮します…何をしたいのか、私にはわかりません。 私はそれをお勧めします。
私は常にdebパッケージシステムが好きでしたが、Debianコミュニティが嫌いで、他のシステムを探すようになりました。4年代半ばから、KDE 17まではKDEの強力な擁護者でした。一般的に、GNOMEは決してそうしませんでした。私の好み古いノートブックと出来上がりを再アクティブ化するためにLM17をインストールするまで、私はいつも探していたディストリビューションを見つけました。効率的で、エレガントで、安定していて、一般的に敬意を表するコミュニティです。 Mateを使用したLMXNUMXの場合、LMDEを試すかどうかは疑問ですが、ここにとどまります🙂