の多くのユーザー LMDE (私も含めて)更新を取得するのに長い時間(場合によっては長すぎる)がかかるため、ディストリビューションがその「約束」を果たさない、つまりセミローリングでもないことを不満に思っています。
驚いたことに、少なくとも着信チャネルで本日更新されましたが、問題は発生しませんでした。 これの利点は、私たちがまだパッケージを保持していることです LMDE、 Debianリポジトリに頼る必要はありません。 入ってくるブランチに行きたい人のために、あなたはただ以下をする必要があります:
<º次のようにリポジトリを編集します。
sudo gedit /etc/apt/sources.list
私が使う geditの 私にとってはもっと快適ですが、あなたは使うことができます ドワーフ または別のテキストエディタ。
<ºここに次の行があり、そのうちXNUMXつを編集する必要があります。
deb http://packages.linuxmint.com/ debianmainアップストリームインポート
debhttp://debian.linuxmint.com/latestテストの主な貢献は無料ではありません
debhttp://debian.linuxmint.com/latest/securityテスト/更新メインコントリビュート非無料
debhttp://debian.linuxmint.com/latest/multimediaテストメイン非無料
<ºこれらの行から、それが言うところを変更する必要があります 最新の によって 入ってきます、次のようなものを残します:
deb http://packages.linuxmint.com/ debianmainアップストリームインポート
deb http://debian.linuxmint.com/incoming Testing main contribnon-free
debhttp://debian.linuxmint.com/incoming/securityテスト/更新メインコントリビュート非無料
debhttp://debian.linuxmint.com/incoming/multimediaテストメイン非無料
このディストロのすべてのフォロワーに役立つことを願っています! 😉
システム全体で最新のものを使用することに大騒ぎする理由はわかりません。GNU/ Linuxでの私の経験では、後者は一般に安定性に反比例します。安定したDebianには、Blenderとして使用する最新のパッケージがあります。ブラウザ(Operaのページには.debがあり、mozilla DebianリポジトリのIceweaselがあります)、オフィスの自動化(LibreOfficeのページにもDebianの.debがあります)。
本当に安定しているときにリリースされる数少ないディストリビューションのXNUMXつはDebianだと思います。アップデートがないことを批判する人のほとんどは、オペレーティングシステムをおもちゃとして使用し、バグを報告することなくテスターだと思っているためです。
そうです、新しいパッケージは常に少し問題があります。 いずれにせよ、私はArchの哲学と、安定性を犠牲にしても最新のものを使用するという哲学が好きです。なぜなら、コンピューターの使用も集中的ではないからです(ブラウジング、電子メール、ちょっとしたグラフィック編集、マルチメディア)。 私はそれを何ヶ月も使用していて、毎日更新し、問題も不安定もありません。 私はそれが少し宝くじだと思います、あなたは決して知りません。
後者を持っていると私は打撃を受けますが、再インストールする必要があるので、ローリングまたはハーフローリングを使用します
LMDEはクレメントによってシナモンを支持して延期されるようです..このセミローリングの更新は頭痛の種であり、ほとんどありません。
どうやらdebianCUTはデフォルトでローリングリリースになります。
よろしく
そして、Debian CUTはいつリリースされますか?
それは何年も前からありますが、私はあなたにそれをお勧めしません、それはDebian Testingよりはるかに古く、これより安定しているようには見えませんでした(私がテストできた限り、どちらも同じように安定しています)。
とにかく、あなたが好きならここからそれをダウンロードすることができます: http://cut.debian.net
Debian カット しない ローリングリリース。 実際、それはより少ないローリングです Debianテスト。 ここのブログで、CUT Snapshootがリリースされるたびに発表しました。そのリポジトリの最後の更新は、約XNUMX〜XNUMX週間前でした。 CUTの波は、「かなり最新の」パッケージと「安定した」パッケージを持つことです。
アップデートパック4がXNUMXか月間届いています
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=95434
それは本当ですが、私はアップデートパック自体について話していませんでしたが、多くの新しいアップデートについて話していました、真実、私は非常に感謝しています、私はパッケージの古いバージョンを使用する必要がありません、そして入ってくるブランチでさえそれほどアップデートされていないことがわかります彼らがすべきように
神様、これらのDistrosポッドの頭痛の種は、一方が他方に遅れをとっても前進せず、一方が窓のように見えると他方が不安定になるということです。
何ポッドの男性..非常に多くの混乱がある場合、Linuxにどのように地獄が起こったのか……。
ちなみに、昨夜、Fedora 64bit KDEと、LMDE Xfceをダウンロードしてテストしました。これは、これら64つのディストリビューションが最も気に入っているためですが、ここの全員がGNU / LinuXNUMXまたはDebianを使用していることがわかります。
二人の間で私ははるかにFedoraにとどまります
GNU / Linu 64はディレクトリではなく、LMDEはDebianに基づいています。
あなたが始めているなら、私はもちろんLMDEをお勧めします。
拝啓
フェドーラを試しましたが、気に入らなかったので、デビアンテストに戻りました。
これを見る別の方法は、Windowsよりも多くのオプションがあるということです...🙂
しかし、これは両刃の剣ガアラです。なぜなら、より多くのオプションがあることは事実ですが、これも混乱する傾向があるからです...より多くのディストロの非互換性とより多くの不安定性。
さて、(Ubuntuを忘れて)どれが、または最も更新されたディストリビューションであるか、つまり、彼らは常にそれを手に入れています…。?
私を理解していただければ幸いです...
Debianテストの代わりにLMDEを使用する利点が何であるかわかりません。誰かが私のためにこれを明確にすることができますか?
通常、LMDEには、コーデックに加えて「ユーザーフレンドリー」以外のすべてが付属しています。 本当に使いやすいです。
それはそうだと思いましたが、Debianは非常に短時間で完全に機能するシステムであるため、私にはあまり明確ではありませんでした。 LMDEは、それでも自分自身を救いたいのであれば、良い代替手段だと思いますが、インストールして使用するだけです。 🙂
実際、LMDEは初心者向けのDebianです。 インストールと構成の手順をいくつか節約できます。 それからそれはテストリポジトリを置くことであり、あなたはすでにデビアンテストを持っています(そしてあなたの人生を複雑にすることなく)
あなたは幽霊のようです、あなたは現れたり消えたりします
ハハハハハ、私のスケジュールではXDをこれ以上行うことができません
なんてこった…..私はフェドーラスクリューLinuxとそのすべてのディストリビューションを使用します、それがする唯一のことはユーザーを混乱させることです..
FedoraもLinuxです
ユーザーを混乱させることはなく、より多くのオプションを提供しています。
新しいもののために最高のものはMageia、Kororaa、LMDEです...
あなたはちょうど私にそのFedoraを言った、今あなたは私にそのLMDEを言う
いいえ、見てみましょう
XNUMXつの間で私はFedoraを好みます、それだけです、私は.debよりも.rpmを好みます
はい。 ずっと前に、Postgres SQLで受講したコースからLinuxの名前を知っていましたが、Linuxで教えてくれました。結局、教えてくれたプログラムがインストールされているOSの使い方がわからなかったので、先生から「これ以上学ばなかった」と言われました。 。
教室の中では、すべてのPCに異なる配置、Fedora、Debia、Ubuntoがあり、私はFedoraを備えたPCを選択し、それ以来Linuxが私の注目を集めました。
しかし、私はこのサイトを知るようになり、Linuxを学ぶようになりました。私の目標は、Programmed、PHP、MySql、およびその他のプログラムされたものすべてであり、Linuxの将来、またはむしろFreeSoftwareを信じています。 。 私は無料のソフトウェアが未来であるとさえ信じています。
すみません、私のcurcileria…..
Pregunta Courage, y porque no te veo posteando desde linux, siempre lo haces desde win?
そして、もしそうなら、Distroが使用するもの。
いやいや、いや。 今、勇気は彼が何度も繰り返すのと同じ話を思いつきます:もしハードディスクなら、彼がアーチを使ったらどうなるでしょう...¬¬
xD
うん...彼は泣き虫ハハを作った
実のところ、私はこの問題について面白くはありません(これはelavとKZKG ^ Gaaraに当てはまります)。
そして、はい、それだけです、私は腹を立ててコンピュータに何かの地獄を与えました、それ以来、それは私にハードディスクエラーを与え始めました。
そして、パスタを手に入れて新しいパスタを買うのを待たなければならないので、修正する価値がないので、たわごとを買いたくない限り、まだたくさん残っています。
ハハハハハ………性交しないでください…..真剣に勇気を出してください、この時点でまだハードドライブの問題がありますか?
上で答えた
マリコ、あなたは混乱しています。前に言ったように、フェドラはLinuxです。 多様性はユーザーを混乱させません。実際、何をするかを選択できるため、すべてが簡単になります。 私は初心者にLinuxMintまたはMageiaをお勧めする人の一人です。彼らはあなたが手に入れようとしている最高のものであり、本当に価値があります。 Fedoraは素晴らしいです、それは卓越した開発者のためのディストロです(私はさまざまなことに苦労していますが)が、すべてがターミナルを介して行われるので初心者ユーザー向けではありません、GUIが物をインストールすることを忘れてください、これらのパナはそれをターミナル付きチェスト。
もう一つの重要なことは、あなた自身に賛成して、Pythonを学びなさい、PHPはあなたのプログラマーの習慣を台無しにするだろう、私はあなたにxDを教えます
不思議なことに、私にはプログラマーである友人がいて、反対のことを言っています。セミコロン(;)の無差別な使用など、PHPをすでに知っている場合、Pythonは良い習慣を失うことになります。
誰を信じるか…。
私はしばらくの間LMDEにいました、素晴らしいディストロ
現在、私はDebianマザーボードを使用していますが、彼女のためにUbuntuも削除しました😉
よろしく
最後に、elavhahahahahahaの他のブログへのコメントを覚えています。
LMDEは私の希望でした...しかし、それがUnityでUbuntuの道をリードしていることがわかります。 UP4の形式を除いて、Cinnamonをデフォルトのデスクトップとして統合することを決定しただけではありません。これは、少数のユーザーがそのように望んでおり、協力してそれを実現しているためです。 結局、ソースの見栄えなどを構成するのに何時間も費やす必要があるかどうかだけを疑って、debianテストを選択すると思います.....これがMintチームの貢献です。 私の理想的なディストリビューションは、いまいましい到着したばかりではありません...:デフォルトでGnome 3を搭載したDebianと、可能であればローリング。 地獄、デフォルトでgnome 3を備えたDebianであり、CinnamonとUnityの履歴などはありません。 Fedoraに似ていますが、Debianに基づいています。
MATE(GNOME 2)をインストールすることも、XFCEを使用することもできます。
デフォルトのデスクトップだけが気に入らないのに、他の固定された問題のためにそれを変更するのに費用がかからないのに、なぜディストロを変更しなければならないのかわかりません。 あなたが私のように物事をアンインストールしなければならないのを悩ませているというだけですが、LMDEのような包括的なディストロはそもそもあなたのためではありません。 あなたはKISSまたはnetinstallディストリビューションになるので、余分なものを追加せずに好きなように残すことができます。
Debianのソースの場合、これを行うだけで十分でした。 http://www.esdebian.org/wiki/mejorar-fuentes-debian
赤い帽子、opensuse、ubuntu debian、そして最後にarchを使用した後、Archをシンプルに保ちます🙂
アップグレードするのに十分な帯域幅を持っている人は誰でも…私の仕事は128kbpsの1:1リンクを持っているはずですが、実際には日中は33kbps未満で実行されています。
しかし、私はついにLMDEを削除し、Debianを元に戻すつもりだと思います。その軽さを懐かしく思います。 実際、Razor-QTを試してみたいのですが、インターフェイス全体をすでにスペイン語に翻訳しているので(信じられないほど、スペイン語の翻訳チームはまだありませんでした)、テストする必要があります。 私は彼らのリードプログラマーにウェイランドをサポートする予定があるかどうか尋ねたところ、彼はこの点でXNUMX月かXNUMX月に開発を開始する予定だと言っています。
すごい!!! これまでRazorQTに慣れてきたので、メニューがとても醜い理由を教えてください。
私はすでに決めました、私はFedora64ビットで行きます。 私にとって難しい場合は、64ビットのデビアを使用します。 それでも私にとって難しい場合は、Windowsを使い続け、今は...これ以上は言わないでください...
…..笑!
DebianはFedoraよりも難しいので、Fedoraが気に入らない場合は、Mageiaを試してください。
時間が経つにつれて、Linuxの世界に関する人々とその意見をたくさん読んで研究することから、私は次のことを学びました。
ローリングリリースが好きですか?
したがって、PCは使用しません。 PCはあなたを使用します。
うまくいけば、最新のサーブを渇望しているそれらの目に隠されていたこの小さな知恵。
「ローリングリリースが好き」というフレーズを「バージョン炎に苦しんでいる」に置き換えました。 良く聞こえます。
そうですね、まったくそうではないと思います。新しいことを試すためにローリングリリースが好きで、世界で最も多くのバグを報告しているものでなくても、テストするのが好きです。 さらに、ローリングを使用するとコンピューターに問題が発生する可能性が高くなります。ローリングを使用すると、コンピューターについて詳しく知ることができるので、(奇妙なことに)気に入っています。そうしないと、控えめに言っても、絶対に学びたくありません。どういうわけか私にとってローリングリリースはお尻の痛みですが、それはあなたに何を教えますか!
もちろん、問題のないディストリビューションを探している場合は、ローリングが最善の選択肢ではないことは明らかです。その場合、安定版は私の好みには古すぎて、多くを使用できないため、Debianテストに固執します。たとえば、テスト中のアプリケーションまたはその一部の機能。
ローリングリリースは、私にとってバージョン炎の反対を意味します。インストールして忘れます(問題が時間どおりに表示されない場合)。 そして、この意味で、OSとプログラムのバージョン炎を個別に区別する必要があります。 最初のものは私を解決し、XNUMX番目のものは私をそれほど心配しません。
メインページの[コメント]タブを表示してコメントをクリックすると、投稿だけでなく、目的のコメントが送信されたといいのですが、それができるかどうかはわかりません。
+1
+2