Rise the Dead:LMDE2シナモンとLMDE2メイト

彼らが最初にリリースした時のことを覚えています LMDE (Linux Mint Debian Edition)、私はのユーザーでした Debianの そして、よく考えずに、このディストリビューションを最初の選択肢として採用しました。 その後、サポートとメンテナンスの問題が発生し、Ikey Dohertyは、警告なしにそのように死亡したため、言及する価値のない独自のバージョンのプロジェクトを作成しました。

しかし、どうやらからの男の子 Linux Mintは 彼らは、自分たちのコミュニティが重要であり、コミュニティが彼らにそれを与えてほしいと望んでいることに気づきました。 それが彼らがの発売を発表する理由です LMDE2シナモン y LMDE2マット。 つまり、私たちは別の季節があります ウォーキング·デッド。 😀

LMDE2シナモンの新機能

LMDE2シナモン

このディストリビューションを実行するための最小要件は次のとおりです。

  • X86CPU。
  • 512MBのRAM(1GBを推奨)。
  • 9GBのディスク容量(20GBを推奨)。
  • 800×600の解像度のグラフィック(1024×768を推奨)。
  • インストール用のDVDまたはUSB。

まだLMDE1を使用している場合は、開発チームが更新パッケージを準備しているので、少し待つことができます。 LiveCDをテストする場合、ユーザー名は「mint」であり、パスワードなしでアクセスします。 以上です。 あなたは何か他のものを期待しましたか? これは、改善とバグ修正が施された同じ古いシナモンです。

LMDE 2Mateの新機能

LMDE2マット

Cinnamonの場合と同じように、Linux Mintユーザーがもはや知らないことは何もありませんが、Ubuntuをベースとして使用する代わりに、Debianを使用しています。 の要件 LMDE2マット と同じです LMDE2シナモン私はそれをかなり疑っていますが、メイトを使えば必要なものははるかに少ないと思います。

ただし、セッションの開始時に(少なくともLiveCDでは)GTKテーマまたはアイコンに問題が発生する可能性があるため、Linux Mintの担当者は、次のことを行うことをお勧めします。ターミナルを開いて次のようにします。

$ mate-settings-daemon && killall caja

もうXNUMXつ覚えておくべきことは、LMDEが正しく機能しないため、YUMIやその他のプログラムを使用してマルチブートUSBスティックを作成することを推奨していないことです。

LMDE2ダウンロードリンク

LMDE2シナモンをダウンロード
LMDE 2Mateをダウンロードする

そしてそれはすべて親愛なる友人です..お楽しみください!


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ジョアコ

    悪くはありませんが、なぜ Ubuntu や Debian 自体ではなく、これを選択するのでしょうか?

    1.    チャパラル

      私が編集しているようなやや古いコンピューターでは、LMDEMateをインストールするのが最善の選択肢だと思います。 それは完璧に動作します。 唯一の注意点は、YouTubeビデオをダウンロードできないことです。おそらく、少し遅いかもしれません。 それ以外の場合は、各個人に合わせて完全に構成できます。 スピードやエレガンスの点ではGnome-Shellと比較することはできませんでしたが、ArchやOpenSUSEを扱った場合と同じように実行できます。良い音楽を聴いたり、ドキュメントを書き込んで印刷したり、スキャンしたり、インターネットに接続して確認したりできます。私のメールなどこのディストリビューションの作成者は、十分に達成したので、彼らの仕事に満足できると思います。

      1.    ジョアコ

        UbuntuやDebianでも同じことができます...

      2.    デビアナイトのマーリン

        youtube-dl を使用すると、コンソールから YouTube ビデオをダウンロードできます
        aptitude インストール youtube-dl
        動画のyoutube-dlリンク

        あなたはそれがダウンロードされて行くのを待ちます。

        しかし、リソースが少ない場合は、lxde を使用した debian が最適だと思います。

    2.    チャパラル

      好みやニーズに合わせて、お好きなものをお選びいただけます。

    3.    ホセ

      というのも、最近debianではインストール時にエラーが多発するからです。 debian に切り替えたい場合は、これ以降をインストールできます。

  2.   フランク・ダビラ

    「とても軽い」ためには、多くのメモリが必要です。

    1.    エラヴ

      フランク、あなたのコメントを編集しました。 このブログでは政治的な議論を望んでいません。 ご挨拶

      1.    シンナーマン

        CENSURAAAAAAAAA !!!!!!!!!!

        1.    エラヴ

          彼らはそれを好きなように呼ぶことができます。みんなの家では、オーナーが思いのままに秩序を与えます。抗議やその他のことをしたいのなら、そのための場所を見つけてください。 DesdeLinux 政治的な性質の議論に余地を与える場所ではないだろう。 😉

  3.   ブルジャン

    彼らは512MBのRAMで動作すると言うマニアをあきらめただけでなく、それが真実ではないと完全に確信しています。»おそらく»MATEがそれを行います。このメモリを使用してインストールしても、インストール後にいつものように移動するわけではありません。欺瞞に訴えると、前述のChalettOSで私に似たようなことが起こりました。少しの誠実さと透明性は、だれも殺しません。

    一方、Debian のリポジトリにはすでに Cinnamon が含まれており、同じバージョンではありませんが、オリジナルよりも適切に扱われると確信しています。

    これは私の謙虚な意見ですが、8 MB の RAM で実際に動作する Debian 512 + Xfce には今でも非常に満足しています。

    Salu2😉

    1.    アラザル

      私は現在、1 mbのラムを備えたPCにLMDE512を搭載しており、これが私を失った中で最も流動的なディストリビューションであることを保証できます。 最大3つと4つのタスクを同時に実行することも、絶望することなく8つのタブで参照することもできます。 だから私はそれを信じています、それは512 mbのラムで動作することができます、そしてそれはそれをした最高のものであり、XP(それは使用できませんでした)よりも、Lubuntu 14.04(forcepaeでファンを上に置く)よりも優れていますLubuntu 12.04(サポートバージョンであり、LTSでは十分な内部エラーが発生しませんでした)よりも。 パフォーマンスのLMDEは宝石であり、安定性の点では私はあなたにさえ言いません。 バグが何であるか、クラッキングが何であるかがわかりません... LMUDに何が欠けていますか? もちろんですが、パフォーマンスと信頼性の点では、比較のポイントはありません

      1.    ジョアコ

        私の意見では、少しセンセーショナルなあなたのコメント。 1GBのRAMを使用した私の経験では、これらはすべて同じように動作し、同じように高速に動作します。使用するデスクトップ環境と、すべてをコンパイルしたことを含む構成方法によって異なります。 512GBのラムまたは30GBのラムの場合は同じである必要があります。

      2.    オタクロガン

        「間違いが何なのかわかりません。」

        申し訳ありませんが、GNU / Linuxのために、もう少し正直に言う必要があると思います。 私は多くのディストロを試しましたが、すべて、すべて、エラーが発生しました。 LMDEも。 LMDE、Debian、Fedora、Archなどの誰かにとって、深刻な問題は発生しておらず、非常に安定していると彼らは考えています。 しかし、間違いはありませんか? Software Managerからのインストール中、またはアップデートで問題が発生したことはありませんか? FirefoxまたはMPlayerをクラッシュさせたことがありませんか? アプリを開く際に問題が発生したことはありませんか、PulseAudioがクラッシュしたことはありませんか? 行ってください。 今では、深刻ではない場合でも、常に何かが発生する私のものを除いて、すべてのディストリビューションがすべてのコンピューターで優れていることがわかりました。
        LMDE 2ページ自体には、最初に「Gtkテーマとアイコンを読み込めません」というエラーがあると書かれています。 しかし、それは問題ではありません、確かに誰かがLMDE2が彼らにエラーを与えたことは一度もないと言ってきます🙁。 後者のことを言っているのではありません、アラザル、あなたはLMDE1を使用しているとコメントしています。

    2.    デビアナイトのマーリン

      lxdeを搭載したDebianは128〜256mbを実行します。

  4.   マリオロハス

    LMDEプロジェクトはSchoejleの手に残り、
    SolydXK。 LXDEとKDEのXNUMXつのデスクトップがあります。

    1.    粉々になった

      LXDEとKDEではなく、XFCEとKDEだと思います。

    2.    プラトーノフ

      私の意見では、LMDE は造幣局の強みの XNUMX つではありません。 アップデートパックがいつもシステムを壊すので、ずっと前に使用するのをやめました。 私はこの新しいバージョンをテストしていないため、コメントできません。
      ただし、私の意見では、SolidX (Xfce) と Solid XK (KDE) の方がうまく動作します。

  5.   アラザル

    無限の感謝 Desdelinux なぜなら、私は現在、復活した古いラップトップに LMDE をインストールしていることを考えると、あなたは私にとって大きな疑問であり、そのニュースとアップデートが表示されなかったことを考えると、そのようなことが起こるかどうかについて疑問を抱いていたからです。それでは、本当にありがとうございました

    しかしまた、私のディストリビューションがそれに値する卓越性を持ってそこで見られることを誇りに思っているからです。そして、Mint がそれを彼らに与えただけでなく、それが素晴らしいものであり、それが示す素晴らしいパフォーマンスに基づいていることを誇りに思います。 どうもありがとう

  6.   ラモン

    lmdeが再浮上し、fedora22決勝はXNUMX月末まで延期されます

    ねえ、Debian に対する憤りを感じている elav 仮想空間でジェシーとどのくらい付き合っていましたか?

    1.    エラヴ

      Debianに対する恨み? バーチャルのジェシー? 何のことを言っているのか分かりません

  7.   これまで

    彼らは死んでいませんでした、パーティーをしていました... 😛

  8.   ホセGDF

    現在 LMDE がインストールされているラップトップに Ubuntu Mate をインストールするつもりでしたが、すべてがどのように機能するかを確認するためにアップデートを待ったほうがよいでしょう。

  9.   DAE

    私は 2001 年製の Mac を使用しています。これは 4 GHz e-mac g1.25 で、統合された 32 MB ati ビデオ、1 GB RAM、および 320 GB IDE ハードドライブを備えています。
    ... ppcにインストールできるいくつかのディストリビューションをテストした後、debianwheezyとMATE1.8.1デスクトップよりも優れた、または高速なものはありません。機能、パフォーマンス、構成可能、不足しているものはありません。私たちは古いPCを使用していますが、古いgnome2のデスクトップフォークに感謝しています。 これはLMDEからのもので、興味深いものは何もありません。視覚的な変更が少し加えられただけのdebianであり、何も追加されていません。 選択したグラフィカル環境で祝福されたDebianをインストールした場合よりも速くも良くもありません。 それは、それがLinuxミントの古典的なテーマを持っていることだけが変わります。 他には何もありません。 このLMDEでGNU-Linuxを使用している人々の熱意を理解していません。 それは正当化されません。

    1.    デビアナイトのマーリン

      真実は、最初のバージョンがリリースされたときにLMDEを試したとき、それは私には非常に退屈に思えたので、実際には外観を構成できませんでした。そのため、初心者として読み始め、aptitudeupdateとaptitudefull-upgradeを提供することでdebianリポジトリでLMDEを使用することになりました。全体の環境と壁紙がデビアンのものに変わったのは驚きだったので、それ以来、2012年からデビアンテストを使用しています。

      2008 年以来、私が Linux の基礎を学んだ場所である KDE を使用して、新しい Linux Mint を離れました。

  10.   ラウルカマチョエルレマッチョ

    ディストリビューションをテストするのは良いことですが、私はそれで生計を立てているわけではないので、3 年前に Debian テストをインストールしました。それは日に日に高速化しています。
    少なくとも40個のクロムタブを開きます(開いたままにする必要があります)+5ドルフィンタブ+15ケイトタブ+ファイルジラ+コンソール+2つのlibreofficeテンプレート= 4GbのRAM、ほぼ2つの空きがあります。 そして、それは非常に流動的で、ハングはゼロです。2日間使用しない場合は、約3〜2週間ごとにオフにします。

    Debian KDE をお勧めします (私は ubuntu、kubuntu、Arch などを使用しました)

    私の家からのご挨拶!!!

  11.   アラザル

    LMDE1からBetsyにアップグレードするのにどれくらいの時間がかかるか知っている人はいますか? これが次にフォーマットや他のストーリーの問題を救ってくれるなら...それは興味深いでしょう。なぜなら、LMUD(Linux Mint Ubuntu Edition)の代わりにLMDEを選択した場合、それはあなたがから行く必要がないからだと思われるからです。 x回ごとにバージョンを更新しますが、今すぐ更新します

    知っておくと面白いでしょう。 どうもありがとう

  12.   ホセ·マヌエル

    そうですね、私はパーティションに関して非常に苦労しているのですが、その方法がわかりません。
    インストーラーには Windows でインストールするオプションが付属していません。
    このバージョンの悪い点だと思います

    1.    ガデム

      このエディションは初心者の方には最適ではありません。

      1.    ゼタカ01

        初心者が大好きです。 次に何をインストールするか、ディストリビューションをセキュリティで保護する方法については誰も考えていません。その上で、あなたは話し合っています。
        何かアイデアがないか見てみましょう。

        神経質に叫ぶ。

    2.    デビアナイトのマーリン

      親愛なる友人、私は Linux を 7 年間使用していますが、信じてください。私はまだ自分のことを初心者だと思っています。パーティションのような単純なことができない場合は、ぜひ続きを読んでください。私が作ったコピペ desdelinux インターネットで他のサイトを検索したり、それほど難しいことではありませんが、信じてください、実験中に多くのファイルを失い、その中には U の論文も含まれていました。XD

  13.   カーランカス

    SSD を搭載した Atom N2 455Gb RAM ネットブックに LMDE 2 Cinnamon をインストールしました。操作は簡単ですが、うまく機能します。

  14.   philozofio

    LMDEが大好きです。 問題があったのは事実ですが、私は LMDE 2 が登場して以来、Mate とともに LMDE XNUMX を使用しており、それは素晴らしいものです。 Debian のセキュリティと安定性、Mint の優雅さ、Mate の速度を備えています。 私は多くのディストリビューションを試してきましたが、間違いなくこれが最も気に入っています。