読者のみなさん、こんにちは！
今日、私は小さなレビューをするようになりました、あるいはむしろ、ディストリビューションでの私の経験についてコメントするために Manjaro Linux.
知らない人のために、 Manjaro Linux ディストリビューションです ローリングリリース、ニュアンスはあるものの、 アーチのLinux これは、すべてのタイプのユーザーを対象とした非常にフレンドリーなディストリビューションを提供することを目的としています。
このために、グラフィカルインストーラーと、独自の構成ツールがあります。 カーネル y ドライバー: Manjaroハードウェア検出、これについては後で説明します。
また、公式には、次のXNUMXつの「フレーバー」があることにも注意してください。 Xfce y 箱を開ける。 しかし、いわゆる コミュニティエディション、などの他のデスクトップ環境によって提供されます KDE, E17, マテ, etc.
ダウンロードする最新バージョンは0.8.7ですが、0.8.8はプレビュー段階であり、リリースされるまでにそれほど時間はかかりません。
このエントリでは、 Manjaro Linux 0.8.7XFCEエディション.
インストール
インストールは、を使用して行うことができます グラフィカルインストーラー またはコマンドライン。 フレンドリーなふりをするディストリビューションであるため、グラフィカルインストーラーは、他のディストリビューションに存在する他の一般的なインストーラーとそれほど変わりません。 ザ・ インストールプロセス 以下の手順に従ってください。
- 言語を選択。
- タイムゾーンを選択します。
- キーボードマップを選択します。
- ユーザーデータの定義：フルネーム、ユーザー名、パスワード、写真、PC名。
- ハードドライブのパーティション分割：ソフトウェアの使用 GPartedの.
- 追加 グラブ。 アクティベートすることもできます プリマス 初めに
- すべてのファイルがコピーされている間、コーヒーを飲みに行きます。
新しいバージョン（0.8.8）には、という新しいグラフィカルインストーラーが搭載されていることに注意してください。 従って、ただし、インストールプロセスは非常に似ているか、さらに単純です。
Manjaroハードウェア検出
Manjaroハードウェア検出, mhwd、のチームによって開発されたツールです Manjaro Linux そのための管理 カーネル y ドライバー.
実際には、インストール時に心配したくないユーザーにとっては非常に快適です ドライバー グラフィックカードの。 このツールは自動的にインストールします ドライバー 完全に透過的な方法で必要です。 後で、交換することができます ドライバー プライベートなものは無料です。
私の場合、彼は管理に問題がありました ATI / Intelハイブリッドグラフィックス、構成ファイルを削除する必要がありました（/etc/X11/mhwd.d/ati.conf）ライブモードを開始するため。
調べてみると ドライバー ATIのハイブリッドグラフィックシステムはサポートされていません。 とにかく、解決されないものは何もありません vgaswitcheroo、 誰が私の親友になりましたか ATI.
すべてを備えていても、それは優れたツールとアイデアです。 すべてのヘルプにオープン ユーザーがそれを改善するために与えることができること。
システムとパッケージマネージャーを更新する
すでに述べたように、 マンジャロ から派生 アーチのLinux。 これは、タイプの更新システムにつながります 圧延 リリース、新しいバージョンが出たときに再インストールする必要はありません。
ただし、 アーチのLinux いわゆる、の下で更新がリリースされます アップデートパック （思い出させるもの LinuxミントDebian版).
これらは新しいバージョンのパッケージですが、次のチームによってテストされているため、これによりディストリビューションの安定性が向上します。 マンジャロ 後で含まれる アップデートパック.
あなたがこれらのリズムのアイデアを持っているように アップデートパック 私はあなたにそのチームが マンジャロ バージョン0.8.7をリリース 27 8月2013 そして、今日の時点で、7 アップデートパック、その最後は28年2013月XNUMX日にリリースされました。
更新があるとき、およびどのパッケージが更新されるかを通知するためのグラフィカルツールがあります。
パッケージ管理に関しては、それが使用されます パックマン。 何も追加すべきではないと思います パックマン。 に準拠した非常に優れたパッケージマネージャーです。 KISSの原則.
しかし、チーム マンジャロ さらに、XNUMXつのグラフィカルインターフェイスを開発して パックマン。 それらの1つは パマック、のバージョンで使用 XFCE もうXNUMXつは オクトパイ、のバージョンで使用 箱を開ける.
どちらも非常にシンプルでわかりやすく、次の目標に従います。 マンジャロ すべてのタイプのユーザーに適応します。 このディストリビューションのプラスポイントは、リポジトリへのアクセスです。 AUR de アーチのLinux ツールを使用する ヨーグルト、の愛好家によく知られています アーチのLinux.
デフォルトのソフトウェア
El ソフトウェア 含まれているもの デフォルトで ほとんどのユーザーのニーズを満たします。 したがって、最も一般的なソフトウェアの中には、次のものがあります。
- インターネット：Firefox、Thunderbird、Xchat、Pidgin。
- オフィス：Evince、Libreoffice Writer、Libreoffice Impress、LibreofficeCalcおよびDictionary。
- グラフィック：Viewnior、Inkscape、Gimp。
- ゲーム：Steam。
- マルチメディア：VLC、Xnoise、Xfburn。
もちろんもっとありますが、これは一般ユーザーが最も必要とするかもしれないものです。 デフォルトの包含 Steam、今ではそれが強さを増しているので、 Xノイズ 音楽プレーヤー（および一般的なマルチメディア）として、別の投稿で言ったように、これはプレイヤーに似ています EOS, ノイズ.
ManjaroLinuxを日常的に使用する
このセクションを始める前に、言うまでもなく、PCの使い方は人によって異なります。 そうは言っても、 Manjaro Linux 安定性と使いやすさという、期待されるものを満たしています。
での作業に慣れているユーザー向け XFCE, マンジャロ それはすべての追加機能とすべての設備を備えた完全なものを提供します。 たとえば、ウィスカーメニューが含まれています どのelavがすでに私たちに言ったかについて.
また、デフォルトでアイコンが付属しています ファエンツァ、わずかに適応 マンジャロ、フォルダアイコンには、ディストリビューションの特徴的な緑色のトーンがあります。
一般的に、ディストリビューションのパフォーマンスは、 アーチのLinux、構成とインストールの容易さで得られるものを支持します。
私のラップトップでは、いくつかから始めます 350〜400 Mb、最初にいくつかの独自のスクリプトを持ち、何も非アクティブ化せずに。 より高いパフォーマンスを必要とする他のユーザーは、 箱を開ける 私の意見では、これもデフォルトの外観を持っています。
日常の使用の中で、配布はいつでも重く感じることはありません、の継承の結果 アーチのLinux。 さらに、すべてがデフォルトで適切に構成されているという事実は、ユーザーの時間を節約し、ユーザーが形成する意見を改善します。
しかし、すべての意見は主観的なものなので、結論に移りましょう。
結論
Manjaro Linuxは、Arch Linuxのパフォーマンスを実現したい、そして何千ものものをインストールおよび/または構成するためのマニュアルを読むことに時間を費やしたくない/できないユーザーを対象としています。
これにより、迅速なインストール、優れたデフォルト構成、および非常に優れたパフォーマンスが得られます。 GNU / Linuxを始めたユーザーにもお勧めします。
行き方のあるディストリビューションです。 実際、それらはまだバージョン1.0に到達していません。 これは、テキストインストーラーに頼ることなく、UEFIやその他の最新のもので可能な現在のものよりもはるかに洗練されたグラフィカルインストーラーを作成したいためです。 しかし、間違いなく、それは提供するものがたくさんあるディストリビューションです。
いくつかのディストリビューション（Debian、Ubuntu、Xubuntu、Mint、エレメンタリー...）を試した後、私はしばらくManjaroにいて、今はここにいます。
一般的に、それは私の古いPCで非常にうまく機能し、Wikiはあらゆるインシデントに非常に役立ちました（http://wiki.manjaro.org/index.php/Main_Page）とスペイン語のフォーラム（http://manjaro-es.org/Manjaroを始めた人に強くお勧めするウェブサイト。
ご挨拶！
私はスペインのマンジャロフォーラムを知りませんでした、すごい...私は登録する必要があります。
ライブで開始しましたが、息子のカナイマが持っているrealtekwifiが私を検出しません。
無料または独自のドライバーで始めましたか？ （LiveCDブートメニューには両方のオプションがあります）。
私はプロプライエタリドライバーでそれを始めました。
多分あなたはターミナルから何かをロードしなければなりません。 いくつかのrealtekモジュール。
問題は、manjaroがデフォルトでカーネル3.4を使用していることです。私が間違っていなければ、それは3.10年半前です。したがって、エラーメンテナンス中なので、wifi用のドライバーはないはずです。インストールする必要があります。リポジトリにあるカーネル3.11またはXNUMXをインストールします。 ほぼ間違いなくそれは
最新のManjaroISOは、LTSとしてすでにデフォルトで3.10になっています。
私はDellInspiron 14Rノートブックで約7か月間Manjaroを使用していますが、それは驚異的に機能します。長所の1つは、ソフトウェアを実際にインストールする必要がなかったという事実です（Windowsの場合のようにブロートウェアでいっぱいではありません）。 XNUMXデフォルトで提供されていました）、Ubuntu / Lubuntu / Xubuntu + XNUMXよりもはるかに使いやすくシンプルに見えました
しばらく前にVboxにインストールして、通常使用しているディストリビューション（UbuntuとDebian）とは異なるディストリビューションを試してみました。真実は、インストールしてユーザーに「親しみやすい」ときにArchから派生したディストリビューションの中で最も機敏であるように見えました。 。 そして最後に、記事に記載されているものと同様の結論を導き出します。
すばらしい、このディストリビューションを試してみたいと思わせます。
あなたの経験を共有してくれてありがとう。
どうぞ、後悔することはありません🙂私はマンジャロに会いました、そして私が知っているすべてを経験する前に、そしてここに私は自分自身を植えました
私は長い間manjarolinuxを使用しています。 私はubuntuのような他のものと、lubuntu xubuntu kubuntuなどのその亜種、fedora、opensuseを試しました、そして私はmanjaroにとどまります、そして今のところ私はmanjaroにとどまるつもりです、私はxfceバージョンを持っていますが多分私は別のものをインストールしますデスクトップ環境。
そのディストリビューションにあまり満足していないのは、ArchLinuxのリーダーのXNUMX人であるAllanMcRaeです...そして正当な理由があります：
http://allanmcrae.com/2013/10/comparison-of-security-issue-handling/
それはすでに明らかにされていますが、Allanは、Manjaroチームが更新する「遅い」方法（アーチと比較して10日）について不平を言い、何も更新またはパッチを適用せずに数か月かかる他のディストリビューションを考慮していません。 Archでの仕事に敬意を表して、彼はManjaroフォーラムにアクセスして変更を「推奨」し、自信を持って変更を行うと、同じ変更について怒鳴り始めます。
systemdに切り替えたときやフォルダー構成が変更されたときのように、AllanはManjaroの問題を「予測」しました。目的はわかりませんが、ユーザーにとって透過的なプロセスであることがわかりました。
私が同意するのは、Manjaroの開発者は少なくともArchのメーリングリストにアクセスして何かを投稿する必要があるということです。明確なケースは、100％互換性のある翻訳リポジトリであり、他の開発者にはない翻訳があるのはばかげています。
正直なところ、アランほど憂慮すべきことではありません。 私が言ったように、アップデートパックは非常に頻繁に届きます。また、少し古いソフトウェアを使用していても、セキュリティ上の欠陥があることを意味するわけではありません。 さあ、私はそれについてほとんど理解していません。 これは、DebianがLMDEとそのアップデートパックについて言うことができることと同じです。 しかし、代わりに彼らはしません。
私の側では、敬意を表してそれを表現することが許されれば、Archフォーラムの開発者/管理者は、多くの場合、学者と見なされ、少し権威主義的であるという意見に値します。 配布について「あまり良くない」と言われた瞬間、彼らはあなたに飛びつきます。 それが、私が当時ArchLinuxを放棄した理由のXNUMXつです。
とにかく、ちょうど昨日、Manjaroの開発者はArchフォーラムに助けを求めないように頼みました。ManjaroはArchに基づいていましたが、同じではないからです。 Manjaroの公式フォーラムは、ユーザーの間で非常に良い雰囲気を持っており、新しいことなどで誰もそれに背を向けることはありません。 実際、優しさを失うことなく繰り返しの質問に対処する方法についてのいくつかの投稿があります。
多くの人がArchを使用していることを私は知っていますが、真実はそれが非常に優れたディストリビューションであるということです。 私はそれに同意します、そしてそれは否定できません。 問題はソフトウェアにあるのではなく、しばしばその背後に立つ人々にあります。 Archの開発者は、インストールが簡単でユーザーフレンドリーな派生ディストリビューションがあることに悩まされているようですが、おそらくそうではないようです。
とにかく、それは私の意見です。 ArchLinuxに対する私のすべての敬意。 誤解されないことを願っています。
私はあなたの見解を理解しています。 一部のユーザーが不適切な方法で何かを要求し、それを攻撃した後、スレッドを閉じるように見える日があります。 毎週こんな感じです。 Archlinux自体は、部分的に非常に独学で自給自足の哲学に従っています。 ウィキとグーグルはほとんどの問題に十分なはずです。 とにかく、フォーラムで尋ねられるべき問題は、パッケージングと配布に関連しています。
単純なソフトウェアを使用し、基本的な使用法が与えられている限り、それ自体は簡単に使用できるディストリビューションです。 次に、より複雑なソフトウェアをインストールし、基本的なデスクトップ以外の用途に使用したい場合に問題が発生します。 Allan MCRaeは通常、フォーラムで友好的であり、通常はpacmanに関連するトピックのみに回答しますが、Manjaroの疑いがあると思います。 まったく反対のイデオロギーを備えた、このような成功したArchベースのディストリビューションであること。
不思議なことに、自分のシステムをもっと集中的に使用し、どこにもドキュメントを見つけたくないという問題に直面しました。 私はもうそれを使用していません。 しかし、それでも、コミュニティプロジェクトに値するすべての敬意を持ったManjaroは私を納得させません。 おそらく、小さなディストリビューションであり、ArchLinuxの気まぐれに非常に敏感であるため、その派生物のいずれかに影響を与える何かをしなければならない場合、ためらうことなくそれを行うのは本当の恐怖です。
そうです、とても良い意見です。 そして非常によく表現されています。
問題は、オープンソースの哲学に関して、あなたがそのような成功したディストリビューションを作るとき、私の意見では、派生したディストリビューションが出てくる準備をしなければならないということです。 誰もが独学で学ぶ時間や意志を持っているわけではないことを認めなければなりませんが、それはあなたがうまくやっていることのしるしだと思います。 そうでない場合は、Debianの派生ディストリビューションの数を確認してください。 そして、それぞれが人々のグループに役立ちます。
Archを使用することは、インストールマニュアルを学び、読む必要がある限り、難しくありません。 そして、それは興味がないか、可能な限り短い時間で何かを機能させたいだけの人々とは互換性がありません。 そして、あなたの言うことから、Allanは、知識のない人々がManjaro、そして基本的にArch Linuxを使用しているのではないかと疑っています。これは、これまで焦点を当てたことのないディストリビューションでした。 そして、それはそれらを台無しにするようです。
私としては、あなたはもっとオープンマインドで寛容でなければならないと思います。 どのような分布が使用されていても、私たちは皆、同じ核と同じ哲学の下にいます。
まだ使用していませんが、このディストリビューションが大好きです...
必要なのはフォントスムージングだけで、一般ユーザーのコミュニティに最適です。
rgbaスムージングとソフトコンター（わずか）を配置する必要があります...そしてChrome / Chromiumの場合、Chrome / Chromiumの場合のみ、/ homeに.fonts.confというファイルを作成する必要があります。 このポスト.
私はそれを考慮に入れます...本当に、はい
私は愛してる！！！！！！ 私はそれを5か月間使用しましたが、間違いなく最も長く続いたディストリビューションです。現在はKali Linux用に変更する必要がありましたが（大学で教えているセキュリティワークショップ用）、何も変更していません。 、、でも来週はマンジャロに戻ってほしいです。
間違いなく驚異的ですが、スペイン語でのフォーラムは最高で、遅かれ早かれ、UbuntuやLinux Mintと同じくらい人気があり、DistroWatchで毎日登場します。
強くお勧めのOS、それは完璧です！
のコミュニティへのご挨拶 Desde Linux、そのままにしておいてください!!!!!!
アイデアを得るために、その時にManjaroLinuxを使用したPCまたはラップトップにはどのような機能がありますか。
2 Gb ram DDR2とIntelデュアルコア（2.2 Ghz）を搭載したデスクトップPCで使用しているため、パフォーマンスに関するあなたの意見を理解するために、たとえばファイルマネージャーで遅れが生じることがありますそれはそれが分布を変えることにはなりません。
しかし、質問は何よりも知っておくべきことであり、私にとっては何かです。
乾杯！ と長生きするManjaroLinux
さて、ラップトップはi3です（私が思うに4コア、少なくともそれは私にcpufreqをマークします）。 そして4GbのRAM。 3歳のラップトップ。
以前のバージョンのXFCEThunarでは、起動時に遅れていたことがわかっています。 しかし、それは私が思う最新バージョンで修正されました。 少なくとも私は遅れていません。 そして、あなたが持っているコンピュータでは、XFCEがフェラーリ、XDにマウントされているので、どちらもすべきではありません
thunarの遅延は、ネットワークファイルシステムの検出の問題が原因でした。 バージョン1.6では、その遅延は発生しなくなりました。
Manjaroは、私が試した中で最高のディストリビューションのようです。 それは私にとって素晴らしい働きをします。 自動起動から使用しないものをいくつか削除することで、消費量は約180MBのままになります。 ばかげている。 オフにするのにXNUMX秒もかかりません。誇張ではありません。 これまでのところ、問題は発生していません。 みんなにお勧めします。
誰かがgnomeシェルのバリアントを知っていますか？
フランス人がXNUMXつ取った場合。
http://manjaro.org/2013/08/30/manjaro-france-releases-a-gnome-respin/
kennatjが言ったように、Gnomeにはバリアントがあります。 それらはコミュニティエディションと呼ばれます。 Manjaroチームはそれらをサポートしていませんが（XFCEとOpenboxのみをサポートしています）、非常に興味深いものです。
とにかく、それはいつでもリポジトリから後でインストールすることができます
これもArchlinuxをベースにしたAntergos
また、ディストリビューションを基本的にGNOME3がプリインストールされて完全に機能するArch Linuxにすることを望んでいる（ガリシア語の）Arch開発者の主任開発者：つまり、GNOME3愛好家のオリンパス😀
Antegosは、Manjaroよりもはるかに優れたディストロのように思えます。 GNOMEチームのチャクラのようなものです。
完全に同意します。 私はそれを約15か月使用していますが、真実はこれまでに使用した中で最高のものです。 私はKDEを搭載したLMXNUMXを持っていて、OpenSuSeを再インストールしようとしていました。しばらく前にそれを持っていましたが、これまでのところ、それが得た最高の結果でした。その後、このディストリビューションを見て、インストールすることにしました。 ちなみに、グラフィカルインストーラーで問題が発生し、インストールの途中で閉じてしまい、コンソールインストーラーでインストールを終了しなければならなかったのですが、とにかくとても簡単です。
ちなみに私はそれを450GBのRAMを搭載したIntelAtomn1ネットブックにインストールしました、そして真実はそれが飛ぶということです🙂
私もこのディストリビューションをXNUMXか月ほど使用していますが、これは完全にお勧めです。 それは不思議に働きます！
とても良いディストリビューションです。インストールしてから3日しかありませんが、失敗はしていません。エレメンタリーと一緒にインストールしていて、唯一のシステムとして残すことを考えています。
「ManjaroLinuxは、Arch Linuxのパフォーマンスを実現したい、そして何千ものものをインストールおよび/または構成するためのマニュアルを読むことに時間を費やしたくない/できないユーザーを対象としています。」 しかし、999の場合、私はディストロが好きですが、それは私を満足させないか、私の期待を完全には満たしません（明らかにそれは私の主観的な意見です）
私が現在使用している私のお気に入りで唯一のディストロ。
3年前に私はLinuxを始めました。私が推薦を求めたとき、彼らは私にUbuntuをもたらしました。 彼らが私に教えてくれないようにディストリビューションを試してみることにするまで、彼らが別のものを推薦したところはどこにも完全には納得していませんでしたが、私自身を納得させました。 私はいくつかを経験しました。 現在、私はMint、Debian、Mageia4、Xubuntu、Manjaroを現在のDos Desktop、Desktop P 512（12 RAM DD IDE 4年間のサービス）でXNUMXか月間使用しています。つまり、現在のPCとそれほど多くないPCの両方で機能します。 。 XNUMX台のコンピューターにインストールされ、すべてのコンピューターでうまく機能します。 両方のデスクトップXFCE-問題のないOpenbox。 高効率で高速なPCがお好きなら、Openboxをインストールしてください！私はすでにOSdiskでディスクを購入し、Manjaroで伝道している友人にそれらを渡しました。もちろん、開発者に貢献することを忘れないでください。 このディストリビューションは間違いなく「ロケット」として成長すると確信しています。 強くお勧めします。 私は英語のフォーラムを試しましたが、とても役に立ちました。 皆さんこんにちは
私は長年Linuxを利用しており、ubuntu xubuntu linuxmitをプローブしています。
そして、すべての最も安定したマンジャロの実行の中で最高のもの、またはむしろ飛ぶ
彼女は捕まえられたり撃たれたりしません
そして、セキュリティのセクションで、あなたは私に何を言いますか？ Selinux、AppArmorなど。
GufwFirewallにはセキュリティセクションがあります： https://en.wikipedia.org/wiki/Gufw 、iptablesを利用します。
正直なところ、Linuxのセキュリティの問題は、私にはあまり関係がないため、あまり見られません。 また、ファイアウォールは、普段はパブリックネットワークに接続していないので、ほとんど使用していません。
しかし、誰かがこのトピックについてもっと知っているなら、それを明確にしたり、ブログに投稿したりすることを勧めます。これは興味深いトピックです。
こんにちは！
オフトピックで申し訳ありません…vgaswitcherooをどのように機能させますか？ 私はたくさんのウィキやチュートリアルをフォローしましたが、方法がなく、専用のグラフをオンにすることができません。
ご挨拶とありがとうございました!!!
真実はそれが少し異なっていたということです、一般的に私はこのブログのために私がしたチュートリアルを少し混ぜました： https://blog.desdelinux.net/vgaswitcheroo-en-distribuciones-basadas-en-debian/
ただし、これを使用する場合は、手順3が間違っており、次のように記載されていることに注意してください。
echo "none / sys / kernel / debug debugfs defaults 0 0"> / etc / fstab
私は言うべきです：
echo "none / sys / kernel / debug debugfs defaults 0 0" >> / etc / fstab
投稿を書いたときの私の間違いでした。 そして、systemdに何かを追加する必要がありました。 幸い、Manjaroフォーラムのモデレーターがsystemdにサービスを自動的に追加するスクリプトを見つけました。 https://github.com/fredoche/vgaswitcheroo_systemd
試したことはありませんが、似たようなことをしました。 お元気ですか
ええ、私はその方法を見てみます。 でも月曜日までは出来ません…ありがとうございました！
Manjaroテストは実行されない、飛ぶ、捕まらないのは不思議です
ubuntuは非常に安定しているので素晴らしいです..
私はそれを10ヶ月ちょっと使っています、そして私はそれを愛していました。 そして、ArchLinuxを持っていたときに誤って何かを損傷し、再度インストールするのが少し面倒だったので、インストールしただけでした。インストールが簡単なArchベースのディストリビューションを探し始め、バージョン0.8.4のときにManjaroを見つけました。 100私は思います。 XNUMX％お勧めします。 よろしく！
プリンタに問題があります。最初はすべてが完璧ですが、更新後は印刷できなくなりました。どうすればよいですか？ 認識させても「ドライバーが見つからない」場合は、構成からインストールしてプリンターを認識しますが、印刷されません。
私は長い間、ディストリビューションがそれほど好きではありませんでした。
それは優れた、ローリングリリース、安定した、実用的な、xfceのような軽くて使いやすいデスクトップ、優れたインストーラー、pacmanとaurで利用可能な膨大な量のソフトウェア、アップデートはいかなるタイプの問題も生成しません、あなたは常にスーパーアップデートされたソフトウェアを持っています、要するに、クールなディストリビューション。
あなたは正しいですそれは素晴らしいディストリビューションvivamanjaroです
素晴らしい記事です。これがマンジャロを撃つピストンになると思います。多分私はそれをインストールするでしょう。 ワオ、vgaswitcherooについて知りませんでした。 私はこの問題に苦しんでおり、OpenSuseを試してみたかったのですが、13.1が出るのを待ちます（バージョン炎は避けます）。
テスラ、ライブモードを開始するためにどのようにしたかについてのリファレンスを教えてください。検索しましたが、少し急いでいます（すぐにテストする時間がないので、このようにWindowsにとどまりたくありません！） 、 とても感謝しております。
ご挨拶。
もちろん！
ライブモードでは、画面が真っ暗になる瞬間があります。 システムはatiとintelの構成で起動しようとするため、Xorgはどちらを選択するかわかりません。
私の場合、私がしなければならなかったことは：
1-ターミナル（この場合はtty1）に変更します。Ctrl+ Alt + F1
2- rootとして入力します（パスワードを覚えていないので、パスワードを見つける必要があります）。
3-内部のファイルを削除します：/etc/X11/mhwd.d/ati.conf
4-実行（通常のユーザーとして！）：Startx
お役に立てば幸いです！
ご回答ありがとうございます。
私はまだ安定した作業システムを必要としています。他のことについても学び始めたいと思います。 試しましたが、それでもxorgエラーが発生します（言われたとおりに構成されていません）。急いでいる可能性がありますが、引き続き試します。
改めて、ご挨拶ありがとうございます。
初めて出てこないものもあります。 結局、少しの経験で、あなたは物事を少し理解し始め、物事を自動的に修正することを学びます。
Xorg構成ファイルを削除して次のコマンドを実行しても機能すると思います：startx
どのようなグラフがありますか? ATI/インテルですか？いずれにしても、フォーラムに投稿することをお勧めします。 desdelinux （ブログのヘッダーにリンクがあります）。そこでは、より具体的なサポートを提供できます。
ご挨拶と挑戦を続けてください！
すみませんが、すべてのツールとコーデックがインストールされたディストリビューションについて教えてください。一度インストールすると、試したすべてのディストリビューションで、少なくとも多くのアプリケーションと機能を追加する必要があります。少なくとも、なりたくありません。必要なものがすべて揃っているGuindousに似た、ネットワークを構成したり、フォルダーを共有したりするために、sambaなどをインストールします。 Linuxをインストールするたびに、リポジトリから必要なものをすべて追加しなければならないのは非常に面倒です。
guindousのようなもの？... linuxでは？... guindousをインストールする方が良いでしょう。
Linuxのエゴを傷つけてしまったら申し訳ありませんが、私はあなたが私をよく説明していると思います。ネットワーク、共有フォルダなど、PCのあらゆる側面と機能を構成するために必要なすべてのツールを提供するLinuxディストリビューションを探しています。 私が試したすべての機能で、いくつかの機能を使用できるようにするには、リポジトリから追加のファイルをインストールする必要があります。これらの機能は、今日では不可欠であり、非常に一般的に使用されています。
穏健なコメント：他のユーザーへの侮辱は許可されていません
簡単な答えは次のとおりです。
そのようなことはありません。
最もフレンドリーなディストリビューションの中で、そのタイプのオプションが多いので、openSuseをお勧めします。
しかし、同じことを望みます。必要なものはすべて揃っていますが、GNU / Linux環境では、Microsoft製品との互換性が必要な場合は、システムを使用する必要があります。 Windowsにはすべてが備わっているわけではありません。たとえば、GNU / Linuxコンピューターでフォルダーを表示するための「samba」がインストールされていない（または少なくともインストール可能であるとは思わない）。
Linuxは、それをインストールし、たとえば、4つのパッケージをインストールまたはアンインストールするだけで、必要なものに変えることができるという特徴があります。 そして、あなたは実際に使用するものだけを持っています。決して使用しないものを常に420000インストールするウィンドウのように、動物のようにRAMを消費し始めたときにロードされます…。
ただし、keriendoを多くのものが付属するディストリビューションに保つ場合は、最も一般的なものを試してください。ubuntu、fedora、opensuse、mint ...を参照してください。ただし、どちらをインストールしても、常に不足しているものがあることを保証します。またはあなた以上
@Héctor：あなたのコメントは絶対に正しいですが、KDE SCは巨大なシステムであり、非常に複雑であるため、最初は完全に統合されて完全に機能するように構成するのは一般に簡単ではありません。
システムパフォーマンスの点でKubuntu9.04と9.10に不満を感じた後、当時のKDE SC統合は非常に優れていたと言わなければなりません。特に9.10では、KDEをスローするための理想的なベースシステムを探し始めました。SC想定どおりに機能します。
私は最終的にArchLinuxでKDESCを約5年間、おそらくそれ以上使用しました。その間、基盤となるシステムとグラフィカル環境（KDE SC）の構成は、グラフィックパフォーマンス自体と通信に使用したテクノロジーの両方で単独で責任を負いました。システムで。
ほとんどの場合、完璧なArch Linux + KDE SCシステムを使用していましたが、KDE SCの使用を最適化するために、システム構成を確認する必要がありました。PAMセキュリティポリシー、ConsoleKitおよびPolKitポリシー、データベース管理（ MySQL）、連絡先データストレージ管理（Akonadi）およびセマンティックデスクトップ（Nepomuk）[0]、グラフィカル環境としてKDE SCを使用するためのシステム最適化（ulencyd、当時のudisks構成）、およびその他のいくつかの詳細あちこち。
確かに、KDE SCは非常にモジュール化されており、それ自体がコンパイルされ、宝石であり、モジュールを個別に使用したい場合は問題はなく、完全に機能しますが、その可能性を活用します。環境によって提供されるものは、完全にインストールして適切に構成するための別のものはありません。その時点で、KDE SCは、プロプライエタリ製品よりもはるかに優れた、史上最高または最高のグラフィックス環境および最も重要な開発プラットフォームのXNUMXつになります。いくつかの方法で、F / LOSSデスクの中で唯一の専門家の選択です。
戻る：KDE SCを手動でインストールすることは可能ですが、私たちが使用するディストリビューションが正しくパッケージ化すれば、それはお尻の痛みです。あなたは千の詳細に注意する必要があります。
KDE SCを本当に楽しみたいのであれば、そのディストリビューションの開発者とユーザーコミュニティは環境の最大効率の達成に焦点を合わせているので、排他的なKDEディストリビューションを探すのが最善の選択肢だと思います。
現在、KDE SCが使用されているシステムによって、デスクトップのパフォーマンスは大きく異なります。
私の側では、Chakraプロジェクトをお勧めします-それ以外の場合はどうでしょうか-ChakraプロジェクトはArch Linuxに非常によく似た（_very_類似）ベースシステムであり、ベースシステムに関して更新が制御されることを保証するハーフローリングベースを備えていますユーザーランドアプリケーションは完全なローリングリリースです。 最も重要なこと：私たちのコンピューターに最高のKDE SC体験をもたらすことに専念しているので、システムは素晴らしい働きをします。完全に構成されたArch Linux + KDE SCを使用しているようなものであり、システムの更新を常に監視していることを認識します。構成。
さらに、ChakraにはCCRがあります。これは、コミュニティがアプリケーションを提供できるようにするAURと同様のリポジトリです。したがって、実際には、必要に応じて、Chakraで任意のデスクトップを実行できます。Chakra+ Awesome（Viciousウィジェットを含む）をサーバーとリモートマシンとヘッドレス）もちろん、Chakraの興味深い点は、システム全体がKDE SCを使用して最高のエクスペリエンスを提供するように最適化されているため、KDEで使用することです。もちろん= D
@msx：私は通常の使用のために一般的な言葉で話していました。 もちろん、kdeのように複雑なデスクトップ環境を構成する場合、特定の問題が発生しますが、kde-standardをインストールするだけで、完全に便利なデスクトップがすでに作成されており、1000ストーリーの構成を回避する必要はありません。 マンジャロの前にミントメイトを使用してkde-standardをインストールし、それが機能するので、私はそれを言います😉とにかく、どんなディストロもXNUMXつのキエラに「変換」できると思います。それはLinuxの強みです
EPIC：FACEPALM：
私は続けて、口を開けてみんなにあなたの無知を叫びました！ xDD
Ernesto、UbuntuまたはLinuxMintの任意のバージョン。 XNUMXつ目は自動的にインストールされ、XNUMXつ目はプリインストールされています。
それらは最も単純で、標準でそれらのグラフィックツールが付属しています。
Manjaroは将来のLinuxディストリビューションであり、多かれ少なかれ、Debianに到達するまでには長い道のりがあるかもしれませんが、それはメジャーリーグについては議論の余地がありません。
また、私には、クランチバンよりも優れているように見えます。openboxがどれほど用途が広く強力であるか（優れた言葉です）、ユーザーインターフェイスとしての可能性があります。GNOMEまたはKDE？ …HA！ オープンボックスの紳士。
あなたはたくさんのことを知っていると思いますが、協力したり、それ以上の答えを出したりすることは、あなたに頭を与えることにはなりません。 また、私があなたのコメントで読んだことから、あなたはある意味で私に、私が探しているものの理由を与えています。 私の未来は今日であり、20年後ではなく、今日解決策が必要です。 （もう一度あなたのコメントはばかげて中空です）
こんにちはエルネスト！
あなたの個人的な好みに応じて、私はお勧めすることができます：
チャクラプロジェクト（最高の最高！）： http://www.chakra-project.org -明確にする必要がありますが、これはエンドユーザー全体向けのOSではなく、GNU + Linuxの経験があり、適切に機能する最適化されたシステムを探しているユーザー向けのOSです🙂
Linux Mint：一般に「Ubuntuwelldone」と呼ばれるLinux Mintには、GNOMEとKDE SCの中間に位置しているように見える独自のデスクトップ、Cinammonがあります。つまり、Windows、MacOS、GNOMEと同じようにユーザーのために決定を下します。しかし同時に、それらのデスクにはない特定のパーソナライズスペースを提供しようとします。 シナモンは本当に美味しそうなのでお勧めです。 Linux Mintの唯一の問題は、GNU + Linuxのオペレーティングシステムのビューが古くなっていることです。そのため、通常、更新されたソフトウェアにアクセスするには6か月または7か月待つ必要があります。
一方、Chakraには、常に最新のソフトウェアと安定した永続的に更新されるベースが含まれているため、一度インストールすると、システムを再インストールする必要がなく、常に最新で最も安定したソフトウェアを使用できます。
Xubuntuの好みに応じて、別の可能性があります。デスクトップは醜いです。KDESC、Windows 7または8、MacOS（またはUbuntuまたはLinux Mint）の美しさを探さないでください。ただし、Xfce環境を使用する場合は、マシンを対象としています。リソースが少なく、Ubuntuから直接派生しているため、このディストリビューションと完全に互換性があります。
もちろん、Ubuntuもありますが、個人的には、まだ「半分終わった」空気が残っているバージョンを次々とチェックしていますが、Windowsを使用してきたあなたが同じことに気付いているかどうかを確認する必要があります。最初の瞬間から家で😉
エンドユーザー（または基盤となるシステムの知識がなく、システムのグラフィカルレイヤー内を移動するだけのユーザー）の間で大きな影響を与えているもうXNUMXつのデスクトップは、Mageiaです。これには、いくつかのデスクトップと繁栄しているコミュニティがあります。 。
もちろん、もっとたくさんのオプションがあります。現時点でアクティブなGNU + Linuxディストリビューションは約1.000あるはずですが、私が名前を挙げているのは、次の理由で探しているものだと思います。
1.基本的に、それらをインストールし、ガイド付きの方法で構成し（システムがすべてのオプションを説明します）、再起動すると、Windowsで慣れているようにそれらの使用を開始できます。
2.エンドユーザー、そしてもちろん上級ユーザー向けのコミュニティがあり、問題が発生した場合にすぐに役立つことは間違いありません。
3. Ubuntuとその派生物（Xfceデスクトップを使用するXubuntu、LXDEを使用するLubuntu、さらに軽量で機能性が低く醜いデスクトップ、美的に言えば、Linux Mintなど）の場合-私にとっては誰かにとって最良の選択肢ですWindowsから移行する人）新しいユーザーのサービスで巨大なコミュニティを持つという利点があり、使用されるファイル形式が何らかの形で標準化されているため、Ubuntu（およびその派生物）用にダウンロードするプログラムを同じように簡単に見つけることが今日非常に一般的ですまるでWindowsのように。
ユーザーのタイプによっては興味深いもうXNUMXつのオプションは、UbuntuをベースにしたエレメンタリーOSです。これは、MacOSと同様のワークフローをGNU + Linuxに導入しようとしています。私の経験では、これは優れたシステムです。それがいかに簡単か。大きな要件を持たない人々、システムの使用をカスタマイズしたり、同時に複数のアプリケーションで作業したりする要求の厳しいユーザーにとって、その使用法は非常に短い。 それはまだ完全に開発中であり、非常に若いプロジェクトであり、時間を与えなければならないのは事実ですが、ディストリビューションの理論的および哲学的ガイドラインは、それほど要求の厳しいユーザーのセクターを対象としています。 （実際、その主要な開発者のXNUMX人である「DanRabbit」は、祖父母がWindows XPシステムを使用してユーザーエクスペリエンスを開発したと述べています...）
–
最終的には、オプションはあなた次第です。ディストリビューションをダウンロードするか、DVDを書き込むか、ペンドライブでISOを書き込むか、ライブで直接試して、アプリケーションなどの観点から、どちらがより美的に好きかを確認してください。
私の絶対的な推奨事項は、私の意見では、最高の基盤となるオペレーティングシステムを備えたKDESCの最高の実装であるChakraです。 KDE SCは、他のシステムと同じかそれ以上のミニマリスト、またはMacOSやWindows 7または8のように美しく豪華なルックアンドフィールを可能にするモジュラーシステムであり、他のデスクトップでは不可能です。
また、これはマイナーなデータではありません。KDESCには、あらゆる種類のF / LOSSで最高のアプリケーションがあります。AmarokとClementine、存在する最高のオーディオプレーヤー、Gwenview、最高の画像ビューアー（Ristretto deXfceまたはUbuntuのShotwell）、Dolphin、WindowsエクスプローラーとMacOS Finderの最高の機能を組み合わせたファイルマネージャーであり、間違いなくF / LOSS、Kate / Kwrite、テキストエディターと同じくらい複雑になる可能性のあるすべてのマネージャーの中で最も完全です。最高のエディターまたはメモ帳のようにシンプルな、KDevelop、印象的なプログラミングIDE ...
要するに、KDE SCプロジェクトの哲学は、ユーザーに選択の自由とともに強力なツールを提供することです。これは、一般的にユーザーに何を決定するかを決定する他のデスクトップやアプリケーションとは対照的に、ユーザーに最適なものを選択することです。これには良いです。
こんにちは、F / LOSSでお会いしましょう。8年前に旅を始めましたが、振り返ることはできませんでした。
Ubuntu、Debian、Mint、Fedora、Mageia、ARCHを経て、MANJAROに17年近く在籍しており、これまでで最高です。 Manjaro内で、GnomeからCinnamon、CinnamonからLXDE、LXDEからMate、MateからXCFEに変更しました。また、代替デスクトップ環境としてRazorとeXNUMXを使用しています。 問題ありません、私はNONEを繰り返します。
ManjaroはARCHですが、Archのように常にボールに触れることなく、Manjaroの非常に明るい未来を予測しています。
私は小さなアーチを知るためにそれを試してみようとしていましたが、XDが欲しいものであるアーチバンを見つけました
+ 1ArchBangルール!!!
そして、このディストリビューションはPCLinuxOSと比較してどうですか。
フレンドリーなローリングディストリビューションリリースを探しています。
KDE SCが好きなら、Chakraを試してください：chakra-project.org
今年の6月にArchをXNUMX年間使用した後、Chakraに切り替えました（Manjaroは好きではありませんでした）。非常にクールなコミュニティだけでなく、ArchLinuxをベースにした最高のKDESCディストリビューションも見つかりました。最先端の代わりに、Debianベースのディストリビューションからの周期的な更新や面倒なopenSUSEよりもはるかに優れています...
チャクラは贅沢です：きれいで、非常にアーチのよう（99％）、一度インストールすれば、再インストールすることを決して忘れません。
GNOME3を好む場合、おそらくAntergosが好きな場合は、Arch Linux開発者の3人によって並列プロジェクトとして開発され、すぐに使用できるGNOME100がインストールされたブランド変更されたArch Linuxを提供することを目的としていますが、Manjaroとは異なり、常にArchとのXNUMX％の互換性を維持しますまたは、非常に互換性がありますが、独自の道を開いたチャクラ。
ArchBang！ 軽量デスクトップを探しているなら、これは別の良い選択肢です。前提はAntergosと同じですが、CrunchbangLinuxをOpenbox + tint2デスクトップをすぐに使用できるモデルとして採用しています。
いずれにせよ、Archのパッケージマネージャー（および娘ディストリビューション）を知り、他のディストリビューションと比較してシステムの管理がいかに簡単であるかを知ると、少なくとも顎は地面に落ちます。
それは素晴らしいオペレーティングシステムです、私はマックユーザーです、そして私は古いPCを持っています、そして私はkritaアプリケーションが完璧であることを試しました、私がubuntuで持っていたかのようにwacomでハングや問題はありません。 私はそれをxfceデスクトップで使用しますが、悪くはありませんが、シナモンの方が好きですが、このデスクトップはamd3200 +と2,25GBのRAMで非常に高速に動作し、プロセッサは私のi5と比較してたわごとです。
しかし、このxfceとの相性は抜群です。他のシステムとの競争が続くプロジェクトであることを願っています。いくつかのarchbang、archlinux、Debian、Ubuntu、Open suse、FreeBsdを試しましたが、これは複雑でなく、すばやくインストールできます。
Manjaro Linuxをインストールしましたが、うまく機能します。
Wifiドライバー（他のディストリビューションでの私の苦痛）はどこからともなくインストールされたので（xDはどこからともなくインストールされましたが、インストーラーはすでにそれを持ってきました）、私は簡単に適応できました。
今、私はインストールモードを見ています（私は気分が悪いので、Debianディストリビューションから来ました）ので、いくつかのマニュアルを読んで、フォーラムとこのブログを見ていきます。
私はManjaroLinuxを15日未満使用していますが、これは私のPCに起こった最高のことです。ここに固定すると思います。
こんにちは！
私はUbuntuでXNUMX年間過ごした後、約XNUMX年間Manjaroを使用しています（途中でFedoraとDebianでのテストを含み、Bodhi Linuxでかなりの時間を過ごしました）。 最終的にすべてのマシンにインストールし、その能力に応じてデスクトップを選択しました（リソースが最も少ないものではEnlightenment、最も強力なものではKDE）、結果に非常に満足しています。
私はテスラに同意します：それはアーチを望んでいるがそれをインストールすることを敢えてしない私たちにとって非常に良いオプションであり、長くて骨の折れるものです。
ちなみに、MultiSystemを搭載したUSBに複数のManjaro isoをインストールしようとすると、インストールできないことがわかります。 このハードルを回避する方法を見つけました（現在、8つの公式バージョンすべてがXNUMXつのXNUMXGBキーでリリースされており、十分なスペースがあります）。 誰かがそれを行う方法に興味がある場合、あなたはそれを持っています：
http://jordimonteagudo.cat/2015/02/07/instal%c2%b7lar-varies-iso-manjaro-en-un-usb-amb-multisystem/
Manjaroをお楽しみください。
もしもし
私はコンピューターのスキルがほとんどない人です。 しかし、私はウィンドウとその継続的なクラッシュにうんざりしていました。最も基本的な操作を行うにはXNUMX卵半かかりますが、長期的にはそれだけの価値があると確信しています。 今のところ、靴を結ぶためにも助けが必要です。
ポイントにまっすぐ。
機器の電源を入れてシステムに入ると、ズームを適用したかのように、グラフィカル環境全体（ウィンドウ、文字、アイコンなどすべて）が拡大して表示されます。 画面の解像度ではないので確認しました。 確かにそれはいくつかのでたらめになるでしょうが、知らない人は見ない人のようです。 誰かが私に何をすべきか教えてもらえますか？ 技術的になりすぎないでください、私は新しいです
みなさん、こんにちは
私は、ウィンドウとそのでたらめにうんざりしている、コンピューターのスキルがほとんどない人です。 しかし、私は多くの助けが必要です。 私のシステムはマンジャロです
機器の電源を入れると、ズームが適用されているかのように、グラフィック環境全体が拡大されて表示されます（ウィンドウカーソル...）。 モニターや画面の解像度ではなく、正常に配置する方法がわかりません。 Heeeeelp
どうもありがとうございました
私はLinuxを初めて使用し、Linux mint、fedora 21および22を試しました。また、manjaroをXNUMX週間使用しましたが、他の人よりもずっと気に入っています。 Debianはまだ私にアピールしていません。