特に私はLinuxMint 13 Mayaで手順を実行しましたが、プロセスはすべてのUbuntu派生物とおそらくDebianで同じです。 このチュートリアルでは、インストールCD、またはそのシリアル番号などが記載された合法的な.isoイメージがあることを前提としています。
まず第一に、私は必要がないことを明確にします Microsoft Office、 私が伝道した人々の何人かが私に尋ねたので、私はそれをインストールしました、そして私は彼らがWineを通してMOを実行し、Windowsでログインする必要がないことを望みます、それはより大きな悪でしょう。
一方で、Microsoft Office 2007はかなり安定していると思っていたのとは逆に、長い間使っていないと言わざるを得ないのですが、少なくとも問題はありませんでした。
2010バージョンは非常に不安定なのでお勧めしません
1）画像を探す Microsoft Office2007インストールCDからの.iso.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2）インストールします PlayOnLinux、ソフトウェアセンターから、Synapticまたはターミナルで
sudo apt-get install playonlinux
3）メニュー»ゲーム»PlayonlinuxでPlayOnLinuxを検索して実行します。 スピードのために私はやりたい ALT+f2 そして、コマンドを実行します 「Playonlinux」
4）「インストール」し、Microsoft Office 2007を探して、実行します。
私たちが行っているのは、仮想ドライブ、wineバージョンなどを構成するスクリプトを実行していることを忘れないでください。
5）スクリプトに従い、CD経由でインストールすることを選択し、.isoを配置するパスを探します /メディア/オフィス
残りの人は、Windowsの場合と同じようにMicrosoftOfficeをインストールすることです..それだけです。
おかげで、私は仕事のために常にvirtualboxを使用する必要がないようにするつもりです。
LibreOfficeがまだ完全な互換性を実現しておらず、90％以上のユーザーがMS Officeしか知らず、LibreOfficeにチャンスを与えていないのは残念です。
Linuxで作業しているオフィスでも、オフィスオートメーションの使用は苦手です。「個人的な」ことについては、常に問題なくLibreofficeを使用しています。 必要なことはすべて実行しますが、クライアントに提供する必要のあるドキュメントの場合、互換性レベルで常に問題があるため、MS Officeを使用するしかありません。MSでは、フリーフォーマットをうまく使用していないと非難します。 。
あなたはまたあなたのクライアントにpdfを与えることができます。 彼も強制的に編集する必要がない限り、明らかに
LOは100％互換性がありますが、2003では、そのため、*。docなどでレポートを送信するように常に依頼しています。
それは別の良いオプションXDです
次のように言うのも同じです。
「OfficeがLibreOfficeとの完全な互換性をまだ達成していないことを残念に思う」または「Officeがデフォルトでodtをまだ使用していないことを残念に思う」または「Officeがまだフリーフォーマットをうまく使用していないことを残念に思う」。
MOが100％LOに準拠していないことを非難することは、LOが100％MOに準拠していないことを非難することであると主張する人々と同じように合法です。
確かに、MSOと互換性がないことは常にLOのせいであり、MSOは実際にはどの標準にも準拠していないので、それが常にLOのせいであることに気付くのは面倒です。
政治的基準は事実上の基準やビジネス基準と同じではないことを完全によく知っています…実際、ユーザーが別のものを使い続けることを好むのであれば、政府や団体がXNUMXつのものを使うべきだと言うのは無意味です。
kingsoft officeの開発の背後で私がいつも言っているのは中国です。完全な互換性を実現するには、ある時点でMicrosoftと合意に達する必要があります。
Officeはlibreofficeと比較されていません。UbuntuにWindowsプログラムをインストールするのが盲目だと言う人は、Officeスイートをマスターしていないか、簡単なドキュメントを作成するだけで、Officeが提供するすべての可能性を探っていないためです。
Officeは最高のオフィススイートです。同じプロセスで2010バージョンをインストールしました。非常にうまく機能し、約5か月間使用しましたが、わざわざアクティベートできないため、winをエミュレートすることにしました。 xp仮想ボックスを使用して私のバージョン2010をインストールすると、特定の設定でうまく機能します。あえてワインよりもうまく機能すると思います。 欠点はRAMの消費です。
よろしく
私たちがプレゼンテーションについて話すならば、印象は恐ろしいです、それは論争ではありません。
スプレッドシートについて話すとき、Calcは実際にマクロレベルで問題を抱えています。それらはあまり快適ではありませんが、非常に速く動き、非常に高いレベルで作業できます。ただし、Excelよりも曲線が急です。
しかし、私があなたに握る場所がないことをあなたに言うことができるのは、ライターです。ここでは、Wordにうらやましいことは何もありません。私が何も言わないとき、それは何もありません。 私はインターンシップのレポートや論文の章を作成し、スタイルや多くのことを扱ってきましたが、決して何も欠けていませんでした...言及された仕事のどれも「基本的な仕事」ではないことを知っておくべきだと思います。
LibreOfficeには多くの欠落があります。 あなたはすごいママトロラです。ナン...死すべき者はまだそれに慣れていません
私はトローリングしていません、私が言ったことは本当です。
Kingsoft Officeについてどう思いますか？
あなたは中国のスイートを見てみました、それはまだGnu / Linuxのアルファ12フェーズにあります
これは、Office2013のもうXNUMXつの代替手段です。
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
ダウンロード： http://wps-community.org/download.html
100％の互換性はなく、そこに問題があります https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
今、私が決定する必要があるのは、ユーザーを移行するのに最適なものです。
a）WindowsにLibreOfficeをインストールするか、LinuxにMicrosoftOfficeをインストールします。
WindowsへのLibreOfficeのインストールは、GNU / Linuxで逆のことを行うよりも進んでいます…前に聞いてみたいと思います…本当にGNU / Linuxを使用するつもりですか？ さらに重要なのは、ネイティブツールを使用するのか、それとも初めてOfficeとPhotoshopが必要になるのかということです。 いずれかの回答が否定的な場合は、Windowsにとどまるほうがよい
誰もが好きなようにとどまり、Linuxに何千ものスパイウェアプログラムをインストールすることさえできます。誰も何が良いかを言う権利がありません。
正しい、確かに、誰もあなたがやろうとしていることを選ぶことができません、それは本当の自由です。
別のOSのアプリケーションを使用したい場合（それが何であれ）、哲学的または倫理的な障害は見られません（一部の人が考えるように）、それはもっと挑戦だと思います。 Xプログラムを使用したいのに、なぜOSにバインドする必要があるのですか？ 彼らはまた、あなたをそのシステムに「結びつける」ように働きかけます。 すべてのアドビソフトウェアは明確な例です。彼らはフラッシュサポートを削減したいので、ウィンドウズ（マイクロソフト）に移行したり、クローム（グーグル）を使用したりできます。 PhotoshopはOSXのようなUnixライクなシステムで動作し、GNUへの移植は完全に実行可能です。 彼らは企業間のロビー活動のためにそれをしません。 「彼らはWindowsにとどまるほうがいい」と言うことで、喧嘩をするのではなく、彼らの大義を助けることさえできます。 100-zipの公式バージョンのように、Windowsには強力で7％無料のプログラムがたくさんあります（そしてそれはワインと完全に連携します）。 別のOSに切り替えても使用できないということではなく、理由はありません。
性交することではありませんが、これは世の中で最大の誤謬のXNUMXつです。 Unixライクなシステムであるからといって、必ずしも下位互換性があるとは限りません。実際、プログラムコードに大きく依存します。
それ以外の場合、誰かがLinux上の他のOSからプログラムをインストールしたい場合は、先に進んでください。 私の良心はそうすることを私に重くしませんが、これらは依存関係の問題につながり、システムを汚し（技術的に言えば）、問題を引き起こす可能性があります。
理論的には、両方ともPOSIXであるため互換性があり、OSXの場合はUNIX認定を取得しています。 あるプラットフォームの実行可能ファイルが別のプラットフォームで実行されることを意味するわけではありませんが、特定の標準を尊重することにより、これらのシステム間のコードレベルでのブリッジを確保します。 これが、CUPS、Samba、および非常に多くのBSDの小さなプログラムに出くわす方法です。 彼らはUnix互換性のためのXorgさえ持っています。 グラフィックアプリケーションとしてのPhotoshopは、X11ではなくQuartzを使用する可能性がありますが、グラフィック以外の部分が応答する可能性があります。
追伸：これは私にubuntuを思い出させます、彼らはまた互換性のために彼らのmirサーバーとXorgを望んでいます。
前者では.docxファイルとの互換性が低いという同じ問題に戻るため、後者だと思います
唯一の悪い点は、gnomeベースのディストリビューションは、しばらくフリーズするため、簡単に最大化またはサイズ変更できないことです。または、最近の経験で他のアプリケーションを使用できないことですが、それがgnomeを使用する理由かもしれません。 3.4または3.6わかりませんが、家はあります
そして、オフィスが海賊版の場合、それはとにかく機能しません???
海賊版ソフトウェアを一生使うつもりなら、フリーソフトウェアを使うほうがいいです。私はいつも人々を批判しています。
まあそれはとにかく私たちがウィンドウズで扱わなければならないことです、あなたは思いませんか？
前のXNUMXつの答えを読んで私はあなたに尋ねます...あなたはそれに答えることによって何を得たいと思いましたか？ 行って試してみてください。怠惰で、言われたい場合は、ここは適切な場所ではありません😉
インストールは簡単です。 黄金の問題は…MSOfficeの兄弟ワインでマクロを機能させるにはどうすればよいですか？
成功した場合は、fiで公開してください...！
私は、倫理原則に反するM $ Officeやプロプライエタリソフトウェアをインストールすることすらしませんでした。
私はすべてのクライアントにLinuxをインストールします。後で文句を言ってもかまいません。ただ、クライアントのためにフリーソフトウェアをインストールして伝道します。
おっと、ここで立ち止まらなければなりません。
ソフトウェアに倫理原則が適用されているのは良いことです （私は個人的に虐待されたときに障害と見なします） しかし、あなたはAndroidを使用していて、それは無料に寄生するプロプライエタリソフトウェアでいっぱいのシステムであるため、事態は悪化しています。3二重基準、あなたが何について話しているのかわからないのですか？ 私は知りません、私は誰も判断しません、そして私はそれを意味します。
叙事詩、単に叙事詩、そして私はあなたが考えていることや他の人をよりよく信じていることをあなたの喉に置くことの頑固さと愚かさのために、卵によって、そして私がしたいので、それは私にとってより良いように見えるので、そしてそれで私はあなたを奴隷にしないという倫理原則プロプライエタリソフトウェアでは、それがあなたが望むか必要なものであるか、それがあなたのためにさえ働くならば、それは私が正しいと言うことです。
叙事詩的な倫理観xD
そのような人々にとって、多くの人はフリーソフトウェアをひどく見ています、私も人々にそこに行くように説得するか、少なくともそれを試してみるようにしていますが、私たちの哲学がまさに自由の哲学であることを強制することはできません。あなたは他人からそれを取っていることをあなたは（？
Officeのインストール時にパワーポイントが機能しません！
ワインの構成->ライブラリ
既存の置換では、riched32とriched20を配置することです
準備完了
わかりました、説明してくれてありがとう。 Microsoft Officeをインストールする仮想ディスクにriched20があります。問題が発生した場合は、riched32を追加します。
それらがgnu / linuxにある場合、winbugアプリケーションの代わりにlibreofficeまたはcalibraまたは他のフリーソフトウェアを使用する動機を引き出すために派生します。プロプライエタリ有料アプリケーションを使用することは意味がありませんが、ubuntuの典型です
私はあなたの意見を共有します、しかし私に尋ねるのは私のクライアントです。 私が言うように、私は彼らがワインの下でマイクロソフトオフィスを使用することを好み、彼らがウィンドウをオンにする必要はありません。 彼らがオフィスのためだけにウィンドウズに切り替えなければならない場合、結局彼らはLinuxよりもウィンドウズでより多くの時間を費やすでしょう、そしてこれは私に利益をもたらしません。 すべてがあなたや私と同じ適応性を持っているわけではありません
しかし、Neysonvの適応性について何について話しているのですか？ この少年は銃を話し、さらに悪いことに、ubuntu嫌いのxDです
私が話しているのは、誰もが最初から Libre Office を使用する適応力を持っているわけではないということです。私の義務は、私が gnu/linux をインストールする人々が簡単にできるようにすることです。ちなみに、私はUbuntuをインストールして、今こう書いています。 desde linux ミント、だから、ubuntu 嫌いの話は現実からかけ離れています、ハハハ 😛
Desdelinuxなぜ私のコメントを削除するのですか？
ここに意見の自由はありませんか？
これは独裁政権のように見えます
そして、これが民主主義であるとここでいつ言われたのですか？ あなたのコメントが何も貢献していない、気分を害している、または基本的にゴミであると私または他のスタッフに思われる場合...私たちはあなた自身を自由に表現する権利のためだけにそれを渡すべきですか？ ..。
私はあなたがかなりいなくなったと思います、同志、これは実際には独裁政権です...慈悲深いですが、結局は独裁政権です。
あなたはサファリからコメントし、iPodを使用しているので、あなたのコメントはあまりプロLinuxではなかったと思います。したがって、このブログのLinuxユーザーを怒らせる傾向があります。
そして、GNU / Linuxはいつ良くなるのでしょうか？ わかりませんが、Mac-OSやWindowsに興味のあるすべての人を改宗させ、批判し、Linuxを宗教と見なす限り、私たちの欠点を克服することはできないと思います。
とても良い記事です。 シンプル、直接的、そして明確。 Playonlinuxの有無にかかわらず、さまざまなマシンのGNU / LinuxにOffice2007をインストールしました。 そしてそれはインストールします。 「機能する」アプリケーションは言葉で優れていますが、多くの制限があります。 私はこれらのアプリケーションをアクセスと組み合わせて多用していましたが、GNU / Linuxではパフォーマンスが非常に低くなっています。 必要なものをインストールするすべての人が、このスイートが最適に機能するのはWindowsです。
そして、私の個人的な意見では、他のオフィススイートよりも優れている、または劣っているオフィススイートはありません。それは、提供する目的地とその使用方法を知っているかどうかによって異なります。 SLを始めたときはGo-ooが大好きで、Oracleの外観でTDFに統合されたときにそれに従ったので、便宜上、AOOよりもLibreOfficeの方が好きです。
それぞれの好みを超えて、それぞれのニーズを評価することも必要です。 私はLinuxが好きで、LOを使用していますが、私が働いている人の99,9％がMS Officeを使用している場合、残念ながら私もそれを使用する必要があります。 それがマイクロソフトのものであるかどうかに関係なく、現在、msofficeに続くオフィススイートはないように思われます。 もちろん、それは私の意見です。 同様に、私はフリーソフトウェアを引き続きサポートしています。なぜなら、人々がLinuxやディストリビューションに確実に移行するわけではないのは、まさにこのようなアプリケーションのためです。
記事の場合も、CROSSOVERというプログラムで問題なくインストールできました。 しかし、Playonlinuxではそれができませんでした。
その精神が、MSOfficeを最も使用し続けている理由です。
99.99％がMSOfficeを使用していることを気にしないでください。 物事を変えたい場合は、協力して自分の役割を果たさなければなりません。たとえば、同僚に無料の形式を使用するように伝道したり、上司を説得したり、Microsoftとその形式をボイコットしたりします。
しかし、ODTが追いつくのを待っているだけでは、その日は来ることはありません。
あなたは時々反抗しなければなりません。
あなたは正しいですが、私は私のクライアントの人生を解決しなければなりません、それは時間の投資と0ユーロの利益を意味するので、私は彼らのそれぞれの上司と話すことができません。 これは私にとって最速の方法です
残念ながら、私の仲間の学生全員が、私がそれを好むかどうかにかかわらず、オフィスで行われた仕事を私に送ってくれます。正しく表示するには、インストールする必要があります¬¬
私はOffice2007をインストールしていて、それは本当にうまく機能しました。Officeで直接.docxファイルを開く方法を誰かが知っているなら、私は感謝します🙂
ほら、私は別の記事を作成しました。あなたが必要とするのは仕事を視覚化することだけなので、それはあなたの人生を本当に解決すると思います https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
無料のoficeは同じであり、Microsoft Officeと互換性のある形式でドキュメントを保存できることを除けば、最高のものは無料ですが、Linuxにはゲーム市場がないだけです。最もよく知られているプライベートのものと同等かそれ以上の無料の代替品です
うーん、わかりませんが、あなたは間違っていると思います。MicrosoftOfficeは現在最も先進的なオフィスオートメーションアプリケーションだと思います。
サードパーティの互換性を探すときは、通常、libreofficeとMicrosoftスイートを使用します。
管理者の場合：以下のオプションを有効にすると、«新しいコメントをメールで通知します。 コメントせずに購読することもできます。」 これらは私に届きません、これに欠点がありますか？ 問題が発生する前に。
私は、オフィスオートメーションの高度な機能を実際に使用していない人のXNUMX人です。 Abiwordは、.odtドキュメントを開くか作成するのに十分であり、libeofficeはWordドキュメントを開くのに十分です。 libreofficeで見栄えの悪いWord文書を見たい場合、またはWordで文書を作成したい場合は、Microsoftが無料で提供しているオンラインオフィスを介して行います。 私が言及するようになったのは、一般ユーザーにとって、彼らはオフィスを必要としないと思うということです。 それほど面倒なことなくほぼ同じことを行うことができる他の方法があるとき、私たちの多くが本当に必要としない特性を持つプログラムを持っていることを主張することがあると思います（そして私が普通のコンピューターを意味することを知らせますユーザーであり、オフィスオートメーションで多くの作業を行うユーザーではありません）。
それは本当です...私はテキストキャプチャをよく使用します、そして真実はAbiwordであなたがたくさん持っているということです...
私にとって、このプロセスでMS-Accesをインストールできないのは残念です。オフィスには、Accesで作成されたグラフィカルインターフェイスを備えたクエリシステムがあるからです。 これが、カスタマーサービスチームをLinuxに移行できない唯一の理由であり、Windowsウイルスに常に対処する必要があります。
無料のオペレーティングシステムを使用している場合、microft officeをインストールするために、私たちは自分たちと矛盾します。その必要はありません。実際、libreoffficeはmicrosftofficeよりも優れています。
どのように良いですか？
あなたのコメントを正当化しましょう...
Libreofficeは無料なので優れていると言われたら、私たちは間違っています。
Linuxは非常に無料なので、プロプライエタリソフトウェアを使用できます。
ユーザーは自由に決めることができます。
Linuxを使用している場合、「私は」Linuxに存在するものだけを使用するように強制しますが、それが気に入らなくても、「自由」とは感じません。
MS Officeに依存している初心者に適したオプションで、職場でのみ使用します。これは、MS Officeでの処理方法であるためです。このスイートは、2007年よりも気に入っており、私が気に入っているのは最高でした。 OpenOfficeとLibreOfficeは私のニーズを100％カバーしていて、Microsoftのオプションやその他の有料オプションを使用する理由がわかりません。 このスイートの無料オプションに対する「優位性」について何度も読んだことがありますが、多くの人がMS Officeを一生使用し、無料オプションの一部しか使用していないため、笑いました。 マイクロソフトは、「最高」であるためではなく、それ自体を唯一のものとして押し付けるために、その乱用と独占と押し付けに基づいて、それが持っている根拠を勝ち取ったことを覚えておく必要があります。
今日、少なくとも個人的な使用では、マイクロソフトを地獄に送ることができてうれしいです。しばらくの間、無料のオプションを徹底的に使用してから、意見を省略し、分析し、テストし、レビューする場合は…。 次に、MS Office、Libreoffice、Laputadeoros Officeなど、何を使用するかを自由に決定します。
ご挨拶。
インストールしてどのように動作するかを確認しましたが、GNU / Linuxが「汚れている」と感じたため、アンインストールしました... RAMを少し消費してもvboxで使用することを好みます... しかし、libreofficeやその他の派生物を知っている間に、より多くの人々をGNU / Linuxの世界に引き付けることは非常に良い代替手段です😛
ブエニシモ。
libreofficeで私は非常にうまく機能しますが、それは接着剤を塗る新しい改宗者にとっては良いことです
Libre Officeには参照を行う機能がないため、プラグインを追加して便利にする必要があります。