Mozilla Firefoxは私たちのプライバシーを侵害していますか？ そうは思わない

それがプライバシーに影響を与える場所を知りたいですか？ 落ち着いて、説明します😉これらのオプションにはすべて、Mozilla自体によって認識される「一意の識別子」が付いています。 理論的には、この識別子はレポートをPCに関連付けることができるようにするためのものです。 しかし、それはまさにGoogleがChromeユーザーを追跡するために使用する戦術です。 これに彼は、Mozillaがレポートの管理と送信に使用するツールは、Google自身が作成および開発した「BreakPad」であると付け加えています。

これらすべてに「奇妙な」何かがあることを明確に確認したい場合は、このテストを実行します。すべてのチェックボックスをオフにし、Firefoxを閉じて、Firefoxを構成しているユーザーのフォルダーに移動します。 「クラッシュレポート」と表示されているものを削除します。 Firefoxを再起動すると、フォルダがフェニックスのように復活し、一意の識別子が内部で更新されていることがわかります。

何かがプライバシーに影響を与えるということは、彼らがあなたの名前と銀行口座を知っているという意味ではありません😉一意の識別子は各PCでランダムに生成されます。 それがユニークと呼ばれる理由です🙂そのフォルダ（99％の人）を削除しないと、そのPC上のそのブラウザの履歴に関する非常に「ジューシーな」情報を提供できます。 削除すると、新しいものが生成され、最初からやり直します。 レポートをオフにした場合はそうすべきではありませんが、そうします。 それが問題です。

それらへのあなたの信頼に関して、それはそれです：信頼。 真実は、あなたも私も彼らの実際の使用が何であるかを知らないということです。 私たち二人が知っていることは、お金は非常に「甘い歯」であるということです😀そしてGoogleがMozillaに数百万ドルを支払う場合、それはデフォルトの検索エンジンとしてそれを持っているだけではないかもしれません😉

ちなみに、エルネスト・アコスタって誰？ 😀冗談です😀

まあ、それは同じです、それは「あなたにとって」最も「信頼できる」です。 同じ行動で、会社には空白のチェックがあり、他の会社には純粋な悪であるためにチェックがありません。 それは私には何かへの過度の愛のように聞こえます。それはその「愛」が存在しない他の場合に問題なく働くという常識を盲目にします。

最後のストローは、「ping」が悪くないことです。
つまり、どのWebサイトでも、クリックした場所を完全に透過的で反標準的な方法で記録できるのは良いことです。

グーグルのようなサイトがそうするときに天国に叫んだ人々がいたとき、それはjavascriptによるリダイレクトによって完全に見え、この「プライバシーの侵害」を回避することについて多くのインクが書かれたことを覚えています。 おそらくここで検索すると、そのテーマと、おそらくそのリダイレクトを回避する方法さえも見つかります。

はい、読みました。
-ユーザーのクリックを追跡できます。
-Webサイトにpingを実行します。
-デフォルトでアクティブになっています。
-それは標準ではありません。
-そして、ブリーフケースとチケットで作られたリクエストで入れられます。
残りは、彼らの偏見のたわごとを隠したい人々の典型的な最小化です。

「そしてあなたはもっと」は非常に悪い誤りです。 他の人が「悪い」（もちろん、あなたの観点から）ということは、彼が「それほど悪くない」という理由だけで、別の（白い鳩）を信頼できるものにしません。
何かが「信頼できる媒体」である場合、それは信頼できません。

そしてこれは、人々の背後にあるかどうかにかかわらず、彼らができる、またはしたことがいくつの怪しげなことの証拠にすぎません。 私がこれをあなたにつける瞬間まで、「あなたは何も知らなかった」。あなたがしているように、彼の記録にはこれ以上曖昧なものは何もないと私に保証できますか？
彼らがすでに彼らの「原則」をお金で売ることができたことは明らかです、彼らはそうし続けることができるか、それをもっとすることができます。

私が単純な疑いで使っている「オペレーティングシステム会社」の場合、私が証拠を置いたこの他の会社の上に永遠にそれを置くことさえあなたにとって十分です。