Pclinux os、一般ユーザーにとって素晴らしいオプション

去年の夏、毎年イタリアに休暇に行ったように、当時はまだ使っていたのを覚えています Arch Linux そして、私の家族の家にはインターネットがないので、3gのUSBキーを購入しなければなりませんでした。 Archであらゆる方法で接続しようとしたことを覚えていますが、常に同じ結果で、最終的にはVodafoneネットワークに接続しませんでした。

次に、ツールがすでに用意されているディストリビューションを思い出しました。ディスクを持っていたので、インストールしました。 その結果、のネットワークセンターから自動的に接続することができました PClinuxOS。 休暇から戻ったとき、私は消しました パソコン Linux もう一度、その時はまだキスに興味があったのですが、やがてその時が経ち、使い始めました Windows 7 研究所のテーマ別 (アクセス、エクセル、パワーポイント) そしてインストールを終了しました OS X.

私はついに戻った Linux、のLTSをインストールしました Ubuntuの12.04 そしてそれを4日間使用した後、悪意のあるアップデートにより、ヘッドフォンを除いて音が聞こえなくなり、報告したバグはまだ開いています...

それから私は試しました Debianの 悪くはありませんが、私にとってはそうではありません。 AMD いつものようにDebianを使用しているときは不可能でした。PCを再起動すると、すべてがゆっくりと動き、ソースやドックなどがうまく機能しなくなることを心配する必要があり、それを思い出しました。 PC Linux OS.

PCLinux OS すでにデフォルトでati触媒ドライバーがあり、私が得るパフォーマンスは他のディストリビューションよりもはるかに優れています。また、bfsカーネルを使用するとデスクトップが高速になります。

問題は、このディストリビューションがに適していないことです * versioniticos *、 まだ使用 KDE 4.6.5 しかし、それによって私たちは大きな安定性を得ることができます。 グラフィックのパフォーマンスに感銘を受けましたが、同時に私が最終的に加速のある映画をどのように見るかを見て感銘を受けました xvba vaapi、私は涙に苦しむことはありません、それはUブンツ compizオプションをいくら選択および選択解除しても、削除できませんでした。

最後に Libreoffice, VLC 2.0、のコントロールセンター PCLinux OS これは素晴らしいことです。デフォルトではその外観も、パッケージマネージャーとしてのapt、monodevelop、qtcreator、kdevelopなどのリポジトリ内のすべての種類のソフトウェアとの存在 カーネルbfsは、このローリングリリースディストリビューションを一般ユーザーにとって優れたオプションにします。これは、安定性とローリングリリースが可能であることを示しています。

pclinuxOSをダウンロードする

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   左利き

    PCLinux OSについてのページを読むと、OpenOfficeを使用していると記載されていますが、古くなっているのでしょうか、それともまだ含まれている数少ないディストリビューションのXNUMXつでしょうか。

    1.    左利き

      私は自分自身に答えます。両方のバージョンのページで、LibreOfficeインストーラーであるLibreOffice Managerについて言及しているので、それは単に古いページでした«PCLinuxOSについて»

  2.   マルコ

    XNUMX年ちょっと前に、Ubuntuを終了して他のオプションを試すことにしたとき、これは私が最初に使用したディストリビューションのXNUMXつでした。 KDEが他のディストリビューションほど機能していないことに気づきましたが、その柔軟性と速度は本当に気に入りました。 それが私のラップトップのすべてのハードウェアを問題なく認識したことを無視することはできません。 私に起こった唯一の欠点はグラフィカルでした:起動中に画面の解像度が変更され、システムが起動したら手動で変更する必要がありました。 それ以外は何もありません。 利用可能な多くのソフトウェア、絶え間ない更新、そして多くの安定性。 私のお気に入りのXNUMXつ!!!

  3.   マルコ

    ああ、私は忘れていました、それは自分自身がシナプスを見つけることに私を驚かせました、へへ、それは素晴らしかったです。

  4.   パフェス

    Mandrivaから来て、私はLinuxパーティションでこのディストリビューションを長い間使用しました、そしてそれは素晴らしいです。 私が見た中で最高の、高速で安定したKDEの実装のXNUMXつ。 私は、KDEやAmarokのようなプログラムを更新しないという、主要な開発者であるTexstarのいくつかの決定に任せました。

    常にKDEに忠実であり、現在Kubuntu 12.04をテストしていますが、それは私をますます納得させません。 Mageia 2を試してみるか、PCLinuxOSに戻ってTexstarの癖を吸ってください。

    1.    さまざまな重い

      OpenSUSEを試しましたか? あなたは最新のKDE(KDE 4.8.4へのアップデートが昨日届きました)、利用可能なすべてのアプリケーションの最新バージョンを持っており、それは素晴らしい安定性を持っています。
      私はMandrivaとPCLinuxOSのユーザーでもありましたが、現在はOpenSUSEユーザーであり、真実は私がそれに満足しているということです。

  5.   タボ

    あなたの視点は興味深いものであり、私はあなたの言うことを完全に共有します。私はPclinux OSを使用したことはありませんが、システムとの戦いと一度にXNUMXつのものをインストールする段階をすでに通過しました。ディスクにインストールしたことのない仮想化Arch、仮想マシンの更新のためにシステムがXNUMX回クラッシュしたため、完全に破棄しました。私はDebianのユーザーであり防御者ですが、エンドユーザー向けではないことを認める必要があります。そのメタパッケージシステムは、比較的必要な場合は頭痛の種です。新しいプログラム。
    @VaryHeavyのように、OpenSUSEは素晴らしいディストリビューションだと思います。平均的なユーザーを中心に、最も安定していると思います。インストールしたときに、実際にそれを壊すつもりで実行しました。外部リポジトリを追加しました(類似Ubuntuのppasに)kdeファクトリリポジトリを追加しました。システムが不安定になった場合は、開発リポジトリに戻ることができます。たとえば、-repo-you-wantからの単純なzypper dup、またはBuild Serviceにアクセスすると、最新のシステムを使用できます。パッケージ。KDEを使用する多くのリポジトリ、特にChakraはOpenSUSEからkde統合パッケージを取得していることに注意してください…。いつものように私はタンジェントハハに行きました。

    1.    ジーク84

      openSUSEリポジトリについてあなたが言及しているのは、私が最も気に入っていることです。
      リポジトリからのジッパーアップ…

      1.    ドワーフ

        LEEEENTOxDまでのZypper

        1.    パンデブ92

          zypperには深刻なバグがあり、更新されたかどうかはわかりませんが、movistar Spainから30メガバイトのvdslを入手したとき、zypperはipv6を使用し、ipv6を非アクティブ化しても、すべてが50、最大60になりました。 kb / s、それは変更会社でした、そしてそれは起こりませんでした、それはopensuseで私にだけ起こりました。

        2.    さまざまな重い

          遅かった。 Zypperは大幅に改善され、現在は非常にうまく機能しており、大量の更新を非常に迅速にダウンロードします。
          delta-rpmの導入は、変更された問題のパッケージのその部分のみが更新されるため、更新の管理を改善する役割も果たしました。これにより、完全なパッケージをダウンロードする必要がなくなり、大量のダウンロードを解放できます。トラフィック。

        3.    ジーク84

          それで、あなたはいつからopenSUSEを試していませんか?

          1.    パンデブ92

            前回11.4でインストールしましたが、12.1では、ddコマンドを使用してもライブUSBがうまく機能せず、crasheaをインストールすると...

          2.    さまざまな重い

            たとえば、仮想マシンから、OpenSUSEリポジトリにある「Imagewriter」アプリケーションで試してみることができます。 このアプリケーションでは、ライブUSBは失敗しません。

          3.    パンデブ92

            vmwareを搭載したウィンドウからheheheを確認してみます。

          4.    ジーク84

            ウィキen.opensuse.org/SDB:Live_USB_stickにあったので、dd_rescueを使用して実行しますが、現在はddのみを使用しているようです。

  6.   ドワーフ

    私の時代遅れのプログラムは、それらが完全に機能する限り私を悩ませることはありません、それは私が言うのが難しいことではありませんでした。 しかし、PC-LinuxOSについて知っておく必要があるのは、32ビットバージョンにデフォルトでPAEカーネルが付属しているかどうかだけだと思います。これは、64ビットバージョンを使用すると、多くのことで地獄に落ちるからです。私が使う。

    1.    パンデブ92

      デフォルトでは、32ギガしか認識しない3,5ビットbfsバージョンを搭載していません。paeカーネルはリポジトリにあり、後でインストールできますが、その時点ではインストールしませんでした。

      (私は別のPCから書いています)

      1.    ドワーフ

        XNUMXつのカーネルの違いは何ですか?

        1.    パンデブ92

          paeカーネルはすべての生命の通常のカーネルであると想定されており、bfsはデスクトップでの応答を改善するために作成されたものです。私が持っているこのPCでは、bfsカーネルが通常のカーネルよりもはるかに高速であることに正直に気づきました。チャクラ、私はそれを編集しました、そして私は本当に違いに気づきます。

          http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_two_years&num=1

    2.    さまざまな重い

      PCLinuxOSには64ビットバージョンはなく、32ビットバージョンしかありません。64ビットバージョンが計画され開発中であるとずっと前に噂されていましたが、具体的なことはまだわかっていません。

      1.    パンデブ92

        64ビットのものは開発中です。実際、isosをダウンロードできます。 私は正直にopensuseが好きではありません、リポジトリを管理する方法は私にとって致命的であるように見えます、pclinuxがよりクリーンであることに加えて、opensuseはデフォルトで独自のドライバが付属しておらず、外観は非常に注意深いというわけではありません、それはきれいなkde。

        1.    さまざまな重い

          OpenSUSEでは見た目が気にならないということですか? :S私はまったく同意しません。正確には、OpenSUSEは、KDEを最もよく処理するもののXNUMXつであり、KDEを最もよく統合するもののXNUMXつです。 Fedoraについて話す場合、クリーンな環境が付属しているため、私はあなたと議論しませんが、OpenSUSEの場合はそうではありません。 Linuxエコシステムでは、デフォルトでプロプライエタリドライバーに付属していないものは正常です。
          そしてもちろん、OpenSUSEリポジトリをPCLinuxOSのリポジトリと比較すると、もちろんPCLinuxOSではるかに集中化されています。実際、私が間違っていなければ、すべてにXNUMXつのリポジトリを使用します。 それでも、OpenSUSEには何も不足しておらず、パッケージはほぼ毎日更新されています。これは、これまで使用した他のディストリビューションでは見たことがありません。

          1.    パンデブ92

            私が見ているopensuseの外観は、背景が緑色の生涯のkdeテーマです...、外観を気にしていないように見える私には、文字はそれが私のせいであるかどうかわかりませんが、平滑化が表示されず、リポジトリが混乱しています。前回12.1でプレイしたとき、いくつかのプログラムの依存関係を壊しました。あまり学習せずに使用したい人にはお勧めしません。

            これは私には見た目を気にしていないようです

            http://alejandrocq.files.wordpress.com/2011/10/opensuse-12-1-4.png?w=630

          2.    さまざまな重い

            まあ、結局色を味わう。
            ソースが快適ではないのは事実です。それは私が最初から変更した最初のことでしたが、残りは素晴らしいです。
            リポジトリと依存関係について...まあ、YaSTからパッケージを更新すると、依存関係との競合がある場合に警告が表示され、パッケージの保持から実行するさまざまなアクションが提供されるため、どのように行ったかはわかりません。依存関係を更新したり、そのリポジトリソースを変更したりするか、自己責任でパッケージを破棄してください。
            また、リポジトリの数に関係なく、通常は問題はありませんが、追加されるリポジトリも考慮する必要があります。たとえば、通常のバージョンのリポジトリを使用することはできませんが、同時にTumbleweedリポジトリ(ローリング中)も使用できません。 -リリースタイプ)、明らかにある時点で何かが壊れるので。 異なるKDEエディションのリポジトリを並行して使用しないでください。つまり、KDE ​​4.7を使用していて、それを保持したい場合は、KDE ​​4.8リポジトリを追加しないでください。または、KDE ​​4.8をインストールする場合は、KDE4.7リポジトリを削除してください。物事でしょ?

            たとえば、バージョンの通常のリポジトリ+興味のあるいくつかのコミュニティリポジトリ+ KDE 4.8のリポジトリを構成しましたが、問題はありません。

  7.   Seadx6

    私のPClinux OSは私を素晴らしいOSにします。そのAPPSでは時代遅れではありませんが、KDE ​​SCでは、一言で言えばPCLOSはバージョン管理用であり、バージョン管理用ではありません

    1.    ドワーフ

      はい。ただし、パッケージのリストをチェックして、バージョンの行き先と全体像を確認する方法はありません。

        1.    アヌビス

          pkgs.org、小さなパダワン😛

          1.    ドワーフ

            その詳細を忘れていた... xD

  8.   エドガー

    間違いなく素晴らしいオプションです、さらに悪いことに私はチャクラにとどまり続けます

    1.    マルコ

      私も!!!! チャクラルール!!!! 🙂

  9.   アヌビス

    彼女が誰であるか、そして彼女のドレイクを持っていることから派生しているので、それがあなたのためにどれほどうまくいったのか不思議ではありません😉

    1.    ドワーフ

      誰から派生したのですか?

      1.    パンデブ92

        Mandriva派生物heheh

      2.    アヌビス

        pandevが言うように、PCLinuxOSはMandrivaのフォーク、より具体的にはMandrake 9.2(TexarはMandrake開発者でした)ですが、Mandriva以降に導入されたすべての改善、特にドレイクが追加されています。

  10.   ジョスエ

    Pclinuxosでは、適性を理解することができますか、それとも単に適切ですか?

    1.    アランゴイティ

      ただAPT、ご挨拶。

  11.   エリンクス

    ローリングリリースであるもうXNUMXつ😉

    間違いなく、少し前のテスト、優れたハードウェア認識、私が使用したバージョンはLXDEを使用したバージョンでした。

    乾杯!

  12.   クロウ

    彼らが私の町で言うようにそれは穏やかですが、私が何であるか、私はフリーソフトウェアの裏切りのためにSuSEを決して許しません、彼らはマイクロソフトLinuxであるためにほとんど何もしません。

    いいえ、私はトローリングしていません🙂