みなさん、こんにちは。少し前に(それほどではありませんが)去りました ピアOS 8そのスタイルは私にはあまり魅力的ではありませんでした MacOSのような, 小学校 それは私には少し良く見えました、そしてそれはのようには見えませんでした MacOSの (それが私がそれを使う理由です)。
【スペック】- CPU:Intel®Atom™CPU N570 @ 1.66GHz×4
- GPU:IntelAtomプロセッサー統合グラフィックスコントローラー
- HDD:250 GB
- ブランド:エイサー
- モデル:Aspire One 257
- RAM:1024 MB
入力時に最初に表示されるのは、Fedora 19を思い出させるGDMです。ログインすると、デスクトップが見つかります(もちろんです! 岩を見つけました! ¬_¬)
ドック付きの机が見えます(プランク)、およびロゴ付きのパネル(プロセスが何であるかはわかりません) リンゴ 梨、右側に青いインジケーターが表示されます。これは通知メニューです。
デスクトップに表示される悪い点:
- ドック:1024 x 600ネットブックを使用していますが、ドックが大きすぎます
- アイコン:MacOSから盗まれた¬_¬(MacOSカーネルのように、BSDから盗まれた)
私が最初にしたことは...
- ドックを小さくする
- 独自のBroadcomドライバー「bcmwl-kernel-source」をインストールします
梨ソフトウェアセンター
ソフトウェアセンターは大したことではありません。別の名前とアイコンが付いたUbuntuソフトウェアセンターです。
マイペア6
チームをカスタマイズできるのはそれです(PearTweaks)。
私の梨をきれいにする
その名前はそれを言います、システムをきれいにしてください。
梨雲
Ubuntu One、MS Skydrive、Googleドライブ…(それが何であるか想像できます)
アプリケーション…
特にない:
- Firefox(明らか)
- Thunderbird(メールクライアント)
- Shotwell(
デスフォトビューアー) - Musique(ミュージックプレーヤー)
- 梨の連絡先
- システム設定(._。明らかに、Gnomeからのものです)
- Launchpad(アプリケーションランチャー)
- Brasero(レコードレコーダー)
- Gedit(¬_¬を知らない人)
- 共感(チャットクライアント)
- そして残り、一般的なもの😉
ああ、忘れた...
梨PPAマネージャー
シンプルなインターフェースですが、便利なプログラムです。
PPAを追加
PPAを追加します。ここにいるので、以下を追加します(Elementary Desktopをインストールするには)。
ppa:elementary-os /安定版
PPAを管理する
PPAを編集して削除します(PPAを追加した場合のみ)。ここにいるので、追加したPPAを編集します。Geditが開き、次のものが含まれます。
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main#deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main
これのためにそれを変更します:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu正確なメイン#deb-srchttp://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu正確なメイン
そして私たちは保存します。
設定
設定(画像不要)
パッケージをインストールする
物をインストールする🙂
そして今それ?
PPAを追加した場合は、ターミナルを開いて次のように入力します。
sudo apt-get update sudo apt-get install elementary-desktop
インストールしたら、ログアウトし、Pantheonグラフィカル環境を選択してログインします。
違いに気づきましたか? はい、Pear8をとても素敵に残しました😀
私はPearOSが好きではありませんでした、それはMacOSスタイルをたくさんコピーします、エレメンタリーはそれをMacOSにするものを持っていません、そして私はそれが好きです😉
それが正しい言葉かどうかはわかりませんが、書くときはもう少し控えめにすべきだと思います。 投稿全体で同じ「ジョーク」を繰り返すのは退屈です。 。 ああ! Pear OSに関しては、MacOSの卑劣なコピーであればpsですが、好きな人と嫌いな人がいます。 後で試してみるかもしれません。 よろしく!!! 😀
ジョーク? 🙁
私はあなたがそれをそのようにするつもりはないと思いました
でもねえ、私は自分の意見を述べただけです...
はい、とてもユーモアのセンスがあり、読んで楽しんだ良い記事です。私のお気に入りの部分は、盗まれたBSDカーネルhahahahahaのような盗まれたOSXアイコンでした。Elementaryはとても良いです。私に非常に多くの問題またはそのような複雑な問題を与えました。
よろしく
こんにちは!
別のOS(windows、elementary、mint、na de na)と一緒にインストールできませんでした。 割り当てるディスクの量を選択できる部分に到達すると、フリーズがひどくなります。 私はそれを4つの異なるマシンでテストし、異なるプログラムで800回ペンドライブを作成し、ideディスクとsataディスクでテストしました...何もありません。
任意のアイデア?
注:私はeOSユーザーですが、Pear 8にあまりにも多くの問題を与えていると思います。特に、OSXの美学が好きで、彼らはそれを非常にうまく達成しています。 さて、コピーについて話します…誰かをコピーしないのは誰ですか?
挨拶!
まあ、私の意見では、それはosx、特にテーマのようには見えません、それはosxテーマの安い中国語版のようです... eOSはより成功しています。
えーと、あなたの問題について...
もうWindowsを使わない方がいいです。 (わかりました、私にはわかりません、あなたはそれを間違ってダウンロードするでしょう?)
Ivan:あなたの答えは何かを要約すると正直に思った...「私はもうWindowsを使わない」と私に言うのは典型的なlinuxboyのスピーチです。 私はConectiva3の時代からLinuxを使用しています。そうです、すべてが手動でテキストモードでインストールされ、ドライバーの半分が存在していませんでした。
敬意を持って聞いてください。あなたが私に同じように答えたとは思いません。 私はフォーラムで英語を読んだことがあります(私も英語を読んでいるので、どれほど素晴らしいでしょう?)同じことがいくつかの人に起こり、彼らは答えを見つけられませんでした。
心配しないでください...私は他の場所で解決策を見つけることをあなたと続けました。 私は通常このように答えることはありませんが、真実は私が自分に合った答えを得るように頼むことです。
いいえ、間違ってダウンロードしないでください。私の投稿を読んでいたら、これについて教えてくれなかったでしょう。
良い一日をお過ごしください。フォーラムの残りの部分には申し訳ありません。
Olecram Onaroval、あなたは気にしません...あなたの問題について、別のディストリビューションに基づくディストリビューションの悪い点は、母親のディストリビューションで通常は機能する(または機能しない)ものを追加/削除した可能性が高いことです。
UbuntuまたはeOSを問題なくインストールできる場合、問題は特にPearOSにある可能性があります。
ありがとうelav!
私は「多分あなたは.isoをうまくダウンロードしなかった」と言っていました
前のコメントでの私の答えがあなたの好みに合わなかったならば、私は私のコメントをお詫びします。 🙂
しかし、あなたの言うことから、Ubuntu 13.10と一緒にインストールしたので、少し奇妙です。
最初にエレメンタリーをインストールしてからウィンドウをインストールしてみましたか? グループはロードされますが、回復ツールを使用できます。 それはより多くの作業を必要とし、機能しないかもしれませんが、それはアイデアです。
問題を解決したら、コメントを残してください!
いいえ、試しませんでした...それは私の作業機械であり、私を非常に複雑にしますが、とにかく提案に感謝します。
私は最新バージョンを試していませんが、前のバージョンと私があなたに同意する場合。
PearOSはosxとplankアイコンをドックとして持つubuntuであり、これ以上はありません...それはあまり真実に貢献していませんが、ねえ、私はelementaryOSと同じだと思います、すべて明らかに非常に美しいですが、毎日の使用であなたは多くの基本的なものが欠けています。
Ubuntuの最良のバージョンは最小限です。なぜなら、本当にやりたいことをすべて実行できるからです(ただし、詳細オプションに移動すると、Debianと同じようにテキストモードでインストールできることがわかります)。
100%真実です。ubuntuをインストールする最良の方法はnetinstallによるものです。これはより安定したシステムであり、必要なものだけをインストールするオプションを提供します。
ご挨拶。
パッケージのインストールが待ち遠しいので、UbuntuよりもArchまたはDebianの方が好きです。
同じように、Ubuntuを利用する最良の方法は、netinstallからインストールし、測定用にビルドすることです。
それがアイデアです。 独自のeOSを自由に作成できる場合は、eOSまたはPearOSのISOをダウンロードする必要はありません。
Ubuntu Mini、Ubuntu Mini Remix、そしてもちろんDebianは絶対に正しいです。 それは安定しています。
非常に良いですが、そのデスクトップは、Dan Schnneiderの作品(iCarly、Drake and Josh、Zoey 101の同じプロデューサー…)に登場する多くのPCを思い出させます。 そして、Apple製品の代わりに、PearのPCと電話が登場します。
私はUbuntu製品のユーザーではありませんが、不快に思われることがあります。ディストリビューションのファンボーイと嫌いな人です...あなたが中傷者だと言っているのではありません。 しかし、私はそのような偏った「レビュー」の目的について疑問に思います...
言われていることは最善の意図を持っている
おかげで!
Pdta:私はSlackwareを使用しています!
私はその気持ちを知っています、仲間。
Elementayは素晴らしいOSだと思いますが、Ubuntu 12.04をベースにしているため、非常に古くなっています。 私はそれをアルファ、次にベータとして長い間使用しました、そしてそれは常に素晴らしい働きをしました、しかし私はより更新されたアプリケーションを使うことができないことに圧倒されました、例えばギアリーはもはやエレメンタリーをサポートしません http://blog.yorba.org/jim/2013/11/would-you-like-to-see-geary-0-4-available-on-ubuntu-12-04-elementary-luna.html
私はPearOSを使用していて、好みに合わせてカスタマイズしていて、気に入っています。 投稿は少し不公平ですが、タイトルが言うように、それはあなたの意見です。
Saludos!
eOSは非常に見栄えがしますが、詳細があります...音楽プレーヤー、たとえばファイルマネージャーは自動的に閉じます。 また、ファイルのパーミッションにも問題がありました。あるパーティションから別のパーティションにファイルをコピーすると、パーミッションが変更されました。これは、私には決して起こらなかった奇妙なことです。
私は彼らの美学と哲学が大好きなので、将来彼らがこれらの詳細を解決することを願っています。
Pearを試してみて、どうなるか見てみましょう。
Pd:eOSでプログラムを更新するために、PPAを使用しました
これとすべてのLinuxディストリビューションの作成者および/または修飾子に多くの敬意を払っていますが、私が理解していないことは、両方を別の独立したOSにコピーする必要があります。
私はあなたの「レビュー」が気に入らなかった。
スーパーバイアス。 5つの単語と画像のフレーズ。 そして、それはMacのように見えますが、問題はわかりません。同じ理由で、人々はそれをダウンロードし、それがPearOSである理由です。
MacをCutyoureyeで購入するための大文字のCが付いたCarisimaと考えてください。 しかし、PearOSのものは、Macと可能な限り同様のユーザーエクスペリエンスを無料で提供しています。
誤解しないでください。私はelementaryOSユーザーでもあります(Jupiterが登場した日から)。 しかし、あなたの「レビュー」には多かれ少なかれ言葉がありません。悪いです。
それは私のものですか、それとも最終評価は3にする必要がありますか?
18 / 6 = 3
ははは、私たちはすっごく悪くはありません、私ははるかに悪いのを見てきました。 ずっと悪いです。 つまり、それは長い仕事であり、味にもかかわらず、かなりよく達成されているので、少なくともあなたは合格しなければなりません。 少なくとも3/5(ちなみに私が与えるものです)。
さて、この記事で私が最も気に入ったのは顔です。
^ _ ^
私たちがGNU / Linuxに移行するWindowsユーザーだけでなく、元マケラスのための簡単な方法が必要であり、これはその目的のための良いディストリビューションのようであり、単に外観が好きな人(私自身を含む)がいることを覚えておいてください(私は今それを使用しています、私がそれを試したのは仮想だけです)
私たちが言える最も重要なことは、Macを優れた方法でコピーする方法を知っていたということです... Ubuntu Gnomeを楽しみ続けている間、私はそれを試してみて、大好きでした。それ🙂
分析は真面目で公平ではありません...間違いなくもっとうまくやれると思いますが、このエントリは間違いなく忘却に入るはずです...
要するに、このディストリビューションがもうXNUMXつ実行されている理由がわかりません。
私たち全員が異なる好みを持っているという理由だけで、あなたが嫌いなことは、他の人がします。
まあ、真実は、AppleがシステムのベースとしてBSDを使用したと文句を言うのは公平ではないと思います。それはBSDの利点だからです(あなたが望むものにプログラムを実際に使用でき、それを販売することさえできます)
GNU / Linux、販売することもできます(Redhatはそうします)、閉じることができないもの...
ご挨拶。
技術的には、あなたを売るのはあなたのリポジトリへのアクセスです。 ISOは試用期間としてRedHat Networkページからダウンロードできますが、インターネットがなくても、好きなだけ長持ちするか、CentOSリポジトリを使用して更新できます。
Red Hatリポジトリの品質は、DebianおよびOpenSUSE / SuSEと同様です。
私は皆に同意すると思います、それは私には何も新しいものを追加しない「ディストリビューション」のようです。
これらのタイプのエントリは、ブログを放棄するものであり、Linuxから別れを告げます。他の場所に移動したほうがよいでしょう。
良い旅行。 このブログを個人的な意見だけで判断すると、残念です。 しかし、あなたが望むとき、あなたは大歓迎です。
そして勇気? 彼は歓迎されているのか、嫌われているのか、あるいはその両方ですか?
あなたのコメントにどんな意図が含まれているのかわかりませんが、私はそれを無実の質問と見なします..勇気(去ったすべての人のように)、あなたが善意で戻ってくる限り、あなたは大歓迎です。
ここでは実際に鶏小屋を建てることができるので、フォーラムで質問する必要があると思います。
静かなエールは冗談です、さあ、そんなことはしないでください🙂
またね ジャイデフィニション, PLP y FayerWayer.
このようなコメントやその他のコメントでブログを判断することはできません。 Desdelinuxには素晴らしいコメントとレビューがあります。
レビューは私には非常に悪いようです。 PPAマネージャーを除いて、OSの主要な要素を徹底的に分析することはしません???。 代わりに、彼は非常に個人的な側面に基づいて、はっきりとした結論を出します。
外観:2/5
使いやすさ:0/5
収量:1/5
初心者向けの使いやすさ:0/5
安定性:3/5
個人的な意見:少し恥ずかしいです...
色味について...
私は私の意見が好きです
PPAマネージャーは、パンテオンをインストールするように徹底的に説明しました
そして、MacOSをどれだけコピー/模倣できるかを証明する以外に、この配布のポイントは何ですか?
エレメンタリーとの比較は避けられません。後者のユーザーとして、エレメンタリーでは他のディストリビューションにはなかったシンプルさを見つけたと言えます。 私の分野(JoomlaのようなCMS管理)では、最新のパッケージは必要ありません。優れたブラウザ、優れたコードとテキストエディタ、gimp、ワインが正常に動作すること、inkscape ...これらすべてが初歩的なものです。 os moonで、2GBのRAMを備えたデュアルコアで非常に高速に実行されます。
この梨OS…なに? Macをインストールしたいだけでなく、他のディストリビューションでは得られないものが提供されているとは思いません。
私の意見はこれ以上ありません。
Elementary OS:基本的なもの、優れたインターフェイス、非常に高速、RAMの消費量が少ない...大好きです。
Pear OS:Flashが付属しています(これは悪いですが、HTML5が好きです)、独自のOSインターフェイスがあります(GNU / Linuxを使用している場合はWindowsまたはMacを模倣する必要はありません)...私はそれが好きではありません
それは私の意見です=)
そうですね、PearOSもあまり好きではありません。特定のオーディエンスを対象としたシステムであることは明らかです。
そうは言っても、私はあなたのブログが大好きで、RSSでフォローしていますが、このエントリは私を納得させるのに終わっていないと言わざるを得ません。 この投稿のようにシステムをテストするテクノロジーブログであるためには、システムの客観的な見方をしているようには見えません。私はあなたがあなたの意見を述べているという意味ではありません。システムを使い始める前にあなたの意見がありました。
Windowsで一生を過ごしたユーザーがLinuxディストリビューションに到着し、MicrosoftOfficeインストール.exeを実行できないと不平を言ったときのように私には聞こえます。 彼はそれが完全に異なるオペレーティングシステムであり、異なる哲学を持っていることを気にしません、それがいつものようでなかったら、それはひどいです。
さて、少し上限を設けた後、新しいオペレーティングシステムは常に何か新しいものをもたらすはずだと思います。 別のオペレーティングシステムをエミュレートすることは、個人としては非常に面白いプロジェクトになる可能性がありますが、コミュニティを豊かにするものではありません。
明らかに多くの人が混乱しているので、何かを明確にする必要があります。このブログはこのエントリの作成者ではありません。 そして、それは私が何度か見たものです。 これは多くの人が書くことができるブログです、そしてはい、彼らはそれを彼ら自身のものにすることができます、しかしその理由のために彼らはそれの所有者ではありません😉
コメントを残すために少し戻ってきますが、コミュニティブログの場合、表示される可能性のあるエントリについてコンセンサスはありませんか? 誰でもこのエントリのようなゴミを書くことができ、真実はLinuxハニーを始めているすべてのユーザーを追い払うからです。
ご挨拶。
Mioはそうではありません、それはコミュニティブログです、そして私はこのブログのために@elavと@ kzkg ^ gaaraに感謝します🙂
コピーする以外に、私は見た目を嫌いではありません。 私がまったく好きではないのは、それがUbuntuに基づいているということです。 その不安定さは恐ろしいです。 少なくともこのように、お勧めしません…..私は思います。 🙂
ディストロの明らかな機能とフラッグシップはいつから批判されるのでしょうか?
「私はそれが好きではない、それはMacOSをたくさんコピーする」と言うとき、あなたはディストロが何であるかを理解していないことを私たちに明らかにしている:LinuxのようなMacOS。 それについて不平を言うのは、ハンバーガーを買って、パンと肉が付いていると不平を言うようなものです。
正直なところ、ディストロはかなり当たり障りのないものなので、そのスコアに値しないと言っているのではありません。
何度か試しました Pear OS でもデザインはいいのに、納得がいかないものがあります。ヘヘヘヘミントヘヘヘヘが好きです。
しかし最後に、設計上ディストリビューションを推奨するときに考慮に入れるオプションです。
Mint OS X-Mac OSXのようなLinux。
詳細情報: http://www.mintosx.blogspot.com.ar
私はビデオを見ました、そして私はそれがどのように見えるかが好きでした、あなたはただOSXのようにトップバーにツールメニューを置く必要があります。