RekonqはGoogleChrome拡張機能をサポートします

レコンク

レコンク、の最小のブラウザ KDE は日々成長し、改善されており、これの証拠は私があなたを以下の開発者の手から持ってきたニュースです ブルーシステムズ、などのプロジェクトを後援する会社 Kubuntuの, Netrunner y Firefox KDE.

Según 臨時 (開発者)は、拡張機能の管理など、すでに小さな一歩を踏み出しました。 クロム、またはmanifest.jsonファイルのバージョン2を(少し)解釈します。 あなたはですべての変更を見ることができます adjamの記事、そして私は以下のデモビデオを残します。

https://youtube.com/watch?v=M0bX4BdohPg%3F


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

23コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   likewho

    まあ、ほとんどrekonqの発売から、彼らはこれができると言ったが、今のところ何もしていない。 私は今それが深刻であることを願っています。

    1.    RLA

      私も同じことを言うようになりました。 このブラウザの宣伝の背後にいるのは誰かわかりませんが、すべてのバージョンで最高であり、全体として半分に分割されています。 彼らはqupzillaにもう少し注意を払う必要があります。それは、王ほど良くない中で、少なくとも彼らは彼らの仕事をうまくやっているということです。

      1.    likewho

        Qupzillaはパフォーマンスの点で優れていますが、インターフェイスには多くの要望があります。rekonqは、私の好みに合わせて、それを上回っています。

  2.   st0rmt4il

    うーん…いい😀

  3.   ミゲル

    Chromeと同じエンジンと同じ拡張機能で、明らかに最大のものが最小のものを食べます。独立して競合するのはFirefoxだけです。

    1.    エラヴ

      Ssssshhhhその口を閉じて..xDDD

      最高のことは、Mozillaが改善され、Webkitが改善されることです。InternetExplorerのような別のステージは必要ありません。

      1.    eliotime3000

        理由から、特にWindowsを使用している場合は、Firefoxとフォークが最適です。

  4.   レオ

    今日、すべてがWebkitであることは否定できませんが、Firefox拡張機能の品質が高いかどうかはわかりません。 Rekonqはその安定性で際立ったことはありませんが、これらの拡張機能でどのように防御するかを確認したいと思います。

    1.    eliotime3000

      これは、Firefoxの拡張機能がChromiumの拡張機能よりもはるかに古いためであり(Hototなど、Identicaとの動作が優れているという例外はありますが、Twitterとの互換性をさらに磨く必要があります)、実を言うと、私が本当に申し訳なく思っているウェブページへの直接の純粋なアクセスでいっぱいです。

  5.   パンデブ92

    私が疑問に思うのは、なぜ誰もがgeckoではなくwebkitを使用するのかということです...それは興味深いでしょう。

    1.    eliotime3000

      ソースコードがはるかに小さく、Webページのレンダリングがモジュール式であるため(したがって、Chromeでの見かけの速度)、より多くのWebkitを使用します。

      これ以上の謎はありません。

    2.    イタチ

      ねえパンデフはGnu / Linuxに別れを告げましたか? xD

      1.    eliotime3000

        理由だけでGNU / Linuxを離れたとは思いません。 私のPC(Windows + GNU / Linux)にはデュアルブートがあるので、確かにMacにはデュアルブートがあります。

        とにかく、私は彼らが私にくれた新しいコンピューターを準備しています、そしてこれから、私がWindows Vistaを使用していると私に思われるコメントがあれば(それは私がそのインターフェースのために好きな唯一のWindowsの大失敗であるため)、しないでください何の不満もありません(そして、Windowsエクスプローラーがクラッシュしたときにそれほど長くはかからないように、キャッシュをすでに増やしています)。

        1.    eliotime3000

          そして今回はそれを行いました:Windows Vista SP2、Chromiumナイトリービルド29。現在、DebianWheezyがありません。

      2.    パンデブ92

        いいえ、デュアルブートです。 🙂

        1.    eliotime3000

          PCまたはMacでデュアルブートしますか?

          1.    パンデブ92

            両方のxDで

  6.   ゴミ_キラー

    悪いことは、他に拡張機能を使用しないことです。/rekonqはすでに広告をブロックする必要があるためです。

    1.    eliotime3000

      主題からずれて
      6.4つの質問:RHEL 7または7を使用していますか? RHELを味わうためにRHNに行ったとき、バージョンXNUMXがすでに到着していたからです。

      1.    ペテルチェコ

        Firefox 6.4 esrを使用し、RHEL 17が最終バージョンDでまだリリースされていないため、バージョン7を使用します。

      2.    ゴミ_キラー

        そうです、RHEL 6.4で、7を待っています。

        1.    ペテルチェコ

          私も😀

          1.    eliotime3000

            さて、CentOS 7が出るのを待ちます(RHELには非常に多くのblobがあるため、独自仕様のようです)。