Slackware 14:モンスターを倒す

確かにユーザーの大多数 GNU / Linuxの 彼らは、使いやすいレイアウトでペンギントレイルを歩き始めました。

私の場合、他の多くの人と同じように Ubuntuの時間が経つにつれて、私は多くのディストリビューション、おそらく当時のほとんどすべてのディストリビューションを、利用可能なBSDとSolarisを介して試しましたが、XNUMXつのディストリビューションの特別な複雑さのために、多くのユーザーの声とテキストが私の頭の好奇心に浸透しました。 Arch Linux、Slackware y Gentooの.

それから私はそれらをベースディストリビューションとしてしばらくの間それらを使用してテストすることに決めました、最初のターンは非常に有名なディストリビューションに対応しました アーチのLinux驚異は、そのパフォーマンス、パッケージマネージャー(pacman)のパワー、その汎用性、およびKISSの哲学について絶賛されました。

インストールと構成は確かに複雑な作業でしたが、それも事実です。 パックマン Archを使用すると、すべてが完全に構成され、ウォーキングがほぼ完璧になりました。 しかし、私の知識の進歩のために、私は今、 Slackwareの.

「コンパイル」「コンプレックス」など、聞いたことのある言葉がたくさんあり、ある種のイメージを作成するだけでした。 配布モンスター 私の心の中で。

大きな戦いを戦うことを決意して、私はSlackware14をダウンロードし始めました。 最初の障害 バージョン14のインストールガイドが見つからなかったので、バージョン13.37のインストールガイドを入手して作業を開始しました。インストールプロセス中に少し異なる点がいくつかありましたが、驚きました。何 「数分」後、私はすでにSlackware14をKDEとともにインストールしていました。 デスクトップとして100%動作しているとは信じられませんでしたが、そのような偉業を達成するには、それほど基本的ではない知識が必要であることは言うまでもありませんが、インストールのしやすさには本当に驚かされました。

これまではすべてが完璧でしたが、それにもかかわらず、日々必要なアプリケーションをインストールする時が来ました。 Slackwareの フルインストールで パッケージの豊富な選択肢があります  オーディオおよびビデオプレーヤー、オフィスオートメーション、インターネットなどとして使用する準備ができており、DVDで利用できないものもあります。 「ヒューストン、問題があります」、 彼 次の課題、インストール パッケージの.

私たちの言語で少しずつ情報を収集し、パッケージ処理の秘密を解明していましたが、彼らが作った小さなケルブを発見するまではありませんでした Slackwareへの私の愛は溢れます、それはほとんど天国の啓示、ある種のひらめき、これに対する魔法の言葉のように見えました 「Slackbuilds」 y  「Sbopkg」 -これについては後の記事で説明します- それはすべてが変わったときです、パッケージがインストールされた単純さは私が行ったとしても私をとても驚かせました Gentooの、 おもう Slackwareの そして私は非常に長く続く関係を持ちます。

私たちが借りているもの Slackwareとやり取りしたい場合は考慮に入れてください、私たちが使用できるパッケージハンドラーは、ほとんどの場合、 依存関係を解決しない、特定のパッケージに使用できるコンパイル時間と私たちの言語の小さな情報に加えて。

しかし、私がいつも言うように 複雑な分布があるということではなく、怠惰なユーザーがいるということです。 特に研究や読書についての怠惰をあふれさせる人々。

結論として, Slackwareはそのモンスターから生まれました 彼らが私の心に築き上げたもの、 最も美しいもののXNUMXつに 私はこの自由の道、ペンギンの道を渡ることができました。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

106コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   DMOZ

    今朝、Slackware 14のインストールガイドを書いていたところですが、実際、この記事の最初の行はそれについて考えて書かれていましたが、これを独立したテキストにすることを決定するまで、言葉は流れ続けました。明日、時間が許せばいいのですが。ここにそのインストールガイドがあります...

    より「管理しやすい」システムを持つために必要な他のすべてに関して、私はすでにそれについての非常に完全な記事を持っています、それは元の著者の明示的な同意を得て他の場所から取られています...

    乾杯!!! ..。

  2.   MSX

    良い投稿です!

  3.   Linuxさん

    私は正確にSlackware14 DVDを作業台に置いていますが、適切なチュートリアルが見つからなかったため、インストールしていませんでした。この重要なディストリビューションのインストールに関するガイドを作成していただければ幸いです。 Slackware14での観察と印象は非常に良いです。

  4.   デビッドルグ

    それは、ガイドがとてもいいでしょう

    1.    タンハウザー

      数週間前、発売と同時に、Slackware 13のこの完全ガイドに従ってインストールしましたが、ほとんど問題はありませんでした。
      http://nestux.com/blog/tutorial-de-instalacion-de-slackware-13-0

      私はvirtualboxで数日しか持っていませんでしたが、非常に安定していて信頼できるディストリビューションのようだったので、sbopkgとslackpkgに関するこれらのエントリを見て少しよく知ることを楽しみにしています
      ご挨拶!

      1.    Linuxさん

        ありがとう。

    2.    マーシャルデルヴァッレ

      archlinuxのインストールを行ったことがある人なら誰でも、Slackwareを正常にインストールできる立場にあります。今度は、アプリケーションのインストールといくつかの必要な構成があります。

  5.   アビマエルマルテル

    ガイドXDだと思った

  6.   日向ネジ

    Gentooを一度使用しましたが、その構成可能性にもかかわらず、ほとんどすべてをコンパイルする必要があるというアイデアは好きではありませんでしたが、Slackwareインストールガイドに参加します(XFCEまたはLXDEをオンにすることができれば)

  7.   ヨルゲマンジャレスレルマ

    DMoZはどうですか。 あなたは私が何年もスラックウェアを使っていないことを知っています。 私が使用した最後のバージョンは4.0(1999)でしたが、その後突然7に変更されました(5と6がなかったため)。 真実はそれをインストールするためにいくつかの作業が必要ですが、その後それは喜びでした。 それは素晴らしいディストロであり、あなたが自分自身を見つけたら真実は他の人と同じです。 Gentoは、ディストロをいくらか無視されていることに加えて、それについて考えるだけで私を怠惰にします。

    私の個人的な好みでは、パッケージマネージャーはディストリビューションの中心であり、私の個人的な好みでは、アーチpacmanは、Slackwareで行われる方法と比較すると、非常に高度で洗練されています。 もちろん、後者はこのディストロを損なうものではありませんが(私は長い間使用し、気に入っていました)、私が言うように、それは好みの問題です。

    すばらしい投稿です。インストールプロセスの小さな講師を書いた方がいいでしょう。

    1.    DMOZ

      ご挨拶ホルヘ。

      確かに、色の好みのために。

      パッケージマネージャーについては同意しますが、Slackでは、その処理方法を知っているのは非常に簡単です。後で説明します。

      インストールガイドが進行中です。

      1.    ヨルゲマンジャレスレルマ

        ずっと前に言ったように、私はそれを使ったことがなく(およそ12年)、インストールプロセスは「ほぼ」同じであることがわかります。 私は比較的古いPCを持っていて、それをインストールして(ただし、XFCEをマシンに配置します)、現在の標準(GUI)のかなり外側で適切なインストール演習を行うと思います。 私はArchLinuxが大好きで、それが私のベースディストリビューションですが、インストールプロセスは多少「異なります」。 昔を思い出すためにインストールします。特に、最初に使用したLinuxディストリビューションだったためです。

        ご挨拶と私はあなたがすぐに私たちにインストールチューターを投稿することを願っています。

  8.   ブレアパスカル

    私がまだ頭に浮かぶ唯一のモンスターはGentooと呼ばれていますが、Slackwareはエンドユーザー以外のXDのディストリビューションのようですが、私の目を引きます。

  9.   ディアゼパン

    Gentooについて話したことがある場合は、カーネルのコンパイルとUSEフラグに関する記事を作成する必要があります。 彼らはそれがシステム全体の中で最も難しい部分だと言います

    1.    ディアゼパン

      補正。 インストールの最も複雑な部分。

      1.    MSX

        それは実際に最も簡単です、あなたはただあなたが何をしているのかを知る必要があります。
        Gentooには、カーネルをコンパイルするための固定レシピ(AKA構成ファイル)はありませんが、ディストリビューションの哲学に従って、各ユーザーは必要に応じてカーネルをコンパイルします。

        カーネルをコンパイルしたくない場合、または時間がない場合は、SysRescCDのカーネルや、サーバーの場合はUbuntuカーネルなど、コンパイル済みの他のカーネルを直接使用することをお勧めします。

        1.   

          しかし、それは標準カーネルを配布しますか、それともデフォルトで他のものがありますか? Linux-CKに興味がありますが、ちょっと。

          1.    x11tete11x

            sys-カーネル/ ck-ソース[マスク]
            利用可能な最新バージョン:3.6.2
            インストールされている最新バージョン:[インストールされていません]
            ファイルのサイズ:80,503 kB
            ホームページ: http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/ http://dev.gentoo.org/~mpagano/genpatches/ http://users.on.net/~ckolivas/kernel/ http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/
            説明:のソース。 linuxカーネル
            ライセンス:GPL-2!Deblob? (フリーディスト)

          2.    MSX

            ルイCKははるかに楽しいです。

            Louie Louie Louie Louieeeee、Louie Louie Louie Louaaaaa !!

  10.   ヘクスボーグ

    Slackwareは、大学時代に試した最初のディストリビューションでした。 それがあり、経験はとても良かったです。 しかし今、それが持っているパッケージマネージャーが依存関係を解決しないという事実は私を引き戻します。 今のところ私はアーチにとどまります。 Linux FromScratchをインストールしたいと思います。 それは本当にクールでなければなりません。 🙂

    1.    ハイアム

      したがって、「キス」哲学、pacman -Sy && pacman -S file-name;

      私は疑う …

  11.   ゼブラ

    私はバージョン7.0からSlackwareを使用していますが、あなたのコメントは現実に非常に近いことを認めなければなりません。 インストールがテキストモードで行われるという事実を除けば、質問が少ないため、それほど多くの問題は発生しません。 弱点は、グラフィックモードの方がはるかに快適なディスクのパーティション分割だと思います。
    その大きな欠点は、実際には依存関係であり、時には時間がかかります。 しかし、このディストロは、Linuxが内部的にどのように機能するかを明らかにしているため、他のどの製品よりもはるかに多くのことを学ぶことができます。 私は他の多くの人に行きましたが(Debianは素晴らしく、Ubuntuも素晴らしいです)、私はいつも戻ってきます。

    1.    DMOZ

      Slackbuildsはこの点で天国の一部であることに同意します。パッケージのインストールに関する記事では、sbopkgを使用して依存関係の作業をより耐えられるものにする方法を説明します。

      乾杯!!! ..。

    2.    MSX

      Slackはグラフィカルインストーラーを使用する人向けではないので、パーティション分割が「怠惰」であるとはまったく思いません。
      GNU / PartedでMBRの代わりにGPTを使用する場合、パーティション分割に問題はありません。実際、新しい4 kgHDのセクターを調整するために使用しました。

      それでもMBRを使用する場合、cfdiskは宇宙とその周辺で最も快適なツールです。

  12.   kik1n

    MMMベースディストリビューションとしてGentooをお勧めしませんし、ポータブルディストリビューションとしてはお勧めしません。
    その複雑さ、安定性、パッケージの数は認識していますが、KDE(OO)を更新する場合は、基本的なパッケージをインストールするのに永遠に時間がかかります。 今日、私たちは皆、行動の準備ができた今、物事を望んでいます。

    Slackwareについて言えば、私は魅了されています。非常に安定していて最新ですが、依存関係は大爆笑です。

    今、私はほぼXNUMX年間Archをインストールしました、私は本当にそれに対する力を見て、常に最新で安定したパッケージを持っています、私はarchとしてほとんど見ません。

    ご挨拶😀

    1.    DMOZ

      もちろん、Gentooはそれが私にもたらすことができる追加の知識のためにそれを念頭に置いています、Linuxの世界は私の世界= Dです、私は深く掘り下げるつもりです、私たちは道が私をどこに連れて行くかを見ます。

      私が言ったように、私はSlackと私は長い関係を持つと思います= D .. ..

      アーチについて私は本当に良いこと以上のことを言うことはできません、最初はそれは挑戦かもしれませんが、しばらくするとそれも素晴らしいです...

      1.    MSX

        途中で掘って少し夢中になりたいですか?
        http://www.linuxfromscratch.org/lfs/index.html

        そこであなたは自分自身を楽しませなければなりません...そして本当にGNU / Linuxを学びます-他のすべては氷山の一角であり、各ディストリビューションが処理される方法です、まさにそれです。

        1.    DMOZ

          調査はしていませんが、すでに聞いていたのですが、今は聞いており、情報提供のおかげで、これから取り組むべき未解決の問題のひとつとして指摘されています。

          乾杯!!! ..。

      2.    kik1n

        それは私がgentoo、余分な知識、まさにそれについて考えるものです。
        スラックウェアはほとんど使用しませんが、時間があればインストールします。

    2.    x11tete11x

      なぜあなたがそれをお勧めしないのか知りたいのですが...もう少し堅実な議論...私はそれを私のノートブック、Sony vaioにあり、-O3でコンパイルされ、1000アチュリアを作ったカーネルで低レイテンシ、割り込みの頻度、そしてそれが面白いと思うオプションの数(3.6.6)...同意しないことを残念に思いますが、「私たちは今、物事を望んでいます、行動の準備ができています」はあなたのために話しますハハハ、あなたはいつもパッケージをインストールすると、Gentooのすべてをコンパイルするのにかかる時間(3日の4/2)が毎日返されます。これは、私が試した中ではるかに速いディストリビューションであり、KDEのコンパイルにはXNUMX時間かかります。Gentooは節約します。たくさんの頭痛の種、appmenu、そしてUbuntuの外でかかるすべてのものそれらを機能させるための卵、それらはGentooのために開発されたかのように歩きますが、一方で、誰もあなたを武器のポイントで見るように強制しませんコンパイル方法... Uu

      1.    MSX

        あなたは良い暖房を持っています!

      2.    medina07

        私はあなたにこれ以上同意できませんでした。 KDEデスクトップを含むGentooのフルインストールを4時間27分で行いました(たまにコーヒーを準備するのに少し時間がかかり、インストールガイドが時々改訂されることを考慮に入れて)。どれだけの時間が短縮できたでしょうか。 そこから、VLC、Calibre、XBMCなど、私が通常使用するアプリケーションのインストールまで、ほんの数分しかかかりませんでした...したがって、すべてはコンピュータのパフォーマンスとインターネット接続に依存しますそれは所有されています。
        Gentooをインストールする際の重要なポイントは、Slackwareにも当てはまると思います。その情報に基づいて、一般的なコンピューターの標準インストールではないため、カスタムシステムを使用できるため、コンピューターのハードウェアを知ることです。ただし、必要に応じて排他的になり、パッケージがXNUMXつ増えたり、パッケージがXNUMXつ減ったり、カスタム構成になったりすることはありません。

        1.    ハイアム

          残りのインストール時間は、ほら話だと思います。
          何も再コンパイルしていません。

      3.    kik1n

        こんにちは。
        私は、プログラムやシステムをインストールするのがやや退屈で「遅い」というだけで、誹謗中傷したり、gentooに反対したりしていません。
        ラップトップにgentooをインストールしたとき、私は魅了されました。 それは安定していて、いくつかのパッケージなどで最新です...、しかし、ベースkdeのインストールには数時間かかりました。

        代わりに、kdeを実行し、いくつかのアプリケーションを使用して30分でアーチします。

        言うだけ。
        Gentooは私に時間を消費し、そのアーチを利用します。

        1.    ルーカス

          その側から見ると、ubuntuとlinuxmintはArchとGentooXDよりもはるかに優れています

      4.    Angel_Le_Blanc

        私はx11tete11xが言うこと、特にコンパイルについてはすでに確信しています。
        Slackwareをすべてのパッケージで実行するには長い時間がかかりますが、それだけの価値があり、すべてが非常にうまくスムーズに機能します。
        私の公式では、私の魔法のトリオはGentoo、Arch、Slackwareですが、コンピューターのリソースが不足しているため、今のところGentooを離れました。将来、Gentooを再び使用します。

  13.   helena_ryuu

    slackwareはLinuxディストリビューションのベテランです。私のディストリビューションホッピングの時代には、それを試すことは思いもよらなかったので、今ではarchを使用しています…。 私は面白いたるみに見えます、それはgentooのようです、私が得る唯一のことは知識と多くの時間を無駄にすることだと思います、アーチは十分すぎるので、いつか、将来、私はslackまたはgentooをインストールしてテストします私の忍耐と知識^^
    ちなみに、素晴らしい投稿です!

    1.    MSX

      あなたがpacmanitisを持っているならば、あなたはすべてが日を通して全く同じままであるSlackで一週間続くことはありません。

      ペネロペ…。

      1.    helena_ryuu

        堅牢性について考えたとき、debianが思い浮かびましたが、たるんだ状態でdebianよりも新しいパッケージがありますか?

        そして、私はpacmanitis xDに苦しんでいるとは思わない。私はすでにアーチに落ち着いたと言ったばかりで、「通常のユーザー」のこと(ドキュメント、Web、プログラミング、画像編集、アニメとマンガ、ダウンロード、音楽を聴く、何とか何とか)にもっと忙しい。何とか)しかし、それは私が実際にslackの使い方を学ぶことができないということではありません、私はインストールガイドを読みました、そしてそれはgentooのように大したことではありません、ただあなたが「一般的な」ディストロのインストールよりも注意しなければならないということです。

        私が習得できた知識は本当に貴重ですが…..今では一種の個人的な挑戦として感じていますñ_nhahaha
        乾杯!

        1.    MSX

          「堅牢性について考えたとき、debianが思い浮かびましたが、質問する必要があります。debianよりも新しいパッケージがありますか?」
          堅牢性とは何を定義しますか!?
          事実上、確立されたディストリビューションはどれも「堅牢」であり、Archインフラストラクチャ全体がArchサーバー上で実行され(もちろん)、実行を停止したものは何もないことを私は知っています=)

    2.    DMOZ

      確かに、msxが言うように、pacmanは見逃すことができるものであり、ローリングリリースでもありますが、Slackが堅牢で安定していると言われたとき、私を信じてください、彼らは絶対に深刻です...

      乾杯!!! ..。

      1.    MSX

        堅牢で安定していることに加えて、存在するのはUnixに最も類似したGNU / Linuxディストリビューションです。起動時に起動しないようにデーモンを非アクティブ化する場合は、スクリプトから実行権限を削除するだけで、より簡単になります...

  14.   medina07

    良い投稿DMoZ。 そして、私は上記のコメントに同意しません、SlackとGentooの両方が無駄にされていません...それは反対です、そしていいえ、Gentooは無視されているディストロではありません、それは恐れのために大多数によって使用されていないか、怠惰ですが、そのユーザーと開発者は峡谷のふもとにとどまります。
    ほとんどのGNU / Linuxユーザーは、単なる根拠のない神話のためにこのタイプのディストリビューションを試すことを恐れています...私の場合、上級ユーザーでなくても、それぞれのWebサイトでそれぞれが提供するガイドを使用してArchLinuxとGentooの両方をインストールしましたそして私は、GNU / Linuxエコシステムでそれほど宣伝されているような困難に遭遇したことはありません。

    1.    DMOZ

      ありがとう。

      私はGentooを数回インストールしようとしましたが、何かのためにインストールを完了しなかった場合、インストールに時間がかかるためです。特定の知識があればそれほど複雑ではありませんが、面倒な場合があります。 また、Gentooは無視されておらず、逆に、ご指摘のとおり、ディストリビューションローリングリリースであることに同意します。開発者とその大規模なコミュニティは峡谷の麓にあります...

      私もあなたのウィキのガイドに頼っています、そしてそれに従うのは「簡単」です、まあ、Gentooは保留中の問題です...

      乾杯!!! ..。

    2.    x11tete11x

      +1「次の次の次」が得られないので、Gentooは不注意だと言われ、コンパイル時間について話している人は、彼の隣に銃を持った男がいて、すべてをコンパイルする方法がわかりますか?

  15.   DOC

    さて、私は最初のコメントに同意しません。「複雑な分布があるということではなく、怠惰なユーザーがいるということです」。 むしろ、大きな問題や労力をかけずに動作させるGnu / Linuxオペレーティングシステム、コンピューターとお気に入りのアプリケーション、そして一部のユーザーをインストールしたいユーザーを「通常」と呼びましょう。彼らを「研究愛好家」(他の場合は「オタク」と呼ばれることもあります)と呼びましょう。彼らは、オペレーティングシステムの構築(コンパイル)または調整に時間を費やすのが大好きで、「終わり」ではなく「終わり」になります。 PCを使用するための媒体 'とそのアプリケーション。

    したがって、これらはXNUMXつの非常に異なるユーザープロファイルであり、どちらも非常に立派であり、誰もが軽蔑することなく完全に共存できます。Linuxの大きな利点は、あらゆる好みのディストリビューションがあり、それぞれが好みのニッチを選択できることです。 …あなたの人生のあらゆる瞬間のためにさえ。

    1.    DMOZ

      もちろん、要するに、私は「通常の」ユーザーについて言及していません。なぜなら、彼らは見つけることができる最も単純で最も効率的なディストリビューションの使用に制限されているからです。私自身、Linuxを推奨する人生を歩んでいますが、明らかに私が言及するXNUMXつはお勧めしませんそれらのユーザーにいくつかの困難を提示する記事や他のもので。

      そして、他の点に関しては、あなたは研究の愛好家であるために「オタク」である必要はありません、私は言います、例えば私の場合、私は武道のtàijíquánを練習します、私は行きますジム、バスケットボール、仕事、Gears of Warをプレイし、それでも友達のために時間がかかる= D…それはアプローチの問題です…

      乾杯!!! ..。

    2.    MSX

      彼はいつもテクニカルユーザーについて話していると思います。

      私のガールフレンドが絶対にグラフィックではないディストリビューションをインストールしないことは明らかです...そしてそれさえも。 「普通の」人々は、あなたが間違っていると言うように、彼らは「エンドユーザー」を指していると思います。 これらのユーザーにとって、WindowsまたはUbuntuインストーラー(OSの歴史の中で最高のインストーラー)でさえ複雑です。

  16.   <XNUMXxCXNUMX><XNUMXxXNUMX> アンドデクエラ

    むしろ、Linuxが複雑なわけではなく、怠惰なプログラマーがいるということです...

    1.    DMOZ

      私は同意しない。

      ディストリビューションには、対象となるユーザーが異なります。たとえば、ArchとGentooは、KISSの哲学を限界まで持っており、SolusOSのシンプルさだけでなく、非常に高く評価されています。

      乾杯!!! ..。

    2.    適切な

      信じないで。 エンドユーザー向けにプログラミングする場合、プログラミングするのが最も難しいのは、シンプルでインテリジェントなインターフェイスです。 クライアントのシステム用に検索エンジンをプログラムする必要があり、テキストボックスとボタンだけを使用して、検索エンジンを「インテリジェント」にするために作成する必要のあるアルゴリズムである、単純な検索エンジンを作成するという素晴らしいアイデアを思いついたのを覚えています。それはオデッセイでした。
      つまり、エンドユーザーにとって簡単で単純なほど、プログラミングが難しくなります。

      投稿について:
      とても良かったです。Slackwareを使用していたときのことを思い出しました。あなたの言うことすべてに同意します。

      よろしく

      1.    MSX

        素晴らしい、ついに知っている誰かからのコメント...

      2.    <XNUMXxCXNUMX><XNUMXxXNUMX> アンドデクエラ

        「要するに、エンドユーザーにとって簡単で単純なほど、プログラミングは難しくなります。」
        それがまさに私が意味したことです😉
        ユーザーを怠惰だと非難するのは良いプログラマーではないように私には思えます。

  17.   x11tete11x

    危険、Gentooをインストールすると、中毒になる危険があります、と別の中毒者は言います

    1.    DMOZ

      はい、SlackxDでも同様のことが起こりました... Gentooに関して私があなたにもたらす冒険と不幸については後で説明します...

      乾杯!!! ..。

    2.    MSX

      ソースベースのディストリビューションが好きなら、Source Mage GNU / Linuxを試してみてください。それは素晴らしいことです。

      1.    x11tete11x

        :または、私は彼女を非常に注意深く見ています、どうしたのですか? 何か経験はありましたか? それは良いです? もしそうなら、あなたは月を試しましたか? それはソースメイジに基づいています、私は無知から話します、私はそれらを決して使用しませんでした、私はそれらが現在のものであるか、何が起きているのかわかりません😀

        1.    MSX

          そして...「良い」ことは主観的です。ディストリビューションの最も良いところはコミュニティだと思います。彼らは常にディストリビューションまたはソースベースのディストリビューションにリンクされている非常にフレンドリーなオタクの集まりです。

          ちょっとした説明:Source Mage GNU / LinuxとLuncarLinuxはどちらも、ソースベースのディストリビューションであるSorcerer Linuxのフォークであり、オープンエンドであるにもかかわらず、著作権は作成者によって維持されており、ある日、彼はそれを閉じてダウンロードすることにしました。しばらくの間、ネットは-誰もが言うように-説明をしません。

          当時、ディストリビューションをLunar Penguin(後のLunar Linux)に組み込むことが決定され、SourceMageはSorcererLinuxバックアップの束を使用して個別に作成されました。残りは歴史です。 http://wiki.sourcemage.org/SourceMage/History

          インストールしたときからの興味深い逸話として(ソースベースのディストリビューションが何であるかを調査していたとき)、パッケージマネージャーの特殊性が気に入りました。それは、GentooスタイルのUSEフラグを使用してパッケージをコンパイルできることです。ビルド時に各パッケージに使用するフラグをインタラクティブに選択することもできます。

          ソーサラーLinuxサイト: http://sorcerer.silverice.org/
          間違いなく、この文は、Sorcerer Linux開発者、および一般に、残りのディストロに関するソースベースのディストロのユーザーの気持ちに関するすべてを要約しています。«各ソーサラーボックスは、インストールされているほぼすべてのソフトウェアをコンパイルするため、各ボックスには機能的なソフトウェアがあります。開発ツールとヘッダーファイル。 ボックスの構築と更新を監視することで、事前にコンパイルされたバイナリから構築されたボックスをフランケンシュタインの怪物に似たものにステープルで留めるのではなく、インストールされたライブラリとソフトウェアが連携して機能することが保証されます。»

          ご挨拶!

  18.   マヌエル

    はい、Slackwareから素晴らしいコメントを聞いただけでなく、親ディストリビューションのXNUMXつでもあります。 たとえば、SLAXやPuppu。 Slackwareをベースにしているのはどれですか?SLACKWAREと同じコマンドとパッケージを使用していますか? 私がインストールまたは書き込んだものは、もう一方でも機能しますか?

    1.    DMOZ

      Slackwareはおそらく存在する「最もLinux」のディストリビューションであり、そのKISS哲学(シンプルで安定した状態を保つ、シンプルで安定した状態を保つ)は、過剰なツールを使用せずに設計をシンプルにすることを示しています。したがって、コマンドは通常のものです。ディストリビューションの「親」ごとに異なるが、ほとんどの場合、子に「継承」されているパッケージと、構成ファイルの場所を処理します。

      乾杯!!! ..。

      1.    MSX

        さらに、Debianより数か月前のものです。

  19.   チャンゴ

    こんにちはDmoz、sbopkgとslackbuildsが好きなら、slapt-getをもっと好きになるでしょう。slackwareの「apt-get」です。 デフォルトでは、SalixOSと呼ばれるSlackwareから派生した優れたディストリビューションに含まれています。 そのリポジトリには、slap-getによる依存関係の解決があります。さらに、Sourceryというグラフィカルユーティリティを使用して、slackbuildsで作成されたパッケージをインストールできます(または、「slkbuild」と呼ばれるarchスクリプトに似たシステムが必要な場合)。 すべてが100%Slackwareと互換性があります。

    1.    DMOZ

      メモで述べたように、slapt-get、slapt-src、Sourceryを操作する機会がすでにある場合は、すべてのパッケージマネージャーが依存関係を解決するわけではなく、これらのツールに小さな穴を残します。もちろん、これについてはさらに詳しく説明します。先に。

      乾杯!!! ..。

      1.    eliotime3000
  20.   martinalgañaraz

    Slackware 7.1は、私がコンピューターにインストールしたlinuxの14番目のバージョンでした(最初のバージョンは、雑誌のギフトとして私に届いたlinuxのバージョンでした)。slackwareは、システムの管理と構成を詳細に知りたい場合は美しいです。あなたの人生を楽にするスクリプト。 バージョンXNUMXでは、依存関係だけを解決する必要がありますが、それは大きな欠陥だと思います。 開いてもう一度見てみてください、記事をありがとう🙂

  21.   LU7HQW

    Slack 14が出たらすぐにダウンロードしてインストールしました。 私はSlackware12を使用していて、それが本当に気に入りました。次に、Slackwareベースのディストリビューションをいくつか使用しました(Slax、Vector Linuxがほとんど)。 しかし、GNU / Linuxを使用しないことはやや「困難」になり、モニターの解像度(1440 x 900)を構成するのに腕と脚がかかります。それに専念する時間がほとんどないことは別として。
    そして、「ディストロの自動化が少なければ少ないほど、GNU / Linuxを最大限に活用する方法を早く学ぶことができる」のは事実です。

    そして、誰かがかつて言ったと思います...»Slackwareは複雑ではなく、理解する必要があります»...

    獣の内臓を説明するメモを楽しみにしています。

  22.   ダウンロード

    彼らは、slackwareに新しいパッケージがある場合、現在、KDE ​​14.0、libreoffice 4.9.3、vlc 3.6.3、adobe-reader 2.0.4、skype 9.5.1(メッセンジャーをサポートする新しいバージョン)を備えたslackware4.1を使用しているとコメントしました。特殊効果なしでデスクトップPCを使用しているのがわかりますが、問題なく動作します。

  23.   Linuxさん

    Slackware14をインストールするための更新されたガイド
    http://archninfa.blogspot.com/2012/11/guia-de-instalacion-slackware-140.html

    1.    DMOZ

      情報をありがとう、私は私がしたものに最後の仕上げをしているだけです、そしてそれは無駄ではありません、しかしそれはもう少し完全です= D、私は疑いの余地を残さないように各ステップでスクリーンショットを追加しました= D ...

      とにかく、私は今日それを公開したいと思っています、遅くとも朝遅くに彼らはすでにここにそれを持っています...

      乾杯!!! ..。

      1.    ブレアパスカル

        すばらしい、私はこのXDの周りに新しい投稿がない日のためにすでに必死です。 私はブログを非常に熱心に読んでいます。

        1.    DMOZ

          ハハハハ、はい、同じことが私にも起こります...実際には他にも進行中ですが、ガイドを優先し、それは最も骨の折れるxDでした...私は彼女のxDで夢と悪夢を見るでしょう.. 。

  24.   ダウンロード

    英語に堪能な方のために、優れたインストールおよびシステム構成ガイド。

    http://www.fprimex.com/linux/slackware/install.html

    http://www.fprimex.com/linux/slackware/config.html

    1.    DMOZ

      ありがとう、私たちはここに何をもたらすことができるかを見るためにあなたをレビューします...

  25.   エコスラッカー

    良い投稿

    私はSlackwareを数年使用していますが、これは私が試した中で最高のディストリビューションであると言えます。その構造がよく考えられており、シンプルさ(KISS)に非常に執着しているためです。したがって、ネイティブではそうは思いません。依存関係の解決が予定されている場合(控えめに言ってもSlackware 50でも)、Slac?kwareを存続させるチームによる多くの議論があり、計画の一部ではありません。 さらに、ディストリビューションを維持している人々は、依存関係の解決が知られていないときからであるため、多くのSlackwareユーザーはそれを必要としません。 ただし、依存関係を解決するためにすでに言及したツールがあります。すべてを試したわけではありませんが、それらは確かに非常にうまく機能します。
    たくさんのSlackwareを試した後、しばらくの間Archを試しましたが、作業が厳しくなり、パッケージのインストールに時間がかからなかったのは、Slackwareでは時間がかかることを認識しなければならず、最終的にSlackwareに戻ることになりました。私はそれに慣れていなかったので、カスタマイズオプションなしですべてが準備できました。 システムに合わせたものをインストールするのに今日は時間がかかりますが、優れたパフォーマンスが目覚ましいため、今後数日は生産性が向上します。
    そして、疑問を持っている人にとって、Slackwareは最新のディストリビューションであり、私の観点からは、最新性はシステム全体がグラフィカルである必要はありません。たとえば、テキストモードのインストーラーのように、Slackwareは単に必要なことを実行します。
    さらに、Slackwareは現在のブランチで最新の状態に保たれ(ローリングリリースと見なされないようにしてください)、SBoパッケージは最新バージョンで最新の状態に保たれますが、とりわけSTABLEです。 もちろんそれはLinuxであり、あなたはあなた自身の責任であなたが望むものを何でもインストールすることができます、例えば私は最近ですが安定したKDE4.9.3を使います。
    Slackware、Gentoo、LFS、または神話がある他のディストリビューションを恐れてはなりません...私たちはLinuxerosであり、それらを多くのことを学ぶための課題と見なす必要があります。

    1.    DMOZ

      友達の皆さん、お会いできてうれしいです。

      私はあなたに完全に同意します。Slackの絶対的な特徴のXNUMXつは、間違いなく依存関係に関する哲学です。これは非常に物議を醸す問題ですが、理解すると完全に同意します。

      実際、安定性を失うことなく適切な対策を講じれば、Slackは非常に最新の分布になる可能性があります。

      私はあなたが言及したその最後のセクションで少し貢献しようとします。そして、これらのディストリビューションのいくつかを取り巻く神話を分解して、それらをほとんど触れられないように見せます。

      これらの側面のSlackに関するメモで、すぐに私たちを称えることを願っています。きっと非常に役立つでしょう。

      乾杯!!! ..。

      1.    エコスラッカー

        「ほとんど触れられない」というタイトルを獲得したディストリビューションについてあなたが言うことをするのは素晴らしいことです、私はその考えが好きです。

        そしてもちろん、色んなことに忙しいので、コラボしたいのですが、連絡を取り合っています。 物事をするのに時間がかかるのは問題ですよね?

        よろしく

        1.    DMOZ

          そのアイデアで何が起こるかを見ていきます=)..。

          時間、祝福された時間= D..。

          乾杯!!! ..。

    2.    MSX

      «... Slackwareでは時間がかかることを認識しなければならないため、作業が厳しくなり、パッケージのインストールに取り掛かる時間があまりなかったときに、Archをしばらく試しましたが、最終的にSlackwareに戻ることになりました。カスタマイズオプションなしで準備が整うすべてに慣れていなかったからです。»

      o_O
      Arch Linuxをインストールしてもよろしいですか? それはUbuntuまたは別のディストリビューションではありませんでした!?

      1.    エコスラッカー

        ソーリー

        書きたいものを書いていなかったと思います。訂正:Slackwareと同じようにArchで構成/カスタマイズオプションが見つかりませんでした。なぜですか? 単純な新人の間違い、別のシステムであるArchのSlackwareで使用していたのと同じオプションを同じ場所で見つけたいと思っていました。そして、何がインストールされているのか、なぜインストールされているのか、どのような構成なので、すべての準備が整ったように見えました。

        ああ、ちなみに私は人生でXNUMX時間以上Ubuntuを使っていません、笑、それは私が知らないシステムであり、私はそれを使うことに慣れないと思います。

        よろしく

        1.    ブレアパスカル

          おもしろい。 この投稿は数日間ここにあり、非常に成功しています。 あなたのコメントで、私はこれらのXNUMXつのディストリビューションを本当に使いたくなります。 私は時間に余裕がない人の一人ですが、それだけの価値はあります。 最大の貢献は知識です。

          1.    DMOZ

            それは、私の友人、ユーザーが恐怖を失うことを奨励するという考えです、それは少し余分な知識を傷つけることは決してありません...

            乾杯!!! ..。

  26.   やふ

    私の最初のディストリビューションは約10年前のSlackwareでした。 誰かにCDを貸してもらうのは初めてのディストリビューションです。 GNU / Linuxについては知りませんでした。 私にとって最も難しかったのは、Windowsの専用ソフトウェアからディスクをパーティション分割する方法を理解することでした。 しかし、私が正しく覚えていれば、インストールは非常に簡単でした。 グラフィカルインストーラーはありませんでしたが、テキストモードインストーラーは非常に直感的でした。 インストールするコンポーネントを選択でき、それぞれに説明が付いていたことを覚えています。 つまり、マニュアルやガイドを必要とせずにインストールすることができました。 当時、Slackのインストールは、今日のArchのインストールよりも簡単でした。
    PS:Slax 7、KDE4を190MBでお試しください🙂
    PD2:Slaxは、主にデフォルトでルートとして使用されるため、ポケットライブディストリビューションとしてのみ使用することをお勧めします

  27.   dmazed

    私はかなりの数のディストリビューションを試しました(ddが私にくっついていて、それを元に戻すためにいくつかのケーブルを移動する必要がありました)Xを持ち上げることができなかったため、Slackwareをインストールできませんでした。次に、kdeとgnomeの両方でSabayon10を試しました。かなりたくさんありますが、それは私にjavaベースのアプリとの競合を引き起こしました、現在私はArchの忠実な恋人です(それをインストールするのに6週間かかりました)そしてそれへの愛を感じるのを止めるのは難しいと思います、Gentooは私を殺しますが私はそれを落とし穴として見ます怒りがひどくて、私はそれをバーの後ろで感謝したい…。

  28.   マスター

    私はまだSlackwareを使用していますあなたの投稿が好きです

  29.   ジンザー

    さて、私が見逃しているのは、slaptget、「Slackbuilds」、「sbopkg」の使用方法だけです。すぐに可能になることを願っています。ファイルを編集しても英語で書き続けるので、理解できません。理由は誰にもわかりません。

  30.   ビクターヘンリー

    優秀な!!! 真実は、Slackwareは私がLinuxの世界で使用した唯一のディストリビューションです。 初めてインストールしようとしたとき(友人のVaioでインストールしたとき)、インストールしたシステムが破損しました... hehehehe ...いつものように、少し常識のあるユーザーには、「独立した」パーティションがあります。データとまあ...それほど問題はありませんでした-hahahahaha-。 それから、もう一度インストールするのにほぼ12.0年かかりましたが、それまでに新しいバージョンがありました…14.0🙂ダウンロードして妹のPCにインストールしました…jojojo…問題はありませんでした。 次に、同じPCに数回再インストールして、インストール手順を明確にしました。 いくつかのものを構成してインストールすることによって、私はうまく絡み合ってしまいました...そして私はプロセス全体をもう一度やります。 私はこのディストロが好きです...私はそれに少し時間を費やしますが。 昨夜までバージョンXNUMXとwaoooをインストールしました…大好きです!!! いつものように同じPC上で、より繊細で優雅に動作しているように感じます...まるでそれがより軽いかのように。 「彼女と話をする」または「彼女と話し合って戦う」ために座るのが待ちきれません笑私は時々頑固で特定のことをする方法がわからないので...結局私たちは何も起こらなかったかのように「話し」続けます! 🙂

    ええと…それは私が共有したかったことです。

    コロンビアからのご挨拶。

  31.   ビクターヘンリー

    ああ!!! ここに記載されているチュートリアルを公開していただきたいと思います。

    1.    kik1n

      ハハハハ@VictorHenry
      数分間インストールしたのと同じように、Debianにうんざりして感動しました。
      ビデオドライバーを完璧に使用してください。lilo100Win8を検出しました。別のハードドライブにある音楽を再生できません。今日は、一日中Slackwareに専念します。

      また、彼のレポは昔のアーチを思い出させてくれました。

      1.    Percaff_TI99

        kik1n他のハードディスクをマウントしようとしたときにスローされるエラーは何ですか、それとも別のパーティションですか。

        1.    kik1n

          ご挨拶。
          答えてくれてありがとう、しかし私はそれを理解しました、どうやらそれはgstreamerでした。
          しかし、私はpulseaudioをインストールできません、まあそれはインストールします、しかしそれは実行されません、alsaを続けてください

          1.    Percaff_TI99

            あなたはこれらの行を置きます:
            #groupadd -g216プレス
            #useradd -u 216-gパルス-d / var / lib /パルスパルス

        2.    kik1n

          はい、実際、私はsbopkgについてそれが好きでした。結局、あなたは何をしなければならないのか、それとも問題なのか。
          実際、pulseaudioをインストールした後、alsa-toolsをインストールすると、オーディオが提供されなくなりました。

          1.    Percaff_TI99

            はい。 Slackwareにpressをインストールして何が起こるかを確認します。これを使用してテストし、すべてを壊しても問題がないことを学びます。 私は安定したシステムとしてDebianWheezyを使用しています。 Slackwareにはパルスに関する多くの問題があることを読みましたが、Funtoo / Gentooでさえそれらの問題を私に与えません。

            ご挨拶!

        3.    kik1n

          Gentooも使用します。 ワオ。
          比較のためにSlackwareと一緒にGentooをインストールしましたが、gentooは好きではありませんでした。 私は彼がUSEとパッケージの順序に非常に悩まされているのを見ます。

          私はDebianも試しましたが、Slackwareを使い続けたほうがいいです…。 私はaptやaptitudeを扱うことに慣れていません、彼らは私を納得させません。

          1.    Percaff_TI99

            kik1n私はpulseaudioをインストールしました、私はオーディオを持っていますが、どれが実行されているかをどのように確認しますか。 htopには、行/ usr / bin / pulseaudio –startがあり、alsaはありません。

        4.    kik1n

          もう一度やり直します。 オーディオを削除するのはなぜですか。

          1.    Percaff_TI99

            kik1nこれは私がインストールして構成したものです:
            pulseaudioとpavucontrolのインストール。 次に、〜/ .asoundrcファイルと/etc/asound.confファイルを作成し、次のコンテンツをそれらにコピーしました。

            pcm.pulse {
            タイプパルス
            }
            ctl.pulse {
            タイプパルス
            }
            pcm。!デフォルト{
            タイプパルス
            }
            ctl。!default {
            タイプパルス
            }

            これは、私が正しく覚えていて、最後に実行権限を与えた場合、デフォルトでパルスオーディオを使用するためのものです。
            chmod + x /etc/rc.d/rc.pulseaudio

  32.   ビクターヘンリー

    こんにちはkik1n、はいまたはいいえ、Slackwareは美しい妖精ですか?
    他のディスクについては、インストール時に一度マウントしますが、問題はありません(必要なときにマウントしたほうがいいと思いますが:P)...それでも、いつでもマウントできます。システムは同じです。

    コロンビアからのご挨拶!!!

    1.    kik1n

      完全に同意します。

      インストールが終わったので大好きです。
      私はSlackwareをほぼXNUMX日使用していますが、強くお勧めします。

  33.   Eu

    多くの人がこのディストリビューションをモンスターと見なしていますが、数日遊んだ後、モンスターは自分自身を飼いならし、忠実で安定した複雑なシンプルな(K.eep It S.imple S.tupid)ペットになります。 実際、私はお気に入りのubuntuを脇に置いています(少なくとも13.10がリリースされるまで)

    TXZおよびTGZパッケージのおかげで、インストールするのに必要な複雑さは次のとおりです。
    1.-パッケージと質問を右クリックします。
    2 .-«txzパッケージのインストール»をクリックします
    3.-数秒待って…..完了!! あなたはすでにあなたの友人と話すために働いているピジン、電子メールのためのサンダーバード、グーグルアース…を持っています。 トレント…..あらゆる.exeアプリケーション用のワイン…あらゆるオペレーティングシステムに期待されることを実現します。 しかし、「no_se_kuantosエラー」があなたにジャンプしないという信頼性があります。

    Slackware 14.0をXNUMXつの深刻な言葉で定義できる場合:安定しています。

  34.   おめざ

    私はSlackwareを10年以上使用しています(フロッピーディスクからインストールした場合)。インストールするときの最大の難しさは、同じサイトにあるSlackwareの本を読んだ場合、非常に簡単なパーティションの構成だと思います。それは実質的に自動になります...

  35.   WSN

    さて、私はslackware 14.1をインストールしたばかりで、他の有名なディストリビューションを試しました。すでに、fedora22で最後のディストリビューションを持っていると思っていました...私は間違っていました。

    fedoraでもXNUMXクォーターでもないので、私のコンピューターのパフォーマンスはSlackwareによって著しく向上しました。驚くべきことを言うと、おそらく残酷に言うべきでしょう。

    すべてのように、キーボードの構成、アクセント、それらのものなど、物事を磨く必要があります。これは私が結婚しようとしているディストロだと思います>)

    1.    DMOZ

      立ち寄ることを忘れないでください...

      https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/

      乾杯…

  36.   イワン

    非常に良くて安定した配布...私のモンスターfuArchが私に戦いを与えたのは、ビデオカードの構成、ラップp3 512 ram、hehehe私はまだそれを使用しています。

  37.   犬風

    こんにちは、とても良いです。私は現在Slackware64を使用しています。 私は14.2週間前にGentooxDから来ました(単純で単純な理由で削除しましたが、1ビットではなく64ビットのディストリビューションを選択する必要があることに気づきました。32日間ダウンロードするのが面倒だった場合は、 7日で次のようになるようにすべてを構成およびコンパイルします:ベースシステム+グラフィックシステム+ mtrrなしのNvidiaプライベートドライバー7+ワイン+スチーム

    さて、私は2回目のSlackwareに戻りましたが、驚いたことに、Nouveauは3DとXNUMXDの両方で動作します(これは、Gentoo、ArchLinux / Manjaro / Chakra / Bunseslab、Debian、 Ubuntu、Fedora、CalculateLinuxなど)

    しかし、とにかく、私にとってSlackwareに必要なのは、Slackbuilds.orgで動作するパッケージマネージャーの場合、「sbopkg」に基づいてますますうまく動作することだけです。 私はアプリケーションをコンパイルすることを好むので。 最適化「-O2march = native mtype = native」および「make-j3」を渡す場合に適しています(これは、コンパイルするたびにgentooで簡単に設定できることのXNUMXつです)

    私が言っていたように、sbopkgは
    1-依存関係を解決します。現時点では、いくつかの依存関係を持つ「clamtk」の依存関係を復元しています。これには、多くのperl依存関係があり、それらにも依存関係があります。 だから私が多すぎるときにそれらすべてを手動で解決するのが面倒なら

    私はsbopkgを知る前に1週間経ち、サイトからすべてのダウンロードを手動で行いました

    2-それが完了すると、単純なSynapticを備えたGUIを使用できます。 正直なところ、これは私が使用した中で最も最適なパッケージマネージャーであり、octopiよりも優れています。 しかし、私はそれがaptよりもはるかに速い«pacman»のパフォーマンスとスピードを持っていることを望みます。

    そしてまあ、Slackware64 14.2は私が得た中で最高のディストリビューションですが、gentooで7日間過ごした後です。 その後、1週間、依存関係のあるSlackbuildを手動で解決します。 基本的に、pacmanのようなパッケージマネージャーを備えたSlackaware64が必要です。

    デフォルトでPacmanを使用するSlackwareに基づくDebianStableと同等のパッケージの数を備えたディストリビューションを知っている人はいますか?

    私が持っている可能性のあるディストロの量はFrugalwareですが、そのリポジトリにどれだけあるか、またはアクティブな他のslackware派生物がどれくらいあるかわかりません。

  38.   匿名の

    これは、インストールする前に私が持っていたArchの概念とまったく同じです。Slackwareでも同じことが起こるかどうかを確認する必要があります。