GnomeはPCユーザーのことを忘れています

私たちを毎日読んでいる友人の多くが大好きだということを私は知っています Gnomeシェル。 でも、私はあなたの意見としていくつかのコメントで見ました Gnome 2、またはその外観は、一言で要約することができます: 廃止.

私は彼らの意見を私自身のものであるかのように尊重します。 誰もが望むものを使用してそれに対応しますが、この場合、私たちはもはやデスクトップインターフェイスについて話しているのではなく、他のデバイスを優先して、PCで作業するときにアクセシビリティまたはユーザビリティオプションを犠牲にすることについて話します。 そして、あなたは今、この男が何について話しているのか疑問に思うかもしれませんか? まあ、それに対する答えはこのリンクで見つけることができます。

今ではの開発者が Gnomeの 彼らは奪うつもりです (または彼らはすでに彼を連れ去った) いくつかのオプション ノーチラス 何千、何百万もの人々が使用しています。 たとえば、次のオプションについて話します。

コンパクトなフォルダとファイルビュー。

ツリービューはリストビューに置き換えられます。

余分なパネル(F3を押すことによる)、彼らはそれが時代遅れであると言うので、それは消えます。

そして、これらすべての変更は Gnome 3.6 単に触覚的な方法で使用された場合、それらは本来のように機能しないという事実のために。 そして、私は疑問に思います:

  1. PCユーザーはどこに滞在しましたか?
  2. を使用するユーザーの数です Gnomeの モバイルまたはタッチデバイスで?
  3. それは起こります Gnomeの 将来的には デスクトップ環境 このテクノロジーだけに焦点を当てていますか?
  4. たぶん Gnomeの これを行うためにユーザーの意見を頼りにしましたか?

出てきたので Gnomeシェル このデスクトップと従来のコンピューターではうまくいかないことはわかっていましたが、間違いではありませんでした。 結果はすでに見られています。

ただし、のユーザーである場合 Gnomeの でこれらのオプションを使い続けたい ノーチラス 誰が救助に来ると思いますか? 上手 Ikey Doherty とともに SolusOS、すでにこの失言の修正に取り組んでいる人。


49コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   アンジェロガブリエルマルケスマルドナド

    問題は3つだけです:彼らはユーザーを忘れました。 ユーザーのことを忘れて、意見を聞かずに、または少なくともインターフェースを更新する方法を確認するための市場調査を行わずに、まったく新しいデザインを開始することによって、この種の間違いが発生します。 GNOMEは、シンプルで柔軟性があり、非常に効率的であるという点で多くの人を魅了しました。少なくとも私はそう思いました。 Gnome XNUMXがデザインの観点から大失敗したことで、このデザインがPC向けではなく、環境の平均的なユーザーから遠く離れたタブレットやタッチデバイス向けであることは明らかです。 正直なところ、私はコンセプトや開発チームのやり方が好きではありません。明らかに私は彼らの仕事とコンセプトを尊重しています。私は同意しません。
    PS:私は「時代遅れ」をあまり信じていません。Gnome2は、KDEと同じように、うまく機能するために必要なものを集めました。 Gnome 2は完璧ではありませんでしたが、概念的にはこれよりも優れていたと思います。

  2.  

    それは残念だ。 私はLinuxでGnome2を使い始め、その環境がとても好きになりました。 今、私はKDEを何ヶ月も使用していて、XNUMX週間、シナモンを試していますが、Gnomeの方向性は、それ以上に、彼らでさえはっきりしていない方向だと思います。 私はあなたのシェルに多くの機会を与えました、しかし私はそれを逆さまに見ることができません、そして私はそのような堅くて初歩的なインターフェースに慣れることができません。

    機能を削減し、タッチデバイスに焦点を合わせるのは私には素晴らしいことのように思えますが、私には明らかです。私にとって、それはもはや選択肢ではありません。

  3.   ヨーヨーフェルナンデス

    グノーム、あなたは前はかっこよかった…。 Gnome3シェルの前¬__¬

    神はSolusOSを救う

  4.   リドリ

    gnomeが間違いなく、警告を発する触覚デバイス、つまりPCユーザーに向けられることが望ましい場合、私たちはそれを完全に忘れます。 現在、最も成熟したデスクトップはkdeです。 ブランチ4は更新のたびに改善され、リソース消費はgnome-shellでも非常に均一です。 そして、グラフィカルなパフォーマンス、なぜそれがひどいのか、ブラウザのスムーズなスクロール、映画の視聴など、私に聞かないでください。 少なくとも私のPCでは、gnomeはRAMの消費量が少し少なくなりますが、システムの応答はkde(gnome 3.4 / kde 4.8)よりもはるかに遅くなります。

    1.    適切な

      似たようなことが私にも起こります。何らかの理由で、KDEはより多くを消費しますが、それでも理解できません。GNOMEよりもパフォーマンスが優れています。

      1.    タンゴ

        Kdeが消費するcpuが少ないためだと私には思えます。 見たページを離れますが、見つかりません

  5.   急性バージョン炎

    ヘイルゴッドアイキー!! hehe ..

  6.   ホセ·ミゲル

    少し前に有名で愚かな議論であるKDEvs Gnomeで、あなたが認め、一言で要約した他のオプションを知った後、今日は何を言ったかはほとんどありません。

    怒ってはいけませんが、笑ったらごめんなさい。 笑…

    私はその年前にすでに知っていました...

    ご挨拶。

  7.   マルコ

    そうですね、残念ながら、これらの決定はユーザーを混乱させるものです。 それは残念だ。 私はSusewith Gnome 2を通じてLinuxの世界にやって来ましたが、それは常に素晴らしく、柔軟性があり、大きな問題が比較的少ないように見えました。 Gnome 3が登場したとき、予約して見ましたが、試してみました。 それは私には革命的であり、市場にすでに存在するオプションに関して画期的なものでした。 はい、それはオプションを欠いていました、しかしその進化がこれらの欠陥を解決するであろうという大きな希望がありました。 しかし、途中で、彼らは最も重要なこと、つまりユーザーを忘れていたことがわかります。 そして、それは起こりうる最も深刻な間違いです。 私はそれがフリーソフトウェアであることを理解しています、それが気に入らなければ、私は可能性の海から選ぶことができることを理解していますが、KDEと一緒になって、デスクトップ環境の設計のパイオニアであると私は期待していましたもう少し。 そして、それは話題から外れているように聞こえますが、これはXFCEの新たな成功であり、Mintや現在のSolusOSのような、進歩を試みたディストリビューションの成功であると思います。 そして、私がユーザーと言うとき、私はデスクトップを好きなように残すために最後のすべての構成ファイルを変更する人だけでなく、GNU / Linuxのオプションを見た人、そしてすべてを機能させたい人についても話します直感的でシンプルに。

    1.    カルロス

      マルコに100%同意します。 そして、同じように感じなければならないユーザーはたくさんいると思います。 私はあえてブログでElavに同様の意見を述べ、すべての資産がGnome3を信じてチャンスを与えたと思います。

      良いことは、Linuxにはすべてのものがあり、誰にとってもあるということです。 欠点は、現在のように断片化がどのような影響を与える可能性があるかがわからないことです。

      とにかく、今では私はKDEに満足しているユーザーです。これは、LinuxとGnome 2.xを使い始めたときは、想像もしていなかったことです。

      よろしく

      1.    マルコ

        それは私にも同じことが起こりました。 Linuxを通り抜ける途中で、KDEに行くとは想像もしていませんでした。そして、ほぼXNUMX年後、チャクラと一緒にいます。 今、私は手放しません! 🙂

        1.    KZKG ^我愛羅

          KDEを使用すると、Gnome、Cinnamon、Unity、およびその他すべてのハハハの周りに存在するすべての面倒や問題、不快な状況や不和から離れて、より安全に感じることができます。

          1.    マルコ

            私と同じように、KDEは素晴らしいです。 Unityは問題ありませんが、GnomeShellよりもUnityの方が好きです。

          2.    適切な

            KDEは素晴らしいです、私は久しぶりにそれを取り戻し、再び恋に落ちましたxD

  8.   アジュラドペレス

    私はDebianユーザーですが、まだ「廃止された」バージョンのgnomeを使用しており、可能な限りそのまま使用します。 それは大きな間違いだと思います。最終的にこれらの変更が到着した場合、gnomeは失われ続け、より機能的で軽い環境になります。

    1.    KZKG ^我愛羅

      こんにちは😀
      まず第一に、サイトへようこそ😉

      そして確かに、私は「何よりも生産性」だと思います。 重要なタスクに集中して作業する必要がある場合、新しいデスクトップ環境の使用方法を学ぶために時間を費やす必要はありません。私の場合(廃止されたと見なされている場合でも)、常に作業を行っています。

  9.   新しいb23

    パンテオンファイルを使用したElementaryOS

  10.   エリン3t

    私は、すべてのフリーソフトウェアと同様に、デフォルトではない機能をアクティブ化するオプションが常にあると信じています。それができない場合は、フリーソフトウェアの利点であるため、それらを作成します。

  11.   ファウストッド

    私はSolusOSを持っていますが、いつも好きだったようにgnomeを使用しているので気に入っています。

  12.   ヴィッキー

    gnomeの開発の多くを担当している会社は、私が間違っていなければ、その将来の目標を知っているRedHatです。 そこにテーブルの世界に入りたいです。 KDEの人々は、デスクトップに触れることなくタブレット向けの環境を開発しています。
    真実は、機能などを削除することは、私にはユーザーに対して完全に欠けているように見えるということです。 それらが削除するオプションは非常に基本的なものです。たとえば、フォルダーとファイルのコンパクトなビューです。

    1.    急性バージョン炎

      確かに、タッチスクリーンやタブレットに焦点を合わせたい場合は、それらのデバイスのバリエーションを作成し、PCユーザーを放棄したままにしないでください。

      1.    elav <°Linux

        しかし、あなたは何を待っていますか、ええ Gnomeクラシック デフォルトではどのようになりますか? 彼らはそれを気にかけていると思いますか? の開発者は Gnomeの 彼は与えられました その他いろいろ またはそのようなものと彼らはタブレットとモバイルだけを考えています...私はそれをもう一度繰り返します:どちらでもない Gnomeの それらのデバイスで使用されます。

  13.   エドゥアルド

    Gnomeプログラマーがテストするタブレットを知りたいのですが。 WebOを搭載したHPタブレットで、Linuxをインストールしようとしましたが、それでも機能しないものがあります(サウンド、Bluetooth、カメラ)
    タッチスクリーン用にプログラムするだけなら、ブラインドを下げて家に帰ることができ、誰もそれを使うことはほとんどありません。 そして、いつものようにGnomeを使用した私たちもそれほど多くはありませんでした🙂
    Gnomeを備えたタブレットは市場に出回っていません。PCまたはノートブック用のタッチパッドは禁止されています。 結論として、彼らは誰のためにも働きません。 彼らは彼らの情報源に戻るか、あるいは彼らが何か他のものに専念するほうがよい。

  14.   マヌエルデラフエンテ

    タブレットに対するその陶酔感が始まって以来、ソフトウェアは進化を停止し、後退し始めたようです。 以前の目的は、プログラムをより強力で機能的にすることでした。 今では、祝福されたタブレットがそれらをサポートできるように、これとそれをそれらから取り除くことについてです。

    最初はタッチテクノロジーにとても興奮していましたが、もうよくわかりません。 少なくともこれは私が期待したものではありませんでした。

  15.   ergean

    彼らがGnomeで何をしているのかとても悲しいと思います、私はGnome Shellが好きです、しかし彼らはそれが使いやすさの欠陥を持っていること、そしてあなたがElavと言うように、彼らがタブレットにあまり集中できないことを血なまぐさい時間の間見なければなりません、私はGnomeだと思います3はタブレットでは使用されません。これは主に、タブレットがAndroidで販売されており、他のOSをインストールするのが非常に難しいか、AppleiPadであるためです。

    Gnomeコミュニティはどこにありますか?それは彼らがもはや彼らに耳を傾けないということですか?それとも開発者は彼ら自身の概念についてのみ考え、ユーザーは疑いなくそれらに従う必要があるということですか?

    彼らがこれを追求し続ける限り、私はKDEに固執します。なぜなら、Gnome 3は興味深いものですが、私の好みに適応するのは非常に難しいためです。グラフィック効果や視覚的な側面はほとんどありません。

    1.    elav <°Linux

      XFCEは私が欲しいものを私に与えません、そしてLXDE、私はそれが好きです、しかしそれはほとんどグラフィカルな効果または良い視覚的側面を持っていません。

      何が必要ですか Xfce? オン LXDE 少しカスタマイズして着ることができます コンプトン 現金を持っている...😀

      1.    ergean

        特にXFCEに必要なものではありませんが、デスクトップ環境に必要なものは、デフォルトでインストールされた優れたツールとアプリケーション、使用して最初のXNUMX分からの優れた外観(テーマのあるXFCEを見たことがあれば)が必要です。デフォルトでは、たとえばFedoraに付属しているので、私が何を話しているのかがわかります)、何千ものテーマやウィンドウの装飾、簡単な壁紙、システムにすでに統合されている優れたグラフィック効果を使用して、好みに合わせてカスタマイズできます。リソースの適切な消費(XFCEがさらに優れている)...これらはXFCEで実行できることですが、環境全体を自分の好みに合わせてカスタマイズする時間がありません。すでに部分的に実行されているのが好きです。私を救うための小さな仕事...

        はい、LXDEもカスタマイズできますが、XFCEと同じ欠陥があり、デフォルトのテーマは醜いです(リソースが少ないPCに便利です)。このため、構成オプションを見つけるのにコストがかかります。最初は私にもっと、そしてその視覚的側面を与えてくれます。

        私はあなたがXFCEを気に入っていること、そしてあなたにとってそれが最高であることを完全に尊重します。KDEでも同じことが起こります。

  16.   ウィンドウシコ

    このレートでは、ノーチラスはすぐに私の携帯電話のファイルマネージャーよりも機能が少なくなります。 しかし、それは教祖のレシピで解決できるので、私は心配していません...なんというパノラマ、不動、または進化の進化...すべての好みに代わるものがあることを感謝します。

    1.    ヴィッキー

      NautilusはRoxFmのようになりますが、もちろん10倍以上消費します

    2.    マルコ

      ハハハハハハハ!!!! +1

  17.   クリストファー

    そこで、メタシティを備えた優れたカスタムであるLXDEに切り替えました。D... pcmanfmの他に、あまり良くはありませんが、サムネイルをサポートするだけでなく、作成されたものでも機能します。 構成は非常に簡単です。

  18.   キクン

    私は本当にGnomeを非常に非常にベータ版と見ています。
    ノーチラスでは、何かを探すことができませんでした。
    拡張機能は、バージョン数の後にデフォルトとして含まれていません。 デスクトップを壊すには、それらをダウンロードする必要があります。
    ゼラチン状の効果、それらのやや原始的な外観(アイコン、ウィンドウ、カーソル)を削除します。これらは、gtkの問題です。

    すべてが茶色というわけではありません私はgnome3の新しい外観がもう少し「楽しい」のが好きでした。 シナモンはその日を救うためにやって来て、見栄えが良く、用途が広く、絶え間なく更新されるgnome3の半分のリソースを消費します。

    最後に、KDEはより良いオプションです。

  19.   アリエル

    真実は、これらの変更の後、私はまだ私が好きなマネージャー、Ubuntuがもたらすgnome2を探しています、それは「カット」のようです、私は団結が好きではありません、gnome3では私が速度を予測したようですシナモンI同じことが起こります。たとえば、今はアソウェメを使用していますが、後戻りしているような気がします。 余分なパネルについて彼らが言ったこと(F3を押すことによって)、私はいつもそれを使います、それは快適です。 真実は、gnome3が少し進化することを望んでいるということです。 乾杯!。

  20.   アーロンメンド

    私には良さそうですね:D。 私はノーチラスを使用しており、これらのオプションの多くはほとんど不要であることを知っています。たとえば、コンパクトビューは削除されますが、ツリービューは残り、そのビューは私の観点からはコンパクトビューと同様ですが、より優れた機能を果たします。余分なパネルはなくなりました。画面の各半分にXNUMXつのノーチラスウィンドウを配置するか、タブを使用できる場合に必要だと思います。

    ご挨拶。

    1.    ジャミンサミュエル

      私はあなたに同意します..それはまさに私がしていることです^ _ ^

      ねえ、@ Perseoはどこにありますか..これ以上はありません de フェドーラ?

    2.    ウィンドウシコ

      あなたが「不必要」とは思わないものを彼らが取り除くとき、あなたはそれがあなたにとってどれほど良く見えるかを見るでしょう。 彼らはノーチラスを解体しています。 新しいバージョンが進歩を意味する前は、後退ではありませんでした。 より多くのオプションがあると、時代遅れになりますか? 私は年をとっています。

      ノーチラス食欲不振がより軽いファイルマネージャーを提供することを願っています。 体重を減らして同じくらい重いことはナンセンスです。

      1.    ジャミンサミュエル

        イベントの結果があることを期待することだけが残っています。

        XFCE、Cinnamon、またはSolusの新しいオプション(まだxDという名前はありません)があります

    3.    elav <°Linux

      そして、ネットブックユーザーは自分自身に何をしますか? さらに、パネルとタブはXNUMXつのウィンドウを開くよりも生産性が高いことが証明されています…これは、Thunarを使用した私自身の経験からわかります。

  21.   アニバル

    たぶん、多くの苦情がある場合、彼らはそれを削除するべきではありません、真実は彼らがデスクトップで機能するがタッチに問題をもたらすものを削除するべきではないということです、それは彼らがタッチのための特別なバージョンを作るからです...

  22.   カズリラ

    ええと、彼らはそれをできるだけシンプルに保ちたいと思っていると思います。一度に忘れることができるオプションが無限にあるkdeイルカほどではなく、もう一度そのオプションを探す必要があります。それが私の唯一の正当化だと思います:S

  23.   バルタザールカルデロン

    GNOME開発者の側では残念でしたが、実際、それは以前の私のお気に入りのDEでした、それは本当に残念です…XNUMXか月前にXFCEに切り替えて、それに慣れました。

  24.   レックス.RC1

    他のオプションは実際には取り外し可能ですが、ダブルパネルは不可欠であり、タブやXNUMXつのウィンドウよりもはるかに快適です...それらは何を削除するのでしょうか? Gnomeチームのこれらは奇妙な何かを吸っています。

    しかし、エラフ、真実はそれがテーブル指向の机だけではないということです、私たちはすでにキーボードを使用するアプローチについて以前に話しましたよね?

    そして確かなもう3つのことは、問題が最も少ないことです。Gnome10のユーザビリティの欠陥ははるかに悪く、XNUMXインチのラトップでフォルダのプロパティを開くだけで、深刻な問題が発生します。

    1.    elav <°Linux

      タブレット向けだと言っているのではなく、タッチデバイスでは動作しないので、デスクトップから物(PCで使用されているもの)を削除するのは間違いだと思うと言っているだけです。彼らに彼らのための独占的なバージョンを作らせてください。

      1.    レックス.RC1

        完全に同意します...または、タッチとデスクトップのどちらかを選択するオプションを提供するため、オフにするオプションなどを奪うことはありません。

        なぜ彼らが実際にそれをしたのか、彼らに尋ねなければならないでしょう。 コンピューターユーザーの総数の統計を取得し始めたら、GNU / Linuxを使用しているのは何人ですか? それらの何人がGnomeを使用していますか? これらのうちどれだけがタッチを使用していますか? パーセンテージはかなり小さいように私には思えます。

        1.    KZKG ^我愛羅

          彼らは、将来の聴衆(タッチデバイスを使用する/使用する人)を獲得するために、現在のフォロワー/聴衆/ファン/ユーザーを単に犠牲にしているだけです。

  25.   Fredy Quispe Medina(@powerfredy)

    あなたがクールになる前にあなたのノームに何が起こったのか

    1.    JP

      それは私が自分自身に尋ねたのと同じ質問です🙁

  26.   解決しました

    私はgnome3が好きですが、シェルに適応することは挑戦であり、他のトレンドが少しずつ移行し、他の値を忘れていることに同意します。 gnome 3.xaは、デスクトップのカスタマイズを忘れました。つまり、色、アイコンの形状、バーの位置などを変更したときに感じる満足感を忘れていました。 つまり、これらすべての変更を行うには、もう少し上級ユーザーである必要があります...まあ、私の場合、すべてまたはすべての人がタッチモニターを持っているわけではないと思います。私の国では、GTタッチモニターのコストが高いと思います。誰もが購入できるわけではありません。そのうちの100つを見ると少なくともXNUMX個は触覚です...

  27.   リビオガンボアトスカ

    このプログラミングの世界で、私は「彼らに考えさせないでください」と読んだことから学びました。Gnome、UbuntuのUnityを持っている人は忘れていたようです...