の進化における重大な変化以上のもののようです SolusOS、に基づく人気のあるディストリビューション Debianの。 トピックは私たちの友人によって数日前に提案されました ヨーヨーフェルナンデス、ブログの創設者 パルダスライフ Ikey Doherty、創始者の SolusOSに このGoogle+の投稿、そして彼は、後でSolusOSフォーラムでアイデアを共有しました。
どうやら、Ikeyは彼のディストリビューションの開発にうんざりし始めています Debianの そのメンテナンスに関連する作業のため、特に パッチを当てる とクリーニングパッケージ GNOME3 リポジトリに入り、デスクトップを壊すと脅迫する SolusOS、あなたが考えたことのために Debian上でのSolusOS2（現在はアルファ5）の開発を停止して、最初から再構築します、独自の独立したリポジトリを持ち、のパッケージ管理システムを使用している Pardus, ピシ （つまり 意図したとおりにパッケージが正常にインストールされました).
Ikeyがフォーラムで次のパッケージを使用する理由を説明した理由 Pardus これらは次のとおりです。
デルタパッケージ
ディストリビューションでの実装で最もよく知られています RPM として フェドーラ y openSUSEの、Deltaテクノロジでは、更新中に変更されたパッケージの一部のみをダウンロードできるため、ダウンロードサイズが大幅に小さくなります。 Ikeyは例えばそれを置きます 741MBの更新はわずか70MBに削減されます、その結果、時間と帯域幅が節約され、ユーザーだけでなく SolusOS システムを更新しますが、同時にIkeyは更新をリポジトリにアップロードします。 .pisiパッケージは、Deltaテクノロジーとも互換性があります。
LTS
のメンテナンス期間を気にしないことで Debianの デスクトップを壊す可能性のあるこのアップデートについても、Ikeyは «簡単に作成できます Solus OS 2 LTS 5年間のサポート付き».
ISOサイズ
.pisiパッケージはXZ圧縮を使用するため、 Solus OS 2は、現在ほぼ1GBの重さがありますが、CDに快適に収まるほど収縮します。
パッチを適用
の変更を加えたパッケージのパッチ SolusOS マザーディストリビューションであるため、送信したパッケージを監視しなくても、選択したパッケージのみがリポジトリにアップロードされるため、より簡単になります。 Debianの.
¿フォーク または派生物？
Ikeyは、次のパッケージ管理システムを使用しているとはいえ、 Pardus およびそのインストーラー（ヤリ）、 システム Pardusに基づいていない むしろそれはゼロから始められたプロジェクトでしょう。
ワークロード
PiSiパッケージの利点のXNUMXつは パッケージの構築が容易になります。 Ikeyは、もちろん、システムの構築とリポジトリのプロビジョニングにはかなりの時間の投資が必要であることを認めていますが、 SolusOS PiSiに基づくものはに基づくものよりも少ない労力で済みます Debianの。 彼は、例えば、彼はの建設を実験し始めたと付け加えます GNOME PiSiをゼロから作成し、2時間でXNUMX分のXNUMXを進めることができました。 さらに、から.pisiパッケージを作成するためのアプリケーションが開発されます。 タールボール 簡単な方法で。
それから提案があります。 同じことを見るのは逆説的です Pardus 最近、独自の基盤を放棄して開発を進めました Debianテスト、一方、以前はに基づいた配布 Debianの また、古いものと同様のものを取るようにコースを変更します Pardus。 黒板から、そして私の観点から、それは興味深い考えですが、私が見る主な問題はそれです Debianの代わりに独自のリポジトリを使用すると、利用可能なパッケージの数が劇的に減少します、そしてそれらすべての何千ものパッケージを絶えず更新してテストし続けるには余分な努力が必要です。 おそらくのリポジトリとの互換性はありますが Pardus （これも特に大きくはありません）。 それが実行されたら、すべてがどうなるかを見なければなりません
ちなみに、今日はアイキー の開発者に連絡しました パルダスアンカ、 フォーク de Pardus 元の基盤を維持し、パッケージマネージャー、インストーラー、リポジトリの構築と保守のためのツールなど、両方のディストリビューションに共通するいくつかの側面の共同開発を提案します。 つまり、すべてがアイデアがすでに達成されていることを示しており、 Solus OS 2 これまでの短い歴史の中で新しい段階の始まりを示します SolusOS.
ソース| Google+の、SolusOSフォーラム、 デブ・リナックス
ええ、Debianは最悪です。
では、なぜパルダスなのか？ 彼が探しているようなディストリビューションは、Fedoraをベースとして_完全に_適合します。
えーと…いや、Debianはダメだ。とにかく、SolusOSのものは彼らが欲しいものや必要なもののNPIを持っていない。
HAHAHAHA、あなたが今Debianを擁護しているのを見たが、あなたがいたときにすべてを投げた 射手。 😀
あなたは存在する最も双極性のFanBoyであり、xDを発声する権利がありません
ハハハハハハ
以前はArchを使用していましたが、現在はDebianを使用しているので、HAHAHAHAですか？ ああ来て誇張しないでください笑
アーチとセックスする前と今、あなたは露骨にDebianを愛し、同じxdを擁護しているからです。
その観点から見たJAJAJAJAJAJA…まあ、説明させてください。
アーチはその90-60-90の女の子です...完璧な体、完璧な顔、しかし彼女の行動は少し不安定です、つまり今日は大丈夫です...しかし明日、明日彼女はあなたを追い出したいです。
Debianは完璧ではない女の子で、シンプルで普通ですが、彼女の欠点を知っていても、簡単に愛することができます。
不可能をよりよく説明しました。
Debian厩舎は40歳の女の子とソーダxdのようなものです
ハハハハハハ、マザーファッカー ドワーフ、それを読んだとき、私はほとんど窒息しそうだった、ハハハハハハ。
しかし、はい、 ガアラ 彼は彼の顔に唾を吐き、彼がいつも軽蔑していたものと一緒に避難するまで、アーチと結婚するところだった。 xD
さて、私はあなたに何を言うことができますかハハハハ…私はその長所と欠点でDebianが好きになりましたLOL！
Debianは悪くはありませんが、一般的な目的でもありません。それが問題です。 誰もがそれをすべてに使いたいと思っています。
Fedora ...私はFedoraをベースにすることすらしません。 それが悪いからではなく、Red Hatの遊び場だからです。そこで彼らはそこに行ってすべてをテストし、それがどのように機能するかを確認してから、REHLに入れました。
そして、彼らは「なぜpardus」を続けます...それがPardusに基づいていないことを理解してください、それはそのインストーラーとそのパッケージシステムだけを取ります。 ただし、そのパッケージ、依存関係、ベース、または哲学はそうではありません。
私はfedora [商用redhatテスト]をお勧めしません。つまり、すべてをテストして商用redhatに渡すモルモットとして機能します。つまり、fedoraはredhatの永遠のベータ版です。 最新のトライアルソフトウェアを探すために-彼らのサポートは常に限られており、非常に限られています…。 [短時間]私にとっては、6か月または9か月ごとに新しいバージョンをインストールすること[アップグレード時間はよく覚えていません]私はそれが好きではありません…。しかし、それはそのようなものです…。短時間……それは何か良いものがあります、はい：私は絶え間ない革新ですが、それでもRedHatForeberの「テスト」です...
すみません、間違った方向に進んでほしくないのですが…。 しかし...私はあなたがこれらのXNUMXつが必要だと思います
http://2.bp.blogspot.com/_AjTpIoDFrTY/TBu7iqB28BI/AAAAAAAAAbE/m2I5JXmyDOQ/s1600/diccionario.jpg
ねえ、私はセルバンテス・サヴェドラではないし、彼のようになりたくない…その上、私はスペイン人ではない…。 私は«アメリカ市民で大丈夫ですか？
うーん、そういう風に言えば素晴らしいアイデアです🙂私はデルタパッケージが大好きです！
PiのときはSolusOSが大好きです。試してみるなら、このDebianをデブしてください!!! hehe
非常に興味深いです。この実験がどうなるかを見極める必要がありますが、それは一歩前進だと思います。 イノベーションは常に良いものです。
私にとって、彼はすぐに疲れて、絶賛し始めました。
私もそう思う。 それは彼らが新しい方向性を探しており、彼らはまだ始まったばかりであることを示しています。 この「スーパーディストロ」がなくなったら大声で笑うよ
まあ、私は良いか悪いかを出します、それは物事を出すために全力を尽くす人々の仕事を信用しないことへの完全な敬意の欠如です。 ディストリビューションが存在しなくなった場合、それは正確に嘲笑する理由ではありません。
そのまま。 状況は一般的にフリーソフトウェアにとって十分に困難であり、独占を維持するために何百万ドルも投資する民間の大物と戦わなければならないので、いくつかの自由の価値を理解している私たちの間では、私たちはお互いをできるだけ助けません。
うまくいけば、SolusOSと他のすべてのディストリビューションの両方ですべてがうまくいきます。 種類が多ければ多いほど良いです（そして今、私はユーザーごとに異なるディストリビューションをインストールしていて、嬉しくありません（！）それぞれのニーズに応じて使用できる無料のオプションの量で、これは人生！😀）
私の記憶が正しければ、PardusはデフォルトのデスクトップとしてKDEを使用していました。 これで、Debianベース（GNOMEパッケージの問題のため）からPardusベース（GNOMEは使用しなかったと思います）に変更されます。
コードはどこで入手しますか？ Pardusにそれがなかった場合は、すべてのGNOMEを最初から書き直すか、GNOMEが提供するコードを使用して変更を加えます。
GNOMEコードに基づいている場合、Debianとの違いは何ですか？ DebianはGNOME、KDE、XFCEを配布しているため...ほとんど変更はありません（独自のシェルを持つUbuntuやMintとは異なります）。
Ikey Dohertyが知っているロジックがあると思いますが、私は知りません…しかし、最初から（デルタの問題は別として）、労力の節約がどこにあるのかわかりません。
そのままにしてXFCE上に構築するのは簡単ではありません
次に、Gnome 2のように調整しますか？
IkeyはGoogle+で、自分で.debパッケージが気に入らないと言っていましたが、理由を説明した投稿が見つかりませんでした。
Debianがパッケージを変更した場合、それらはかなりパッチが当てられていると思います。 ほとんど何も変更しないディストリビューションは、例えばarchlinuxです。
順番に見てみましょう：
要するに、はい、Ikeyが意図することにはある程度の論理と節約があります。
正確にコメントするつもりでした。根本的な理由のXNUMXつはデルタパッケージのサポートであり、利用可能なパッケージの数の減少について述べたように、RPMに依存せず、最初から作成しますが、パッケージRPMを使用します…ドハティがすでにこの可能性を考えているかどうかはわかりません。
あなたがその変更をした場合、私がそのディストリビューションを試す場合
真実は、私がパルダスに興味を持ったとき、それが「低迷している」（いわば）であると読んだときだったので、私はパルダスを試したことがないということです。
SolusOS 2をどんどん試してみたいと思うたびに、ほとんどの場合Debianから派生したディストリビューションを使用していましたが、Solusが将来進む方向をテストしたいと思います。また、Ikeyがそこでより快適に作業できる場合はさらに試してみたいと思います。
私はG +のおかげでそのニュースを最初に知った人の一人でした🙂
このディストリビューションの魅力は、debian安定版+いくつかの安定版パッケージとgnome 2であると思いました。これで、親ディストリビューションとして存続できるようになりますか？ それは私には危険すぎるようです。
debian安定版+いくつかの新しいパッケージ
実際、それが持つコミュニティでは、非常に熱心であり、必要な取り決めがあれば、それが継続すれば、「主要なディストリビューション」のXNUMXつになる可能性があります。
Debianテスト+いくつかの新しいパッケージ
このアイデアは非常に興味深く斬新です。新しいSolusOSを試す価値があります。さらに、Ikeyが最初からSolusOSベースのDebianの安定性を提供してくれるという自信を持ってください。 それが非常にうまく機能することを認識しなければなりません。
私が少し心配しているのは、SolusOSが明確な線をたどっていること、そして私たちがつまずかないことだけです。
このディストリビューションをダウンロードしたことはありません。 彼らは明確な見出しさえ持っていません。
的を射ている…
実際、彼らは独自のパスを定義しようとしています...別のディストリビューションに基づいており、その変更に結び付けられている必要があります...まあ、つまり、方向性がないことを意味する場合です。
あなた自身の動きをすることは別の話です。
あなたは絶対に正しいです、そして記録のために、私はSolusOSとIkeyの仕事が大好きです。 私は新しいSolusOSを使用する人のXNUMX人です。
もちろん、この変更だけが私を大いに驚かせます。理由が説明されると、それはその論理を持っていますが、それは私を驚かせました、
まあ、私が見るように、彼らはすでに独自の道を持っていました...そして彼らはかなりうまくいっていました。
私は、このニュースがすべてがより明確になるまで私を少し遅くしたことを認めます。
まあ、それは私には素晴らしいアイデアのように思えます...もちろん彼らがそれを実行するならば。 私にとって、基地は私をますます押し戻さなければなりませんでした...
私が説明して言うつもりだったすべては私の友人@nanoによって言われました
だから私はあなたのコメントだけを購読します、私の側にもっと追加することは同じことをやり直すことになるでしょう。
真実のpisiとpardusは、netbeans、skype、および通常はリポジトリに含まれない他の多くのソフトダウンロードページには表示されませんでした。
彼らは素晴らしいレポを持っている必要があります
私にとってそれはカウンターであり、長期的にはブロッカーになります
まあ、それは私の好みの決定ではありません、私はDebian愛好家であり、debianをベースにした使いやすいディストリビューションを持つというアイデアが大好きでしたが、それがその方向に続くのであれば、ikeyを望みます運が良ければ、二度と使用しません。
さて、ここにはカットする生地がたくさんあります。SolusOSフォーラムのスレッドを読んで、それぞれの考慮事項を確認してから、より完全な記事を作成することに専念するのが最善だと思います。
その上、ヨーヨーと連絡を取り、何ができるか見てみます。
これはすべてクレイジーです。 彼は自分で同じようなことをするためにLMDEを去り、それからPiSiとYALIで母親のディストロを作るという話があります。 彼らがBE :: ShellでKDEに行くとき、それは天才になります（誰かがアイデアをIkeyに渡しました）。
わかりませんが、ユーザーベースがそれほど大きくない0以上のディストリビューションを開始するのは、ややクレイジーなアイデアのようです。
素晴らしいメモ!! SoluOS 1.2を試してみて気に入ったのですが、Ikeyが言ったことに気づきました。それは、Debianリポジトリが、LMDEのような他の右利きの人や、UbuntuのJolicloudやbodhiで見たシステムを壊したということです。 独立した右利きの人を作成することは、それが多くの作業になることは明らかであり、最初はパッケージが不足していることがわかるため、DEBまたはRPMが不足しています。 しかし、Ikeyが言うように、安定性を維持し、「Delta」および「XZ」パッケージのサポートと実装を提供する方が簡単です。主流の人々がDEBを探している場合、Debianが存在するため、リスクを冒す価値があります。 PinguyOS、LinuxMint。、Ubuntu、およびDebianとUbuntuに基づくすべてのもの。 新しい提案を機能させることは私には良い選択肢のように思えますが、今ではそれに従う、それをサポートする、またはせいぜいSolusOSの世界で何が起こっているのかを知ることに興味があるコミュニティがあります。
おそらく人々が見ることができるのは目的の欠如ですが、開発者としてのIkeyが、Debianパッケージの下で作業しているという事実のために、彼の作業に制限を見つけたと仮定します（そして、はい、真実は私もそれらを見逃すことになります）、 SolusOSを開発する必要があるだけでなく、実行してその更新にパッチを適用する必要があるためです。 とても難しい仕事です。
私は本当にSolusOSをフォローしますが、利用可能になったときに明らかに試してみるのは素晴らしいことです。 私の問題は、右利き用のMageia、SolusOS 2、PinguyOSをどのように選択するかということです。 …新しいPCを保存して購入し、3つすべてをインストールする以外に選択肢はありません。
XD!!
そして、Archパッケージに依存してPacmanを使用する方が簡単ではありませんか？
SolusOSがArchパッケージに基づいていた場合uffffffffffffの勝利
私はそれをしません、すでに競争があります、それは別のものになるでしょう、そしてそれがManjaroの目的です。
必ずしもそうとは限りませんが、soluOSはチャクラのようなものになると思います。
私はそのようなことについてコメントするつもりでした。
ほら、デスクトップにSolusOSがあるのは、基本的にDebian Stableをベースにしているからです。そのため、更新後に動作が停止したために家族が絡まることはありませんでした。
SolusOS2で彼らが変更を行うとき、私は本当に何をすべきかわかりません... debian安定版は、そこにあるいくつかのバックポートを除いて、時間の経過とともにほとんど何も変更しません。
新しいパッケージでは、Ikeyが重要なものを維持するために多大な努力を払ったことに加えて、パッケージが必要な日に、ほとんど自分でコンパイルすることができました。見た目が良く、問題がなければ、共有してください。公式レポの他の人と...しかし、それはアーチがしていることではありませんか？ （これもXZを使用してパケットを圧縮します）。
PS：誰かが私にこの説明をしてくれるなら、私は感謝するでしょう：Debianにはもはや「デルタ」システムはありませんでしたか？それが私が理解したことだったからです。
http://debdelta.debian.net/
ディストリビューションです。
ディストロに関しては、より良いMageia。
うーん、マゲイアの魅力がわからない…。 試してみましたが、まったく感動しませんでした…..もっと上手くやってみました…。 そして私は80以上のバージョンをすべてのタイプのデスクトップにダウンロードしています…。
はい、80バージョンですが、ubuntuから派生しています😛
それらはすべてUbuntuから派生していると誰が言いますか？ あなたはそれを見るためにここにいますか？ 私は幅広いバージョンを持っており、すべてのマザーと派生ディストリビューションと言えます。それは最高の選択です。 知らずに話さないでください。 Linuxブランチ以外のOSもありますが、それらは別のものです…..
そうですね、私が見ているように、SolusOSがたどる道は少しあります。最初から開始し、独自のコミュニティが参加します。開始からわずか数年で、まだ多くの開発が不足していることは明らかです。しかし、いくつかのディストリビューションをテストした後の私のPCでは、mageiaの方が高速に動作し、他のPCでは別の右利きの方がうまく動作する可能性がありますが、明らかに、試してみる必要があります。
私は18を超える右利きの人を試したことがなく、そのうちのいくつかはDebianから派生したものですが、今日の時点で私はMageiaに満足しています。
どんなマゲイアを使っていますか？ version1と2のgnomeをダウンロードしますか、それともkdeを使用しますか？ 私はそれが子供っぽいように見えるのが好きではなかったkdeを知りません...外観..。
オリオン座はいかがですか！ さて、一緒にMageia 2を使用しているので、Gnomeでバージョンをダウンロードしましたが、最終的にはリポジトリから「Enlightenment」、「KDE」、「OpenBOX」をインストールすることになりました。 KDEはMageiaで優れています（私の観点から）。DebianKDEと比較して少し失礼しますが、Debianほど重くはありません。
さて、そこからKDEは「子供っぽい」と言います。後でそれを非常に真剣に受け止め、そのような何かのために新しい「聖戦」をまとめることができるということを知っているからですが、私にも同じように見てください。 。 そうですね、KDEは今日最もカスタマイズ可能なデスクトップのXNUMXつであり、エンドユーザー向けに設計されていると思います。 おそらく、KDEの下のNewbiはターミナルを開く必要がないでしょう、そしてそれは常に私のポイントでした：«標準的なユーザー、例えば、医者、弁護士、建築家、教師、または自分のPCを«の御馳走としてしか見ない人タスクの実行、FBの確認、チャット、音楽のダウンロード、ビデオの視聴、またはPCの大ファンではない人は、人生でターミナルを開いたり、「conf.xml」ファイルからデスクトップを構成したりする必要はありません。 （例）。
選択するデスクトップは、構成に投資する時間によって異なり、好きなように残すことができると思います。 私のKDEにとって、視覚的には最高のようです！ しかし、パフォーマンス上の理由から、私はしばしばEnlightenment（EFLライブラリの提案、軽量、そしていくつかの新しいものでの私の好みのために）、OpenBOX（まあ、最初から構成できます）、そしてGnomeとそのシェルを選びます。団結はとてもいいですが、それはとても重いです。
私は何かを手伝って、あまり迷わないことを望んでいます
WTF ？！ 子供のKDE ...おそらく私が最近読んだ中で最もばかげたコメント...
ディストリビューションに基づくディストリビューションは役に立たず、長生きする独立です!!! たとえば、Frugalwareはpacmanを使用し、archとは何の関係もありません。これは素晴らしいディストリビューションです。多くのディストリビューションは、SolusOSが行っていることを実行する必要があると思います。デビアンベースのディストリビューションを使用するには、Debianを使用します。
+1
+2 !!
Frugalwareの名前を見たことがありますが、何も調べていませんでしたが、おっしゃっていたので少し調べてみると面白いですね...
SolusOS、それは私の「Debian」でした。 しかし、今ではMyDistroになります。
私はこのディストリビューションが好きで、Debianベースとして好きで、Future MotherDistroとしてのFutureがあると思います。
あられIkey !!
友だち…それが彼の若さによるものなのか、それとも個人的な側面によるものなのか、それとも彼が本当に素晴らしいことをしたいのかはわかりません…。 そうだったと推測されます。 私たちの友人のアイキーを意味します。 デビアンを扱う過程で、私たちが知らない多くの側面を過大評価したのかもしれません。 鍋の中の人は何を調理するか知っています！ ことわざを言う... Debianには彼の長所があります...しかし他のすべてのように、弱いものも...そして彼が彼のikeyプロジェクトを取りたい方法は、彼がそのにもかかわらずdebianでそれを実現した方法である可能性があります美徳それは最良の選択ではありません。 「明らかに」より多くの可能性を約束する別のコースに行きますが-上記で独立したディストリビューションであることについて話していることはリスクです-それは計算されたリスクである可能性があるため-状況を評価するときに私の人生のコースを変更しました他にももっと良い選択肢があることに注意してください-私が哲学をしているならすみません-しかし、これはあなたが見ることができるように人生の事実上すべての分野で提示されています。 私は人生のある段階でロープを撃ちますが、危険なことは成功しましたが、他の段階では成功しませんでした。これはロシアンルーレットのようなものです。 しかし、より良いものへのすべての開発と成長には常にリスクが伴います...そして勇敢な人だけがそれらのリスクに立ち向かう勇気があります。 上記の参加者がどのようにプロジェクトを確実に受講するかについて懸念がある場合はどうなりますか。その欠点と長所[salusをサポートするコミュニティが機能しますが、その正確で明確な定義。 あなたが必要とするサポートを提供するために、私たちが追跡される道をたどる必要があります。 そして何よりも、ディストロを使用して、それを最大限に活用してください。 この新しい方向性が成功し、成功することを心から願っています。 友達の挨拶
真実は、Debianベースのディストリビューションとして、SolusOSにはあまり目的がなかったということです。なぜなら、その唯一の貢献は、XfceやLXDEなどの他の代替手段に完全に置き換えることができるデスクトップの復活を主張することだったからです。 また、すでに述べたように、Debianベースのディストリビューションを使用するには、Debianを使用する方が良いと思います。
一方、新しい母親のディストリビューションが出現するというアイデアは、勇敢な決断であることに私を喜ばせます。 はい、それは巨大な仕事になるでしょうが、それがうまくいけば、私がまだ私の最愛のDebianにいるとしても、それはGNU / Linuxコミュニティへの大きな貢献になると思います。
あるディストリビューションを別のディストリビューションに基づくことは、そうすることにつながる特定の動機と目的を最初に考慮せずに無駄な行為であると言うことは、フリーソフトウェアがユーザーと開発者のタイプに提供する可能性のパノラマの非常に難読化された還元主義的なビジョンであり、言うまでもなく、それはかなり思いがけない立場のようだとも言うこと。
Solusが別のディストリビューションに基づいているかどうかは、提供しようとしている製品、維持しようとしている哲学、およびそれをサポートできる人員にのみ依存します。
尋ねる... Ikeyはあなたが何を探しているのかはっきりしていますか？ またはあなたは何をしたいですか？
それはdebianで始まったので、今ではパッケージを変更しようとしています...
どこを指すか知っていますか？
その同じ質問は私を悩ませます...
彼に聞いてみると面白いでしょう。 誰かがあなたを知っているか、質問をする方法を知っていますか？
あなたは彼と通信することができます Google+の、またはSolusOSサイトの連絡フォームを使用してください。 SolusOSフォーラムでアイデアを討論することもできます。
私にとって、チャボンはディストロの受け入れを見て、それを改善する方法を見ました。
彼には明確な方向性があると思います。
理論的には、来るすべての変更は良い音に聞こえます。
さて、あなたはコースを変更するIkeyの理由について歩き回ることができます。 しかし、私の意見では、コミュニティには、提案を受け取り、サポートし、成長するのに十分な参加メンバーがいます。 新しいステージだと思います。 solusoSが多くの人々を気に入って感銘を与えた場合、新しいコースははるかに有望である可能性があります。彼が言うように、Debianでは現在できない他のことを行うためのより大きな自由が得られるからです。 手を入れれば約束する代替案を見ると狂ったように思う...リスクがあっても...そしてあなたが持っている計画には良い点があると思います... solusには赤ちゃんがいるように見えますそれを機能させる。 それに機会とサポートを与えましょう。
また、IkeyがPardus Ankaと協力して、共通のリポジトリのようなものを作成した場合、SolusOSは単独ではなく、それぞれが異なるパスを持っていても、いくつかの問題を共有して解決できることを忘れないでください。思ったほど「ゼロ」ではありません。
Ikeyに来てください!! 元気づける ！！
私はすべてのコメントを読みました、そして今度は私がもっと完全に私のものを与えるでしょう。
最初に： アイデアと新しいプロジェクトは、特にデルタパッケージ管理などについてすでに説明しているため、私にとって興味深いものです。 かっこいいです、そして私は願っています Debianの 私はそれを疑っていますが、デフォルトでそのようなものを採用します。 これまでのところ、私はプロジェクト自体に同意します。
しかし、何かを覚えておきましょう。 多くのユーザーがに切り替えた場合 SolusOSそれは、それが基づいている分布と、Ikeyが提供することができた設備/外観のためです。 たぶん、このような変更は、多くのユーザーの大規模な流出を引き起こす可能性がありますが、そうでない場合もあります。 それは取らなければならないリスクです。
繰り返しますが、アイデアは素晴らしく、Ikeyが彼の目標を達成するための幸運を祈っていますが、私を信じてください、私はそれについて疑問を持っています。 ゼロから何かをすることは、品質の最終製品を作るために多くの時間、労力、開発者、そしてそれらすべてを必要とします。
2番目の：別のものをベースとして使用するディストリビューションを作成するのは間違っていると誰かが私に説明できますか？ 私が見ているように、問題以上に、他の開発者の作業からフィードバックを得ることが利点であるためです。 Ikeyの主な問題は、それが単独で機能していることであるように思われます。もちろん、の更新率と比較した場合、そのように機能するサポートはありません。 Debianの （そして、私たち全員が知っていることは、私たちが言う最速ではありません）。
誰が私たちに何を期待するかを教えてくれる人になりましょう SolusOS.
私は、この変更があなたが言及する「出エジプト」を引き起こすだろうと考えています。 独立したディストリビューションはたくさんあり、SolusOSほど人気のあるものはほとんどありません。 ディストリビューションをカタパルトしたのは、Debian Stableに基づいていたということでした。その部分が削除されると、すでに存在するよりもXNUMXつ多くのディストリビューションになります...
しかし、あなたが言うように、あなたは時間を与えなければなりません^^ U
「彼が一人で働いているだけだと私には思えます」と私は引用します。 さて、私はサイトsolusで、別のプロジェクトがankaと共同で機能することを確認しました。また、Ikeyによると、他の共同作業者が関与しているとのことです。 一方、別のディストリビューションに基づいて作業することに不利な点がある場合、つまり、開発者が解決できなかったすべての制限、アプローチ[非常に重要]、および最終目的がある場合は、ベースを採用する人は誰でも[別のディストリビューションから]彼は多くの方法で自分自身を開発する以上の仕事をすることになります..代わりに自分自身を構築する自由を持っていますが、彼がキャストしている場合は多くの作業が必要です»彼が言うように»あなたは理想を作ることができますオリジナルとそのすべての欠陥に縛られることなくディストリビューション。 別のはいに基づいて、さまざまな方法で作業を節約できること。 しかし、おそらくそれをキャストする際には、興味のある良いものを「つかむ」だけであり、後でパッチを当てる必要がある完全なベースではありません。 変更など...など...私はLinuxの専門家ではないと言いますが、ある意味で彼の提案は理にかなっています。大学時代に、半人工知能ソフトウェアを開発する機会がありました[ろくでなしの母親プロジェクトの]教授彼は怠惰でした-彼はほとんど私たちを助けずに仕事を私たちに任せました…最初から始めました…。 そのソフトウェアを機能的に出すことができるようになるまでに6か月とほとんど心臓発作を要しました。 忙しい。 もちろんそれはLinuxではありませんが、それは何か違うものでしたが、結局それは先生を口を開けたままにしました。 良いものはすべて犠牲が必要です。 何が起こるか見ていきます…。
Waoo私はsolus2をインストールするために[数日前に]ネットブックを購入しました。ニュースは冷たい水のように私に落ちました。 それから、現在のsolus evelineをインストールすると、すべての作業が0から始まるこの新しいバージョンの開発に入り、作業が膨大になるため、現在のバージョンがそれに多くの注意とサポートを与えるとは思えません。 それは私に味気ない味を残します...砂糖なしのコーヒー。 私は待たなければなりません。 何が起こるか見てください。 しかし、「0」から始めて、信頼できる「安定した」バージョンを取得するには数か月かかると思います。 うーん...本当にsolusでの作業はうまくいったと思います。これまでのところ。
この新しい計画が[うまくいけば]より良いなら、それは私の支持を持っています。 私たちは行くのを待って評価する必要がありますが。 私は最新の状態に保ちます。 Linuxの友達に挨拶します！
こんにちは友人..まあ、私がIkeyで、堅実で安定したLinuxに基づいてディストリビューションを作成したい場合は、Centos = redhatを無料で選択します。 Redhatバージョンに焦点を当てていますが、無料です。 商用Linux市場で最も堅実なディストリビューションと見なされているクローン..そのメンテナンスは7年と言われています。 それ以上のサポートは何ですか？ それは手ごわいでしょう、それはインストールして、新しいバージョンを再インストールすることを長い間忘れることです。 redhat（Centos）の血統を持つ。 Linuxのメルセデスベンツ。
注：Centosは100％無料のredhatクローンです
もちろん、パッケージの最新バージョンを使用することを忘れてください...
さて、PiSiパッケージを使用するのはSolusOSであるため、Pardusで非常に良いことをしなければなりませんでしたが、それ以前は、インストール後のコンフィギュレーターであるKapudanを採用したのはChakra（私の通常のディストリビューション）でした。
残念ながら、このディストリビューションは先に進みませんでした。
アイキーの通過については、新たな地平を模索するのは良いことですが、彼の現在のプロジェクトがまだ十分に成熟しておらず、彼のフォロワーが完全に理解できないほど突然の変化のように聞こえるので、おそらくそれは沈殿しました。私。私。
良い点ですが、プロジェクトに興味を持ったユーザーのほとんどを失う必要はありません。 私の意見では、開発者は使用されているディストロよりも重いので、これに従います。 言い換えれば、熱はサバンナにはありません。 Ikeyが、非常に多くのユーザーをsolusに引き付けたもの、つまり安定性、グラフィック環境などを保証し、この新しいディストリビューションに機能的でユーザーフレンドリーな要素を追加する場合、私の意見では、solus2はそのディストリビューションである可能性があります。プロジェクトを一番上にアップロードします。 もちろん、これは仮定です。 しかし、私は前向きです。確かにそうなると思います。 彼がsolusevelineで何をしたかを見て、彼が提案されたこのすべての新しいことをなんとかやった場合、より大きな離陸が予測される可能性があります。 私のようなすべてのLinux愛好家に叫んでください！
何千ものパッケージをインストールでき、安定性があるので、私はdebianを使い続けています。
結局、SolusOsの成功は、ユーザーが必要とする正確な変更でベースが変更されたことによるものです。 ウブントゥが当時行ったのと同じこと。
Ubuntu？ あなたが多大な貢献をした場合、しかし標準的な「プライベート」な部分であるという事実は、長期的には将来がどうなるかはわかりません。ある良い日、Canoncalは根本的な変更を行い、多くのOS機能を排他的にすることを決定します。あなたに言うことができます-しないでください-あるいはプロジェクトを閉じたり、売ったりすることさえできます…。 すべてが可能です。だからこそ、Ubuntuをベースにしたディストリビューションを探しているわけではなく、Ubuntu自体を探しているわけでもありません。 最も使用されているにもかかわらず、その派生物。 最後の言葉を支配しているのが無料のコミュニティである限り、Linuxプロジェクトが部分的にプロプライエタリであることは悪くないと思います-Canonicalはそれを許可しません。
あなたが話しているので、ラフィは別れます、そして明らかにあなたはあなたが言っていることについてあまりよく知らないのです。
根本的な変更を加えてください。あなたはすでにそれらを行っています。それはUnityと呼ばれ、それがあなたが正しいことができる唯一のことです。
Ubuntuコードを閉じますか？ 不可能です。カーネルライセンスと、ディストリビューションを機能させるほとんどすべてのものがそれを許可しません。
アプリケーションと環境を閉じますか？ 彼らは彼らの環境のための要素を開発する大量の自由労働を失うことになるので、それはばかげているでしょう、彼らはMicro $ oftやAppleではなく、彼らは彼らにとって有益なビジネスモデルを失うために費やすお金があまりなく、余裕がありません。
実際、あなたが言うだけのコードを閉じるだけでは、膨大な数の人を失うことになるので、自分自身を台無しにしてしまいます。
カノニカルを販売しますか？ あは、そして？ あなたが興味を持っているのは、あなたがあなたのシステムを持ち続け、それが機能することです。所有者の変更は、彼らが大幅に車輪を回すことを決定しない限り何もしません。それはまだ多くの可能性を秘めたソブリンの愚かさです。 さらに、世界でXNUMX番目に使用されているデスクトップオペレーティングシステムの背後にある会社を販売するというアイデア自体はばかげています。
ブロ、どうやらあなたはただのカノニカル嫌いです。
わぁ、情報が足りないようです。 私が言ったことの範囲が理解されていなかったことがわかります。 Linuxカーネルはそれが好きかどうか。 リーナス・トーバルによるものです
自由で、彼は最後の言葉を持っています、彼らは体操とマグネシアを混同しています。 私はあなたが誤った情報を与えられているのを見ます。 情報不足があなたを驚かせないことを願っています。 正確にはカノニカルなどについて…ubuntuのデータを探して情報を入手しましたが、公式です。 ユーザーはクラウドに住んでいます。 私が言ったことは理解できませんでした.....情報を探してください..... canonicalはUbuntuのプライベートな部分[コマンドを実行する部分]ですか、またはユーザーの65％以上が団結しているのになぜ「釘付け」だと思いますか気に入らなかった？ なぜ今ミントはランキングで1位なのですか？ ある良い日、Ubuntuのプライベートな部分の販売、プロジェクトの終了、サードパーティへの引き渡しなど、何でもできます... [プロジェクトの焦点がプロジェクトの一部でなかった場合、これは完全に変わります-ユーザーは実行可能な別のディストリビューションに移行する必要があります。 これでビジネスは上下します。将来何が起こるかを100％決定できる人は誰もいません。 しかし、力による統一の強制はすでに最初のものを持っていました。 それはコミュニティの決定ではありませんでした-それ以上の証拠は何ですか？ …。 次のことは後で来るでしょう…それを待ってください…..レポート-個人的にそれを取らないでください-彼らが彼らにきれいに見えない何かを言うという理由だけでこのフォーラムの参加者を攻撃しないでください..寝台車を起こしてください!! 。乾杯…
«CITO»_ 31年2011月14.04日、Ubuntu開発者サミットのプレゼンテーション中に、Markは、タブレット、テレビ、電話、従来のコンピューターなど、他のいくつかのデバイスへのUbuntuの統合を発表しました。 この統合はすべて、2014.34年XNUMX月のバージョンXNUMXで終了します。XNUMX
2012年2012月のCES35テクノロジーフェアで、CanonicalはUbuntu TVを発表しました。これは、TVのコンテンツとサービスを整理するためのシンプルで直感的なインターフェイスを提供します。XNUMX
引用»-2012年36月、Canonicalは「Ubuntufor Android」を発表しました。これにより、ドックを介してモニターに接続することで、AndroidスマートフォンからUbuntuデスクトップを直接実行できます。 連絡先の同期、ソーシャルメディアの同期、Androidアプリの表示などの機能が可能です。 Ubuntu for Androidは、複数のARMコアを備えたスマートフォンと互換性があり、同じカーネルをAndroid.XNUMXと共有するという利点があります。さらに詳しい情報を引き続き見積もることができます。そうです、紳士は真実であり、このコンピューターでは現在ubuntuを使用しています[私のいくつかのコンパスのXNUMXつ]残念ながら、それは本当のカノニカルであり、マークシャトルワースは[コミュニティではなく]最後の言葉を持っています他のディストリビューション-それは持ち去られませんでしたこのコンピューターは、時間の不足などのために、団結を使用しない古いバージョンのubuntuです..しかし、部分的にプライベートであるという事実にもかかわらず、お金$は他のものよりも重いのは事実ですそれを後押しします[彼らが良い仕事をしている限り、私は開発者がお金を稼ぐことに反対していません]しかし常に..常に商業的利益は»ギフト»を超えますそして何千人もが古典的なubuntuUNITYを離れなければならなかった場合すべてと改善と私はそれに行きました最新バージョン-私はそれが好きではありません。 ポイント。 しかし、私と何千人ものユーザーが標準に反対し、シャトルワースをマークするのは誰ですか？[私たちはフリーソフトウェアの惨めな庶民ですか？ 彼らは彼らが送った顔で私たちを爆破し、私たちが実際に「与えられた」製品を受け取るところに何かを課す権利はありません、彼らは正しくありませんか？ 私は自分自身を見ていません。IRCチャットでIkeyと彼の協力者とできるようにShuttleworthとチャットすることは不可能だと思います-いいえ-私はきれいで、彼が最後の決定を下したとしても-それは彼のプロジェクトです-少なくとも私は自分自身に耳を傾けます»それが私がSolusOSプロジェクトに参加した理由です-変更は計画されていますが-それは私たちに耳を傾けます-私たちは常に»対面»チャットコミュニケーション»を持っており、小さなコミュニティであるため、より人間的な暖かさがあります。 私は、開発者に$を注入することがいつか商業的な部分になる可能性があることを否定しません。したがって、このubuntuのような大きなもののように起こらない限り、より大きな衝動があります-成長しました-自慢し、もはやそのコミュニティに耳を傾けませんお金は他の何よりも重くなります。 そして、彼のプロジェクトでシャトルワースをカノニカルまたはマークすることで、今日も明日も彼が望むことは何でもできます-私がubuntuを使用することにした場合、彼らが望んでいないことを吸うことになります。 マークやカノニカルと直接チャットしたり、考えたりするのは忘れてください。 SolusOSには、[将来的に損傷がなければ]開発者との直接のコミュニケーション[Ikey]と非常に参加型のコミュニティが喜んで支援するという大きな利点があります]他の側面についても言及できますが、私はすでに自分自身を拡張しすぎています-すみません-私スタイルとコンセプトがとても良いように見えるので、solusOSプロジェクトを継続します。 ありがとうございました
こんにちは、ゼロからベースのディストリビューションのアイデアは素晴らしいようです、そしてこの男のようにIkeyは非常にハンサムです🙂。 ディストリビューションを最初から構築することで、新しいものを作成する自由が得られると思いますが、ディストリビューションがないかのように、セキュリティ、最適化、およびプログラムの進歩は損なわれます。 これが、pardusがdebianに切り替える理由のXNUMXつでした。 アイキーが私たちを驚かせることを願っています。私は彼の素晴らしい仕事に感心していて、彼は自分が何をしているのか知っていると思います。 キス、ポー：*
ソラスがマザーディストリビューションとしてリリースされる日付はありますか？
ソラスがマザーディストリビューションとしてリリースされる日付はありますか？ それは大きな賭けであり、ほとんどの人が直面しないリスクだと思います。 メリットはすでに評価されていると思います。Linuxディストリビューションの世界で反響を呼ぶ最善の方法は、コミュニティのメリットのために根本的な変更を加えることです。 Ikeyはその点を非常に明確にしており、正しい方向に進んでいると思います。
Mieeeeeerda、この少年は燃えています！