後で彼らは私が仕事をするのが好きだと言わないように、昨日私はインストールしました ヤート 後でインストールする プランク、プロジェクトドック エレメンタリーOS、しかし、これに到達する前に、問題が私に現れました。
リポジトリを追加すると、 AUR de アーチリナックス.fr 実行します：
$ sudo pacman -Syu
サーバーが見つからなかったため、更新できませんでした。 問題は、私はかなりの数のプロキシサーバーの下にあり、sudoはデフォルトでそれらに接続変数を使用しないということです。 これを解決する方法は？
まず、ファイルに追加します .bashrc プロキシのグローバル変数：
export http_proxy = "http：// my_proxy_server：3128" export https_proxy = "http：// my_proxy_server：3128" export ftp_proxy = "http：// my_proxy_server：3128"
変数が追加されたら、ファイルを閉じて実行します。
$ . .bashrc
このようにして、そのファイルの変数とオプションがロードされます。 残っているのはファイルに追加することです /etc/sudoers 次：
デフォルトenv_keep + = "http_proxy"デフォルトenv_keep + = "https_proxy"デフォルトenv_keep + = "ftp_proxy"
準備ができました。 ファイルを保存すると、sudoでプロキシを使用できるようになります。
先端
〜/ .bashrcの行を次のように置き換えます。
export http_proxy = http：// my_proxy_server：3128
エクスポートhttps_proxy = $ {http_proxy}
export ftp_proxy = $ {http_proxy}
このように、最初の行だけを編集することで、すべてを変更します。
ああ！ 素晴らしいヒント..ありがとう
奇妙な!!!
これは、他のプラットフォーム（おそらくAndroidを除く）では未知のGNU + Linuxの魔法ですが、なぜPlankであり、CairoDockのようなより便利なものではないのでしょうか。 または、KDE SC独自のパネルや同様のプラズモイドのような超軽量のもの！？
Plankは非常に限られていますが、私が見ているeOSは日々改善されています。最後に追加されたのは、WingpanelSlimのいくつかの改善でした。大歓迎です。
ご挨拶！
Wbarに追加すると、超軽量であり、Openboxなどの明るい環境には疑似透明度が最適です。 KDEは、「ハイパーライト」という特徴を正確に備えているわけではありません。
ご挨拶🙂
明確ではありませんが、KDEは_light_にすぎません。それ以外の場合は、少なくとも4.10ブランチをテストしなかったためです。また、4.11に移行した人によると、KDEは300％高速で流動性が高いとのことです。
要するに、KDEは重いです、それはそれを使用したことがない人のBSですが、もちろん、それはウィンドウマネージャーだけであるOpenboxと比較することはできません...それ以上、あなたが望むすべてをミトンに追加する必要があります...まあ、それをしてくださいシステムは少しずつ重くなります。つまり、内部メッセージングシステムとさまざまな機能に共通のライブラリを使用するKDE、GNOME、またはXfce環境とは異なり、相互に接続するのが非常に難しいソフトウェアで機能を追加すると、異なるアプリケーション間でコーディングの一貫性を実現します。
また、elavはArch Linux + KDE SCを使用する非常に上品でクールな男です（Arch自体は速くて軽いので、先に進んで試してみてください）。 このコンテキストでは、ドックバーをシミュレートするために独自のKDEパネルまたは同様のプラズモイドを使用する方が効果的にはるかに軽量です。
とにかく、私はwbarのことを忘れていました。それは本当です。それは素晴らしく、非常に軽く、多くの効果があり、非常に構成可能です。
ただし：Openbox + Tint2（結局パネルが必要です）+ Wbar + Wicd / NetworkManagerアップルト+ conky？ （多くの場合使用します）+常に実行する必要のある追加のアップルレットOpenboxで管理されているシステムがありますが、LXDE / QTとほぼ同じ重量（または同じ！？）ですが、マネージャーとは対照的にデスクトップが提供する均一な統合はありません窓の。
明らかに、それはすべて、個人的な好み、特定のニーズ、システムの使用目的、問題のデバイスの使用方法などに帰着します。
ご挨拶。
KDEは多くの人が思っているほど重くはありません。試してみましたが、重いとは言えませんが、Openbox + Tint2 + Conky + Wbar + Wicdの負荷は瞬時に発生し、仕事に取り掛かります…そんな感じはありません。 また、私が見たところ、KDEの改良に優れた味があり、KDEを持っていないため、私自身の経験では難しいKDE構成を除けば、«を数えないでElavと比較することもできません。誤って設定を誤ると、KDEのような環境が私の好みから外れてしまいます。 もっとミニマリストなものを探していますが、それは好みの問題です。
喜び😀
@Joseca：本当です、「インスタントロード」についてあなたが言うことは、WOW！のようです。あっという間にシステムがロードされます。
とにかく、私は文句を言うことはできません：私が再起動することは数回あります-私の最後の稼働時間は23日でした-そして私がログアウトするよりはるかに少ないです。
したがって、KDEが開始する最初の数秒後、すべてが非常にスムーズになります。
私のKDE3.11は、何も開いていない状態で約360MBを消費します。
とてもシンプルです。 Cairo-Dockは重すぎて、私が使用しないものが多すぎます。 Plankはより軽く、よりシンプルで、私が必要なことを実行します。 私はいつもこのドックが他のどのドックよりも好きでした。
KDEパネルは悪くはなく、よく使っていますが、ドックのようなものが欠けていますが、繰り返しますが、とても良いです。
[私がフォーラムで直面する繁栄があれば、OTは大きく、巨大です]
@elav：Archを使用しているあなたは、時間があり、それが好きで、アイデアが好きなら、もちろん、完全なeOS環境をインストールして、それがすでに可能か失敗しているかを確認してみてください。それは何ですか？足りない？
私は、時間の経過とともにeOSが好きなすべての射手にリクエストを拡張します。
eOSを他のディストリビューションに移植する際の最も重要な障害は、Preciseライブラリが現在Archで使用されているものとまったく同じではないため、使用される基本パッケージだと思います。さらに、完全なeOS環境がArchにインストール可能になる可能性があります。 ？
今日eOSをArchにインストールできるとしたら、eOSがプリインストールされたISOを作成するのは興味深いでしょう（そして、優れたOOTBエクスペリエンスに必要なコーデックやツールなどのいくつかのもの）、彼らは何と言いますか？ ^ ^
ERRATA：«できた»！？ Shiit xD
それができるようになるには、多くの時間と良好な接続が必要です。 しかし、私はあなたに私のeOSを見せます、どれほどクールに見えますか：
KDEルール!!!
KDEをGNOME3フォールバックのように構成することもできますか？
KDEのカスタマイズのレベルすら気づいていませんでした。
ArchからPlankをインストールできませんでした。エラーが発生しました。
Yaourtを使用すると、非常に簡単です。
$ yaourt -S plank-bzrXNUMXつの質問：そして、このトリックを他のディストリビューション（Ubuntu、Mint、Fedoraなど）で使用することは可能ですか、それともArchでのみ可能ですか？ それで、プロキシのある場所に何かをインストールできないので、おそらく私たちは戦いから身を守るでしょう。たとえば、私の大学はそれを頻繁に使用し、その汚いプロキシのために何かをインストールするのに常に費用がかかります¬_¬
これは、GNU / Linuxディストリビューションで機能します🙂
以前の仕事では、私は代理人の後ろにいました。 私がしたことは、curlの代わりにwgetを使用するようにpacmanを設定し、プロキシでwget（/ etc / wgetrc）を設定することでした。 アクティブ化および非アクティブ化するには、/ etc / wgetrcで行を「proxy = on」からproxy = offに変更します。
ご挨拶。
はい、それも方法ですが、この場合、sudoでプロキシを必要とするすべてのアプリケーションを使用することです😀
大学在学中にシステムを更新しておくと便利です...