Ubuntu12.04で常時クラッシュレポートを無効にする

私が最初にインストールしたとき Ubuntuの12.04、システムまたは使用している特定のプログラムの障害について通知する小さなウィンドウがときどき表示されることに驚きました。

これはLTSバージョンでは奇妙に思えましたが、それでもあまり考えないことにしました。 しかし、すぐにそれが小さな迷惑から本当に迷惑になるようになったので、私はこれが何であるかを調査し始めました。

アポート

その時、私はその存在を知りました アポート、で使用されるユーティリティ Ubuntuの12.04 システムまたはアプリケーションのクラッシュを報告します。 問題は、このツールが試用版でのみ機能し、最終版では機能しないことです。

しかし、何らかの理由で、いくつかのインストールでこれが行われ、ポップアップウィンドウが常にバグを指摘しているように見えるため、日常の使用に常に迷惑をかける可能性があります。これは、ほとんどの場合、実際には作業に影響しません。

Apportを無効にする方法は?

幸いなことに、このツールは簡単に無効にできます。 このために、ターミナルを開いて次のように記述します。

sudo gedit /etc/default/apport

ファイル内にenabled = 1という行があるので、1を0に変更して無効にします。次のようになります。

 enabled=0

変更が加えられたら、変更を保存してシステムを再起動します。

出典 humanOSから逐語的に取られ、ManuelAlejandroSánchezによって書かれた記事。


54コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   フランク・ダビラ

    正規の人々がこれらの明白なバグで私たちを楽しませ続けるまで、ユーザーがこれらの問題を解決するために時間を無駄にしなければならない可能性はありますか? それは無料になりますが、私たちは愚かではありません。

    1.    ジーク84

      または、別のディストリビューションを使用することもできます。

      1.    neo61

        HA…いいね…コメントなし。

    2.    エルネスト

      Linuxについて知り、学ぶほど、Windows、特に最新のWindows 8に夢中になります。Linuxerosは、Linuxをいじくり回し続けています。

      1.    エラヴ

        そして、あなたはすべてのあなたの権利を持っています..それぞれが彼が望むものを使用します..

      2.    neo61

        Ernestoは、敬意を表して、Windowsを守るために8を例として使用していません。まだ初期段階にあると思います…正直に言って、私が7に落ちたと言ってください。

        1.    neo61

          書きたかったのですが、間違えてごめんなさい。

  2.   ヨルゲマンジャレスレルマ

    コミュニティはどうですか。

    昨日の別の投稿(webkitオペラの使用に関連)で、これは特にデスクトップオペレーティングシステム(ワークステーションやサーバーではない)でのLINUXの世界の大きな絶え間ない問​​題であるとコメントしました。 ある読者から、絶えず進化し、革新する必要があると言われましたが、この推論は有効ですが、進化するという単純な事実自体は何にもつながりません。長期的な経験では、この戦略が最高潮に達することを示しています。失踪または忘却。

    多くのことを行うための多くの努力があり、これは非常に明確ですが、カバーしたいことが多すぎて、平凡な解決策と多くの「小さな詳細」になってしまう時が来ます。 これにより、オペレーティングシステムとしてのLinuxは、現実の世界では常に失敗しています。

    アカデミーでは別の問題です。ここでは実験、欠点の発見、改善の自由がありますが、実際の世界ではこれは受け入れられません。そのため、レドモンドとクパチーノの領主が依然としてゲーム。ゲーム。

    Novell、IBM、Red Hat、TurboLinuxなどの明確な例外があります。 それらは無料ではありませんが、WindowsやMacOSと比較すると、価格は最小限で笑えるものです。

    非常に明確な例は、GNOME(私は死ぬユーザーです)の例です。変更があり、一部の人はそれを気に入らなかったため、他の人はそうです、たとえば、クレメント、アイキー、エレメンタリーチームは彼らの努力とリソースに集中しました(何も無料ではないために$または$を繰り返す場合)、独自の開発を行います。 私の個人的な観点からは、大学生の場合は何もコメントしませんが、ITプロフェッショナルとして、この戦略は衰弱し、疲れ果てており、オープンソースの世界の強さにはまったく貢献していないと思います。

    私の個人的および専門的な観点から、ソリューション(主にオペレーティングシステム)がより堅固で安定し、信頼できるように作業する方がはるかに生産的であると考えています。誰かがそれに少しカスタマイズを加えたい場合は、先に進んでください。常に、将来のリリースで行われ、計画されていることに焦点を当てています。

    繰り返しますが、祖母がいつも私に言った方法(ことわざによると):「たくさん、少し絞る人」と、CannonicalとUbuntu(および他のディストリビューション)で何が起こるかは、彼女が何をしているのかを非常に明確かつ正確に示しています私が理解するのが大好きでした。

    1.    エラヴ

      興味深い反省ですが、すべてがオープンソースであるか、その開示と変更を許可するライセンスでカバーされている限り、断片化は続きます。 人間の好みが違うからといって、嫌いで変えられるのなら、どうして?

      IkeyまたはClement自身が、Gnome Shellの「拡張機能」を開発して、必要なルックアンドフィールを取得したいとします。 彼らは非常に単純な問題を見つけるでしょう:Gnome開発者がこれらの提案を含めたいかどうか、そしてそれに加えて、おそらくこれらの変更を実装するためにさまざまなバージョンがリリースされるのを待たなければならないことを付け加えます。

      私が見ているように、これは助ける代わりに、開発と進化をさらに遅らせるでしょう。 GNOMEは一種のフレームワークである必要があります。これにより、Unity、Cinnamon、Consortなど、表示されているものを作成できます。最終的にはすべてが同じですが、インターフェイスが少し異なります。 また、Gnome開発者は、提案されたインターフェースとこの環境での作業方法が、インターフェースを変更するツールを「公式に」含めたくないという点で、彼らが発明した最高のものであることを当然のことと考えていたことにも留意してください。悪い、非常に悪いです。最初に言ったように、私たち全員が同じ好みを持っているわけではないからです。

      とにかく。 たぶん私たちは自分たちで障害を置きます...

      1.    ヨルゲマンジャレスレルマ

        言葉がなければ、あなたの反省は正確なので、私はあなたに同意します。

      2.    ジョン

        「私が見ているように、これは開発と進化をさらに遅らせるのではなく、これを支援するのではなく」、未解決の失敗で前進することは進化していません、少なくともそれは私がそれを見る方法です🙂

        1.    エラヴ

          はい、でもそれは別のことです😀

      3.    マルセロ

        まさに、elav。 あなたは明白な例を挙げました。

      4.    neo61

        Elav、「jorgemanjarrezlerma」が言ったことは、「NOVA」に関して「人間」で議論されているトピックと関係があると思いませんか?

        1.    エラヴ

          偶然は純粋なチャンスです笑

          1.    neo61

            HAHAHA ...そうです...「このコメントを読むために「開発者」を招待してください」

    2.    マルセロ

      私は同意しない。 オープンソースは、自然のように、シンプルでわかりやすく論理的な「自然淘汰」によって管理されています。 最強が優勢で、最弱が消える期間。 何も制限する必要はありません。 何も禁止されるべきではありません。 どのプロジェクトが持続し、どれが持続しないかを決定するのは「自然」に任せましょう。 みんなの創造性と努力を彼らが行きたいところに行かせましょう。 私たちが自分の睡眠にエネルギーを注ぐとき、その摩耗はそのようなものではありません。

      1.    ウィンドウシコ

        自然淘汰は適者生存の法則とは何の関係もないことを指摘したいと思います。 非常に異なるのは適者生存の法則です。 もしそれが最強の法則であるならば、すべての動物は元気に見えるでしょう。

  3.   エゼキエルペレス

    そのバグレポートがあまりにも煩わしいものでない限り、バグを報告することによって配布を支援することは決して害にはなりません...

    1.    エラヴ

      まあ、それは迷惑です。 また、ベータ版またはアルファ版の場合は問題ありませんが、「安定」バージョンの場合はそうではありません..😉

      1.    neo61

        Elavに完全に同意し、ここで私たちに提供してくれた貢献に感謝します。私はすでに「小さなポスター」に非常に「イライラ」していました...より強いキューバの俗語は言うまでもありません..... hehehe

  4.   フランク・ダビラ

    観察していただきありがとうございますが、これはUbuntuの場合のみのサンプルです。これはすべてのディストリビューションで発生することであり、常に問題が発生し、常に連絡を取る必要があります。ユーザーであるという単なる事実については不満はありません。私がプログラムの保証を主張する人、私は私のデータの保証のために何よりも主張します、今日は簡単な警告の話があります、しかしネットワークはグラフィックスのエラー、またはコンポーネントの非互換性で雑然としていて、それは常に終わりますLinuxのフォーマットと再インストール、おそらくバグに対処できますが、Linuxにはフォーマットする必要のない他の強力なものが必要であり、フォーマットせずにシステムを回復する必要があります。最近、ubuntu12.10を再インストールできることがわかりました。 Windows xpにはすでにその機能があり、最悪の場合、xpはubuntu 12.10よりも再インストールに適しているので、私はさらに驚いていました。ubuntuでは、本当に必要なので、ネットワークマネージャーのインストールに損傷を与えました(私が間違っていなければ、それが名前です)。 構築できなかったアドホックネットワークを作るためにやってください。すばやく安全にナビゲートできるのでLinuxが好きですが、Windowsの背後で機能しているように見えることもあります。テクノロジーは重要ではありませんが、データや情報について言えば個人重要であり、OSではなくLinuxを起動して実行するために費やした情報と時間を本当に後悔しています。カーネルの作成者がコードを読み取らなくなったことを読みました。彼の仕事はそれを世界に提供しましたが、なぜそれを無視したのですか。プログラミングの革新はデバイスやハードウェアの進歩に結びついているので、それは革新ではありません。それは本当に常にうまく機能していたものをうまく維持することです。私が書いているこのPCは40秒ごとに画面を黒くします。私はそれを解決するためにそれをひっくり返しました、私はそれに追いつく必要があります、そして最近私はそれを再びフォーマットします、ネットワークのものは私の息子が所有するラップトップにありました、そして私は2台のPCを持っていますそして私はすべてLinuxに問題がありますリストは何かです長いですが、それはそうです。一方で、メーカーはLinux用のドライバーを開発しないことによる消費者の投資を尊重せず、他方では、いわゆる無料の開発における不注意です。

    1.    MSX

      バグのないシステムはありません。さまざまなWindowsやMacOSでさえ発生するエラーの量を知って驚かれるかもしれません。これは、多くの人にとって大きな頭痛の種です。

      Windows、MacOS、Ubuntu-GNU / Linux-BSDの大きな違いは、これらのシステムでは、ユーザーが必要な知識を持っていれば、発生した問題を解決できることです。

      個人的には、最小限のインストールを可能にし、そこからシステムを構築して完全に制御できる基本的なディストリビューションを好みます。
      Arch Linux、Gentoo、Debianは、ユーザーがディストリビューション全体を実行する代わりに、システムを引き継ぐことができるようなディストリビューションです。
      Slackwareは、上記のディストリビューションの意味ではミニマリストではありませんが、Unixライクな唯一のGNU / Linuxディストリビューションであるため、管理が面倒な場合もありますが、完全に透過的であり、見つけた問題を解決できます。

      'linux'で非常に多くの問題が発生した場合は、Windows 8を購入して満足しますが、明らかにあなたが知らないことについてはそれほど軽く話さないでください。

      1.    フランク・ダビラ

        まあ、知識について教えてはいけません。真実は私がプログラマーではないということであり、たとえ私がプログラマーであったとしても、彼らがそれほど多くのバグを持っていることに同意しません。

        1.    トゥルンチ

          「バグ」、「昆虫」? Canonicalは、AppleやMicrosoftよりも透過的です。 CanonicalはUbuntuにバグの開示を直ちに許可しますが、開示しません。 しかし、それでも、WindowsとMacOSはどちらもバグでいっぱいで、明らかではありません。

          1.    フランク・ダビラ

            確かに彼らは迷惑ですが、70%の時間でWindowsのバグが発生すると作業が可能になりますが、Ubuntuでは、ほとんどの場合、最新バージョンでもすべてを再インストールすることになります。 私はそれが機能しないと言っているのではなく、改善する必要があります。私はWindowsよりもLinuxで閲覧することを好みます。

      2.    neo61

        フランクの基準に対する答えはそれほど強く取られるべきではないと思います。彼は製品の消費者にすぎず、他のみんなと同じように、エラーがなく、より良い仕上がりになっていることを望んでいます。彼の言うことは、彼はプログラマーではありません。 、これらのエラーは、多くの人がLinuxへの移行をためらう原因だと思います。

  5.   フランク・ダビラ

    さて、バグレポートが送られることに同意しますが、読んでいますか? 私たちが私たちの言葉と失敗とともに到着することになっているコードで何を送るかを理解していますか? 彼らはそれらを英語だけで読むのですか、それともすべての言語で読むのですか?

  6.   ハンター

    バグの送信は問題ありませんが、オプションにします。バグレポートにバグがないという母親にとっては、これらのubuntuは変更されません。

  7.   f3niX

    これは長い間このように行われてきました。バージョン12.10では、Xubuntu12.10でも同じエラーが発生します。

  8.   MSX

    システムを再起動する必要がありますか? サービスを再起動すれば十分だと思います。
    #service apport restart

    1.    エラヴ

      はい、あなたは正しいです..

      1.    MSX

        実際、あなたの投稿で、エラーレポートを無効にするオプションがあることに気づきました。私がいつも行っていたのは直接でした
        #apt-get remove apport

        xD

        Ubuntuのバージョンの公開を承認し、平均的なユーザーがエラーを表示するのは完璧だと思ったCanonicalの担当者に会いたいです(典型的な空想と想像上の会話)。すべてのポスター:
        1'2»マシンがアイドル状態の場合は数分。
        2.画面上で9回マウスクリックします。
        3.アプリケーションを閉じるたびに、または逆に、アプリケーションを起動したい! (それらのいずれか)
        4.その他。

      2.    MSX

        Ubuntuは典型的なトローリングディストリビューションxDです

        1.    エラヴ

          xDD

    2.    neo61

      MMMMM……。私が見るように、スーパーユーザーとして使用しなければならないコマンドラインについてもっと知りたいです。 ずっと探していましたが、何も見つかりませんでした。

  9.   タンムーズ

    ええと、システムの小さなバグレポートウィンドウがそれほど一定であることに同意しません。12.04を使用しましたが、一度にたくさんのアプリをインストールしていたため、1日目にしか表示されませんでした。現在は12.10で、同じように、LTSよりも安定していると感じても、システムを何度も壊してPCが苦しんでいる可能性があります。少なくとも、それらは出てこないので、HPラップトップではすでに古く、12.04もありませんでした。一度でも出てきて幸せな小さな窓、ハードウェアのせいにしてシステムの世話をする

  10.   kde

    Ubuntuは何年もの間最悪のLinuxディストリビューションのXNUMXつです。

    なぜその成功??
    -マーケティングのおかげで、広告キャンペーンをサポートし、インターネットを介してUbuntuを広め、他の企業と交渉できる億万長者に支えられているからです。

    真実は、バージョン9.04以降、その後に続いたのは、バグ、不安定な、互換性のないハードウェアなどでいっぱいの災害でした。

    一方、Canonicalは、注目を集めるために少し音を立てるために多くのばかげた憶測で派遣されました...誰かが10秒未満で起動したことを覚えています、200年間で4億人のユーザー、上の革命グラフデスクトップ。 などなど。

    真実は、UbuntuはWindows XPから来た人だけが使用し、アンチウイルスをインストールする必要がなかったので驚いたことです。また、プログラムのインストール方法がわからないために「ユーザーフレンドリー」ではない別のディストリビューションを試したことはありません。そして彼らがすることを知っている唯一のことはソーシャルネットワークに入るためにウェブブラウザを開くことです..
    ああ、そうですが、彼らはハッカーであるかのように外に出てUbuntuを守る勇気を持っています。

    申し訳ありませんが、«UBUNTU……。 DASASCO»

    1.    フランク・ダビラ

      あなたの言うことは真実に他なりません。 しかし、バグの問題はすべてのディストリビューションを悩ませています。私が気になっているのは、それらの問題がすでに修正されている場合、バージョンを公開する前に修正されないことです。

    2.    タンムーズ

      申し訳ありませんが、個人的にプログラムをインストールし、より複雑なディストリビューションを試した場合、唯一の問題は原理主義者の閉鎖です

  11.   匿名の

    再び記事の別の特異性とそうでない場合は再び«elav»で作られました。
    そして、この記事は最小限の研究を示していないということです。脳よりも肝臓から(またはどこを知るために)取られた記事であり、Ubuntuを復活させるだけであり、さらに悪いことに、実質的に真ん中からの記事をリンクしています。昨年、それ以来、あなたがまだ知らない場合に備えて、LTSの2つの改訂版が出ました(Ubuntu 12.04.2は昨日出ました)そして何世紀にもわたって、アポートの問題はすでに文書化され解決されていました。
    申し訳ありませんが、キャンペーンの次のUbuntuを復活させるための幸運を祈ります。今考えてみると、ここで複数のトロールが発見されたため、ある程度の成功がありました。確かにトロールはこれを笑うでしょうが、このあたりで頻繁に名前が付けられているディストリビューション(特に、このあたりで高く評価されているため、言及する価値がないもの)のいずれかが、Ubuntu12.04.2が提供する安定性の半分でも提供されることを望んでいます。

    1.    ヒューゴー

      さて、親愛なる匿名、あなたはトロルについて話します、そしてそれでもあなた自身の言葉で皮肉な矛盾があります:あなた自身がバージョン12.04.2が昨日出たと言ったなら、それがXNUMX倍以上安定していることをどのように強調して言うことができますか?これらの他のディストリビューション、リポジトリ内の何千ものパッケージをテストする時間がなかった場合、またはそれらを組み合わせて構成するさまざまな方法がありますか? 言い換えれば、あなたがelavを批判し、あなた自身のコメントが肝臓の少し下のどこかから取られているようだ、hehehe。

      1.    MSX

        Pst、pst、彼に餌をやらないでください😛

        1.    匿名の

          @msx、あなたと一緒に私はあなたがよく言うことを適用するつもりなので、「先入観」はありません(私はあなたがより苦しみを感じ、あなたのエゴをもっと上げるように英語でそれを書きます)。

          1.    MSX

            引用符が付いている理由は、英語を使用するのに煩わしいことです。これには、英語圏の国での開発であり、必要に応じて「ユニバーサル」言語であるなど、いくつかの理由でインターネットの公用語が使用されます。そして、それはより多くの情報を見つけるのですか?
            (アグリンガドのために)私たちに伝えたい複合施設はありますか?

            ちょっと待って…FUCK、私はすでに英語とスペイン語を再び混ぜて、ばかを養っている😛

          2.    匿名の

            私はあなたに他に何も言うつもりはありません、私はあなたにあなたのe-ペニズムとグーグル翻訳で作られたあなたの普遍的な安い英語を残すつもりです、多分あなたはあなたがそこにいくつかのブロンドの髪を得るだろうと思うでしょう、あなたが軽い髪の何かを持っているならです。

      2.    匿名の

        私は親愛なるWindowserをそのUbuntu12.04.2に基づいています。これは、12.04.1日にすべての更新が行われるUbuntu 5にすぎません。これは、UbuntuをXNUMX分以上使用したことがある人なら誰でも完全に知っていることですが、そうではありません。あなたはすでにあなたが着ているものを強調しています。
        そして、12.04.1で、ここで神格化されたディストリビューションに関してより安定性があった場合、Ubuntu 12.04.2でどのようになるか想像できます(もちろん、私は、非常に豊富な反ubuntu嫌いのふりをしませんがそれを認識してください、それは彼らが決してしないことです)、アップデートの品質の改善の多くはすでに味わうことができました。
        ですから、私の側には矛盾はありません。あなたの側には無知しか見えません。

        1.    ヒューゴー

          あなたが私に無知だと言って私を悩ますつもりなら、あなたは別の戦略を試してみるべきです、へへ。 おそらく無知を認識することはあなたにとって問題ですが、その意味で私はソクラテスに少し似ています、少なくとも私が知っているよりもはるかに無視していることを認めます(そしてこの特定の世界では、毎日何か新しいことが学ばれます)。

          想像力に基づいて安定性について強調する主張をすることがあなたにとって矛盾のように思われない場合は…まあ、Ubuntuに満足してください。

          いいえ、もっと深刻です。Ubuntuだけでなく、一般的にほとんどのディストリビューションの安定性が向上していますが、リリース頻度が高いディストリビューションでは、パッケージの安定性をテストする時間が少なくなるため、サーバーの多くが好む理由です。
          DebianまたはCentosなど。 Ubuntuを嫌う過激な人々が常にいる可能性がありますが、Ubuntuの方向性に反対するすべての人がUbuntuを嫌うとは限りません。 個人的には比較的無関心ですが、サーバーの場合は安定性が高く、社会契約が優れているため、通常はDebianを選択します。ワークステーションの場合は、最初はGnomeで、現在はKDEでLMDEを使用しています。 さて、あなたが間違いなく気づいたように、私は現在Windows 8を使用しています。これは、私がそれを好きだという意味ではありません(むしろ反対です)が、Skyrimのプレイを終了するまで、それをアンインストールするつもりはありません。それは、私がその悪魔的な怪物のPCに出くわした場合、コンピューター科学者としてきちんと機能することができるのに十分です、笑。

          リラックスしてください、老人、Ubuntuは世界のへそではありません

    2.    neo61

      あなたの「匿名」コメントについて、私たち全員が12.04.2をダウンロードできるほど幸運なわけではありません/エンドユーザーに出かける前にすべてのUBUNTUの問題を解決してほしいのですが、新しいバージョンのリリースに時間がかかるのは正しいと思います6か月ごとではありません。つまり、コメントが正しい場合は、エラーを修正するための時間が長くなります。これは、LTSが市場に出回ることを正当化するものではありません。

  12.   オタク

    真実は、winbugs xp、7、8、または後で出てくるバージョン番号にウイルス対策、スパイワー防止、ファイアウォール、デフラグメンターをインストールするよりも、debianの詳細を解決するためにXNUMXつまたは別の構成ファイルを変更することを好みます。 私の謙虚な意見。

  13.   オタク

    ああ! そして、Ubuntu 12.04をインストールしたとき、このエラーを頻繁にスローするかどうかをテストするためにリリースしましたが、後で12.04.1を試したとき、それはもはや私には起こらず、より安定して流動的であると感じましたが、最終的にいくつかのディストリビューションを通過しましたdebiankdeで立ち往生😀

  14.   オタク

    推薦してくれたElavに感謝します。

  15.   アルベルト

    geditなどのプログラムの前に「gksudogksudo」コマンドを入力してください。

    よろしく

  16.   m

    正確。
    主張してくれてありがとう-クソn00bs。