私は見てみたいと思っていました Ubuntu 12.04LTS精密パンゴリン、何よりもニュースを見る Unity そして、それが最終的に使用可能かどうかを確認します(それが判明し、実際にそれを愛していました:D)。 を除いてすべてが魅力のように機能しました クロム、これも問題なく動作しますが、いつものように、 宇宙 非常に遅いです( 18.0.1025.168、XNUMX月に出ました!)、そしてどうやら PPA 同じ開発者によって提供されます(ppa:クロム-毎日/安定)また、私が知らない状況のために同じバージョンによって放棄されました。
最新バージョンを自分でコンパイルしたくなかったので、別のPPAを探し始め、しばらくしてようやく見つけました。 追加する手順は通常の手順です。 コンソールを開き、次の行を貼り付けます。
安定版の場合
sudo add-apt-repository ppa:a-v-shkop/chromium
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser
開発版の場合
sudo add-apt-repository ppa:a-v-shkop/chromium-dev
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser
それで、そしてこのPPAも放棄されない限り、私たちはすでに最新バージョンを手に入れることができます クロム 私たちの Ubuntuの12.04 (これを書いている時点では、このエントリはバージョン用です 21 私が間違っていなければ)。
また、多くのブログがユーザーのPPAを推奨していることもわかりました トビアスウルフ (ppa:トウルフ/クラック)、 だが、 彼自身がLaunchpadで明らかにしているように、そのPPA 個人使用のためにChromiumの修正バージョンが含まれているため、使用しないでください。 私がお見せするPPA はい、それは公共の使用を目的としています、したがって、それを作成したユーザーがそのメンテナンスを続行することを決定するのを待つだけです。
Pfff、GNU / Linuxと同じくらい高度で、そのような嘆かわしいパッケージ凍結システムを備えたオペレーティングシステム...悪いUbuntu😛
少なくとも、openSUSEのTumbleweedのようなものを実装できます。リリース間でベースが解放され、ユーザーランドが継続的に更新されます。
もちろん、アーチから来て、更新するためにこれとあれに頼らなければならないことに気付いた後、私は顔を作りました http://i.imgur.com/IC4Rk.jpg
私はこの団結がとても良いと主張しますが。 xD
ハハハxDそのミームは素晴らしいです!
それが本当なら、Unityが非常に優れていて、飛躍的に向上していることに完全に同意します。私もそれが大好きですが、私にとっては3つのポイントがあり、GNOMEXNUMXとは異なり、申し訳ありませんがXNUMXつのポイントがあります。開発者はユーザーに完全に成形可能なシステムを提供し、ユーザーがやりたいことを実行できるようにします。Canonicalのシステムは、Unityを微調整するユーザーの可能性が最小限になることを明らかにしました-彼らが非常によく学んだのは残念ですマンザニータ社:
1. Ayatanaの指示では、マウスポインターがメニューバーに触れるとメニューが表示されるように指示されています。エラー、彼らはイノベーターになりたいと思っています。Appleに「触発」されるのであれば、少なくとも元気な男の子を鼓舞します。 。 メニューが非表示になっているので、マウスを使ってメニューバーに移動してメニューを表示し、探しているメニューがどこにあるかを確認してから、そこに移動する必要があります。 対照的に、それらが常に表示されている場合(MacOSの場合のように)、興味のあるメニューに直接移動できます。
少し前にUbuntuを仕事で数か月使用したとき(11.04と11.10だと思います)、Launchpadでバグを開いて、この概念上のエラーを説明し、いくつかの開発者がそれをエコーして、自分の実装が可能だとは信じていなかったと言いましたUnityのインストールでの観察では、デフォルトで、メニューが常に表示されるように、少なくともXNUMXつのオプションを設定しようとしました。 それは何か…
2.Unityのかなりの割合がPythonです。 私はPythonに対してそれ自体何も持っていませんが、スクリプト言語(つまり、コンパイルされていない)をシステムのメインインターフェイスであるWTFの基礎として使用できるわけではありません。
Uinityのような基本的なものはC ++で曲げる必要があります。Unityのパフォーマンスが非常に低く、遅いのも不思議ではありません。12.04では大幅に改善されていますが、メニューアイコンをクリックすると遅延が発生し、非常に遅くなります。 Unityのホームが表示されるまでのほぼXNUMX秒(スーパーキーを使用した場合と同じ)、Canonicalがすべての開発にPythonを選択したことはわかりませんが、Unityと同じくらい敏感なものです...紳士ではなく、真剣に...
3.私のラップトップの解像度は1600×900(比率16:9、17インチ)で、Unityメニューは画面のほぼ全体と表示されるアプリケーションアイコンをカバーする巨大なものです。これも2012年のOSではかなり醜いです。 。彼らがそれについて何をしようとしているのかはわかりませんが、バーアイコンを小さくするオプションを追加したという事実のおかげで、ユーザーがこれらのパラメーターを微調整できるようにオプションを追加する予定はないと思います。
4. Unityバーを自動的に、またはウィンドウが近づくとWTFを自動的に非表示にするオプションを削除しました。
見てみましょう:私は愚かなユーザーが言うことを理解しています:«何が起こったのか、私の側の小さなものは消えます!! 誰かが私を助けてくれます、私はUbuntuにウイルスがあります!!! "、このタイプの"苦情 "があったことは間違いありませんが、少なくともウィンドウの自動非表示をアクティブにするかどうかを選択できます。 Unityの以前のバージョンでは。
この最後の情報は、Unityをどのように使用するかについてのオプションさえも提供していないため、私を最も悩ませ、警告を発します。Unityはユーザーにとってもユーザーにとっても、Canonicalのものです。 Appleのように、Steve Jobsはある日、次のように述べています。「ユーザーは、ほとんどの場合、自分が何を望んでいるのかわからないため、多くのオプションを与えられたり、選択肢を与えられたりする必要はありません(ここまではほぼ彼に同意します)それが私たちが彼らのために決定しなければならない理由です»-いいえ、私の場合、私が決定します、ありがとうございますが、いいえ。
5.Unityバーの対応するアイコンをクリックして開いているウィンドウを最小化することはできません..WTF !!! もうXNUMXつの恐ろしい使いやすさのバグです。実際、以前のバージョンのUnityで可能でしたが、それがまさに使い方だったことを覚えています。
シャトルワース自身のブログへの投稿で、彼はこれは意図された動作ではなく、Unityに復帰することは決してないだろうと明確に述べました。
Unityをクロスプラットフォームのインターフェースにしたいので、モバイルデバイスで考えている(または直接テストしている)ことは理解できますが、ユーザーが使用方法を選択する自由を直接奪っているという事実インターフェース、特にこれらの機能がすでに以前のバージョンに存在していた場合、それは深刻であり、開発の決定を下す人々について多くを語っています:これから、最小限にカスタマイズ可能なクロスプラットフォーム製品をリリースする予定ですすべてのプラットフォームのすべてのユーザーに同じユーザーエクスペリエンスを保証する方法-Unityは、ユーザーが使用するさまざまな方法に適応することはありません。Unityに適応する必要があるのは彼らです..WTF !!!!
どこかで読んだ-Webupd8、OMG! Ubuntuなど-これらの問題を解決するためにパッチが適用された最新バージョンのUnityでPPAを維持している人がいます:メニューは常に表示され、アイコンバーから自動的に非表示になります、など、それがどのように機能するかを確認する必要があります!
まあ、あなたは正しいです。 特に、私は通常デスクトップをほとんどそのまま使用しているので、カスタマイズがなくてもそれほど気になりませんが、多くのユーザーにとっては確かに厄介なことです。 私がいつも嫌っていた隠しメニューについてあなたが言うことは、私はそれに慣れていますが、パフォーマンスも非常に改善されており、解像度に関しては問題はありませんでした。 私は実際にキャッチを入れました ここで 見た目は良いですが、それでも彼らがそれ以上の解像度でテストしなかったことを示しています。 自動非表示オプションはまだあります、彼らがそれを削除したかどうかはわかりませんが、実際にはそこにありますが、それがそれのように感じたときに機能するため、アクティブにしません(そしてそれはXNUMXつのことでした私は最初のバージョンが嫌いでした)。 そして、パッチを当てたバージョンを試してみますが、これには問題がないので、必要性はわかりません。 😀
さて、あなたはポイント2を除いていくつかのポイントで正しいです。
あなたが言うように、Pythonは速すぎませんが、PythonはCバイトコードにコンパイルされるため、実際には解釈された言語ではありません。Pythonは奇妙なハイブリッドであり、言語が低レベルで何をするのかを正確に説明することはできません。 、しかしそれはきちんと解釈もきちんとコンパイルされていません。
Unityは遅くないか、少なくとも1秒以上の遅延が私に届くことはありません。一方、実際には到達できなかったため、完全にまたはほとんどPythonではありません。 私が理解している限り、これらはCライブラリとベースを使用しており、Pythonで処理されてより高速に動作します。もちろん、UnityのPythonはDash、HUD、Dockで優勢です(後者の半分)残りはGnomeですヴァラと彼女のすべての言語をベースにしています。
これは私の知識が到達するところであり、私はこれ以上言うことを敢えてしません。 🙂
同じことがどのディストリビューションでも機能しますか、それともUbuntuでのみ機能しますか
Ubuntuに基づく、またはPPAを受け入れる(現在はUbuntuと派生物のみがXDを受け入れる)すべてのディストリビューションで機能するため、Kubuntu Xubuntu Lubuntu Zorin OS Mint NetrunnerまたはUbuntuに基づく別のディストリビューションを使用する場合は、それを使用できます。
私は自分のブラウザが更新されていることを気にしませんでした、私はただ興味がありましたが、情報をありがとうそれは非常に役に立ちます😀
実際、ppaをDebianに追加することができ、それは機能するので、Debian、Ubuntu、および両方の派生物になります😉
Ubuntu PPAを使用できないため、Sabayon用ではありません。 他のDebianから派生したディストロについては、なぜこのPPAがPreciseに固有であるのかわかりません。また、他のディストロとうまくいかないようです(Lucidが最適です)。 しかし、そうかもしれません、それはテストの問題でしょう。
ああ、セルジオが言うように、Ubuntu 12.04の派生物(Kubuntu、Xubuntu、Lubuntuなど)を使用すると、完璧に機能するはずです。 🙂
¿Desde Linux hablando de Ubuntu? Mother of God o_O
hehehe!..多分それはいくつかの多様性xDのためです!
Arch(Manjaro)とI Ubuntuを使用していますか? 神の母。 o_O
JAJAJAJAJA私たちはUbuntuの敵ではありません。私たちは、Ubuntuについて語った何百ものブログのひとつではなく、それについての小さなことでもありません。
良い情報。
少し話題から外れた質問。
Flashはどのブラウザで最適に機能しますか? Chromium、Chrome、Firefox、またはOpera?
Chromeは、統合されて最適化されている唯一のChromeだからだと思います。 他のXNUMXつはそれを持っていません(クロムさえも)。
私は常に安定したバージョンのクロムを使用していますが、開発は通常問題を引き起こしますか?
私は長い間開発バージョンを使用していませんでしたが、それらを使用したとき、予期しないクロージャ、空白ページ、クラッシュなどがありました。 もちろん、常に安定版よりも高速でしたが、今の基準ではそれほど差はないと思います。
情報をありがとうございました、私はクロムのためのアップグレードされたppaを探していました
優れたデータです。v18は21月に発売され、現在はXNUMX xDであると言われるまで、すでに慣れていました。このPPAがもうXNUMXつのバージョンで使用できることを願っています。
ご挨拶!
アクアニティ
どうもありがとう! 私も今バージョン18にいます。
更新する時が来ました!