多くの人がすでに知っているように、2015年XNUMX月のように、Ubuntuの新しいバージョンのリリースが近づいています。番号は次のようになります。 15.04、 名前 鮮やかなバーメット。
ちょうど昨日、最終的なフリーズフェーズに入りました。つまり、ほぼ準備ができているはずです…新しい機能などは取得されず、主要なバグなどに取り組んでいます。 つまり、最終的なフリーズ期間はDebianが数か月かかるものですが、Ubuntuは数週間でそれを行いますLOL！
ただし、このバージョンのUbuntuには、initからsystemdへの変更...新しいカーネル... Unityの改善など、いくつかの重要な変更があります。これらのいくつかについてもう少し詳しく説明します。
Unity 7
Unity、生成されたもの（程度は少ないですが、生成を続けます）主にCanonicalの賦課のために多くの論争があり、今ではアプリケーションメニューに変更が加えられています。 今まではこのメニューしか見ていませんでした（あなたが知っている、ファイル、編集など）パネル上の本来あるべき場所にマウスカーソルを合わせると、メニューはデスクトップパネル自体ではなく、各アプリケーションのトップバーに「ローカル」に表示されます。
Unity7.3はダッシュももたらします。 HUD、いくつかの新しいアニメーション...など。
これまで見てきたように、プロプライエタリなNvidiaドライバーを使用してCompizにエラーを発生させるいくつかのバグを解決しました。 また、Compiz0.9.12は現在 メイト.
カーネルe INIT …ええと、つまり、systemd
私はの長所と短所について話すのをやめません systemd, de eso (y mucho más) ya hemos hablado acá en DesdeLinux… el punto es que esta nueva versión de Ubuntu initではなくsystemdを使用します.
上級でないユーザーはこの変更に気付くでしょうか？...あえてノーと言います。 マルチメディア、学校、またはオフィスワークにコンピューターを使用する人、つまり高度なシステム管理ではない人は誰でも、この変更に実際に気付く必要はありませんが、Ubuntuがそれをどれだけうまく実装しているか見てみましょう😀
また、Ubuntu 15.04には、通常どおりLinuxカーネルバージョン3.19.3の更新されたアプリケーションが付属します。
いつものように、Ubuntuの各バージョンには、更新されたソフトウェア、LibreOffice、Firefox、Chromiumなどが付属しています。 次に、PPAも使用したい場合は、システムの安定性のレベルに影響する可能性がありますが、おそらくより多くのソフトウェアが更新されます😉
Ubuntu15.04の結論
このバージョンのUbuntuのテストに興味のある人は、 ベータ、にもかかわらず 正式発表 最終的で安定したバージョンの 4月23 今年の2015年なので、待ち時間も長くはありません。
安定性の面では、Ubuntuです...それがどのように動作するかを見ていきます。
私がいつもUbuntuを批判しているわけではありません、それは私たちのLinuxユニバースに最も多くのユーザーをもたらすディストリビューションのXNUMXつです...しかしまた、それは最も多くの（ほとんどではないにしても）ユーザーを失うもののXNUMXつですつまり、Linux Mint、Fedora、Arch、Debianのいずれかの別のディストリビューションを使用するためにこのディストリビューションの使用をやめたユーザーは、何かのためですか？...
私はUbuntuから、将来的にエネルギー消費が改善されることを願っています。私のバッテリーは30分しか持続せず、Windowsでは2時間持続します。
彼らはモバイル用のシステムを開発しているので、それらのアプリケーションはデスクトップPCと互換性があり、Microsoftの例をとる必要があります。これは、Windowsphoneで使用するアプリケーションであり、Windows8.1で使用できます。
»マイクロソフトの例を見てください»？ 実際、マイクロソフトはCanonicalからアイデアを取り入れましたが、違いは、マイクロソフトには1年でそれを実現する手段があり、Canonicalには3または4が必要なことです。
しかし、はい、Ubuntuがモバイルシステムで探しているのは、デスクトップとのコンバージェンスです。デスクトップは、理論的には8年にUnity2016に付属します...
Mozillaは、Firefox OSとFirefox互換のWebアプリケーションでいっぱいのそのマーケットプレイスでも同じことをしています（Mozilla Prismのアイデアはすでに改善されています）。
Raúl、私の場合、Linuxとは大きく異なります。Linuxでは、Windows 1よりも自律性が2/7時間長くなります（そして温度が低くなります）。私の場合、無料のドライバーがインストールされています。 あなた自身のための方法を見つけてください！ それが唯一の方法です
もしもし
このガイドで http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html、Firefoxに6個のタブを配置し、YouTubeでビデオを視聴することで、Dellのバッテリーを約10時間持続させました。
お役に立てば幸いです。
おそらく、Ubuntu（とにかくCanonical）について私がとても望んでいることは、6か月ごとに新しいバージョンをリリースする問題が終了することです。どの観点から見ても、完全に不要な作業チームの努力のようです。 たぶん、LTSからLTSに移行し、必要に応じてセキュリティ更新プログラムを提供し、より「安定した」バージョンが表示されたらアプリケーションを追加する必要があります。
Canonicalの人々は、Linuxを前進させ、一般の人々にますます近づけることに成功しました。誰かがこの側に行きたいときはいつでも、Ubuntuまたは派生物からそれを行うので、このディストリビューションのフォークはそれほど多くありません。
それが私の願いです。たぶん私はコツをつかんでいますが、「Hard-hitting Distros™」はほとんどの場合、問題が多すぎて、経験の浅いユーザーや初心者のユーザーを苛立たせる傾向があります。
ご挨拶。
論理的なステップは、Canonicalがサーバービジネスを混合するために非常に安定したディストリビューションに焦点を当てることですが、そうすると、多くの人が除外されます。 したがって、LTSからLTSにとどまるのは、Debianと同じことをしない限り、良い選択肢ではないと思います。
私は比較的新しいLinuxユーザーで、いくつかのディストリビューションを試しましたが、Unityとすべてを備えたUbuntuで私を納得させることになりました。 私は昨年の14.04月にLinuxを使い始め、XNUMXLTSに直行しました。
そして、それが私の質問です。この新しいバージョン15.04はLTSではありませんか？ 各LTSが5年間サポートされていることは知っていますが、12.04もLTSであることは知っています。 では、この種のバージョンは何年になりますか？
ヒュー、DebianのようなUbuntuテスト、私はこれから抜け出すことは決してないだろう😀しかしXfceでは😀
UbuntuページのSergoSがすべての情報です。 LTSは2年ごとに発行され、14.04の時点で5年間のサポートがあります。 次のLTSは来年発売されます
LTSの間に出てくるバージョンは「テスト」であり、それがそれらがほとんど持続しない理由です。 LTSは本当に楽しむ価値のあるものです（これらのエディションはDebianの真の派生物であり、最初のアップデートから、Debianの最終バージョンとの互換性が高まり始めています）。
ArchやAntergosのようなローリングリリースは トラブル™のディストリビューション。 だから私はそれらを使うことを拒否します。
Manjaroを試しましたか？ ローリングリリースですが、「ラッシュ」がないため、Archからアップデートが届くまでに数週間かかります。Archでは問題と非互換性が修正されています。 両方の世界のすべての利点。 （私はそれが好きだと言うことができますよね？私はそれを使ったので、Ubuntuについて何も知りたくありませんでした、そして私はUnityのかなりのファンです）
私はあなたに完全に同意します、Canonicalは誰も使用しない非LTSバージョンにお金を無駄にすべきではありません。
しかし、彼らがあなたの言うことをしたとしたら、非「優先」ソフトウェアはリポジトリで非常に時代遅れになりませんか？
たとえば、Ubuntu 14.10で、0adゲームをインストールしましたが、1バージョン逆であることがわかりました。 14.04の場合、2または3になる可能性があります。
真実は、6か月ごとのシステムは、更新の必要性や要望が多い人には適しているように見えます。LTSは、頭を食べてインストール済みのシステムを離れて残りを忘れたくない人には適しています（私が置いたときのように） Linux on my grandfather、Linux mint 17（LTS）そして2019年に会いましょう
私が気に入らないUnityの微調整、systemdと新しいカーネルを除いて、Debianのデカンテーションによってもたらされたとしましょう。また、Canonicalが安定性のためにどれだけの開発/最適化を行ったかはわかりません。 この新しいバージョンに。
それはLTSではありませんが、真実は最新のUbuntuリリースが退屈であるということです、私は大きな進歩、オリジナルの新しいソフトウェアを見ていません、安定性がDebianフィルターから来ているならそれは大したことではないようです...
私は、より最新のソフトウェアとppaの使いやすさのために、ubuntuを引き続き使用しますが、gnu / linuxリファレンスディストリビューションとして（好むと好まざるとにかかわらず）遅れています。 そして、彼らがスマートフォンでうまくいくなら、私はデスクトップが降格されないことを願っています
それは本当です。 彼らはUbuntuPhoneやその他のものについて多くのことを心配していて、そのデスクトップ配布について忘れています。 CanonicalがUbuntuを優れたアプリケーション（おそらく独自のもの、おそらく他のものから改善されたもの）で満たしたのはすでにそうだったが、彼らは他のプロジェクトからアプリを取得し続けており、実際には多くの変更を加えていない。 結果？ 退屈なピッチの後の退屈なピッチ。
ただし、更新されたソフトウェア+ PPA（この場合はAUR）を使用する場合は、Antergosを試すことをお勧めします😉
またはチャクラ、クランチバン（そのように綴られている場合）。 もう少し「興奮」が必要な場合は、以前のインストールXDからLVMにArchをインストールしてもらいます。
少なくとも4〜5ステップ多くなりますが、新しいLVMにArchをインストールする価値があります。
ソフトウェアセンターに関しては、SqueezeとWheezyが慣れ親しんでいたため、残念ながらDebian Jessieには存在しません（前回のリリースではすでにUbuntuに完全に焦点を合わせています）。 このコンポーネントがDebianJessieに存在することを望みました。
しかし、Ubuntuが最高のコンポーネント（Software Center、Unity）をDebianまたは他のディストリビューションに向けて最適化せず、GNOME、KDE、および他のデスクトップインターフェイスと同等になった場合に何ができるかソフトウェアセンターがDebianJessie上にあり、コンバージドアプリケーションが残りのデスクトップですでに利用可能であったなら、私はそれが好きだっただろうが。ubuntuは今のところupstartを使用していませんか？ 私はinitがしないと思います
実際、私はそのようなことを聞いていましたが、Debianの決定により、将来の問題を回避するためにDebianがSystemDを制御するまで、SysVInitにとどまりました。 私が覚えているように、UbuntuはDebianがSystemDを見るとすぐにUpstartを調べ始めました。
先日私がいくつかの小さなプログラムを実行していて、孤立したプロセスを採用したのはプロセス1（init）ではなく、特定のupstartを使用していて、そこで少し探しているので、upstartを使用しているように見えます。そのubuntuはinitを使用しませんでしたが、改良版のようなupstartを使用しました。
何か、いくつか、省略などの単語の多くの使用。
記事を書いた人は、Ubuntu15.04に期待する多くのことを確実に知らなかったようです。
あなたは毎日書くことでいくつかの悪徳を取り除く必要があります。 それは批判することを批判するだけでなく、あなたはよく批判しなければなりません。
それで成功します。
アプリケーションのメニューバーは元に戻りますか？
meh..。
少なくとも画像によれば、そうではないと思います。 記事を書いた人は誰でも、Ubuntuのタイトルバーにすでにメニューがあることを知らなかったようです。
ドライバーとソフトウェアセンターの問題のため、Ubuntuを少なくとも2〜3バージョン使用する必要がありました。 彼らがGnomeShellとUnityに飛躍したとき、私は懐かしさからGnomeを好みました（私はGnomeでmandriva 2010を開始しました）。それは最高のデスクトップのXNUMXつではありませんが、本当に気に入っています。
UnityのXNUMX番目のリリース（または修正）でUbuntuが少し安定したとき、Compiz Fusionで多くの問題が発生しました。conkyをインストールしてバグレポートメッセージが表示されたら、Ubuntuに別れを告げたのを覚えています。 。
ストーリーのまとめ...
1）Unityは私に多くの種類の問題を与えました。
2）当時、誰もがFedoraについて、常に予定より遅れて到着し、そのアプリケーションのひどいパフォーマンスについて不満を漏らしていました。Ubuntuでは、それは優れていましたが、賞賛の理由にはなりませんでした。
3）突然ワイルドクラッシュ広告が表示されたときに、そのように見えないものを使用したいと思っているWindowsから来ました。
4）ばかげているように聞こえるかもしれませんが、私は紫が嫌いです。
5）妹のPCで、パッケージマネージャーに問題があり、数日調査した後、時間がないために解決策が見つからなかったため、再インストールすることにしました。 また、ダークサイドに近づいた何人かの友人も同じ問題を抱えていました。
他にもいくつかあります。 上記のすべては単なる口実であり、システムについてもっと学ぶことができるディストリビューションを試してみたかったと言うこともできます。 Archを見つけました。
これはローリングリリースではありませんでしたか？ それともそれらの噂を実らせただけでしたか
私はOpenLPを使用していて、相互に互換性があるように見えるので、OpenOfficeをどのようにインストールするのか疑問に思いました。
何を期待しますか？…何を期待しますか?????
質問は奇妙だと私は言います、Ubuntuからあなたは望むことはできませんが最高です!!!!
結局のところ、UbuntuはLinuxの未来を持つ唯一のディストリビューションであり、残りは、クラウドやモバイルデバイスに移行しなければ、いわば降格するでしょう。
あそこの机の上。 私はUbuntuOneアカウントの真実を必要としませんが、モバイルデバイスは真実である可能性があります。
あなたが言いたい商業的未来を持つ唯一のディストロですが、これのためにあなたは何年も待たなければなりません。
GNU / Linuxは大きなコミュニティです。 サポートされているアーキテクチャの範囲が非常に広いDebianと、Gentooと同じスタイルのすべてのディストリビューションには、まだ広い未来があります。そこから、それらのディストリビューションを他のプラットフォームに「分岐」させて、タッチを与える人々がいるでしょう。 Ubuntuが他の分野に執拗に侵入しているという事実は、Ubuntuが最初であった、またはそれが唯一の侵入であるという意味ではありません。
私がすでにこのコメントを開いたという事実を利用して（そして別のものを作るための怠惰から）。
このUbuntuファンボーイは、長い間定住してきた多くのDWユーザーを思い出させます。彼らはリラックスしていて、寒くて、孤独です。 彼らは他の人から距離を保ちます。 一方、新しいユーザーは落ち着きがなくエネルギッシュなので、後で後悔するようなことをします。 これで私は平均的なubunterが本質的に無謀であることを意味するのではなく、彼らがもっと好きかもしれないものがあるとき（私はそれを言うリスクがあります）、それがより安定している場合、彼らが持っている旗にあまりにも誇りを持って話すことを意味します、より更新され、より美しく、よりフレンドリーになりました。 そして、これは単一の観点からではなく、さらにいくつかの角度から改善される可能性があります。 今のところ、私はArchを保持しており、Gentooに関するドキュメントをさらに読むと、さらに戻ってきます。
なぜUbuntuにうんざりしているのかわからないのに、なぜそれについて書くのですか？
何に使うの？
そのような無関心で書かれた記事は、プロ意識の欠如と読者への敬意の欠如に他なりません。 行きましょう！ 私はこのブログを離れることになりたくありません。
私はそれをそのように読んでいません。 実際、このバージョンで行われた変更は、GNU / Linuxユーザー（特に、SystemDと戦うための「最後の避難所」としてUbuntuを使用することを無駄に望んでいたユーザー）の注意を引くのに十分な関連性があります。
タイトルバーと統合されたメニューバーに関しては、私には良い考えのように思えます。
今のところ、Ubuntuバージョン14.04を使用することをお勧めします（Debian Jessieでsystemdを我慢するのに十分です）。
数日後にDebian8がリリースされたら、しばらく待ってダウンロードしてください。
Ubuntuは、これらの新しいインクルージョン（systemDなど）に関しては長い道のりがあると思います。その実装がどれほど優れているかを確認するのを待つ必要があります。
ご挨拶！
私はUbuntuを使い始め、すぐに他のディストリビューションのためにそれを放棄した人の14.04人です。私は初心者であり、XNUMXでの私の問題は、デスクトップでアクセスを作成できないことでした。
個人的には、ubuntuとdebianでsystemdが登場し、すべてのディストリビューションでトリックとチュートリアルが公認されるのを待っていました。これらのユーザーを支援するブログがさらにあり、wikiも更新する必要があります。 このアップデートには、（たとえば）bluez5スイートなどの新しいサービスも含まれています。
同じコンピューターでUbuntu15.04とバージョン14.04の両方を分析した後、リソース消費の点で顕著な変化があります。Ubuntu15は14よりも流動性が低く、おそらくグラフィックドライバーの問題、またはUbuntu15の重さの問題です。ロードされています。どちらの場合も32ビットバージョンを使用してください...
誰が私をコラボ！ Qアプリケーションでは、Ubuntuを使用したWindowsの同音異義語です。
それは****私の***が私のすべてのPCを音に失敗させました。 Ubuntu12.04でディスク全体を消去する必要がありました。
男、このLTSのことについてなんて残念なことでしょう。 ubuntu 14.10にアップグレードし、アップデートサポートが不足しました。 15.10にアップデートするように求められ、9か月間サポートを提供する予定です。 私はあまり高速なインターネット接続を持っていません、そして今9ヶ月後に私は再び更新しなければなりません。 14.04.2 LTSにダウングレードすることを検討したほうがいいです！ または、別のGNU / Linuxディストリビューションに切り替えてください。