少し前に登場しました UEFI、置き換えられるようになるプロトコル BIOS、によって作成された信頼性の高い安定したプロトコル IBM ずっと昔。
重要なのは、それが発表された瞬間から、それをめぐって大きな論争が起こり、人々（主にLinuxユーザー）がこれをめぐって争うようになったということです。 まあ、それは注意する必要があります UEFI これは、どのオペレーティングシステムのデュアルブートも許可しない制限的なプロトコルですが、他のオペレーティングシステムのインストールを許可しないという意味ではありません。 私が読んだように UEFIは、工場出荷時に構成されているハードウェアで簡単に無効にでき、他のオペレーティングシステムをインストールできますが、 ESE オペレーティング・システム。
についてのもう一つの興味深いこと UEFI 私が理解している限り、それは強制的な強制ではなく、売りたい人は誰でも Windows 8 （それが私がそれを理解した方法です）あなたのOEMマシンで、あなたはそれを持っているべきです。 さて、多くのベンダーはOEMコンピューターやラップトップの製造に直接専念していませんが、マザーボードなどのハードウェアを作成しているため、これらのマザーボードには付属していません。 UEFI 彼らが«のようなことを言わない限りWindows8と互換性があります「そしてそれは、長期的には、言うことができるすべてのことで、の「セキュリティ」 UEFI 簡単に無効にすることができます。
今も少し前 フェドーラ 認証キーを購入すると発表 UEFI a Microsoft のために フェドーラ を備えたシステムで実行 UEFI 何も無効にする必要はありません。 さて、これは多くのユーザーから批判されており、今はお金を払っています Microsoft 直接または間接的に、彼らに属していないハードウェア上で彼らのソフトウェアを実行することができるために...そこから始めましょう。
UEFIは独占ですか？
それはあなたがそれを見る場所に依存します、私がそう思うので私は見つけられたと感じます、支払わなければならないという単純な事実 Microsoft 月額$ 99（または一年生植物、私はそれがどれくらいまたはどれくらい正確かわかりません）ハードウェア上でオペレーティングシステムを実行できるようにするため それはあなたのものではありません 間違いなく独占であり、実際、それは同じことをしているでしょう Apple Macだけが使用できるようにハードウェアが「署名」されているので、その観点から UEFI それは間違いなく独占であり、あなたはそれについてかなり率直でなければなりません。
しかし...という議論もあります UEFI 無効にするのは簡単です。 はい、でもいいえです。 私のような人や、どこに手を置いてどこに「無効」にするかを知っている多くの人にとっては簡単に無効にできますが、好奇心からLinuxディストリビューションを探してインストールしたい、コンピューティングとはまったく関係のないユーザーにとってはそうではありません。 、壁に激しくぶつかるつもりですが、ディストリビューションがキーに署名しない限り、何もできません。 次に、ディストリビューションが署名されておらず、ユーザーが初心者の場合は、そこに行きますが、逆に、彼が何をしているのかを知っている場合は、セキュアブーツをホーンに送信し、 XNUMX x XNUMXのディストリビューション...やや複雑ですが、本質的には露骨な独占であるという私の意見を支持し続けます。
そして私のデュアルブート？
もちろん、それを忘れてください。なぜなら、あなたがマシンを購入した瞬間から UEFI デュアルブートは方程式から削除されます。 どうして？ おそらく UEFI デュアルブートは起動を遅くすることになっているので、コンピュータのセキュリティと起動速度が大幅に向上しますが、この点について公然と話すことについてはあまり知りません。 つまり、Linuxなのか、それともLinuxなのか Windows、しかし両方ではないので、ゲーマーでありLinuxユーザーである場合、 Linux （私は多くの人がプレイし続けると確信しています）そしてあなたが純粋なLinuxプレーヤーであるなら、私たちはあなたの決定がどうなるかを知っています。
ディストリビューションがUEFI認定キーを購入しても大丈夫ですか？
これは…まあ、対処するのは複雑です。 まず、各ディストリビューションの経済的位置とその目的を考慮に入れる必要があります。 フェドーラ (レッドハット）必要なすべての人的および財源とそのディストリビューションがあり、どちらも生産性に専念しており、作業チームとそれらをサポートするコミュニティがありますが、これにより、コミュニティのサポートが確実に減少します。 "敵。"
標準的な y Ubuntu、私は彼らがこの考慮を考慮しておらず、彼らが彼らの鍵を購入していることを非常に疑っています。彼らは誰よりもオペレーティングシステムの主流のスペースと戦っていて、あなたも問題なく支払うことができます。
Linux Mintは 彼らは会社ではなく、多くの人がそれを支持していないかもしれませんが、私たちが彼らの立場を考慮し、彼らも市場で競争したいのであれば、そうするかもしれません。
Debianの...確かに彼らはリソースを持っていますが、初心者ユーザーがアクセスすることはめったにないのであれば、彼らがこれのためにペニーを下げることは非常に疑わしいです Debianの.
SUSE y OpenSuse まあ...彼らはによって承認されています Microsoft、彼らは何も支払う必要がないかもしれません。
アーチ ハァッ！ 彼らはxDしません。
Mandrivaは…死んだ…
私は個人的にこれをサポートせず、同じくらい大きな企業にもお勧めします レッドハット またはのように出現 標準的な 集まって独占的な苦情を申し立てる。 通常のユーザーは影響を受けませんが、外部のソフトウェア会社は影響を受けません Microsoft はい、そしてどのように...
とにかく、これはすべて私の感謝であり、あなたはあなたのものを持っているべきです...なぜそれらを共有しませんか？
記事はとても良いです、そしてあなたが書いたものは非常に真実です、それはunq conomadrです...今、その問題はハッキングすることができませんか？
どういう意味かわかりません…もう少しわかりやすくできますか？
それは非常に良い記事であり、あなたが書くすべてが非常に良いことを意味すると思います。ハッキングはハッキングであり、UEFIがハッキングできなければそこにあると私が感じる質問です。
私がこれについて最も好きではないことは、私たちがそれを目の前に置くまで私たちが多くを知らないということです。 （これまでのところ、彼が何をするのか、何をしないのかを本当に知っている人は誰も見つかりませんでした。）
特に、「UEFI」、「Microsoft」、およびそれらの「Windows8」については気にしません。 私は「フリーソフトウェア」を使っているのは「Windows」を4年ほど使っているだけで、それを見逃すことはありません。逆に、「フリーソフトウェア」が提供するものにますます満足しています。
市場の自由はやや複雑です。彼らがWindowsを要求した場合、予想通り、あなたはフープから入る必要があります...
同じことがユーザーにも起こります。ユーザーの自由は、システムのセキュリティの欠如、つまり十分に研究された独占によって制限されます。
ご挨拶。
nano、またはuefiについて読んだことを何も理解していないか、この記事がまったく間違っています。
私が理解していることから、UEFIはそれ自体では何も制限しません（デュアルブートでさえも）。 問題はセキュアブートにあります。これは、いくつかの署名をチェックし、検証されていない場合はシステムを起動しません（セキュアブートは無効にできますが、BIOSを無効にできないのと同じように、uefiは無効にできません）。コンピューターをWindows8と互換性のあるものとして販売したい企業に要求します（ARMだけの場合かすべての場合かはわかりません）。
少なくとも、数ヶ月前にそれについて読んだときに私が理解したことです。
https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface#Secure_Boot
私が読んだように、そしてそれが私が記事であまり確信が持てないと言う理由です、UEFIとセキュアブートはデュアルブートを許可していません。 これらは私の印象であるため、主題を深く掘り下げず、理解したことだけを説明します。とにかく、これはまだ明確ではなく、市場に出たときに直接裏付けることができます。
すでに市場に出ており、久しぶりだと思います。 したがって、2分間の検索で： http://www.asus.es/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H61M_LX/
これはコメントするつもりでした。 この記事の情報は誤解に満ちています。 UEFIは、好むと好まざるとにかかわらずBIOSに取って代わりますが、独占よりも論理的な理由（GPTドライブ、セキュリティ、パフォーマンス）があります。 デュアルブートについて？ あなたが言っていることはまったく起こりません。 実際、IntelのSandy Bridgeチップセット（2011）はすでにUEFIを使用しており、おそらく古いものもあります。 私の場合、UEFIを搭載したAsus P8-Z68-Vボードを使用しており、Linux、Win8、Win7、「オーディオデバイス」（MP3、ペンドライブ、ハードドライブなどの違いなど）など、必要なものをすべて起動します。 さらに、GPTディスクを備えたUEFIブートシステムのおかげで、ブートローダーがインストールされていません（grub、syslinuxなどについて話しています）。 デフォルトの起動はArchです。ゲームをプレイしたり、別のデバイスを起動したりする場合は、起動中にキーを押すと、オペレーティングシステムと接続されているデバイスを一覧表示するメニューが表示されます。 あなたが話す独占リスクは、.EFIアプリケーションの署名システムで構成されています。 このシステムが他のOSをブロックしてしまう場合は、製造元/ OEMの責任になります。これは、Windows 8のMicrosoft仕様では、デフォルトで機能を使用可能にして適用することのみを強制しているためです。 OEMがそれをオンにロックすると、Microsoftはもはや悪者ではなくなります（完全に）。
いずれにせよ、LinuxのUEFIブートマネージャー（efibootmgr）に渡すことができるオプションのXNUMXつは、セキュアブートをアクティブに保つために、証明書をチップに正確にコピーすることです。
もう2つの利点：GPTパーティションシステム（GUIDパーティションテーブル）では、4TBを超えるパーティションを作成できます。 そして、32つのプライマリパーティションの不条理な制限を削除します。 要件は、grub.efi、bootmgr.efi（windows）、バージョン3.4以降のLinuxカーネル自体など、そのディスクで起動するシステムブートファイルを格納するのに十分なスペースのあるFATXNUMXパーティションを用意することです。
メインエントリとほぼ同じように書いたので、Microsoftの仕様では、EFIが署名されていないバイナリを起動しないように、Dell、HP、Acer、Asusなどのドアを開いたままにしているので、まだリスクがあることを付け加えたいと思います。 、しかし、独占以上のものは、Windows以外のユーザーの前での自殺です。
私が理解したかどうか見てみましょう：PCやラップトップを購入するときにソフトウェアの選択肢はありませんか？個人的には、フランケンシュタイン博士のスタイルでPCを構築して使用する必要がある場合は、Gnu / LinuxとBSDを引き続き使用します意志。 私が誤解した場合、それをダミーの言葉で表現できますか？ 良い記事
nanoが言うように、「非アクティブ化」ボタンを押す以外に選択肢はありません。少なくとも、デュアルシステムを使用していない私たちにとってはそれだけです。
すべての永続的なlinuxerとlinuxersへの挨拶。
ちなみに、私はFedoraの決定がまったく好きではないことを認めなければなりません。
isarが置いたリンク、そこには次のように書かれています。
UEFI BIOS（EZモード）
シンプルで柔軟なBIOSインターフェース
ASUS UEFI BIOS（Unified Extensible Firmware Interface）は、uEFIアーキテクチャと互換性のある拡張BIOSインターフェイスで構成されており、マウスで直接変更を加えたり、オペレーティングシステムと非常によく似た方法でナビゲートしたりできるインターフェイスで構成されています。 独自のEZモードでは、最も一般的な構成データを表示でき、高度なモードでは、最も極端なパフォーマンス愛好家のために、より複雑な構成が可能になります。
2.2TBを超えるハードドライブと互換性があります
ASUS EFI BIOSは、2.2ビットで64TBを超えるハードドライブのネイティブサポートを提供し、使用可能なすべてのスペースを使用できるようにします。
しかし、クリスチャンでは、デュアルブートが可能かどうか。 ページに日付がないか、少なくとも私はそれを見ていないので、私はそれを探しました。
スレッドに関しては、私は自分で作成したPCを持っていますが、安価であるという大きな利点がありました。また、OSをインストールせずにネットブックを購入することもできました。そのUEFIがデュアルブートを本当に防止するのであれば、機器なしで入手できます。 SOまたは自分で構築します。
ちなみに、私はエンジニアではありません。各コンポーネントのマニュアルに従うだけで、PCを構築できました。
よろしく
私はこれをボードに正確に持っており、前述したように、デュアルブートを完全に可能にします。 ディスクのことはASUSだけのものではありませんが、マウスとのグラフィカルインターフェイスは非常に好奇心が強く、メニュー内を移動するのがはるかにスムーズになります
それから私は私が読んだものを誤解しました...私の側で悪いです。
この主題は非常に物議を醸しており、UEFIの使用がW8の登場とともに実現するにつれて明らかになる、まだ暗い領域でいっぱいです。 とにかく、このGNU / Linuxの世界は以前に複雑な状況に直面しており、私たちはこれを乗り切ると思います。
ただし、特に高く評価されているディストリビューションの多様性が危険にさらされている場合、Slackwareは署名の問題で放棄のより大きな段階に入る可能性があります。 一方で、BIOS後の時代に移行しようとするユーザーには一定の障壁がありますが、ディストリビューションがプロセスを詳細に説明し、「グッドプラクティス」を備えたメーカーを推奨することは間違いありません。
ZRDOからのメッセージはデュアルブートに関して安心ですが、起動時にボタンを押して選択するのは少し不快だと思いますが、それがあれば...どのような救済策がありますか？たまたまそのためのブール値を作成しましたか？ 質問が適切に定式化されているかどうかはわかりませんが、UEFIがすでにいくつかのシステムの認識に優れている場合は、何をしたいのかを前に尋ねることができます。 他のブログによると、これは明らかに今日の物議を醸す終末論的なトピックであるため、Windowsブートローダーとのデュアルブートがある可能性があります。つまり、grub機能を実行するにはコーナーにw8を配置する必要があります。
現在、私はこのトピックと混同しており、ブログごとに異なるものが書かれているため、不確実性が増しています。 水がそのレベルに達することを望み、コップ一杯の水に溺れようとしないようにしましょう。
セキュアブート（uefi）は、Windows8アームが付属するタブレットにのみ適用することを目的としていたことを覚えておいてください。
アームバージョンとx86バージョンの両方で、MicrosoftはメーカーにUEFIとセキュアブートの使用を要求します。
違いは、ARMデバイスの場合、ユーザーがセキュアブートを無効にできないようにする必要があることです。
こんにちは、そのような記事は良いアプローチですが、そもそもエラーがあります。EFIはかなり前にIntelによって開発され、UEFIはWindowsやAppleなどのコンピューターグループで構成される組織です。 現在、EFIは、従来の方法でカーネルをコンパイルしたカーネルのオプションとしてすでに提供されていますが、ほとんどのカスタムカーネルは、すでにテスト中のFedoraのオプションにEFIをもたらしません。デュアルブートのOK今EFIはブートローダーを処理するので非アクティブ化できません。最終的にMicrosoftはEFIとはまったく関係がありません。もしそれがずっと前にEFIを開発したIntelである場合、ディストリビューションを待つ必要がありますカーネルでサポートを提供するが、それからあなた自身のものを作る-私はgentooのみのmacbook airを持っていて、appleがそれを使用した最初の会社だったのでEFIを持っているので、これはすべて私が言う
＃yumはfedoraを削除します
＃apt-get install debian
＃reboot
楽しむ？
私のPCには、現在使用しているMint、実験を行うためのDebian、パパのためのUbuntuがあります（明らかに何年もの間、winsowはゼロです）。
それで、そのシステムで新しいPCを購入すると、ディストリビューションのコレクションを入手できなくなりますか？ インストールするOSごとに6つ購入する必要がありますか？ もしそうなら、私はそれらのPCのXNUMXつを使用する前に、古いKXNUMXにほこりを払います。 そして、鍵の購入に関しては、問題は言うまでもありません🙁
コメントを読んでください（くそー、そう書かれているのはエッジのようですが、その計画xDには入りません）
あなたは正しかった、私はいくつかのコメントをスキップした、私は撤回する。
安心です🙂
CanonicalとMicrosoftのことはすでに事実であるはずですが、UbuntuをAzureで仮想化できるようになり、パートナーになりました。
そこにあるコメントで確認されているように、UEFIはデュアルブートを制限しませんが、Windows 8の機能は、それをブロックする機能、セキュアブート、またはセキュアブート、つまり、Windows8より前のバージョンが一緒に使用されている限りですUEFIを搭載したボードにGNU / Linuxを使用しても問題はありません。また、Windows 7 + Ubuntuを搭載したUEFIをすでに搭載しているAsusボードで確認しました🙂
あいさつと投稿ありがとうございます。
まったく逆です。
セキュアブートはUEFIの一部であり、Windowsとは何の関係もありません。 インストールされているWindowsのバージョンや、インストールされているかどうかは関係ありません。 セキュアブートはコンピュータのマザーボード上にあります。
補正：
FedoraはWindowsに支払いをしません。
Red Hatは、Microsoftキーに（のみ）Fedoraを含めるためにデジタル署名された料金を支払います。
Microsoftには、独自のキーを作成できない、または作成したくない他のOSを含めるオプションがあります。
キーはオプションです。Windows8とGNU / Linuxでデュアルブートを無効にしてインストールできるのと同じ方法です。
別のブログですでに述べたように、マイクロソフトが行っていることは好意です。
私は0からコンピューターを構築しました...そしてMBはUEFIBiosを備えたAZUSP8Z68 Deluxeであり、問題はありません。デュアルブート（Arch Linux + OSX、Fedora + OSX、OpenSuse）でマシンをいじっています。 + OSXそして今ではUbuntu + OSXと、デュアルブートに関してはすべてが順調に進んでいます…それで、どうやら心配することは何もないので、Arch + OSXに戻ります。
こんにちは友人メディナ、私にいくつかの質問に答えてください、私はインテル付きの64ビットLenovoラップトップ、w7に付属のuefi biosを持っています、そして現在このラップトップでfedora 17を使用しています、そしてすべてがうまくいきます、しかし私はディスク全体を使わずにopensuse12.2をインストールしたいです他のオペレーティングシステム、パーティションの順序を教えてください。 パーティションを作成するときに/ efiをルートに配置する必要が本当にありますか？ 2つのオペレーティングシステムだけを残してディスク全体を使用したいので、別のことですが、レノボの画面でBIOSを入力するようにf2に指示され、起動順序を入力して変更すると、fXNUMXキーが機能しなくなります。から入らない再入力の仕方がわからない、多分別の鍵？ ご協力いただきありがとうございます。 リマペルーからのご挨拶
興味のある人のための何か関連するもの（制限付きブーツ）、 http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/whitepaper-web
、Ubuntuの場合、 http://www.omgubuntu.co.uk/2012/09/ubuntu-to-use-signed-grub2-bootloader-for-secure-boot
こんにちは！
さて紳士。 仮想化する時が来ました...それはオプションです。
ご挨拶、Windows 18Ultimateオペレーティングシステムを搭載したIntelPureBoardへのFedora64 Gnome 7ビットのインストールの問題について、私を助けてください。私は何度もFedoraをインストールしようとしましたが、それ自体は不可能でした。以下に注意する必要があります。
* Linux Fedora64ビットのインストールでUEFIブートセキュアをアクティブにするとどのような問題が発生しますか
* Fedoraをインストールすると、Fedora 86x＆64デスクトップと検証ブートのオプションが表示されます。どのオプションを選択しても、Secure not enabledメッセージが表示され、Fedoraインストールインターフェイスが表示されますが、ハードディスクをインストールしてインストール先オプションに移動すると、上記のインストールではこのスペースを認識する必要があるため、Windows7では未割り当てのスペースを認識しません。
* UEFiブートセキュアのため、インストール用のスペースを認識しません。
この問題を迅速に解決するために私を助けてください。
よろしくお願いいたします。迅速な対応をお願いいたします。
注：UEFIが原因である場合は、無効にする方法を教えてください。
こんにちはラファエルは最初にf2を押してバイオスを入力しますが、これらはすでにマルチブートを持っていますこれは私のラップトップにあるf12キーを使用していますが、fedora 18はそれを検出し、デフォルトで注文を出します続き今、私はいつもディスク全体を使用しています、私は一挙にwin2を取り出します、そしてあなたがfedoraをインストールするようになるとそれは想定されるエラーとして出てきます、しかしwin2を取り除く前にbiosを入力してbiosレガシーをアクティブにしてください、グーグルで検索してください仮想ボックスまたはvmwareを使用しても問題がないように非アクティブ化する方法、efiを使用してbiosにインストールするときにエラーメッセージを表示しないディストリビューションはubuntuとfedoraだけですが、うまくインストールされます。他のディストリビューションはそのエラーを表示しますが、最終的にwin2がインストールされましたこれはコンピュータに付属していますが、起動に適していますが、別のバージョンのwin2をインストールすると、正しくインストールされず、エラーが発生しますが、最終的には正常にインストールされます。 ubutnuでは順序は
ブート/ efi
swap
/
/ホーム
ubuntuを試してから、そのオプションがあり、適切にインストールされているfedoraをインストールします。
回答ありがとうございますが、インストールのfedora 18が、インストール先オプションでWindows 7オペレーティングシステムの未割り当てドライブを認識しない理由を知りたい場合は、Fedoraのインストール用に割り当てられていないドライブを認識します。手動または自動のいずれかで、最初は0MBの空き容量しか表示または認識せず、現在は約716 GBですが、それでもエラーが発生し、インストールを続行できません。
ご協力と迅速な対応に改めて感謝いたします。
http://m.taringa.net/tema/ubuntuparataringeros/Solucionado_Quiero_instalar_Fedo-6850396.htm そのリンクを見てください。男はfedora18もインストールしましたが、数日で最後に起動する19を待つ方がよいでしょう。
Fedora 18 Gnome64ビットインストールヘルプ
************************************************** **********************************************
皆さん、こんにちは。Fedora18Gnome64ビットのインストールの問題について教えてください。7つのドライブと64GBのマップされていないドライブを適用したWindows2 Ultimate100ビットオペレーティングシステムを使用していることに注意してください。 BIOSにUEFIブートがあるという事実とは別に、Fedora18がインストールのためにこのスペースを認識しなければならない新しいフォーマットされていないボリューム。
ブータブルUSBを挿入してインストールすると、「セキュアが有効になっていません」というメッセージが表示され、Fedora 18インストールインターフェイスが表示されます。インストール先オプションの手順を実行した後、この空き容量または100GBのパーティションで認識されません。インストール、別の量のスペースが表示されますが、それでもその量のスペースを選択しますが、エラーが発生し、続行できません。
UEFIブートのBIOSに罪悪感を与える情報を調査および収集しました。これは、Windows 8でのみ可能であり、UEFIブートを非アクティブ化しても、すでに示された問題が発生し、レガシーブートのみがFedoraのインストールを許可または認識します。 18。
この問題を解決する他の方法やトリックはありますか？
よろしくお願いいたします。迅速な対応をお願いいたします。
こんにちは起動しますが、USBからではなくDVDから
こんにちは友人のラファエル、そしてフェドーラのインストールはどうでしたか？ 乾杯
マイクロソフトがウィンドウズ8を課すことが起こったので、誰もそれがあなたに何もさせないオペレーティングシステムであることを好まない。ウィンドウズXNUMXのような人々、そしてあなたがuefiに問題があるならこれをもっと優雅にするために。
Windows 8とLinuxの間で、8つしかインストールできない場合、WindowsXNUMXが失われることは明らかです。
もし私がマイクロチョフだったら、新しいオペレーティングシステムの発売を期待しているでしょう。なぜなら、Windows 8では、イワシの釣りに専念するほうがよいからです。
デュアルブートのHPノートブックを持っています。 私はOpenSuseをインストールすることでそれをしなければならず、起動時に私が使用しているFedora30をインストールしました。 これが、HpでRhell製品を使用できる唯一の方法でした。 そして、Freedosで購入したこと!!
オペレーティングシステムがプリインストールされたノートブックは購入しません。自分のウィンドウとお気に入りのLinuxディストリビューションを使用します。 私はWindowsを使用して、Gta San Andreasと互換性のないいくつかの作業プログラムを再生します（ただし、後者を最小限に抑えることはできます）。