彼らはちょうど発表しました Xfceブログ この記事のタイトルで示されているように、次のバージョンの新しいリリーススケジュールと番号の変更。
一部のディストリビューションでは番号付けや更新と競合する可能性があるため、私が理解できる限り、変更は予定されています。 結局、なぜそんなにトラブルが発生するのかわかりませんが、実際の例を見てみましょう。
パッケージがリリースされたとしましょう xfce4-パネル-4.10 と Debianの 後で彼らは、上記のパッケージを修正したバージョンをリリースします。たとえば、次のようになります。 xfce4-パネル-4.10-1。 投稿で言われていることは、一般的に、ポイントの後の小数に続く番号が改訂に使用されるので、0は更新番号を示し、 4.1 未満 4.8.
別の例はの数です カーネル: 2.6.X。 ザ X 新しいアップデートごとに置き換えられます。 したがって、 Xfce バージョンに移動できません 4.10、起動するようなものです Xfce 4.1.0。 ソリューション？ それでは、 Xfce 4010 （XNUMX十）.. どう思いますか？
最終リリースは、終了後まで延期されました FOSDEMイベントの議論が終わった後、新しいものが追加される可能性があるため。 発売スケジュールは以下の通りです。
| 試合日 | フェーズ/締め切り | みんなの仕事 | チームタスクのリリース | メンテナタスク |
| 2011年13月2012日-12年XNUMX月XNUMX日 | 開発段階 | Xfceをサポートする | 開発を監督し、締め切りを人々に思い出させる | ハッキング |
| 2012-Feb-12-2012-April-01 | リリースフェーズ | 辛抱強く待つ | リリースを実行し、締め切りを人々に思い出させる | 必要に応じて、独自のコンポーネントのリリースを実行します |
| Xfce 4010pre1（機能フリーズ） | リリースアナウンスを準備し、Xfce4010pre1をリリースします | 最新の開発リリースが良好な状態でアップロードされていることを確認してください | ||
2012-March-11 |
Xfce 4010pre2（文字列フリーズ） | リリースアナウンスを準備し、Xfce4010pre2をリリースします | 最新の開発リリースまたはマスターの文字列が適切であることを確認してください | |
2012-March-25 |
Xfce 4010pre3（コードフリーズ） | リリースアナウンスの準備、Xfce 4010pre3のリリース、ELSブランチの作成 | 最新の開発リリースが良好な状態であること、またはコードがしっかりしていること、またはマスターで完成していることを確認してください | |
2012年01月XNUMX日 |
Xfce 4010（最終リリース） | 祝う | リリースアナウンスの準備、Xfce 4010のリリース、安定したリリースのためのブランチ、ELSブランチのマスターへのマージ | この期限までに、必ず独自のコンポーネントの新しいリリースをアップロードしてください |
要するに、私たちは Xfce 4010 のために 4月1 🙁
それは私には間違っているようです、なぜあなたは前にそれについて考えなかったのですか？ リリースされる各バージョンの小数点以下1桁の場合、4.10は5.0である必要があることを意味します。これは論理的です。 彼らがしていることのために、彼らは2ではなく1桁の命名法を使うべきでした。 もしそうなら、バージョン4.1は4.01であり、必要に応じて4.10または4.99まで続きます。
よろしく
問題は、5.0未満のXfceをリリースしたくないということです。なぜなら、このバージョンではコアに大幅な変更が必要であるという印象を与えたくないからです。 例：KDE3からKDE4へ、またはGnome2からGnome3へ。
それらは、素晴らしいニュースなしにバージョン3.0にリリースされたカーネルの例を示しています。
私はあなたに同意します。同じ理由で、彼らが望んでいたのは、小数点以下4.99桁の命名法を使用しなければならなかったので、必要に応じてXNUMXまで上げることができます。
そのような数を変更するなんて言い訳。 次のバージョンのリリース日をもう一度変更したので、動揺するのを防ぐことができると思います。
どちらにしても！ 待つ。 うまくいけば、それは良いことです。 そして、それは1月XNUMX日に出て以来、無実の冗談ではありません。
遅延は理にかなっています。 FOSDEMは、開発者がアイデアを交換し、多くの改善を含めることができるイベントです。 十分にテストする必要のある非常に必要なものを実装しない限り、これ以上の遅延はないと思います。
まさか、私たちは待ち続けます、これらの人はますますGIMPチームのようになっています¬¬。 待つ価値があることを願っています。これまでに見られた進歩は、多くの興味深いことを示しています。
彼らが未完成の製品を急いでリリースせず（当時はGnome-Shell、Unity、KDE4について話しましょう）、最高のユーザーエクスペリエンスを提供するよう努めていることは、私には良さそうです。 XFCE4.8で快適に待つことをいとわない。 さて、番号付けに関しては、410であった可能性がありますが、4010では少し冗長だと思います。
Xfceは私のデフォルトのデスクトップですが、このバージョンはでたらめなようです。4.9.xを尊重する必要があります。4.9.9が残っている場合は、5に進んでください。 うまくいけば、Firefox（私もファンですが…）に触発されていないことを願っています。バージョン1から4、5から5への突然のステップなど、更新される小さなものごとに+6バージョンが追加されます。など、現在ベータ版である10になります。 そしてまあ、プログラマーは気まぐれです。
Elavによる他のコメントから、それはかなり保守的なチームであるように思われます。 彼らは非常に良い時間にいる必要があり、gnomeから脱出する多くのユーザーを集めており、テストされていない変更でそれらのユーザーを失いたくないでしょう。 もしそうなら、そして手段の欠如や誇張された恐れのためではなく、それは私には賢明な決断のようです。
このXfceユーザーは、ローンチを落ち着いて辛抱強く待ちます。
番号の付け直しのアイデアは嫌いではありません。 私はElavの意見と、開発チームが行動している慎重さに同意します。 他のデスクトップは、ユーザーを急いで失望させるのは間違っていました。 Xfceチームは、新機能やスーパー機能を紹介したいという願望を追求していません。 彼らの哲学は、彼らがすでに持っているものを改善することです。 そして、私たちが持っているもの、Xfce 4.8は良いです、次のバージョンが到着するために私たちのユーザーはどのような急いでいますか？ 最後に、チームの行動についてXNUMXつのことを称賛します。XNUMXつは、さまざまな状況により、ローンチが遅れて時間がかかることです。問題はありません。表示される結果が良くなる可能性があります。 第二に、彼らは彼らの聴衆を無視していません、遅れがあっても、彼らは常に彼らの顔を見せて、ブログでニュースを最新に保ちます。 私が持っているXfceに満足しています、あなたはどうですか？
私はあなたに同意します、私は最初からよく磨かれたものを途中でパッチを当てるよりも好みます。