すでに知っているように、 Debian 7, XNUMX, XNUMX 付属する必要があります Xfce デフォルトではデスクトップ環境として、そしてこの時点で、彼らが持っている進歩を見て Gnomeの y KDE いいアイデアかしら。
私の疑問は、 Debian 7, XNUMX, XNUMX のバージョンが Xfce 私たちが持っているのは 4.8。 私たちはの男の子が Debianの 彼らは安定性に取り組んでおり、それは常にプラスでしたが、この場合、私はそれについて不安を抱いています。
数か月前 Xfce バージョンの下でリリースされました 4.10、そしてこれまでのところ、このバージョンはこのデスクトップ環境が持っていた中で最も安定していて革新的です。 知っている 多くの改善を追加しました ただし、エンドユーザーの場合 Debianの それはまだExperimentalに保持されているので、Wheezyに追加されることはありません。
次に含める必要があります Xfce 4.8 最新のOSのデフォルトのデスクトップとして？ さて、これは安定性とあなたが望むものを意味しますが、それに直面しましょう。 私たちが使用するもの Debianの サーバーとして、グラフィカル環境を使用しません （いつものように）、 そしてそれをヘッダーOSとして使用している私たちにとって、より良いデスクトップ体験をいただければ幸いです。
KDE y Gnomeの それらは重すぎてインストールCDに含めることができません。 それが使用される理由です Xfce、しかし私の謙虚な意見から、彼らはこれらの時代に理想的なバージョンを使用しません。 さらに、 Xfce 不満を持っている多くのユーザーの避難所として機能してきました Gnomeシェルそれは多くの古いものを思い出させるので Gnome 2.
だから私はそれが必要かどうか尋ねます Xfce のデフォルトデスクトップ Debianの？ 私はそう思いますが、バージョン4.8ではそうではありません。 皆さんはどう思いますか？
私の意見では、デフォルトでlxdeが付属しているはずですが、ファイルブラウザとしてthunarまたはspacefmが付属しています。
疑問：lxdeはデフォルトでどのファイルマネージャーを使用しますか？ （spacefmだと思った）（懐かしさを感じる： '（）
PacManFMを使用します。
スタミナLXDE！
そうです、私はコメントをとても速く読んだので、PacManFMが言っていると思いました。
私はそれがXFCEであるという考えが好きです、それを読んだとき私は興奮しました。 そして、バージョン4.8のバージョンはいつでも更新できますよね？少し余分な時間ですが、それが必要な場合は価値があります...
実験的なブランチに変更するか、テストするか、コンパイルするか、新しいdebian 7のlaunchpad.netにxfceリポジトリを追加しない限り、それは不可能であり、必要なのはデフォルトで提供されることです。
これまでのところうまくいったら、Debianブランチを忘れてしまいました😀（お詫び）…もしそうelavが正しければ、Debianのものは呼び出しを聞きませんか？…
Xfce 4.10のように非常に安定していてもDebianに新しいソフトウェアが含まれていない理由は、すべての人を「不信」にするためです。 奇妙に聞こえますが、次のように説明します。
Debian Squeezeがクラッシュしたとき、KDE 4.5が最近リリースされ、以前のバージョンであるKDE4.4がDebianSqueeze上にありました。 KDEチームから、KDE4.5は以前のバージョンからの大部分が一括修正されたバージョンにすぎないと言われました。 しかし、多くの人々からの要求にもかかわらず、Debianの連中はそれを含めず、KDE4.4に固執しました。 Xfce4.10でも同様のことが起こっています。
これは、環境のユーザーと開発者がどれほど安定していて堅牢であると言っても、Debianは特定の方法でそれらを信用せず、その環境が品質フィルターを通過しなくなるまで、つまり最初は実験的で、次にSidとその後、テスト、そのソフトウェアは正式にリリースされていません。
KDEの場合、SqueezeがリリースされたときKDE 4.4は非常に緑色であり、最初のリリースであるDebian 6.0.1まで適度に使用できなかったため、彼らは裏目に出ました。 KDE 4.5を最初から出荷した場合、Squeezeははるかに少ないバグでリリースされた可能性が高く、これによりDebianの作業を大幅に節約できた可能性があります。
でもねえ、それがDebianの良し悪しです🙂
問題は、DebianのXfceメンテナが十分な時間を持っていないか、Xfceをフィルタに通したくないということだと思います。なぜなら、XfceがKDEのような何百ものパッケージを持っているわけではないからです。しかしとにかく。 。
はい、私はすでにすべてのDebianにxfceを持っていますが、真実は、すでに非常に安定しているバージョン4.10にジャンプする必要があるということです
私はそれだけを言いに行きました。 4.10は順調に進んでいます。 彼らはそれを取り出すのに時間がかかり、非常に安定した製品が残っていました。 彼らが4.8ではなく4.10を選ぶべき理由がわかりません。
うーん！ 私は常にこの安定性をDebianの両刃のナイフとして見てきました。なぜなら（そしてXfceの場合に指摘するように）、特定の時点から各Debianリリースに含まれるバージョンよりも優れた安定性を享受する更新されたアプリケーションがあるからです。見方をすれば、このディストリビューションは、安定した更新されたソフトウェアを備えた他の大きなディストリビューションの後ろに置かれるでしょう（それは重要ではありませんが）。 たとえば...私は上級ユーザーではないので、使用するディストリビューションで安定性と現在のバランスを取りたいと思います...ご指摘のとおり、サーバーにとっては価値がありますが、通常の場合は私の場合のようにユーザーであり、私のチームでまともな特定の利点があるので、前述のバランスを取りたいと思います。
Slackwareの新しいバージョンでさえxfce4.10が付属しています。 では、DebianはSlackwareよりも安定していますか？
情報をありがとう。
XFCErulezはここにとどまる必要があります😉\ m /
お元気ですか。
XFCEがデフォルトでインストールされているか、デフォルトが非常に醜いです。 もちろん、それは（醜いアヒルの子の話のように）美しくなることができるようにカスタマイズすることもできます。 私はバージョン4.8と4.10の両方をテストしましたが、実際には、パフォーマンスは向上していますが、一般ユーザーの前に置くことに関しては、大きな影響はありません。 例えば、幼い娘（2バージョン）にあげたところ、とても好奇心旺盛で、違いに気づいたかと聞くと、できる限り動かしてくれますが、最小限だと答えています。 私も妻と何人かの友人と一緒に運動をしました、そして結果は実質的に同じです。
むしろ、debianは、サポートするプラットフォームの数を考慮して、より安定した信頼性の高いバージョンで遊ぶことを決定したと思います。これは、多くの作業を意味します。 さらに、XFCE開発チームにはGTK3への移植に関するジレンマがあることにも言及する必要があります。
すでに述べたように、debianは多くの要因で安全にプレイすることを決定し、リリースポリシーを考えると、誰も驚かないはずです。
まあ、それは明らかに視覚的な変更はありませんが（それはあります）、すべてが外観であるわけではなく、以前のバージョンからのパフォーマンスとバグ修正です。
さらに、Xfceには、タッチパッドを構成するオプションなど、4.8には存在しない生活を楽にするものが含まれています。
100％同意します。私はXFCE 4.10をテストしていませんが、彼らが言うほど安定していて高速であれば、デフォルトで提供されるはずです。
PCにDebianWheezy + KDEを搭載したSSDディスクがあり、非常にうまく動作します。
私はDebianWheezy + XFCEを搭載したHDDも持っており、KDEと同じように動作するため、大きなマシンを持っていない人にも非常に便利です。
P.S. XFCEにデフォルトで付属しているCDイメージをインストールしました。
xfce 4.10をテストに入れない場合の問題は、安定版では4.6であり、4.6から4.10への移行（4.8をスキップ）では多くの問題が発生することです。 したがって、ロールを回避するために、彼らは安定版（4.6-> 4.8）に単純に移行し、次のために4.8-> 4.10のままにしておきたいと考えています。 彼らはここでそれを言います：
http://lionel.lefolgoc.net/blog/article89/status-of-xfce-in-debian-ubuntu
わかった。 しかし、それは私が問題を見ないということです。 誰かが安定版から安定版にアップグレードする可能性があり、これは問題になる可能性がありますが、一般的に、多くの人が最初からインストールします（つまり、サーバーなどの作業環境ではなく、エンドユーザーを意味します）。 パッケージやライブラリが変更されたのと同じくらい、私は本当にからの移行はないと思います Xfce 4.6 a Xfce 4.10 とても複雑になります。 彼らはその一部をはるかに大きいKDEで行い、すべてがこのデスクトップ環境で100％機能します。
さらに、4.8に移動し、次に4.10に移動すると、Xfce 4.12が存在するようになります...わかりませんが、もっと多くの作業が必要なようです。バージョン4.6から4.8への移行を修正してから、戻って4.8から4.10への移行を修正します。しかし、私は開発者の努力を判断する人ではありません。
XFCEやLXDEよりもさらに軽いバージョンがあれば気になりません。
最近、667MbのCeleron256でDebianをテストする必要があり、LXDEとXFCEの両方で使用できませんでしたが、ICEWMでは問題なく動作し、多くの調整が必要でしたが、まったく見苦しくありませんでした。
ICEWMとROXを使用し、便利で使いやすいDebianベースのディストリビューションがあります。具体的には、GALPONMININOとANTIXを意味します。
LXDEまたはXFCEを搭載したDebianCDですが、ICEWMをこれらの他の環境のように構成するか、可能な限り快適にするオプションは大歓迎です。
デフォルトのデスクトップを選択することを心配するよりも、私にとって彼らはアーティストと一緒に座って、ディストリビューションのイメージを改善する必要があります。 Linuxがほとんどのディストリビューションでとても醜いように見えるのはなぜですか？ デフォルトのテーマはひどいもので、何も気にせず、何も統合されておらず、ソースのレンダリングが悪くなることはありません。Linuxを普及させたいのであれば、美的なものも探す必要があります。
私たちが持っている良い仕事の例：SolusOS、elementaryOS、Ubuntuなど...
このトピックは大いに役立ちます...
手始めに、CDに収まらないことの「言い訳」は私が知っている中で最もばかげたことです。 CDは長い間事実上時代遅れになっています。 それらの理由は私を決して納得させませんでした。
一方、Debian安定版はそのパッケージに非常に厳格であり、常にそのようであり、それには理由があります。
最後に、デフォルトでどのデスクトップが付属しているかは関係ありません。2002年から使用しているデスクトップであるKDEを引き続き使用しますが、変更する理由はありません。
ご挨拶。
Xで「言い訳」と書かれています。
まあ、それは両方の方法で書くことができます。 RAEの辞書によると、この問題はやや「紛らわしい」ものです。
言い訳1.は言う：2。f。 義務を回避したり、不作為を言い訳したりするために呼び出される理由または口実。
言い訳2.は言う：1。f。 言い訳。 6.f。 アクションと効果を非表示にします（‖非表示）。
意味を少し変えてください。 私の場合、最も正しいのは言い訳である可能性があります。
ご挨拶。
私の場合、最も正しいのは言い訳かもしれませんが、どちらの方法でも書くことができ、意味が少し変わります。
RAEの辞書によると、この問題はやや「紛らわしい」ものです。
言い訳1.は言う：2。f。 義務を回避したり、不作為を言い訳したりするために呼び出される理由または口実。
言い訳2.は言う：1。f。 言い訳。 6.f。 アクションと効果を非表示にします（‖非表示）。
ご挨拶。
debianは伝統的すぎて、今日のパーソナルデスクトップ、イノベーションが非常に速く、ルートからすべてが不安定な場所で使用できません。また、到着する更新は、新しいバージョンが公開されるまで抵抗するのに役立ちます。debianはサーバーとビジネス向けです。ホーム.debベースのディストリビューション
私はデスクトップでDebianを長い間使用してきました。 Unityのような革新的なものはないのは事実ですが、KDE、Gnome-Shell（Cinnamonは近日公開予定）、Xfce、LXDE、および使用を検討できるすべてのWMがあります。 したがって、Debianは日常的に使用できると私は信じています。
xfce 4.8のことは議論の余地があり、4.10を入れるべきだったと思いますが、ユーザープロファイルが異なることを忘れています。
かなり嫌がらせを受けた最新のパッケージでディストリビューションの使用をやめ、自宅でSqueezeを試しました。 今私はlibreoffice3.6を持っています、私はちょうどiceweasel 15から10（これは長期サポートです）とバックポートにあるいくつかのプログラムを変更しました。 システムの残りの部分は私に非常によく合っており、2013年にWheezyにアップグレードする以外は、ディストリビューションを再度変更したくないと正直に言っています。Debianは簡単さを重視していませんが、今も複雑ではありません。私はそれが私が探しているほとんどすべてを与えるディストリビューションを持っています、そしてその派生ディストリビューションはあなたにそれを与えます。
最新のオペレーティングシステムが必要な場合は、Debianを忘れてください
個人的には、デフォルトのデスクトップとしてxfceが好きなら
ニュースが必要な場合は、テスト中です。4.10が到着します。
debianはせっかちな人にとっては決してディストリビューションではありませんでした
Debianがリポジトリと連携してリポジトリを安定させる方法は非常に深刻です。非常に安定しているため、XFCE 4.10を含める必要がある場合、このデスクトップは非常に優れていると思いますが、Debianの構成とルールは本当にジレンマです。彼らの決定は、いわば良いことも悪いことも同時にありますが、それが、Debianが絶えず進化しているUbuntu自体によって時々提示されるような多くの問題なしに素晴らしいマザーディストリビューションによって作られている理由です。 偉大なlinustorvaldsが言ったように、UbuntuはDebianを使いやすくしました。
Debianはサーバーと家庭の両方のためのシステムであり、そこから始めましょう。最も安定したディストリビューションの4.8つであることに加えて、デフォルトのWMとしてXFCE 4.10を使用している場合は、ほぼすぐに4.8に移行するはずです。 4.9と比較して提供される機能では、リポジトリを管理する人がわからないことがあります。変更を遅らせる場合は、KDEXNUMXを使用してDebianをDVDで配布する方が適切です。
KDE。
すべてへの答え😀
そして、何が問題なのですか？ユーザーにとっては、4.10にアップデートするのと同じくらい簡単だと思いますか、それとも間違っていますか？ご挨拶🙂
それが私がDebianをArchlinuxにクロスオーバーさせて最終的にシステムを更新させた理由だと思います.4.8と比較してテストされている以上のDebianは4.10を置くべきだと思います、彼らにとってあなたは彼らの哲学を尊重し、それを受け入れる必要があります多くのディストリビューションはそれぞれその目的と目的を持っており、CesarにCesarのものを提供する必要があり、安定してDebianは私をがっかりさせませんでした。
私は長い間Debianを使用していましたが、今でも私のお気に入りのディストリビューションのXNUMXつです。
しかし、私にとって（個人的な意見であり、客観的で情報がほとんどない）、彼らは安定したブランチを非常に重要視しているため、テストには多くの要望が残されています。 それはまったく安定しておらず、最悪の事態はそれが何であるかについて非常に時代遅れです。 そして、それはブランチの「フリーズ」のせいではないと思います。最初にインストールしたときから気づきました。
人類が知っているのは（すべての文字に値するので）最も重要な分布のXNUMXつに対する小さな批判にすぎません（今のところ私は«カメレオン»を残されています🙂）
すでに述べたように、ユーザーが言うことができる以上に、決定は彼らの哲学に基づいていると私は信じています。
ここメキシコでも海外でも、アメリカでも池の向こうでも、企業でのDebianの使用はわかりませんが、企業での使用を考えると、コメントや要求に耳を傾けるとは思えません。
しかし、何でも起こり得ます。
よろしく
Debianユーザーはモスボールのようなにおいがします😛
Debianの人たちは安定性にもっと注意を払っていますが、それを含めるのは良い考えだと思うので、全体として、バージョン4.8は4.10と同様に非常に新しくて便利です。
ご挨拶！
お元気ですか。
私にとってDebianは、（SlackwareやArchとともに）最も信頼性の高いディストリビューションのXNUMXつです。
財団の開発者と理事会は、多くの人が批判し、バージョンを公開する際には保守的すぎるという方針に従っており、サポートするアーキテクチャの量を考えると理解できます。 JoséMiguelのように、CDの問題は根本的な理由というよりも言い訳であり、4.8よりもテストされ、洗練されているため、4.10に決定したと思います。
そして、ホセ・ミゲルのように、あなたはそれで「言い訳」を書くのを間違えます。
Xソフトウェアのバージョンが他のバージョンよりも安定していると言うだけでは不十分です。それを実証する必要があり、これにはXfce4.10にはまだないテスト期間が必要です。 Debianポリシーは開発者の個人的な決定を上回っており、それは問題ありません。
パッケージがdebianwheezyに入るには、リリース時に未解決のバグが0である必要があります。これは、他のパッケージが将来開かれないことを意味するものではありません。 今日、私たちはすでにテストブランチの凍結期間に入っているため、いくつかの例外を除いて、新しいバージョンは追加されません。
最初のdebianwheezyには、StefanoZacchiroliによって確認されたCD3としてgnome1が付属しています
* Pro trueブログの誰も、デフォルトでxfceに付属するはずであるという誤ったニュースの修正を担当していませんでした
1番目にxfceが必要な場合は、xfceを使用してcdXNUMXをダウンロードします。これで完了です。
Debianはubuntuでもミントでもありません
個人的には、少なくともGnome 3.4が付属していて、3.6ではないので、Nautilusを未使用のままにしておくのは良いことだと思います。
デフォルトでxfceに変更されたというニュースを聞いたとき、私はそれが気に入らなかったが、それが「CDに収まらなかった」ためであると知って、gnomeでディストリビューションを提供することは私に正当化を与えた...愚かではなくxfceではCDの容量も超えているため、さらに悪いことに言えます。
さて、アスペクトの場合、どんなDEでも快適な何かを達成することができ、その正当化も破棄されます。
あなたが探しているのが、DEと連携するソフトウェア（およびライブラリ）との結合能力を高めることである場合、間違いなくすべてをGNOMEまたはKDEに減らす必要がありますが、xfceに変更する正当な理由は見つかりません。リソースの削減を除いて...今日、KDEやGNOMEのような重いものと比較してxfceの消費量は150 MB以下であるため、相対的ですが、適用するとソフトウェアに強い消費が発生し、それは非常に似ていますどのDEでも。
ええと、私は4.8を使用していますが、まだ障害は見つかりませんでした。4.8日の終わりに、xfce 4.10で取り出した場合、私たち一人一人が必要なデスクトップを配置すると、常に1で4.8まで上がる可能性があります。最小、彼らがxfce 4.10を選択した場合、何かがその目的に応じてまったく適合しないXNUMXを持っているためです：安定性