Xfce Design SIG:外観が重要であるため

の開発者 Xfce と呼ばれるグループを作成しました SIG (特別利益団体) このビジュアルセクションを担当するのは誰ですか デスクトップ環境 どうやら彼らは外見が重要であることに気づいたので。

Xfce Wiki 将来のバージョンに含めることが提案されているアイデアのいくつかを見ることができます。 を見てください 提案を受け入れました またはそれは活発に開発中です。

私は特にそのアイデアが素晴らしいと思います。 たぶんここから、次のようないくつかのコンポーネントの使いやすさをさらに向上させる優れたプロジェクトが出てくるでしょう。 トゥナー。 どう思いますか?


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

20コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   mac_live

    ついにそれは印象的でより機能的なthunarのために進化するでしょう、そして私はそれがオプションのないレンガであるという意味ではありませんが、美的および機能的にgnome nautilus、それはthunarを一歩前進させます、そしてthunarが支持しているのはこれは構成可能で軽量です。 すぐに、thunarとすべてのxfceの美的改善が見られることを願っています。

  2.   KZKG ^我愛羅<"Linux

    私が見る変化は…うーん…ほとんど知覚できない🙁
    実際、私は3つしか区別できず、正直に言って、画像をよく見てそれを認識するのに約XNUMX分かかりました。

    1.    elav <°Linux

      すべての変更を確認することに専念しましたか? Thunarには(今のところ)多くはありませんが、非常に興味深いものがいくつかあります。 また、Xfceユーザーだけが違いに気付くでしょう、そして私はあなたにはそうではないと思います😛

      1.    KZKG ^我愛羅<"Linux

        しかし、この投稿はXfceユーザーだけのものではありませんか? ...つまり、これはXfceユーザーと他の環境のユーザーの両方に関心があります(Xfceを別のオプションと見なすことができるかどうかに関係なく)。したがって...
        Xfce以外のユーザーに、多くの違いがあることを指摘していただけませんか。
        あなたのコメントによると、明らかに複数あります🙂

        1.    elav <°Linux

          あなたは炎を作るつもりだと思います。 あなたが言おうとしているのがあなたのKDEがより完全であり、イルカが万能薬であるということであるなら、「Xfceユーザーではない」を見てみましょう。コメントを入れないことでDBのスペースを節約できます。 すでにお話ししたように、あなたはXfceユーザーではありません(また、これからもそうなることはありません)。ただし、細かい変更が見つかることを知っているわけではありませんが、もう一度、私が投稿したリンクをご覧ください。

          1.    KZKG ^我愛羅<"Linux

            男もそのようにはなりません笑、それは正直なところです...私はXNUMXつを除いて何の変化も見ていません、私はここにそれを見るように画像を残します:
            https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2011/11/thunar-window-layout1.png

            あなたは私が眼鏡をかけていることを知っています、そしておそらく今日たくさん働いた後(私たちは両方ともしました)、私はやや焦点が合っておらず、他の変化/目新しさを見ていません、それで、それらは何ですか? ^-^ U
            正直なところ、他には見当たりません。

            PS:私がXfceユーザーになることは決してない(非常に強い言葉で私を信じている)ことを知るために、どの時点であなたは未来を見る力を得ましたか?

            1.    elav <°Linux

              問題の画像では、多くの変更はありません。実際、変更されるのはステータスバーの位置だけですが、繰り返しますが、他のリンクを見てください。 そして、KDEが世界で最高であるとあなたが信じていることを知るために未来を見る必要はありません、そしてそれが世界で最高であるなら(あなたもあなたがそうだと信じているように)、あなたはいつもそれを使うでしょう.. 😛


  3.   オスカー

    彼らがXFCEにメイクを捧げる時が来たと思います。現状では、非常に有望な未来があります。
    あなたのパートナーは暴動で非常に皮肉なようになりましたか、それとも私の想像ですか?

    1.    KZKG ^我愛羅<"Linux

      いや、ちょっと皮肉なことかもしれませんが、それ以上はありません😀

    2.    elav <°Linux

      正確です。 彼らはそれにもう少し個性を与えるべきです、そして私はそれがSIGの目標だと思います。 そして、はい、同僚は炎上戦争を作成するように動機付けられました...

  4.   エドゥアルド

    Xfceを離陸するには、非常に多くのユーザー、コミュニティサポート、経済的サポート、プログラマーが必要です...
    私たちがGnome3とその亜種から移行した後、もう少し使用されているので、繁栄する時期がすぐに来るかもしれません。

    1.    elav <°Linux

      言っておきますが、少しがっかりしています。 私が説明します。 Xfceメーリングリストでは、Thunarにタブを含めることについて長い議論がありました。 Xfceの開発者は、消費量が増加し、Thunarがその単純さを失うと言っているため、それらを含めることには消極的です。 まつげをつけると生産性が上がると自分で説明しましたが、ちょっと洞窟屋さんです。 何かをコピーするとき、XNUMXつ以上のウィンドウを開く必要はないので、ThunarでXNUMXつのウィンドウを個別に開くことができると言われています。

      何も、タブでThunarをフォークするかもしれないと言ったフォーラムユーザーを待つ必要はありません..まあ、Xfceはあまり受け入れられません。

  5.   勇気

    真実は私がすでにThunarが好きだったということです、あなたがこれについて何かをここに置くことができるかどうか見てみましょう、そして私たちは半分に残されていません

    1.    elav <°Linux

      私はそこにあるものを置きました...😛

  6.   r @ y

    XfceでLXDEのpcmanfmを使用するThunarが気に入らない場合は、いくつかのタブが開き、他の利点もあります。

    1.    elav <°Linux

      こんにちはr @ yとようこそ:
      はい、その通りです。GNU/ Linuxの良いところは、好きなものを使用できることですが、詳細があります。PCManFMはLXDEから、ThunarはXfceからです。 私の立場を理解できるように、それは、それ自体がノーチラスをすでに持っているときに、Gnomeでドルフィンを使いたいようなものです。

      1.    r @ y

        本当のelavですが、強迫的なDolphinファン以外の誰もがGnomeでそれを使用したいとは思わないので、私の場合、XfceでDebianを使用し、PCManFMを使用します。これは、余分なパッケージをあまりインストールしないためです。 PCManFMが現在移行するもの。

      2.    勇気

        3のルールにより、KdeユーザーはFirefoxを使用しないか、GnomeユーザーはKdenliveを使用しません。

        ばかげている

        1.    elav <°Linux

          ばかげているかもしれませんが、それでも本当です。 デスクトップ環境にネイティブなアプリケーションがある場合、なぜ別のアプリケーションを使用する必要があるのですか?

          1.    アーロンヌ

            私はそれがナンセンスだとは思わない...例えば...それがすでにその悪質なInternetExplorerに標準装備されているのに、なぜWindowsでFirefoxを使用するのか? そうですね、PCmanFMがより完全で、より良く、より機敏に(または何でも)、xfceで同じように使用できるようになれば、それを実行すれば、常に実用性が増し、xfceチームが拒否した場合もそうだと心から思います。 thunarを改善するために、すでにユーティリティを追加しています。他のオプションを「だます」べきではないと思うので、xfcetalibanのように見えます。 Linuxの良いところは、何かが気に入らない場合や、より良いものを見つけた場合は、それと同じくらい簡単に使用できることです。
            ご挨拶。